Wersja do druku
Jako, że te forum ma zwolenników jak i zagorzałych przeciwników pewnej partii to, żeby dostarczyć Wam rozrywki w komentowaniu prezentuję Wam najnowszy sondaż TNS:
http://static.300polityka.pl/media/2...68-640x309.jpg
Podział mandatów:
https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/...07766094_n.jpg
i gdzie teraz przesmiewcy "janusz korwin jeden procent"
?!!
A SLD ciągle te swoje 8% ma. Jak to się dzieje, że oni w sumie zawsze mają taki sam wynik od kilku lat? :D Ciekawe jakie będą sondaże jak ludzie zapomną o tej całej aferze taśmowej...
Przebadano 1000 osób więc uspokójcie cycki.
wystarczy 1 podsłuch aby odebrać rządzącej partii 10% głosów
wystarczy 1 podsłuch aby pobudzić lud do 'marszu na rząd'
wszystkie 'wielkie rewolucje', które ostatnio zaczynają się pojawiać na świecie pokazują, że ludzie to bezładna masa, na którą wystarczy pstryknąć palcem, by ruszyła z agresją na otaczający świat
Ile osób trzeba przebadać, żeby zacząć brać na poważnie wyniki sondaży ?Cytuj:
Vegeta napisał
@Down
Złodziej na złodzieja głosuje, żeby dalej każdy mógł kraść :P
Platforma nadal ma wynik dwu cyfrowy?
1000 na 30 ileś milionów czy chociażby połowę z tej liczby to i tak śmiech na sali i tylko debil wyciąga wnioski z takich danych.Cytuj:
PA!N napisał
Nie zauważyłeś, że wyniki takich sondaży zazwyczaj pokrywają się z wynikami w wyborach? Więc chyba można wyciągać jakieś wnioski... Czemuś te sondaże muszą służyć, z nudy nikt ich nie robi.Cytuj:
Vegeta napisał
Polecam zacząć uczyć się statystyki, a potem gadać takie głupoty.Cytuj:
Vegeta napisał
Jako człowiek popierający liberalizm sądzę, że po tym wszystkim przyda się taki kubeł zimnej wody na PO. PiS w niedługim czasie dojdzie do władzy, w tym czasie pokaże jaką to jest "dobrą" partią. PO będzie miało czas by wyczyścić swoje szeregi ze wszelkiego brudu i potem znów wrócą, oby z większym polotem:)
co ma statystyka do tego? Wyniki beda rozne, zalezne od miejsca w ktorym przeprowadzono sonde.Cytuj:
Xijeg napisał
Widac to np. tutaj http://nczas.com/wp-content/gallery/...w-polska-b.jpg
Poza tym, +-3,1% XDDD
Pomijając to, że Vegeta jest pierdolonym trollem to przypomnę, KNP przed wyborami do europ 5, 6, 4 % - wynik wyborów: 7%.
Zabawa ze statystyką polega na dobraniu małej próbki (1000 osób z całej populacji) tak żeby popełnić jak najmniejszy błąd, zbadanie 20mln osób i wyciągnięcie z tego wniosków nie jest sztuką. Jeżeli myślisz, że te 1000 osób jest branych z jednego osiedla to pozdro dla Ciebie :PCytuj:
Yogiboi napisał
Zresztą nie o tym jest temat, kończę offtop.
+1Cytuj:
Kuzyn napisał
@ up
dokładnie
@top
komuś pali się pod dupą i kolejny raz będzie "wkręcał kity" a na to zawsze znajdą się naiwni i do wyborów wszystko się wyrówna.
No na pewno nie 1000 z kilkudziesięciu milionów XDD.Cytuj:
PA!N napisał
Wzięli z różnych regionów, miast, województw, to jest akurat logiczne. Z tym, że taki sondaż nie oddaje prawdziwego poparcia. Równie dobrze PIS mogłoby tu mieć 100%, bo mogli na takich ludzi trafiać.Cytuj:
Xijeg napisał
Cytuj:
- Statystyka to matematyczny kamuflaż błędu.
- Autor: Georges Elgozy
- Istnieją trzy rodzaje kłamstwa: przepowiadanie pogody, statystyka i komunikat dyplomatyczny.
- Autor: Jean Rigaux
"Takie cytaty to se pan w dupe wsadź"Cytuj:
Dzzej napisał
~Rollercoster
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/...93896903_n.jpg
UPR, także bez poparcia. Tak dla humoru.
Akurat statystykę znam i nie wiem o co ci chodzi ;dCytuj:
Xijeg napisał
No wow, CIEKAWE dlaczego tak się stało.... hmm... czyżby była większa liczba głosujących w wyborach niż w sondażu? Nieee, to nei może być to...Cytuj:
Kuzyn napisał
ja pierdole, tylko to się ma nijak do poglądów politycznych >_>Cytuj:
Xijeg napisał
Ja tylko przypomnę, jakim osobnikiem jest osobnik o nicku "Vegeta"
https://i.imgur.com/1rzlyHj.png
Po coś te sondaże są robione.
W takim razie jakie byłyby odpowiednie?Cytuj:
Rollercoster napisał
Nie rozumiem o co chodzi z tym zdjęciem, a widzę je drugi raz...Cytuj:
Meliar napisał
Akurat nie znasz statystyki. Xijeg dobrze to powiedział, bo sztuka w tym, żeby użyć narzędzia, które potrafi odzwierciedlić rzeczywistość na podstawie próby o małej liczebności. Gdyby było tak jak Ty mówisz kretynie pierdolony to nie byłoby statystyki tylko coś w postaci spisu ludności.Cytuj:
Vegeta napisał
Żadne, imo wstawianie tych cytatów jest nie potrzebne i zalatuje kwejkiem.Cytuj:
Dzzej napisał
Chodzi o to porno w zakladkach? :<Cytuj:
Meliar napisał
ZGNIŁEM XDCytuj:
Meliar napisał
Co do tematu to do wyborów jeszcze sporo czasu więc dużo się może wydarzyć ja bym sobie tym na razie nie zawracał głowy bo to wróżenie z fusów ;d
PRzy okazji przypominasz sobie że musisz się dowartościować, pfffffCytuj:
Meliar napisał
Nie wiem czy wiesz, ale psis ludności jest. Inna sprawa to to że statystycznie w tym sondażu masz 50% szansy że trafisz w dobry wynik, tylko % się zawsze zmienią, co tak trochę mija się z celem tego odzwierciedlania rzeczywistości. Poza tym statystyka zajmuje się badaniem związków między zmiennymi a nie odzwierciedlaniem rzeczywistości "kretynie pierdolony".Cytuj:
Knajciq napisał
Jak nie znasz mechanizmów którymi rządzi się matematyka na wyższym poziomie niż liceum to naprawdę, nie pisz postów na ten temat.Cytuj:
Vegeta napisał
Może popatrz na to z tej strony, że jest takie niezadowolenie społeczne, że wystarczy jeden podsłuch. Gdyby nikt nie robił afery, to powiedziałbyś, że ludzie są głupi i można im wszystko narzucić bez sprzeciwu.Cytuj:
Oryks napisał
Cytaty mówiące o tym, że statystyka jest kłamstwem są idiotyczne, bo statystyka ZAWSZE odpowiada faktom, tylko trzeba umieć z niej korzystać.Cytuj:
Dzzej napisał
Tak spisy są, skoro jednak postawiłem je w opozycji do statystyki to znaczyło, że pozostawiłem Twojej inteligencji zauważenie, że chodziło mi o spisy ludności w trochę bardziej odległych czasach, gdy do ich tworzenia nie wykorzystywano właśnie osiągnięć statystyki. Twoje drugie zdanie miażdży mi półkule mózgowe w momencie gdy próbuję wejść na drogę Twojego toku rozumowania. Jeśli zaś chodzi o trzecie to szanowny Euklidesie jeżeli podejmujesz dyskusję, w której mianujesz się samozwańczym ekspertem powinieneś wiedzieć, że badanie związków między zmiennymi w statystyce sprowadza się w zasadzie do analizy korelacji czy regresji. Także myślę, że odzwierciedlanie rzeczywistości choć w tym konkretnym przypadku zdaje się być pojęciem nazbyt filozoficznym to z pewnością obejmuje wszystkie działy statysyki.Cytuj:
Vegeta napisał
W Polsce statystyka zawsze "kłamie" kiedy nagle przeczy jakimś twierdzeniom danej osoby, wtedy statystyka to generalizacja, wypaczanie rzeczywistości i tylko "teoria" nie mająca nic wspólnego z prawdziwym życiem. No ale tego choćbyś bardzo chciał nie wytępisz ani w Polsce, ani na całym świecie.Cytuj:
tibia77 napisał
A co do statystyk. Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę, że 10% to dalej tylko marne 10%, które nic realnie nie może zmienić (np. TR obecnie, albo SLD). A Sejm jaki przedstawiliście jest niestabilny politycznie, ponieważ nie może się z niego wyłonić żadna koalicja. Nikt z KNP tego nie zrobi. PiS jest konfliktowy, a dalej będzie mieć <50%, a PO będzie za słabe na rządzenie. Wracamy do lat '90 i wesołego zmieniania rządów co rok albo dwa lata i na margines polityki europejskiej. Polska to nie jest kraj gdzie rządy mniejszościowe mogą coś zmienić, a przypomnę tylko że leci czwarta fala kryzysu i niż demograficzny, więc to naprawdę będzie kluczowy moment aby mieć stabilnie większościowy rząd, który będzie mógł podjąć jakiekolwiek decyzje.
A wyborcy SLD? To jest stary beton komunistyczny, który pragnie aby dobre lata PRL-u wróciły. Poczekaj jeszcze 10 lat i sie kompletnie wykruszy (czyt. po prostu poumierają)
Wikipedią.Cytuj:
Rollercoster napisał
Akurat zakładając, że wyniki wyborów byłyby takie, jak sondaż TNS, PiS musiałby wejść z kimś w koalicję. Jasne jest, że nie wejdzie w koalicję z PO. Z PSL zaś mają razem za mało punktów procentowych by mieć większość. Zostaje więc SLD i KNP.Cytuj:
Xamek napisał
Kaczynski i tak pewnie jeszcze z 2 razy strzeli sobie w stope przed wyborami.
Myślę że w tym momencie każdy mający coś pod kopułą człowiek zakończy z Tobą dyskusję, ponieważ nie ma ona większego sensu. Dokształć się, poczytaj na temat przeprowadzania i zasady działania sondaży, przede wszystkim poszerz swoją wiedzę na temat statystyki, bo w tym momencie najzwyczajniej w świecie robisz z siebie głupka, który najwięcej szczeka, zamiast najpierw w jakiś sposób ugruntować swoją wiedzę, sprawdzić mechanizmy o których toczy się dyskusja, a potem w jakiś sposób się do tego odnieść.Cytuj:
Vegeta napisał
Co do samego wyniku sondażu, wydaje mi się, że pozycja PIS i PO nie różni się bardzo od tej,którą mieliśmy jakiś rok, półtorej roku temu, wtedy też PIS miał powiększającą się przewagę. Do wyborów jest jeszcze bardzo dużo czasu, nie wiadomo co kryją kolejne nagrania regularnie publikowane przez Wprost, dlatego też ja z oceną jeszcze pare tygodni, ponieważ w ciągu najbliższych dni te słupki prawdopodobnie będą się zmieniać jak w kalejdoskopie
Od kiedy?Cytuj:
tibia77 napisał
Nastepny, uooo, nie masz racji, pffffff. Ale standard torga zachowany, nie ma uzasadnienia. Wprost to sa w ogole przechuje, 2 lata lamali prawo i sa bezkarni a tych kretynow utrudniajacych sledztwo z redakcji tez nikt nie aresztowal a jeszcze maja tupet pierdolic ze w tym kraju niema wolnych mediow nosz kurwa xDCytuj:
leeoonek napisał
moze dostane warna, ale ty jestes albo dobrym trollem (nudnym juz troche bo udawanie zjeba co posta troche slabe) albo tak zjebanym niedorozwojem, ze sam nie wiem XDCytuj:
Vegeta napisał
chyba wyceluje w to 1 bo w az takich cymbalow nie wierze
a co do tematu to nawet z bledem +-3% (xd) to pewnie i tak nutella w majtach u tych co herp derp korwin to 1% jak swinia niebo
Niee, schowa Sir Antoniego Macierycza do szuflady, i PiS wygra wybory i stworzy koalicje z PSL lub z Korwinnem, jeżeli będą mieli mniejszość, PSL to takie sprzedajne kur**, gdzie potrzeba koalicjanta to tam wejdą, ale myślę, że nastąpi koalicja z Korwinem, bo w sondażach szaleje i bliżej Jarkowi jest do prawicy niż do zielonych arbuzów - z wierzchu zieloni jak ta ich koniczynka a w środku czerwoni jak komuniści.Cytuj:
zbysio napisał
Koalicje PiS to są jedne wielkie porażki, a Korwin jest (a raczej byłby), przepraszam za wyrażenie, do dupy koalicjantem. KNP jest jeszcze bardziej bezkompromisowy i konfliktowy niż cały nasz obecny sejm razem wzięty. Gdyby były takie wyniki wyborów jak ten przedstawiony przez sondaż to czułbym tylko rozczarowanie. Nie dlatego że KNP jest w Sejmie, ponieważ jeżeli faktycznie tyle głosów uzbierają to te miejsca im się należą jak psu zupa, ale tym że istnieją tak nikłe szanse na stworzenie realnie działającej koalicji, że jedyne co wyjdzie z takiego wyniku to niestabilny rząd i to niezależnie kto będzie go składać, czy to będzie PiS, czy PO, KNP, SLD czy PSL, czy kto tam jeszcze wejdzie.Cytuj:
hugo999 napisał
Szansę, że koalicja PiS-KNP przetrwa 4 lata widziałbym mniej więcej takiego kalibru jaki dał nam POPiS.
Koalicje nie powstają na gruncie poglądów, a na podstawie na ile można z daną osobą/osobami współpracować. To że PiS jest (teoretycznie) prawicowy jest tutaj kwestią dalszą.
Porownanie do Arbuza pasuje tylko do green peace'u, przełożenie tego na jakies PO w ogóle zatraca sens lol.