Szczyt klimatyczny w Warszawie 11 listopada

11 listopada 2013 r., w stolicy, planowany jest oenzetowski Szczyt Klimatyczny. Oprócz przywódców państw i polityków, na to przedsięwzięcie zjeżdżają się anarchiści, alterglobaliści, zieloni, ekolodzy, czyli lewactwo z całego świata.

Data Szczytu wydaje się być nieprzypadkowa. Tego dnia Polacy obchodzą swoje najważniejsze święto narodowe: Święto Niepodległości. Centralne jego obchody organizowane są w Warszawie, gdzie od kilku lat organizowany jest oddolny, patriotyczny, Marsz Niepodległości, przyciągający dziesiątki tysięcy osób oraz inne wydarzenia społeczne, upamiętniające datę 11 listopada. Dla wielu Polaków Święto Niepodległości to moment wyrażania swojej dumy narodowej oraz przywiązania do tego, co polskie.

Cytuj:

---

Deagle napisał

11 listopada 2013 r., w stolicy, planowany jest oenzetowski Szczyt Klimatyczny. Oprócz przywódców państw i polityków, na to przedsięwzięcie zjeżdżają się anarchiści, alterglobaliści, zieloni, ekolodzy, czyli lewactwo z całego świata.

---

Czyli "sami swoi".
Nie jestem pewien co do alterglobalistów bo akurat mało wiem o ich ruchu, ale anarchistów, zielonych i ekologów propsuję.

Bardzo fajnie że taki szczyt będzie organizowany w Polsce.

Przy okazji- co mają ekolodzy do lewactwa?

Cytuj:

---

Rocky Balboa napisał

Przy okazji- co mają ekolodzy do lewactwa?

---

No bo jak jesteś przeciwny wyjebaniu w pień wszystkich lasów i zatrucia wszystkich rzek to jesteś lewakiem, czyż to nie oczywiste? :<
Nie wiem skąd ten hejt na jakiekolwiek ekologiczne rozwiązania ze strony prawaków.

Cytuj:

---

Arktos napisał

No bo jak jesteś przeciwny wyjebaniu w pień wszystkich lasów i zatrucia wszystkich rzek to jesteś lewakiem, czyż to nie oczywiste? :<
Nie wiem skąd ten hejt na jakiekolwiek ekologiczne rozwiązania ze strony prawaków.

---

Bo większość rozwiązań nie jest po prostu przedstawiana i sprzedawana, tylko zwykle zieloni lobbują na rzecz jakichś przymusów/dotacji ze strony państwa na obywateli, lub UE na państwa członkowskie. I tak np. utrudnia się działanie polskiemu przemysłowi energetycznemu i polskim kopalniom wprowadzając bzdurne limity CO2 (albo inne podobne rzeczy). I nie są to groszowe sprawy, suma sumarum taniej jest przywieźć węgiel z Chin niż wykopać i wykorzystać Polski (tutaj jeszcze dochodzą kwestie różnych ZZ, przepisów etc., ale ekolodzy bynajmniej nie wspomagają kopalń i elektrowni).

Inną sprawą jest często głupota ruchów ekologicznych: Jak elektrownia jest na węgiel, to źle bo wydziela CO2. Ale atomowej zbudować też niet. Czyli co, mam sobie przy świeczkach siedzieć?

Cytuj:

---

Mordrag Xardas napisał

I tak np. utrudnia się działanie polskiemu przemysłowi energetycznemu i polskim kopalniom wprowadzając bzdurne limity CO2 (albo inne podobne rzeczy). I nie są to groszowe sprawy, suma sumarum taniej jest przywieźć węgiel z Chin niż wykopać i wykorzystać Polski (tutaj jeszcze dochodzą kwestie różnych ZZ, przepisów etc., ale ekolodzy bynajmniej nie wspomagają kopalń i elektrowni).

Inną sprawą jest często głupota ruchów ekologicznych: Jak elektrownia jest na węgiel, to źle bo wydziela CO2. Ale atomowej zbudować też niet. Czyli co, mam sobie przy świeczkach siedzieć?

---

Limity CO2 to bardzo dobra rzecz.
Słyszałeś o odnawialnych źródłach energii?

Cytuj:

---

Arktos napisał

No bo jak jesteś przeciwny wyjebaniu w pień wszystkich lasów i zatrucia wszystkich rzek to jesteś lewakiem, czyż to nie oczywiste? :<
Nie wiem skąd ten hejt na jakiekolwiek ekologiczne rozwiązania ze strony prawaków.

---

Bycie przeciwnym wyjebaniu lasów i zatruciu rzek nie ma nic wspólnego z tymi "ekologami". Ja też tak jak ty lubię środowisko naturalne, nie zaśmiecam go i jestem za tym by za to karać. Ale tym "ekologom" chodzi tylko i wyłącznie o marnotrawienie gigantycznych pieniędzy na jakieś fikcyjne globalne ocieplenia i inne głupoty, żeby przy okazji coś uszczknąć dla siebie, oczywiście żerując na naiwności takich ludzi jak ty.

Cytuj:

---

Rocky Balboa napisał

Bardzo fajnie że taki szczyt będzie organizowany w Polsce.

Przy okazji- co mają ekolodzy do lewactwa?

---

pewnie to, że 99% z nich identyfikuje się z lewą stroną. Zresztą tu nie chodzi o "ekologów", tylko o ludzi którzy zawsze pojawiają się na takich szczytach, czyli wymienieni anarchiści, alterglobaliści itp.

topic:
Jeśli tylko marsz dojdzie do skutku, to można liczyć na kolejny rekord frekwencji. Po całym zamieszaniu z RN spodziewałem się, że frekwencja będzie niższa niż rok temu, teraz jestem niemal pewien, że ludzi będzie więcej.
A na ulicach Warszawy znów będzie wesoło :>

Cytuj:

---

Rocky Balboa napisał

Limity CO2 to bardzo dobra rzecz.
Słyszałeś o odnawialnych źródłach energii?

---

Źródła odnawialnej energii są bardzo dobrym rozwiązaniem, jednak na rozwój tej gałęzi przemysłu energetycznego są potrzebne zarówno pieniądze jak i - niespodzianka - energia. Jak ma się to do limitów CO2?

Ano tak, że mam obecnie taką sytuację(protokół z Kioto), która godzi w gospodarkę UE, w tym Polski, a faworyzuje gospodarkę m. in. Chińskiej Republiki Ludowej, która de facto jest największym emitentem gazów cieplarnianych. Słyszymy już, że dzwoni, ale nie wiemy w którym kościele?

Jeśli Chiny emitują najwięcej gazów cieplarnianych, a potraktowane są najłagodniej (czyt. praktycznie wyłączone ze zobowiązań protokołu), a UE i ONZ potraktowane są ostro, mimo mniejszej emisji i sytuacji kryzysowej, wnioski są proste: UE broniąc dokumentu strzela sobie w stopę. Czym jest ten strzał wywołany? Ano tym, że na kontynencie europejskim chołubione są ekstremalne eko-pogląd, bo taka jest moda i ludzie to "propsują" bez większego zastanawiania się. Jaki jest sens produkować ekologicze paliwo, które powiedzmy posidając efektywność jednego litra benzyny nie wywołuje żadnych zanieczyszczeń, jednak jego produkcja wymaga użycia (spalenia) trzech litrów benzyny..?

Idąc tym tropem dalej: limity CO2 w obecnej formie zwiększają stopień zależności kraju od obcych gospodarek, obniżają siłę gospodarki krajowej, a co za tym idzie - oddalają również sytuację komfortu ekonomicznego pozwalającego na normalny, zdrowy rozwój "zielonych rozwiązań" jak wspomniane przez Ciebie źródła energii odnawialnej.

Prawica czy konserwatywni liberałowie nie mają nic przeciwko ochronie przyrody, ekologii i dbaniu o naturę. Chodzi tylko o to, aby robić to z głową.

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Bycie przeciwnym wyjebaniu lasów i zatruciu rzek nie ma nic wspólnego z tymi "ekologami".

---

Właśnie, że ma. To to :

Cytuj:

---

tibia77 napisał

marnotrawienie gigantycznych pieniędzy na jakieś fikcyjne globalne ocieplenia i inne głupoty, żeby przy okazji coś uszczknąć dla siebie

---

nie ma nic wspólnego z ekologią. Nie ważne jak bardzo spaczyli to pojęcia, ale prawdziwi ekolodzy to właśnie ludzi przeciwni zbędnemu syfieniu planety - np. marnotrawieniu zasobów naturalnych z którego słynie przykładowo "światły" kapitalizm. To o czym piszesz to zwykłe oszustwo, a nie ekologia.

Cytuj:

---

tibia77 napisał

oczywiście żerując na naiwności takich ludzi jak ty.

---

Uwierz, że ja do tych ludzi nie należę :) Wiem tylko, że prawica sprzeciwia się też prawdziwie ekologicznym ideom jak np. wspomniane wyżej niemarnowanie zasobów naturalnych.

Poza tym Ziemia obiektywnie i tak gówno znaczy, i mimo że będziemy o nią dbać i polerować i tak czeka ją zakłada - tak działa kosmos. Asteroida, "wypalenie" Słońca, które nas wtedy pochłonie, jakiś rozbłysk który nas "smyrnie" i przerobi na atomy w 3 sekundy. Jednak mimo to uważam, że akurat ludzie - jako mieszkańcy - powinni bardziej ją szanować. Bo obiektywnie Ziemia tak czy siak będzie zatracona.

@up
Właśnie dlatego pisałem "ekolodzy", a nie ekolodzy, bo niewątpliwie to o tych oszustów tu chodzi.

smutne jest to, ze polski rzad daje sie tak ruchac w dupe przez reszte swiata. tusk powinien stanowczo poprosic o przesuniecie szczytu chociaz o ten jeden dzien.

+ http://www.wykop.pl/ramka/1606073/szczyt-klimatyczny-bedzie-kosztowal-100-mln-zlotych/

serio?

Cytuj:

---

Krzyjas napisał

+ http://www.wykop.pl/ramka/1606073/sz...0-mln-zlotych/

serio?

---

Hej, ale za to jesteśmy w EUROPIE! ;p

haha, śmieszą mnie ci wszyscy zieloni 2000, ekolodzy czy chuj wie co. Kiedyś takich ludzi nie było a puszcza kulturalnie zarastała większość Polski. Teraz są fabryki a zieloni wciąż szukają tych malutkich robaczków żeby nie było wycinki lasów, paranoja. Swoją drogą to fajnie wygląda statystyka produkcji CO2 na świecie - http://www.klimatdlaziemi.pl/index.php?id=183&lng=pl wszyscy mają wyjebane na jakieś filtry na kominach itd. tylko w Europie tym się przejmujemy xDD 86% emisji Co2 nie należy do nas.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_...nej_emisji_CO2

Cytuj:

---

Rocky Balboa napisał

Limity CO2 to bardzo dobra rzecz.
Słyszałeś o odnawialnych źródłach energii?

---

Ta, bardzo. Zwłaszcza jak za ich przekroczenie trzeba płacić niebotyczne sumy, a tacy Amerykanie czy Chińczycy mają je w rzyci i produkują więcej CO2 niż cała reszta świata.
Inną kwestią jest że jeden porządniejszy wybuch wulkanu wyrzuca więcej gazów cieplarnianych niż ludzie przez kilkadziesiąt lat.

O odnawialnych źródłach energii słyszałem, tylko mały szkopuł: są nieopłacalne. A nas nie stać na dopłacanie do interesu.

Cytuj:

---

Arktos napisał

Uwierz, że ja do tych ludzi nie należę :) Wiem tylko, że prawica sprzeciwia się też prawdziwie ekologicznym ideom jak np. wspomniane wyżej niemarnowanie zasobów naturalnych.

---

Co rozumiesz przez to marnowanie? Palenie węglem w elektrowni i jeżdżenie samochodami spalającymi ropę naftową (jej pochodne)? Czy może wyżynanie lasów? Pierwszy przypadek ma się do ekologii jak pies do jeża, drugi nie jest taki wcale kapitalistyczny. Jeśli kierować się rządzą zysku, nie opłaca się wyrżnąć olbrzymich połaci lasu, tylko wycinać pojedyncze drzewa w różnych miejscach, dając czas na regenerację. Bardziej opłacalne jest 10 drzew przez całe życie swoje, swoich dzieci, wnuków, prawnuków itd. niż na raz 10000 Ha lasu. Po pierwsze, i tak te kilka drzew dziennie wystarcza żeby interes się opłacił, po drugie, kto ci kupi drewna ściętego z 10000 Ha?

No i co do tych ekologów czy szczytów klimatycznych, zieloni i "ekolodzy" przekonują UE, że jest globalne ocieplenie i że trzeba wydawać pieniądze na walkę z nim. Do tej pory 900 mld. euro poszło na to. Czyli na logikę 900 mld euro w pizdu. A zapewne więcej, bo ten kto te euro ściągał z obywateli też musiał dostać wypłatę.

Cytuj:

---

Krzyjas napisał

smutne jest to, ze polski rzad daje sie tak ruchac w dupe przez reszte swiata. tusk powinien stanowczo poprosic o przesuniecie szczytu chociaz o ten jeden dzien.

+ http://www.wykop.pl/ramka/1606073/szczyt-klimatyczny-bedzie-kosztowal-100-mln-zlotych/

serio?

---

Nie wiem czy żeś zauważył ale w tym co wkleiłeś są zdania wyrwane z kontekstu, dodatkowo niema źródła. Pomijam już to że taką stronę jak wykop traktujesz jako źródło informacji.

@
Skończcie z tym podziałem prawak/lewak, bo to jest bardzo prymitywny podział a dodatkowo same te określenia brzmią tak jakby bycie którąś z grup było czymś obrzydliwym.

Szczyt + marsz? Ciekawe jak to się skończy, może "wielcy patrioci" zechcą zbuntować się przeciwko szczytowi?

@deagle
Nie dziwię się że nie rozumiesz, jesteś prosty chłop ;d. Dodaj sobie słowo rzetelne, do tego co napisałeś i twój prosty łeb powinien potrafić pojąć sens mojego zdania.

Przecież to jest czysta prowokacja. Wiadomo, że zadyma będzie na sto procent. Reżimówka będzie mogła pokazać materiał o nazistach w Polsce, a przy tym wyjdziemy na postępowców dzięki temu, że organizujemy szczyt. Nie polemizując już z idiotyzmem jakim jest walka z globalnym ociepleniem i innymi wymysłami mającymi na celu tylko ingerencję w gospodarkę i kradzież wielu miliardów.

Cytuj:

---

Vegeta napisał

Nie wiem czy żeś zauważył ale w tym co wkleiłeś są zdania wyrwane z kontekstu, dodatkowo niema źródła. Pomijam już to że taką stronę jak wykop traktujesz jako źródło informacji.

@
Skończcie z tym podziałem prawak/lewak, bo to jest bardzo prymitywny podział a dodatkowo same te określenia brzmią tak jakby bycie którąś z grup było czymś obrzydliwym.

Szczyt + marsz? Ciekawe jak to się skończy, może "wielcy patrioci" zechcą zbuntować się przeciwko szczytowi?

---

Mogę prosić o zakres stron, które możemy traktować jako źródło informacji?

gazeta.pl, onet.pl, interia.pl, tvn24.pl, jestemlewakiem.pl, błądpilotów.pl, coś pominąłem?

Będzie lanie po mordach, oby.
Neonaziści będą chcieli skopać mordy ekologów, TVN powie, że lewacy (neonaziści) to zła prawica, która ucieka się tylko do przemocy, SLD powie, że jakby oni byli u władzy to by dbali o środowisko i znów lewacka pętla zatacza kółko i się toczy dalej.

Specjalnie ustawione prowo. Kto robi szczyt klimatyczny w święto narodowe? Kolejna kompromitacja rządu. MY I TAK PRZEJDZIEMY!

Zgadzam się z większością , prowokacja ze strony rządu... ojj będzie rozpierdol - a ja sam planuje się zjawić na demie antify.

Cytuj:

---

Deagle napisał

Mogę prosić o zakres stron, które możemy traktować jako źródło informacji?

gazeta.pl, onet.pl, interia.pl, tvn24.pl, jestemlewakiem.pl, błądpilotów.pl, coś pominąłem?

---

Cytuj:

---

błądpilotów.pl

---

Cytuj:

---

błądpilotów.pl

---

Cytuj:

---

błądpilotów.pl

---

PRZECIEŻ TO BYŁ ZAMACH

http://i1.ryjbuk.pl/499365e586ff6b22...ieszne-gif-gif


ja pierdole gdzie ja żyje.....

sama idea ograniczania emisji co2 i inwestowanie w odnawialne zrodla energii jest jak najbardziej ok, ale tak jak pare osob wyzej wspomnialo - ue powinna bardziej skupic sie na naciskaniu na chiny i usa, bo polska to jest kropla w morzu. a te limity i sankcje moga powaznie oslabic nasza gospodarke.