http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmias...zy_milion.html
i do czego to dochodzi w naszym kraju ? : )
@@Aureos
no nazwa chyba nie najważniejsza ;p
Wersja do druku
http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmias...zy_milion.html
i do czego to dochodzi w naszym kraju ? : )
@@Aureos
no nazwa chyba nie najważniejsza ;p
"pieniadze nie sa dla nas problemem" - dziwne xD
Zacytuję z Wykopu
Cytuj:
Wydawało mi się, że Trwam z Rydzykiem na czele strasznie biedni są?
Od siebie dodam, że bardzo dobra inicjatywa. Zamiast płacić 20 zł na TVP, można będzie obejrzeć za free w TV Trwam (która zreszta jako jedna z niewielu stacji ma w internecie darmowy oficjalny stream)Cytuj:
Zależy kiedy. Jak idą pielgrzymką do Częstochowy to mają imperium.
Jak chcą miejsce na multiplexie to są niewiarygodni finansowo.
@edit
nazwę tematu mogles jakąś inną dać bo obecna nadaje się na forum gimnazjalistow
jak nazywasz cos beka ze mozesz ogladac za darmo zamiast placic 20 zl to chyba cos z toba nie tak ;d
tv trwam inwestuje w widzów-kibiców. rydzyk ma łeb do interesów, bo wie że duża część kibiców to janusze z wąsami, którzy potem zaczną regularnie oglądać tv trwam.
Jakby poza meczem na tv trwam było coś atrakcyjnego dla, jak to ująłeś, "januszów z wąsami".Cytuj:
gołomp napisał
no widzisz bawi mnie to, że akurat w tym kraju mecz reprezentacji polski emituję telewizja religijna (do tego trwam XD) zamiast telewizji polskiej ; ) to chyba coś z polską telewizja nie tak, a nie zemnąCytuj:
mercury napisał
@@
a jakby tak mś 2014 puszczali na trwam bo tvp czy innego szajsu by nie było stać ? XD
Tak z innej beczki.
Ludzie serio płacili za mecze polski z jakąś macedonią czy czarnogórą ;dd? Nie wiem ile musieliby mi dopłacić żebym zmarnował 90minut na oglądanie tej para-reprezentacji.
Pay per view to chyba coś co w polsce nie powinno istnieć.
no stary sport narodowy AHAHAHAH
z drugiej strony trzeba pogratulować pomysłu cyfrowemu polsatowi ; D
Sprytnie zagranie. Mecz przyciągnie uwagę społeczeństwa, ludzie zauważą, że niejako dość znanej tv nie ma na multipleksach i rząd w końcu kiedyś pęknie, aby im to miejsce udostępnić...
Cytuj:
Xeanix napisał
Co Cię tak bardzo bawi?, jak Ci nie pasuje to won i nie oglądaj , sądząc po avatarze to dużo od Twojej osoby nie możemy oczekiwać
a co ty masz do mojego avatara ? O: jak nie umiesz prowadzić normalnej dyskusji tylko się spinać to won, zresztą co się można po tobie spodziewać mając taki avatar :D na ulicy oceniasz ludzi po kolorze koszulki czy kroju spodni ?
Cytuj:
Xeanix napisał
To Ty nie potrafisz prowadzić normalnej dyskusji, co Ci nie pasuję w telewizji o tematyce religijnej? ,nazwa tematu też świadczy o Twoim buractwie
Jak widzę gościa z dziarą na czole hwdp/z koszulką sadzić,palić ,zalegalizować/albo emo cipke w rurkach z włosami po pas to od razu mam wstępnie zdanie o takiej osobie,może w tym trochę stereotypu ale co tamCytuj:
Xeanix napisał
na pewno janusze z wąsami prędzej zaczną oglądać trwam niż mtv ;dCytuj:
jata12 napisał
spora część januszy jest właśnie religijna i dlatego mogą zacząć oglądac to na stałe, jeśli już wczesniej tego nie robili
ja ten mecz zupełnie za darmo obejrzałem w barze, stolik tuż przed telewizorem i ze znajomymi jedyne za co zapłaciliśmy to pizza i browar. A mecz sam w sobie może nudny, ale były ciekawe momenty :DCytuj:
Hammett napisał
http://www.youtube.com/watch?v=m1pakLJjIXE
Pierwsze skojarzenie ;D
A tak na serio, to po prostu próba zwrócenia uwagi na całą tą szopkę.
@termere
nawet nie zacząłem prowadzić z tobą dyskusji, a ty już wiesz, że nie umiem? dobre sobie... po prostu śmieszy mnie, że mecz leci na telewizji religijnej gdzie dzwonią stare kacapy i się modlą do słuchawki :D to tak jakby ten mecz leciał na vivie albo na tv mango bez jaj. Tego avatara to ja może nie bd komentował bo z tym akurat dowaliłeś do pieca
Cytowanie z Wykopu...Cytuj:
Aureos napisał
nc
A torg nie jest takim forum?Cytuj:
Aureos napisał
*Topic
I git.
Nikt nie chciał bo za drogo to wkroczył Rydzyk i dla niego nie ma problemu z kasą, a meczyk będzie za free.
Oczywiście przed i po, obowiązkowa modlitwa :D
*Up
To w końcu gdzie będzie? W TVP czy TVTrwam, czy u tego kto da więcej kasy?
TRWAM nie jest telewizją publiczną i nie każdy ma do niej dostęp, więc pierwszeństwo zakupu praw do transmisji będzie miało TVP, co prawdopodobnie teraz już zrobi bez marudzenia i targowania się, aby utrzeć nosa nieprorządowej stacji ;)
no jesli TRWAM wykupi transmisje na mecz z Anglikami to naprawde, chyba spadne z krzesla
Torg powoli się zmienia w onet, gdzie każdy durny "news" (czyt. plotka) budzi poruszenie i jest szeroko "komentowany" :)
Hahaha Rydzyk sportowiec.
TVP musiało wykupić ten mecz żeby nie dać TRWAM argumentu w walkach o te wszystkie koncesje czy o co oni się tam biją co roku.
Kolejny argument, przeciwko prawu patentowemu. W normalnym systemie, nie było by problemem, z obejrzeniem meczu.
Co mają transmisje meczów do prawa patentowego? Wiesz chociaż o czym mówisz?Cytuj:
Jojo Kapitan napisał
Jeśli nawet by to miało sens - duża część dochodów klubów i reprezentacji to pieniądze z transmisji w tv, bez tego cały system by się odwrócił do góry nogami
@edit
tak w ogóle, bez prawa patentowego nie byłoby rozwoju techniki, skoro już o tym rozmawiamy
Jeśli Ojciec Dyrektor chce za sponsorować transmisję meczu piłkarskiego to wiedz, że coś się dzieje.
Sytuacja śmiechu warta.
Prawa patentowe są główną przeszkodą dla rozwoju.Cytuj:
Aureos napisał
Jeżeli jakaś firma ustawia patent na swoją innowację, w jej celu jest żerować na niej tak długo, jak się da. A gdyby prawa patentowe nie istniały - po wypuszczeniu innowacyjnego produktu, jeżeli producent nie wystawił by najlepszej oferty (kapitalizm jest dla konsumenta, nie "człowieka pracy"), został by wyparty przez konkurencję. A wtedy by musiał wymyślić co innego- czyli wykazać się kolejną innowacyjnością, dokonać postępu. Jak chcesz osiągnąć to samo w pierwszym przypadku, skoro pozycja firmy jest już ugruntowana przez patent? Drugi przypadek nie pozwala na ugruntowanie się, trzeba wykazywać się cały czas.
Prawda leży pomiędzy. Prawo patentowe po prostu musi być odpowiednio skonstruowane. Bez niego nikomu by się nie opłacało tworzyć nowych projektów, bo zaraz byłyby kradzione. Niestety jeśli to prawo jest skonstruowane źle, to są nadużycia (vide - to co robi Apple)Cytuj:
Visher napisał
Może koncesja telewizyjna nie jestem świetnym przykładem prawa patentowego, ale jest czymś na co trzeba mieć zezwolenie państwowe. Czyli konkurencja w dół, ceny wyższe, czyli jak zawsze skutki interwencjonizmu.Cytuj:
Aureos napisał
Co do własności intelektualnie coś takiego nie istnieje, więc nie ma o czym dyskutować.
A co wy tak najeżdżacie na tą TRWAM.
Chyba jeden z nielicznych (jak nie jedyny) dobry pomysł.
Chyba należą się wielkie podziękowania za sponsoring dla polskich emerytów i rencistów.
(Btw. chyba Ojciec Dyrektor zatrudnił kogoś od PR'u) Takie posunięcie, gdy ważą się losy na multipleksie. Ktoś dobrze pomyślał.
Tak przeczytałem cały temat od początku i dla autora tematu nie rozumiem co go tak naprawdę bawi..
TV TRWAM chcesz oglądasz nie chcesz nie oglądasz wielkie poruszenie się zrobiło bo chcą wam wykupić transmije meczu żebyście bezmózgi mogli to obejrzeć bez żadnego płacenia a wy ich jeszcze wyśmiewacie i wgl.
Jak dla mnie program w tv jak 999 innych z czego i tak każdy ogląda może z 20 i nie ważne czy ten mecz bedzie leciał w tv trwam, tvp, polsacie, tvn czy jakims innym gównie jak bedzie za darmo to każdy go obejrzy nie ważne gdzie by był..
głównie chodzi o to, że telewizja nie publiczna chciała wykupić mecz gdzie telewizja publiczna płakała, że jest za drogi... zresztą już nie ważne bo i tak i tak poleci w tvp więc najlepiej zamknąć ten temat i tyle