Witam
Działają jeszcze jakieś boty typu ng i czy są bezpieczne (wykrywalność i wirusy)?
Wersja do druku
Witam
Działają jeszcze jakieś boty typu ng i czy są bezpieczne (wykrywalność i wirusy)?
Działają ale są wykrywalne.
Czyli nie ma 100% bezpiecznego bota?
Nie ma ;). Tibia jest teraz piękna!
Niewykrywalny- trainbot.pl
100% nie ma. Są boty dające 99% pewności że Cie nie wykryją i jest to na przykład redbot pro lub ibot. Te boty dają 99% i są na tyle zaawansowane że zrobisz sobie/lub kupisz skrypt na każdą miejscówkę w Tibii.Cytuj:
Alex Rowe napisał
Są to płatne boty. Z darmowych nie ma niewykrywalnych zaawansowanych botów. Jeśli chcesz darmowego prostego bota z healingiem, runkami itp to możesz rozejrzeć się za KLBOTEM na naszym forum masz temat. Reszty nie polecam bo jest robiona raczej przez amatorów zgrywających tzn "code guru" i nie wiadomo co zrobi ich program. A lepiej nie być królikiem doświadczalnym ;)
Co do mojej poprzedniej wypowiedzi napisałem że nie ma bezpiecznych botów jak ng w znaczeniu że ingerujących w tibię i wysyłających pakiety. Są, ale dostaniesz bana za uch użycie.
Pozdrawiam ;)
Są, to że ktoś ci tak powiedział to nie znaczy że nie ma ;/
Jak się nie znasz to się nie wypowiadaj a i za redbota poleciały bany delete topic rox :-)
Jak do wykrywalności bota zaliczasz winę człowieka który używa go 24/7 no to się nie dziwić że nie ma ;/
Niestety niektórzy po prostu nie rozumieją że bez zmieniania miejsc lub innych rzeczy postać staje się podejrzana ehh
Mój Train bot jest sprawdzony przez 36 osób i kilku testerów, nikt się nie wnosił skargi ani na forum ani na gg, bot działa w 100% dobrze jest szybki i bezpieczny.
Jade od pol roku w tym samym miejscu i dodatkowo z tego samego skrypta korzysta moich 5 znajomych a bana jak nie widac tak nie widacCytuj:
arkes napisał
Ale powiedziałem że postać staje się podejrzana co nie jest równoznaczne z banem....
Za ibota też poleciały bany, było to spowodowane mapclickami. Jeśli mówisz o jakichś "dele topic rox" to mniemam że właśnie o forum ibota chodzi, bo na forum reda nie było żadnych delete.Cytuj:
arkes napisał
Jeśli przez 30 osób jest sprawdzany to zwracam honor. Twój bot jest jako jedyny niewykrywalny w 100%.
Po prostu wkurza mnie gadanie że żaden bot niby nie jest w 100% niewykrywalny, owszem może byc i co to za problem?
Tyle że przy napisaniu takiego bota trzeba się naprawdę dużo namęczyć a jego niezawodność będzie strasznie osłabiona.
Proszę was, nie piszcie już że każdy bot jest wykrywalny bo piszą tak osoby które nie maja tak naprawdę styczności jak i pojęcia zasady działania botów a usłyszały to od innych forumowiczów.
Co do usunięcia tematów, byłem na forum Redbota Pro po massbanie przeglądałem inne strony w tym czasie po czym zobaczyłem na forum Redbota Pro i widzę coś o Massbanie i dziwny temat nie mogę natomiast potwierdzić że chodziło tam o bana tak czy inaczej przy próbie wejścia w temat wyświetliło się ze nie istnieje.
Jak widać nie mam dowodów więc moja opinia nie jest żadnym wyrokiem na Redbota Pro, każdy używa co chce i jak chce :)
Nie ma niewykrywalnych botów, są tylko takie na których ryzyko bycia zbanowanym jest bardzo małe/znikome.Cytuj:
arkes napisał
No leciały delete tematów bo były już wcześniej założone dwa tematy w których wypowiadały się normalne osoby a nie pachoły bez wykupionej licencji.Cytuj:
arkes napisał
Używanie bota w tym przypadku zostało wykryte na podstawie tego że konto nie bylo wylogowywane z gry przez dosyć długi okres czasu, np. tydzień. Bot wykryty? Owszem :)Cytuj:
arkes napisał
Wytłumaczysz mi i paru innym osobom z mojego teamu jak to się stało że żadna z naszych postaci nie "stała się podejrzana" pomimo tego że posiadamy tzw. "prywatne respy"? :OCytuj:
arkes napisał
I niektóre z nich podobno zaliczają się do tych na których podobno "często banują" co jest oczywistym bullshitem, powodem banów na takich miejscach jak Soil EK czy Trolle na Fenrock były gówniane skrypty.
36 osób to rzeczywiście cała armia, taka na miarę Open-Source'owych produktów początkujacych programistów z Tp-Forums, tylko że oni w odróżnieniu od Ciebie nie kłamią konsumentom prosto w twarz pisząc że ich bot jest niewykrywalny mimo że nie było jeszcze żadnego mass bana/delete. Powiem więcej, oni nie zgarniają kasy za swoje śmieciowe projekty bo chcą się czegoś nauczyć i zrobić coś lepszego a ty chyba swoje zarobki z bota wydajesz na bilety do szkoły i spowrotem, 36 osób to już bilet miesięczny jest.Cytuj:
arkes napisał
Problem w tym że dalej nie wiemy na jakiej zasadzie dokładnie działa system Cipsoftu i tak naprawdę to wszystko co wiemy to domysły (które jak na razie całkiem nieźle się sprawdzają).Cytuj:
arkes napisał
Namęczyć się przy pisaniu bota który będzie zawodny? :OCytuj:
arkes napisał
Zasłyszały od programistów którzy siędzą w Tibii (i nie tylko) już od paru dobrych lat.Cytuj:
arkes napisał
Ty możesz dużo o tym opowiadać, pewnie wiesz z doświadczenia w utrzymywaniu marnego bota którego używa niespełna 40 osób XD
Co do usunięcia tematów, byłem na forum Redbota Pro po massbanie przeglądałem inne strony w tym czasie po czym zobaczyłem na forum Redbota Pro i widzę coś o Massbanie i dziwny temat nie mogę natomiast potwierdzić że chodziło tam o bana tak czy inaczej przy próbie wejścia w temat wyświetliło się ze nie istnieje.
Jak widać nie mam dowodów więc moja opinia nie jest żadnym wyrokiem na Redbota Pro, każdy używa co chce i jak chce :)[/QUOTE]
Gdybyś ty był takim programistą i przynajmniej te 20 osób miał ehh no ale nie masz prawda??Cytuj:
36 osób to rzeczywiście cała armia, taka na miarę Open-Source'owych produktów początkujacych programistów z Tp-Forums, tylko że oni w odróżnieniu od Ciebie nie kłamią konsumentom prosto w twarz pisząc że ich bot jest niewykrywalny mimo że nie było jeszcze żadnego mass bana/delete. Powiem więcej, oni nie zgarniają kasy za swoje śmieciowe projekty bo chcą się czegoś nauczyć i zrobić coś lepszego a ty chyba swoje zarobki z bota wydajesz na bilety do szkoły i spowrotem, 36 osób to już bilet miesięczny jest.
Najlepiej jechać po kimś a samemu siedzieć na tyłku pff
Jak masz przynajmniej te 20 osób w klasie/miałeś to jeśli umiesz wyobraź sobie teraz ich tyle ze x2 bez 4 osób i co mało ??
Niee??? Nie kłamią mówisz to jeśli czytać nie potrafisz po Angielsku wejdź w google translate i skopiuj z strony głównej opis bota może to być Xenobot czy Redbot.Cytuj:
tylko że oni w odróżnieniu od Ciebie nie kłamią konsumentom prosto w twarz pisząc że ich bot jest niewykrywalny mimo że nie było jeszcze żadnego mass bana/delete.
Tak ja wale prosto z mostu mówiąc że jest niewykrywalny bo jestem tego pewien a oni piszą że Redbot np symuluje klawe i to nie jest kłamstwo?? Chyba chuja symuluje odpal bota i włącz okno hotkeyów gdyby symulował to bot by już stał w miejscu, leczenie to samo jak myślisz czemu nie wybiera się hotkeya?? no dlatego że wybiera się czar i wartość wybrana z ComboBoxa jest parametrem wysyłanego pakietu ;(
Nie wiem czy jesteś idiotą czy tylko udajesz. Proszę przeanalizuj to co napisałem.Cytuj:
Namęczyć się przy pisaniu bota który będzie zawodny? :O
Nawet jeśli liczba tych userów byłą by równa 0 to i tak moja jebana wiedza była by większa od twojej a wiesz czemu??Cytuj:
Ty możesz dużo o tym opowiadać, pewnie wiesz z doświadczenia w utrzymywaniu marnego bota którego używa niespełna 40 osób XD
Bo ja czytam i próbuje a nie siedzę na torgu i pierdole bzdury ;/
I powiedz mi jak kurwa symulowanie klawiszy może być wykrywalne, jak to przemyślisz daj znać, jak nie wiesz co to symulacja to trochę poczytaj.
Jak już wymyślisz czemu jest wykrywalne to możesz napisać i chętnie udowodnię ci że się mylisz ;/
Przykro mi twoja wiedza jest marna tyle w temacie narka.
Ta wypowiedź zaśmierdziała mi podtekstem w stylu: inne boty są pisane przez nic-nieznających-się-programistów. Mój bot jest w pełni profesjonalny, programy piszę od małego i jestem w tym niezastąpiony!Cytuj:
Reszty nie polecam bo jest robiona raczej przez amatorów zgrywających tzn "code guru" i nie wiadomo co zrobi ich program.
Każdy tak może napisac i nie będzie w tym nic złego. Dlaczego? A no dlatego, że nikt nie zna zasady działania tego całego "antibotsystembycipsoft". Mogę spekulować, że do tego wykorzystywane są raporty innych graczy, bo gdyby tak nie było, usunęli by ta opcję z klienta. Niestety, ja mogę tylko tak przypuszczać, ale to samo działa w druga stronę, więc bez takich komentarzy, błagam.Cytuj:
Proszę was, nie piszcie już że każdy bot jest wykrywalny bo piszą tak osoby które nie maja tak naprawdę styczności jak i pojęcia zasady działania botów a usłyszały to od innych forumowiczów.
Jej, nie bulwersuj się tak. To jest naprawdę małą garstka osób zakładając, że sprawdzasz wykrywalność swojego bota. Do czegoś takiego nadaję się kilkaset osób, jak nie tysiące. W ogóle dziwię się, że do tej pory nie została przeprowadzona żadna akcja, bez stronnicza, która sprawdziłaby prawdopodobieństwo wykrycia bota (przykładowo: zrzeszyć setkę osób i dopasowac ich do poszczególnych botów. Przetestować przez miesiąc i zobaczyć efekty. Proste).Cytuj:
Jak masz przynajmniej te 20 osób w klasie/miałeś to jeśli umiesz wyobraź sobie teraz ich tyle ze x2 bez 4 osób i co mało ??
Arkes japa tam frajerze bo gówno wiesz kupiłeś sources cavebota, ode mnie żebrałeś sources gównobota. Nie ma co tego typa słuchać bo i tak mało wie. -,- Twój projekt jednym z lepszych? Ja z palcem w tyłku piszę 666x razy lepsze.
Nie ma zasady czy używa klawiszy i myszy czy nie. Ja używałem przez rok dwa swojego na int func i nic mi się nie stało przy kilku postaciach. Wniosek? Nie ma zasady czego używa bot.
I jak ktoś nie odróżnia Kompilatora od interpretera to pozdro czoło.
I nie gadaj, że reszta jest amatorem bo też miszczem nie jesteś.
Kupiłem i nawet nie wprowadziłem bo pisze swojego od podstaw, twój gównobot jest w Delphi a ja w tym języku nie piszę więc na chuj mi to?
Chciałem tylko zobaczyć jak wygląda większy projekt w Delphi.
I co dostałeś zatwardzenia ze szczęścia??Cytuj:
Twój projekt jednym z lepszych? Ja z palcem w tyłku piszę 666x razy lepsze.
To ponoć ja się chwalę
To co napisałem to prawda i chuj mnie obchodzi co sobie tam myślisz wiem swoje i nikt mi nie będzie gadał że symulacja klawy i myszki jest wykrywalna, to tak jak byś zajebał tekstem że zbanowali twojego zioma bo naciskał w F1 przez cały dzień <lol2>
I? Każdy się tak chwali z tych dzieciaków na Tpforums że jest zajebisty a tylko ja i Dubler posłużyliśmy się innym środowiskiem niż C# i Delphi bo każdy łoś ma tam przykłady i całe TibiaAPI na dodatek jest z 20 projektów w C# opensourceCytuj:
I nie gadaj, że reszta jest amatorem bo też miszczem nie jesteś.
No wrzucajcie sobie dalej że kopiuje niby kody i nic nie umiem tylko najpierw proszę was popatrzcie na siebie i przemyśl czy ZAWSZE wszystko pisałeś sam bo w to wątpię a my mogę o coś prosić czegoś nie wiedzieć wy macie Sample, my piszemy w czym innym i gówno mnie obchodzi twoje zdanie osoby do których mam szacunek i przejmował bym się ich zdaniem to np Darkstar czy Animax bo oni robią naprawdę SAMEMU i uczą się od podstaw.
Fajny pomysł ale co do tego że bez stronnicza to wątpię bo jednak każdy jest za tym co mu przypadło do gustu, trzeba by ustalić zasady itp :)Cytuj:
W ogóle dziwię się, że do tej pory nie została przeprowadzona żadna akcja, bez stronnicza, która sprawdziłaby prawdopodobieństwo wykrycia bota (przykładowo: zrzeszyć setkę osób i dopasowac ich do poszczególnych botów. Przetestować przez miesiąc i zobaczyć efekty. Proste).
ludzie, kultury, albo będę musiał zamknąć temat...
Hahaha nie masz sampli w cpp? Weź nawet znajdziesz przyklady hookow i rysowania gui. A przepisac kod z c# na cpp kazdy debil potrafi.
Taaaa ta ta. Powód do chwały. Xeno też masz pisanego w C++ bo wątpię żeby wstrzykiwał cc w c#. Jesteś na tyle głupi i mało inteligentny, że myślisz, że wybór języka niby innego niż reszta to powód do chwały? Fakt w C++ masz większe możliwość niż w Delphi ale to nic nie znaczy. Nadal piszesz w .Net co Ci ułatwia sprawę.Cytuj:
I? Każdy się tak chwali z tych dzieciaków na Tpforums że jest zajebisty a tylko ja i Dubler posłużyliśmy się innym środowiskiem niż C# i Delphi bo każdy łoś ma tam przykłady i całe TibiaAPI na dodatek jest z 20 projektów w C# opensource
Zajmuję się paroma innymi rzeczami które być może nie przynoszą mi zysku rzędu 40zł miesięcznie lecz mimo to nie narzekam :)Cytuj:
arkes napisał
To samo może powiedzieć hoster marnego Otsa ściągniętego z internetu, niby dużo ale dalej mało w skali internetu.Cytuj:
arkes napisał
Autor Xenobota nigdy nie napisał że jego bot jest niewykrywalny. Potwierdzone przypadki banów za Redbota to zaledwie parę osób co mieści się w granicy błędu o czym zresztą pisał Igor (właściciel RBP) na forum - nie dopatrzył jednej rzeczy w związku z czym parę pechowych osób mogło zostać zbanowanych.Cytuj:
arkes napisał
Przypominam że za używanie Neobota również poleciały bany.
Płacą mi za to ale mimo to dalej uważam że przed dobrym programistom nie ma żadnych barier i napisanie dobrego bota który będzie niewykrywalny w 99.9% jest możliwe. Co z tym 0.01%? Granica błędu, zdarza się.Cytuj:
arkes napisał
Ja też czytam z tym że nie zajmuje się programowaniem. A jak na razie to ty chcesz być uznany za wielkiego znawcę a paru userów Torga zmusiło Cię do przeklinania w każdym poście, gdybyś miał coś w główce to wiedziałbyś że ktoś taki jak ty nie powinien się tak zachowywać ale pewnie jeszcze Cię tego nie nauczyli.Cytuj:
arkes napisał
A no i na razie moje bzdury są bardziej konkretne od twoich, deal with it.
Tego akurat nie napisałem więc zabierz się za analizę tego posta i postaraj się bardziej.Cytuj:
arkes napisał
arkes, wybacz, ale grasz takiego mega codera, że głowa boli.
Napisałeś prostego bota, którego bez znajomości programowania kopiując większość kodu z TPForums dzieciak będzie mógł napisać. Twoje wnioski idą zbyt daleko - normalnie jakbyś kodował Cipsoftowi moduł rozpoznawania botów. Boty będą wykrywalne ZAWSZE, dopóki ktoś w końcu nie ogarnie sieci neuronowej, ale wtedy to już musiałaby się znaleźć osoba, która by to robiła dla satysfakcji, a nie pieniędzy. W dzisiejszych czasach każdy goni za pieniądzem, nawet całe społeczeństwo Tibii jest kompletnie skorumpowane - bocenie dla kasy, sprzedawanie na allegro, sprzedawanie postaci. Rozumiem, że jako dev chcesz, by twoje "dziecko" było najlepsze i najpopularniejsze, a do tego przynosiło Ci pieniądze. W tym momencie w sumie nawet ja sam nie wiem, o czym jest ta cała dyskusja,
Od siebie dodam, że osobiście używam RedBotaPro, bo w moim osobistym odczuciu ma najbardziej ludzki support i dotychczas nie zawiodłem się na żadnej z istniejących funkcji (używam na każdej profesji). Dodatkowo sam jestem programistą w Java, c++ oraz C#.
Trudno nie przeklinać kiedy wmawia ci coś kompletny idiota który nie ma racji a sądzi że ma.Cytuj:
paru userów Torga zmusiło Cię do przeklinania w każdym poście
Dobra koniec dyskusji bo śmiać mi się chcę, w każdym następnym poście nie odezwę się na żaden komentarz chyba że w temacie mojego bota, chciałem z wami normalnie podyskutować hmm nie da się no to okej.
Na razie i powodzenia
arkes, śmieszy jesteś posiedziałeś w temacie z 0,5r i myślisz że coś potrafisz. Idź się dotknij.
1. Oczywiście możesz sobie otworzyć okienko hotów jak masz włączony cavebot. W neo po zrobieniu czegoś takiego w 0.1s okienko było zamykane. W redbocie nie jest.Cytuj:
arkes napisał
Dlaczego? Bo jest zamykane po 2 sec kiedy bot musi wykonać inna operację. Otwórz sobie cavebota i zobacz że zanim pojdzie no następnego wayponta mapclickiem zamknie wszystkie przeszkadzające okna.
2. Jesteś bardzo dobrym programistom botów a nie wiesz że nie trzeba w GUI bota wybierać który ma klawisz wcisnąć? żadna wartość nie jest wysyłana pakietem. Hotkey jest pobierany z tibia.cfg.
Wytłumaczę Ci:
Masz w Tibii exure na F1, bot będzie wciskał f1 gdy trzeba użyć exury.
Masz na F2, bot będzie wciskał f2 gdy trzeba użyć exury.
Nie wierzysz? Usuń z tibii exure z hotów. Bot będzie wpisywał ręcznie "exura" kiedy będzie się chciał uleczyć.
Nie wiedziałeś tego? Trochę wpadka jak na programistę Twojej klasy...
To akurat wiedziałem bo jest o tym tutorial jak analizować hotkeye z tego pliku w appdacie.Cytuj:
Hotkey jest pobierany z tibia.cfg.
Okej jeśli jest zamykane zwracam honor, gdy korzystałem z bota to cavebot chodził a okienko było otwarte :)Cytuj:
Bo jest zamykane po 2 sec kiedy bot musi wykonać inna operację. Otwórz sobie cavebota i zobacz że zanim pojdzie no następnego wayponta mapclickiem zamknie wszystkie przeszkadzające okna.
I nie musisz mi tłumaczyć doskonale wiem jak to działa.
Ps. Nie chciałem jechać po Redbocie bez obrazy.
Naprawdę sądzicie że ingerencja w klienta = ban? Przecież od dawna wiadomo że wszystko to server side. Przynajmniej ja się spotkałem z taką opinią.
Nie sądzimy przynajmniej ja, widziałem post Darkstara i co tłumaczył bezpieczeństwo zależy od użycia tylko że jak powiesz niektórym że wysyłanie pakietów bądź .dll inject jest bezpieczne to cie wyśmieje.
Akurat .dll inject jest raczej bezpieczne chyba że wywalisz crash
Ehh chyba sam wiesz od czego to zależy.
Akurat wywołanie crasha jest równoznaczne z deletem jak dla mnie.
Wiesz też nie tak. Ile razy crashowałem tibię i 0 bana. Nie wiadomo jak to działa do końca. Więc jaki jest sens męczenia się z symulacją myszki i klawy?
Właśnie nie wiem, męczenie to to nie jest ale może sens jest taki żeby więcej osób przekonać do bota tak jak wyżej napisałem.
Cytuj:
powiesz niektórym że wysyłanie pakietów bądź .dll inject jest bezpieczne to cie wyśmieje.
Możesz się śmiać dla mnie to wisi. Wolę wyprodukować coś co nie będzie badziewiem ew nie brać się za to wcale.
@xFree
Po pierwsze to nielicząc gui i wypełniania fieldów do których porobiłem sample JA go napisałem i osobiście zadbałem o jego niewykrywalność, 14latek nie potrafił by zrobić chociażby prostego hooka na klawiature nie mówiąc o pakietachCytuj:
Napisałeś prostego bota, którego bez znajomości programowania kopiując większość kodu z TPForums dzieciak będzie mógł napisać.
Po drugie to nie wypowiadaj się o kodzie tego bota bo nawet nie zorientowałeś się że to jedyny znany mi bot który jest napisany w .net c++, nie ma innego takiego bota więc tymbardziej sampli na tpforums jak coś takiego napisać. To że rzekomo jesteś programistą C poddaje pod wielką wątpliwość bo byś się o wyżej wymienionym fakcie zorientował.
@LGTK
Gówno nie bezpieczne. Tylko prawdziwy mistrz maskowania (np Darkstar z xenobota) potrafił by zrobić .dll injecta który jest w mniejszym stopniu wkrywalny. Wystarczy zrobić funkcje która sprawdza struktury klienta i 99% marnych czitcików odpada na pierwszy ogień.Cytuj:
Akurat .dll inject jest raczej bezpieczne chyba że wywalisz crash
To zależy jaki crash zrobisz. Każdy log z crasha który ci się pojawi w kliencie pojawia się też na serwerze cipsoftu (wiem, bo sam zrobiłem sobie taką funkcje w swoim serwerze - jestem deweloperem OT od 4 lat). Jeśli cip miałby reagować na jakikolwiek crash to tylko na taki o konkretnym kodzie np gdy gracz próbuje zrobić coś co nie ma możliwości zrobić (bez pomocy nielegalnego softwaru).Cytuj:
Wiesz też nie tak. Ile razy crashowałem tibię i 0 bana. Nie wiadomo jak to działa do końca. Więc jaki jest sens męczenia się z symulacją myszki i klawy?
opinie plebsu (nie bierz tego do siebie, nie mówie konkretnie o tobie ale ogółem) a opinie znawców często się różnią (przykład z wykrywalnością symulacji klawiatury [co za idiota wymyślił że to jest wykrywalne?] czy właśnie crashlogi które przed chwilą wymieniłem).Cytuj:
Naprawdę sądzicie że ingerencja w klienta = ban? Przecież od dawna wiadomo że wszystko to server side. Przynajmniej ja się spotkałem z taką opinią.
Nie mam siły czytać całego tematu ale podsumuje krótko:
Ci którzy nigdy nie pisali bota z prawdziwego zdarzenia nie powinni się w ogóle odzywać. Nie wiem co za przyjemność czerpiecie z wyrażania w 99% niepotwierdzonych i w 95% błędnych opinii. To czy bot jest wykrywalny czy nie zależy od naturalności symulacji poszczególnych poczynań postaci, powtarzania się tych samych sekwencji i (do czego doszedłem ostatnio) ilości raportów. Jeśli nie dostaniesz żadnego raportu czy jaką małą ilość to caly anty-bot system nie bierze cie nawet pod uwage.
@arkes
Ty też przestań się wypowiadać bo wiesz niewiele więcej od nich, a dokładnie tyle ile sam cie nauczyłem. To że "dołączyłem" do twojego projektu i postanowiłem cię czegoś nauczyć powinieneś traktować jako wyróżnienie bo niewiele osób może się pochwalić takimi względami. Jeśli dalej będziesz się wymądrzał i bezsensownie kłócił z innymi to zostawie ten twój projekt i samemu napisze własnego bota, a gwarantuje Ci że sam traina nie pociągniesz.
Temat wykrywalności trainbota, a redbota i innego shitu uważam za zamknięty.
@down
crasha możesz jebnąć wysyłając niepoprawny pakiet, wykonując sprzeczną instrukcje, możesz nawet jebnąć crasha przeciążeniem klienta jak masz słaby komp albo lagi... crash jest bardzo ogólne pojęcie a uznawanie po której stronie leży cheat-system zostaw profesjonalistom i nie powtarzaj czyiś opinii. Jeśli to twoja własna opinia to podaj argumenty.
@down edit:
a teraz spójrz na date... to jest jeszcze nawet sprzed dodania xora w 9.1 -.-". To tak jakbym się upierał że xampp jest jeszcze bardziej dziurawy niż jest naprawdę bo 3 lata temu była dziura i killapache... Bagatelizuje na podstawie własnych obserwacji i RE klienta.
@xFree
Skąd ty możesz mieć pojęcie o moich umiejętnościach, doświadczeniu czy wieku? Nawet nie czytasz tego co napisałem a mianowicie że nie ma ŻADNEGO tutorialu w .net c++ do pisania botów. Twoja wypowiedź jest wysoce poniżająca i świadczy tylko i wyłącznie o twojej ignorancji i braku taktu.
@LGTK
1. rozbieżności w bibliotekach
2. inny sposób deklarowania i używania obiektów
3. lamerstwo - czemu miałbym marnować czas na rozkminianie kolejnego gówno-wydajnego języka jak szybciej mogę to napisać sam w jezyku ktory znam?
Czepiasz się o sprawdzanie struktury klienta. Jednak pamiętaj że już analizowano klienta pod kontem jakiegokolwiek cheat detectora. I jak wiesz uznaje się, że cały ten ich system leży po stronie serwera.
Crashe głównie przy hookowaniu i używaniu wew funkcji klienta.
http://tpforums.org/forum/thread-8020.html
Pierwszy post. Wyraźnie pisze ze nie ma dowodów na client side detection. I nie wiem na jakiej podstawie bagatelizujesz to co pisze.
@up
więc możesz na podstawie RE clienta udowodnić że anty bot system leży po stronie clienta?
Błagam Cię... Nie masz absolutnie pojęcia na temat programowania. Programowanie danej rzeczy nie zamyka się do jednego języka i możesz użyć choćby i 10. No tak, zapomniałem, że mamy tu do czynienia z dziećmi, którzy polecieli po łebkach tutoriale i teraz robią mega komercyjne boty. Powodzenia!Cytuj:
Dubler napisał
A ja pytam co za problem przepisać coś z C# na C++ dla .net? No kurde.