Czy zauwazyliscie ze jest juz 99 championow ? Nastepny bedzie setnym, czy to nie oznacza przypadkiem ze po setnym Riot przestanie wydawac nowe champy? Cos takiego mowili czy mi sie wydawalo ?
Wersja do druku
Czy zauwazyliscie ze jest juz 99 championow ? Nastepny bedzie setnym, czy to nie oznacza przypadkiem ze po setnym Riot przestanie wydawac nowe champy? Cos takiego mowili czy mi sie wydawalo ?
Wydawalo ci sie,nie mowili ze nie bd wydawali champow juz, a ciekawostka: 100 champem jest Jayce.
Czytanie ze zrozumieniem op.
Czytałem właśnie też, że champy będą wydawane rzadziej po przekroczeniu 100. Chociaż na to się nie zanosi. Imo mogliby trochę przystopować, bo 1 na 2 tyg przy takiej ich ilości to moim zdaniem za dużo ;p 1 na mies. był by ok teraz
Źródło??Cytuj:
maciek600 napisał
Ten cały Jayce ma być male bruiserem, a 100 champ ma być
-kobieta
-człowiek
-dobra w jungli
-małe cycki
-nie ma być z noxusa
Źródło: http://na.leagueoflegends.com/board/....php?t=2169852
podobno setny champion ma być córką kassadina, ale to tylko plotki (chociaż całkiem wiarygodne)
Champy mają być wydawane rzadziej po 100, zwiększy się ilość rework'ów i podobno mają tworzyć nowy tryb gry.
Raczej nie przestana wydawac postaci bo :
Nowa postac = nowe skiny = piuniundze
Akurat to nie najlepsze myślenie. Mniej się narobią jeżeli zamiast postaci zrobią skiny do tych champów, co mają ich 2-3. Spójrz ile zarobią na nowym skinie do Ezreala.Cytuj:
M4teu$z napisał
A pomysl ile zarobia na zestawie nowy champ i skiny lub sam champ za rp lolCytuj:
Gegul napisał
Cytuj:
janosik14 napisał
http://th00.deviantart.net/fs71/PRE/...ik-d4cm1yl.png
@Championów napewno nie przestaną wydawać, jeśli już to rzadziej(a i tak pewnie nie rzadziej niz raz na 3 tygodnie).
Raczej celowałbym w zwiększoną ilość banów, bo większość osób juz na MLG na to bardzo narzekała. teraz 5 banów po jednej stronie to imo by była bardzo dobra ilość, 4 to takie bardzo mocne minimum.
@down
synu, proszę. Nie pouczaj mnie o pisowni ortograficznej danego słowa, jeśli nie masz o tym zielonego pojęcia ok?;d
Naprawdę się piszę razem, naprawdę. Serio.
Co to zacytowanego przez ciebie posta - czytanie ze zrozumieniem się kłania. Nie podkreślaj słowa (w sumie to wyrażenia) w którym robisz błąd ortograficzny, pls, lololo.Cytuj:
PpK napisał
O co tak właściwie chodzi z jakimiś stronami, o czym ty mówisz? :D (nowy w LOL-u jestem, nie wiem o co chodzi)
lolCytuj:
Cherry_Coke napisał
są dwie drużyny - dwie strony - JEDNA I DRUGA. jeeez
A z ppkiem się zgadzam.
imo 4 bany do normalnego trzepania rankedów a 5 na turniejach.
BOSHE to o takie bany chodzi hahahah. Nie gram rankedów, dlatego nie jestem przyzwyczajony do "banowania" i jedyne co mi przychodziło na myśl to banowanie kont hahahahha :D
duzo graczy ma tyle ip ze nawet nie mysli o kupowaniu postaci za rp, skin (taki epicki typu ten do eza) to lepszy biznes imoCytuj:
M4teu$z napisał
Jak by ktoś nie zauważył, riot teraz robi championy z jednym skinem przez co wątpie, żeby bundle się sprzedawały tak jak te z dwoma skinami.
zrobili tak bo kupowac bundla z 2 skinami to troche bezsens, dwoch skinow do jednego meczu nie uzyjesz. pewnie zobaczyli ze wiekszosc ludzi mysli tak jak ja i pomysleli ze beda wydawac champy z jednym skinem, zeby po jakims czasie dodac kolejnego skina(lepszego i drozszego od poprzedniego), zeby ludzie go kupili,a wtedy ludzie, którzy mają już jednego moga wpasc w ta pulapke.
lepiej by bylo zeby dali jakies nowe mapki, a nie czamapi tak rzucali
No i po 100 championie mają skupić się na innych rzeczach.Cytuj:
Peregrin Tuk napisał
Magma chamber ftw.
magma chamber przerobili w crystal starCytuj:
LoRd)a(eRoN napisał
z tego co czytalem to nie wiele miala sie roznic z tym, ze gra by byla bardziej skupiona na fightach pojedynczych osob, lepiej by bylo moim zdaniem pododawac jakies urozmaicenia i jak w csie, zeby bylo ; dCytuj:
LoRd)a(eRoN napisał
@PpK
Czytanie ze zrozumieniem plx.Cytuj:
janosik14 napisał
Wydawanie skórek > wydawanie champów bo skórki za rp a champa można za ip kupić. Na razie jest dłuższa przerwa w champach, może szykują coś mega, kto wie.