Torgowi raperzy - grupy, terminarz, zasady.

pozwoliłem sobie skopiować regulamin z poprzedniej edycji, uprzednio troszkę go zmieniwszy.

Cytuj:

---

1. Temat na diss będzie brany z banku tematów strony nakoz.org.
2. Obaj uczestnicy zostaną poinformowani o swojej walce ze stosownym wyprzedzeniem.
3. Czas na napisane tekstu - 48h od wysłania przeze mnie PW do osób. W razie braku tekstu, walkower dla drugiej osoby.
4. Wersów w jednym tekście - 16, każdy uczestnik ma dwa wejścia (jedno na temat, drugie bez tematu).
5. Każda para będzie miała swój temat. Tematy będą zakładane na bieżąco przed rozpoczęciem walki. Uczestnicy proszeni są wysyłać teksty do mnie na PW, po czym będę je publikować w danym temacie. W poprzednich edycjach teksty uczestników były publikowane w tym samym czasie, teraz będzie się to odbywać metodą tekst-odpowiedź.
6. Do każdego tematu będzie zamieszczona sonda, w której użytkownicy będą oddawali swój głos na dana osobę. Wygrywa ta osoba, która zbierze ich więcej niż przeciwnik. Oczywiście komentowanie (pisanie postów w tematach) jest jak najbardziej na miejscu. Oddawanie głosów potrwa 48h. Dodatkowe głosy będzie miało trzyosobowe jury w składzie simon007, Silnikos oraz Close Eye, którego głos będzie liczył się za 3.
7. Biorący udział mają całkowity zakaz głosowania WE WŁASNYCH WALKACH pod groźbą dyskwalifikacji.
8. Głosy z kont założonych przed rozpoczęciem zapisów (tj. 8 maja) będą nieważne.

---

mamy 16 uczestników, tak więc postanowiliśmy rozlosować cztery grupy, w każdej po czterech uczestników. walczyć będzie każdy z każdym.

GRUPA A:

1. jeziorek
2. danioks08
3. tibia77
4. SlitanseZebro

GRUPA B:

1. Skrzypas
2. Mefistoteles
3. Smoku_666
4. Boczux

GRUPA C:

1. Master_TV
2. Oryks
3. Blues Man
4. SirBeyond

GRUPA D:

1. ZnQk
2. Verti
3. Onuś
4. Arbuzik

tematy i pary pierwszych walk wysłałem na pw.

jeśli coś jest niezrozumiałe lub macie jakieś pomysły/zażalenia - można pisać w tym temacie.

RUNDA II:

jeziorek vs tibia77 ("Nocna praca")
danioks08 vs SlitanseZebro ("Bezpieczny ruch")

Skrzypas vs Smoku_666 ("Made in Taiwan")
Mefistoteles vs Boczux ("Halo, kto mówi")

Master_Tv vs Blues Man ("Mały gigant")
Oryks vs SirBeyond ("Słaby punkt")

ZnQk vs Onuś ("Biały kieł")
Verti vs Arbuzik ("Magiczne słowo")

to ile tych tekstow? na pw pisales o 1

Uhuhu, ciekawa grupa - myślę że powalczymy na poziomie ^^

4. Wersów w jednym tekście - 16, każdy uczestnik ma dwa wejścia (jedno na temat, drugie bez tematu).
??????

Czyli teraz tekstem już musi by diss tak? Nie muszę się martwic o to, że przegram walkę bo ktoś jest za delikatny na punchowanie i odda głos na ziomka który pisze o aksamitach, kształtach chmur i tym podobnych pseudopoetyckich bzdurach?
Jeszcze jedno, skoro tak dużo sciągneliście z walk freestyleowych to mogliście też ściągnąc jury. Uniknelibyśmy wtedy oddawania glosów na kumpli i mielibyśmy pewnośc, że ci którzy oceniają mają na ten temat jakąś wiedzę.

Cytuj:

---

Arbuzik napisał

Czyli teraz tekstem już musi by diss tak? Nie muszę się martwic o to, że przegram walkę bo ktoś jest za delikatny na punchowanie i odda głos na ziomka który pisze o aksamitach, kształtach chmur i tym podobnych pseudopoetyckich bzdurach?
Jeszcze jedno, skoro tak dużo sciągneliście z walk freestyleowych to mogliście też ściągnąc jury. Uniknelibyśmy wtedy oddawania glosów na kumpli i mielibyśmy pewnośc, że ci którzy oceniają mają na ten temat jakąś wiedzę.

---

Utwór musi podobać się publiczności - co z tego, że jakiś 3 typów powie że jest dobry, jak nikt nie będzie chciał tego słuchać?

Cytuj:

---

Master_Tv napisał

Utwór musi podobać się publiczności - co z tego, że jakiś 3 typów powie że jest dobry, jak nikt nie będzie chciał tego słuchać?

---

To, że te 3 osoby mają jakieś tam pojęcie tego co oceniają, bo w poprzednich edyjcach przeważnie wygrywali ludzie, którzy perfidnie zapełniali sobie wersy, nikt nie wiedział czy to ma być pod kątem panczy czy luźnego tekstu, więc wygrywały osoby, które pisały o pseudo głębokich rzeczach, które tak naprawde nie miały sensu, co było lekką beką. Nie oszukujmy się, większość ludzi, którzy oceniają nie mają styczności z rapem, a ich wiedza kończy się na "lamusy dupa cicho", więc imo takie osoby nie powinny oceniać tekstów, ale to tylko moja opinia.

@down +23812389

Cytuj:

---

Master_Tv napisał

Utwór musi podobać się publiczności - co z tego, że jakiś 3 typów powie że jest dobry, jak nikt nie będzie chciał tego słuchać?

---

Chodzi o to, że publika jest stronnicza i w dużej mierze gówno wie o rapie a przypominam, że konkurs nazywa się "torgowi raperzy" a nie poeci. Podczas poprzedniej edycji zauważyłem, że głosowac przychodziły osoby które nie słuchają rapu tylko rocka, metalu, whateva. Zakładając, że nie byli to kumple jednego z uczestników, powiedz mi na podstawie czego oni oceniali czyjś tekst? Przecież to bez sensu, żeby osoby nieznające się na rapie oceniały rapowy konkurs.

Cytuj:

---

Arbuzik napisał

Czyli teraz tekstem już musi by diss tak?

---

teoretycznie w takich walkach dissuje sie przeciwnika, ale jak ktos poleci tekstem nie obrazajacym ciebie, to raczej go nie zdyskwalifikuje.

co do jury - ok, moge wybrac trzy osoby oblatane w temacie, ale zrobimy tak, zeby ich glos liczyl sie jako trzy punkty, a glos zwyklego szarego usera jako jeden. w ten sposob bedzie wilk syty i owca cala. co wy na to?

Cytuj:

---

simon007 napisał

teoretycznie w takich walkach dissuje sie przeciwnika, ale jak ktos poleci tekstem nie obrazajacym ciebie, to raczej go nie zdyskwalifikuje.

co do jury - ok, moge wybrac trzy osoby oblatane w temacie, ale zrobimy tak, zeby ich glos liczyl sie jako trzy punkty, a glos zwyklego szarego usera jako jeden. w ten sposob bedzie wilk syty i owca cala. co wy na to?

---

Może zrób jakieś głosowanie na te jury w temacie o hh?

Cytuj:

---

Arbuzik napisał

Chodzi o to, że publika jest stronnicza i w dużej mierze gówno wie o rapie a przypominam, że konkurs nazywa się "torgowi raperzy" a nie poeci. Podczas poprzedniej edycji zauważyłem, że głosowac przychodziły osoby które nie słuchają rapu tylko rocka, metalu, whateva. Zakładając, że nie byli to kumple jednego z uczestników, powiedz mi na podstawie czego oni oceniali czyjś tekst? Przecież to bez sensu, żeby osoby nieznające się na rapie oceniały rapowy konkurs.

---

Pewnie na podstawie przekazu, treści? Rozumiem że każdy forumowicz wysłał ci pw na temat jego ulubionej muzyki a ty masz taki ranking? Bo rozumiem że rap to nie śpiewanie o pięknych rzeczach tylko kurwowanie?

wysłałem pw do dwóch moich zdaniem ogarniętych w temacie osób, a jako, że sam wolałbym wejść w skład jury, to moje miejsce w konkursie może zająć pierwsza osoba która zgłosi się w tym temacie, jeśli oczywiście będą jeszcze jacyś chętni.

jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, skład jury przedstawię niedługo.

głosowanie uznałem za bezproduktywne, bo pewnie i tak zgłaszałyby się osoby, które mają blade pojęcie o rapie, a tak postarałem się obiektywnie wybrać dobrych jurorów.

Cytuj:

---

simon007 napisał

wysłałem pw do dwóch moich zdaniem ogarniętych w temacie osób, a jako, że sam wolałbym wejść w skład jury, to moje miejsce w konkursie może zająć pierwsza osoba która zgłosi się w tym temacie, jeśli oczywiście będą jeszcze jacyś chętni.

jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, skład jury przedstawię niedługo.

głosowanie uznałem za bezproduktywne, bo pewnie i tak zgłaszałyby się osoby, które mają blade pojęcie o rapie, a tak postarałem się obiektywnie wybrać dobrych jurorów.

---

6. Do każdego tematu będzie zamieszczona sonda, w której użytkownicy będą oddawali swój głos na dana osobę. Wygrywa ta osoba, która zbierze ich więcej niż przeciwnik. Oczywiście komentowanie (pisanie postów w tematach) jest jak najbardziej na miejscu. Oddawanie głosów potrwa 24h.


To jest Polska bracia! To jest Polska!

Cytuj:

---

Master_Tv napisał

Pewnie na podstawie przekazu, treści? Rozumiem że każdy forumowicz wysłał ci pw na temat jego ulubionej muzyki a ty masz taki ranking? Bo rozumiem że rap to nie śpiewanie o pięknych rzeczach tylko kurwowanie?

---

heh.

@2up
Chodziło o coś bardziej w stylu głosowania każdego usera, przykładowo:
1. Kaju
2. Ruces
3. Ty, skoro twierdzisz, że się nadajesz

Cytuj:

---

Master_Tv napisał

6. Do każdego tematu będzie zamieszczona sonda, w której użytkownicy będą oddawali swój głos na dana osobę. Wygrywa ta osoba, która zbierze ich więcej niż przeciwnik. Oczywiście komentowanie (pisanie postów w tematach) jest jak najbardziej na miejscu. Oddawanie głosów potrwa 24h.


To jest Polska bracia! To jest Polska!

---

spokojnie, jak już ustalę skład jury to zmienię ten punkt regulaminu.

@slitanse
wysłałem pw do silnikosa i rucesa, ciekawe czy zgodzą się na ten pomysł. poza tym odbieranie możliwości głosowania zwykłym userom też byłoby trochę nie fair, więc imo głos jury jako całości (tylko o większej wartości) będzie dobrym pomysłem.

wpisz mnie

Cytuj:

---

Master_Tv napisał

Pewnie na podstawie przekazu, treści? Rozumiem że każdy forumowicz wysłał ci pw na temat jego ulubionej muzyki a ty masz taki ranking? Bo rozumiem że rap to nie śpiewanie o pięknych rzeczach tylko kurwowanie?

---

Przekaz to rzecz gustu, dla mnie np. jest dopiero na 3 miejscu albo i dalej jeśli oceniam jakiś kawałek, liczą się przede wszystkim skillsy. Śmieszne wydaje mi się być pisanie o przekazie w dissach. Co do tego rankingu to sam wchodzę czasami do tematów z inną muzyką bo nie ograniczam się tylko do rapu, więc kilka ksyw osób się tam udzielających pamiętam. Z resztą wystarczy wejść w czyjś profil i choćby zobaczyć jego podpis czy awatar żeby stwierdzić czego słucha.

Dobra, wasz konkurs, wasze zasady - róbcie jak chcecie. Ja już pracę wysłałem, trochę nie taką jak ma być, ale już mi się nawet nie chce kolejnej pisać.

O co chodzi z tymi dwoma wejściami? Najpierw piszemy oboje teksty na dany temat, a potem (mając już przed sobą tekst przeciwnika) odpowiedź bez nawiązania do tematu (za to z nawiązaniem do tekstu rywala)? Kiedy w takim razie zakładasz temat i zaczynasz głosowanie? Wyjaśnij to dokładniej.
Druga sprawa: można pisać wprost do kogo jest adresowany tekst? Nawiązywać do nicku, ogólnej postawy na forum itp.? Poprzednio nie można było, ale tu nie widzę punktu mówiącego o tym, więc rozumiem, że jest to dozwolone?

Cytuj:

---

tibia77 napisał

O co chodzi z tymi dwoma wejściami? Najpierw piszemy oboje teksty na dany temat, a potem (mając już przed sobą tekst przeciwnika) odpowiedź bez nawiązania do tematu (za to z nawiązaniem do tekstu rywala)? Kiedy w takim razie zakładasz temat i zaczynasz głosowanie? Wyjaśnij to dokładniej.

---

mniej więcej tak, jak to napisałeś. najpierw obaj uczestnicy dostają swój temat, na który mają napisać 16 wersów, potem teksty są publikowane (a więc przedstawiane rywalom, jury i forumowiczom, ale jeszcze nie można głosować), a uczestnicy dostają dwa dni na odniesienie się do tekstu rywala i napisanie kolejnych 16 wersów bez tematu. po wszystkim posty są edytowane, teksty przedstawiane, sondy dodawane, a głosowanie zaczyna się.

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Druga sprawa: można pisać wprost do kogo jest adresowany tekst? Nawiązywać do nicku, ogólnej postawy na forum itp.? Poprzednio nie można było, ale tu nie widzę punktu mówiącego o tym, więc rozumiem, że jest to dozwolone?

---

dozwolone. postanowiliśmy nie narzucać ograniczeń pod tym względem. jeśli ktoś miał głosować po znajomości - i tak to robił, więc nie widzę sensu zabierania uczestnikom swego rodzaju atutów w tekstach.

jeśli jest ktoś, kto przypadkiem nie dostał na pw swojego tematu, w pierwszym poście przedstawiam całość.

Ok, ale jeszcze jednej rzeczy nie rozumiem. W regulaminie jest: "1. Temat na diss będzie brany z banku tematów strony nakoz.org. Zostanie wylosowany przeze mnie, jeden (ten sam) dla dwóch osób.", co zresztą wydaje się logiczne, sprawiedliwe - i tak było we wszystkich edycjach. A ztego co wypisałeś w pierwszym poście wynika, że każdy ma inny temat. wtf

Taka mała zmiana, według mnie dobra, i tak powinno być. Nie czepiajmy się szczegółów, tylko piszcie i przesyłajcie Wasze pracę, aby było jak najmniej walkowerów :)

@tibia77
przepraszam za błąd, myślałem, że wykasowałem ten wpis z regulaminu.

we wszystkich konkursach freestyle'owych tematy są podawane osobno dla pierwszego i drugiego uczestnika, tak naszym (moim i danioksa) zdaniem powinno być i tutaj. raczej nie wylosowałem nikomu mega trudnych tematów, każdy powinien dać sobie radę.

Dobra, moja zwrota poszla. W regulaminie nie ma nic o zakazie przeklinania, zreszta nie pojechalem jakimis kurwami wiec mysle ze nie bedzie problemu

A ja właśnie na spokojnie napisałem, bardziej ładnie niż chamsko ^^

Czekamy na simona aż opublikuje teksty :)

Cytuj:

---

Master_Tv napisał

A ja właśnie na spokojnie napisałem, bardziej ładnie niż chamsko ^^

---

Na Ciebie jednak troszke ostrzej poleciało, no ale bić nie będziesz nie? :D


Czyli co, jak dwie osoby już wysłały teksty to czekamy na publikację? ;d

Właśnie tak. :)

taka mala sugestia jeszcze, nie byloby ciekawiej zeby po pierwszych tekstach odrazu dac glosowanie, a odpowiedzi w drugim temacie z osobna sonda i zsumowac glosy?

Moim zdaniem lepiej, żeby zostało tak, jak jest.

co do publikacji tekstów, poczekałbym aż skończy się czas i opublikował wszystkie naraz, żeby głosowanie było mniej więcej zsynchronizowane i całość nie rozjechała się w czasie.

Ja się biorę właśnie za pisanie. Więc jeśli będziesz za te 2-3h, czy ile tam czasu zostało, to będziesz mógł powrzucać walki.
Sorry, że tak na ostatnią chwilę, ale nie miałem kompletnie czasu.
Ktoś jeszcze, oprócz mnie, nie wysłał?

wysłało na razie 7 osób (na 16 uczestników), z tym, że niektórym tematy wysłałem nieco później, więc poczekam do jutra i jak wrócę ze szkoły to stworzę wszystkie tematy.

tej o ktorej ty ta szkole konczysz?

Chyba chodzi do całodobowej.

Może jeszcze czeka aż powysyłają, żeby połowa walk nie skończyła się walkowerami. Mam nadzieję, że tym razem organizacja będzie lepsza, bo explodex to sobie w chuja leciał równo.

Organizacja, tudzież publikowanie prac itd, będzie ogarnięte przeze mnie oraz simona, ale co do wysyłania prac, nie mamy na to wpływu.

spokojnie, mam wszystko pod kontrolą. zebrałem chyba najwięcej prac ile mogłem, więcej już raczej nie dostanę, także tematy z walkami pojawią się za chwilę.

@e
tematy się pojawiły. skład jury ustalony - ja, close eye oraz silnikos. sondy z głosowaniem pojawią się po drugim wejściu.

Rozumiem, że na napisanie drugiego tekstu ma się 48h od założenia tematu? Sondę moim zdaniem można by dać na 48h zamiast na 24, bo akurat ten dział nie jest zbyt często odwiedzany i lipa będzie, jak walki będą się kończyć wynikami 5:3 czy coś (+jury).

A, jak wygląda sprawa z warnowaniem zjebów, którzy notorycznie psują innym zabawę oddając walki walkowerami?

eee a moje 48 godzin liczy sie od zalozenia tematu, czy od momentu jak mefistofeles doda swoj tekst?

Następny tekst ma być odnosieniem do tego co napisał opponent?

Cytuj:

---

Skrzypas napisał

eee a moje 48 godzin liczy sie od zalozenia tematu, czy od momentu jak mefistofeles doda swoj tekst?

---

Pewnie od momentu kiedy jego tekst zostanie wrzucony. Swoją drogą, jak ktoś poprosił o przedłużenie czasu, to przeciwnik też powinien mieć wydłużony czas o tyle samo.

Cytuj:

---

tibia77 napisał

A, jak wygląda sprawa z warnowaniem zjebów, którzy notorycznie psują innym zabawę oddając walki walkowerami?

---

pytałem moderatora, odpowiedzi nie uzyskałem [ bo pytałeś ne tego co trzeba ;) ] - odpuszczamy ten punkt. myślę, że dwie nieoddane prace to i tak duży sukces biorąc pod uwagę poprzednią edycję.

głosowanie w 48h zamiast 24? nie ma problemu, ten czas i tak zostanie spożytkowany na napisanie przez uczestników tekstów następnej walki ;).

Cytuj:

---

Skrzypas napisał

eee a moje 48 godzin liczy sie od zalozenia tematu, czy od momentu jak mefistofeles doda swoj tekst?

---

od momentu jak rywal odda tekst, oczywiście.

Cytuj:

---

SlitanseZebro napisał

Następny tekst ma być odnosieniem do tego co napisał opponent?

---

tak byłoby najlepiej, oczywiście możesz mieć własny patent i nie odnosić się w ogóle do jego linii, tak samo jak czasem bywa na walkach freestyle'owych.

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Pewnie od momentu kiedy jego tekst zostanie wrzucony. Swoją drogą, jak ktoś poprosił o przedłużenie czasu, to przeciwnik też powinien mieć wydłużony czas o tyle samo.

---

skrzypas oddał tekst o wiele szybciej, więc nie widzę sensu przedłużania mu czasu.

Cytuj:

---

simon007 napisał

skrzypas oddał tekst o wiele szybciej, więc nie widzę sensu przedłużania mu czasu.

---

No tak, ale jak już dajesz komuś więcej czasu, to przeciwnikowi też powinieneś dać, żeby było sprawiedliwie. W końcu żadnego bonusu za oddanie w terminie nie będzie miał, a nuż wymyśliłby przez ten dodatkowy czas coś lepszego? Oczywiście nie mówię o tej konkretnej walce, tylko ogólnie o tego typu sytuacji. Taka sugestia.

nie da sie juz wymyslic nic lepszego

Nie trafiłem z tekstem, nie wiedziałem że teksty są jawne - no ładnie.

Jakim ... trzeba być żeby dawać do rywalizacji ze sobą dwie prace na różne tematy.
No to jakaś paranoja jest.
Zawsze było normalnie, jedna para- jeden temat, a teraz to porażka...

Cytuj:

---

Blues Man napisał

Jakim ... trzeba być żeby dawać do rywalizacji ze sobą dwie prace na różne tematy.
No to jakaś paranoja jest.
Zawsze było normalnie, jedna para- jeden temat, a teraz to porażka...

---

W sumie to też nie ma sensu - bo jak porównać "Erotyki" A. Mickiewicza i "Pamięć i tożsamość" K. Wojtyły?

Cytuj:

---

Blues Man napisał

Jakim ... trzeba być żeby dawać do rywalizacji ze sobą dwie prace na różne tematy.
No to jakaś paranoja jest.
Zawsze było normalnie, jedna para- jeden temat, a teraz to porażka...

---

Popatrz sobie na freestyle battle nawet, że dają dwa tematy, uczestnicy losują dwa różne tematy. Jeżeli Ci nie pasuję, to po co uczestniczysz? Krytykować łatwo, to stwórz coś sam.

Cytuj:

---

danioks08 napisał

Popatrz sobie na freestyle battle nawet, że dają dwa tematy, uczestnicy losują dwa różne tematy. Jeżeli Ci nie pasuję, to po co uczestniczysz? Krytykować łatwo, to stwórz coś sam.

---

Zapisując się byłem święcie przekonany, że walki będą normalne, takie jakie były w poprzedniej edycji, czy 2 edycje temu.
Niestety ktoś najpierw zrobił zapisy, a potem dopiero przedstawił swój własny system rozgrywek...

niestety ktoś zawsze znajdzie powód, żeby skrytykować organizację konkursu - jaka szkoda, że każdy chce widzieć reguły po swojemu, a nie potrafi się dostosować do czyichś.