Bardzo ciekawy artykul o zabieraniu Białorusi jej terytorium

Wersja do druku

05-01-2012, 07:08
Forgesse&Savernious

2 załącznik(ów)

Bardzo ciekawy artykul o zabieraniu Białorusi jej terytorium

Witam dzis natrafilem na artykul na stronie gg, ktory pochodzi ze zrodla : Wprost. Tu zas link http://www.gadu-gadu.pl/polska-chce-...tm_medium=main

Cytuj:

Według rosyjskiego Ministerstwa Obrony Narodowej Polska przymierza się do poszerzenia swych granic. Chodzi o Grodno oraz Brześć, które chcemy rzekomo odebrać Białorusi.
Załącznik 276676
Według Łukaszenki, Polska chce zająć zachodnią Białoruś. Podobnego zdania jest rosyjski MON. Fot. BE&W/www.bew.com.pl
Rosyjski sztab generalny stworzył schemat "Zagrożenia wojskowego bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej", który opisuje zaszłości terytorialne między sąsiadami Rosji i Białorusi. Wojskowi doszli do wniosku, że na część terytorium Rosji chrapkę mają Norwegia, Finlandia, Łotwa, Litwa i Niemcy. Polacy od Rosji trzymają co prawda rączki z daleka, ale za to chcieliby zapanować na zachodniej Białorusi. Podobno ostrzymy sobie zęby na Brześć i Grodno.

Zobacz też: Astrolog Łukaszenki: Polskę czeka marna przyszłość

Dokument sygnowany jest podpisem wiceministra obrony Nikołaja Makarowa. Z jego treścią można się zapoznać na stronie Izby Społecznej Federacji Rosyjskiej.

Zobacz też: Sikorski: groźby Rosji traktujemy poważnie

Tezy stawiane przez Rosjan współgrają z wypowiedziami Łukaszenki. W trakcie wystąpienia w białoruskim parlamencie w styczniu 2010 roku prezydent stwierdził, że "W Polsce niektórzy śnią i widzą: granica nie tam. Granica powinna być pod Mińskiem. Stalin granice ustanowił nie tam gdzie trzeba".

Tu rozszerzony artykul "Wprost" http://www.wprost.pl/ar/286586/Rosja...zesc-i-Grodno/

Cytuj:

Załącznik 276677
Schemat został przedstawiony w ministerstwie jeszcze w listopadzie, a obecnie jest dostępny na stronie Izby Społecznej Federacji Rosyjskiej, fot. Biełsat / ISFR
Polska rości sobie pretensje do leżących na terenie Białorusi obwodów brzeskiego i grodzieńskiego - twierdzi rosyjski MON.
Terytorialne zaszłości między sąsiadami Rosji i Białorusi opisuje schemat „Zagrożenia wojskowego bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej" – stworzony przez rosyjski sztab generalny. Części terytorium Rosji chcą, według rosyjskich wojskowych, oderwać Norwegia, Finlandia, Łotwa, Litwa i Niemcy. Polacy wprawdzie rosyjskiej ziemi nie chcą, ale ostrzą sobie zęby na zachodnią Białoruś. O powadze tych tez świadczy fakt, że pod dokumentem nie podpisał się szeregowy pracownik ministerstwa, ale sam wiceminister obrony Nikołaj Makarow. Schemat został przedstawiony w ministerstwie jeszcze w listopadzie, a obecnie jest dostępny na stronie Izby Społecznej Federacji Rosyjskiej.
Rosyjskie poglądy współgrają ze słowami prezydenta Łukaszenki, który rok temu oskarżał Polskę o zakusy na białoruskie terytorium. Łukaszenka podczas wystąpienia przed białoruskim parlamentem w styczniu 2010 r. powiedział „W Polsce niektórzy śnią i widzą: granica nie tam. Granica powinna być pod Mińskiem. Stalin granice ustanowił nie tam gdzie trzeba".

Na razie jednak, cytowana przez regionby.ru, oficjalna doktryna obronna Białorusi stwierdza, że białoruska granica nie jest obecnie przedmiotem sporów i, że żadne państwo nie stanowi potencjalnego zagrożenia militarnego.
Biełsat, ps

Co o tym myslicie, czy mozna wierzyc temu artykulowi?
05-01-2012, 08:52
bimbek

Cytuj:

Forgesse&Savernious napisał

Co o tym myslicie, czy mozna wierzyc temu artykulowi?

Oczywiście, że tak. Nasze czołgi grzeją silniki, flota powietrzna bombarduje już Mińsk, a oddziały zmotoryzowanych moherów koncentrują się na granicy.
05-01-2012, 09:08
Forgesse&Savernious

Obys mial racje.
05-01-2012, 09:43
Aureos

Bzdury, przypisują nam jakieś niedorzeczne zachcianki. Nigdy nie słyszałem żadnego polityka ani nawet prywatnej osoby, która by coś mówiła o tych terenach.
Manipulacja, robią to samo, co Hitler z Polską przed 1939
05-01-2012, 12:27
Adisky

To jeszcze ktoś tą białoruską podróbę Hitlera bierze na poważnie?
05-01-2012, 21:21
Elor Tulot

Cytuj:

Aureos napisał

Bzdury, przypisują nam jakieś niedorzeczne zachcianki. Nigdy nie słyszałem żadnego polityka ani nawet prywatnej osoby, która by coś mówiła o tych terenach.
Manipulacja, robią to samo, co Hitler z Polską przed 1939

hehe i jak to się skończyło XD

Ale wątpię żeby było to jakieś realne zagrożenie chociaż jakieś małe powody do obaw są, np te niedawne manewry Rosyjsko Białoruskie w których scenariuszu było że musieli spacyfikować Polskie powstanie na Białorusi a potem zrobić desant na Polskę.

Tak czy inaczej raczej wątpię że coś z tego może być.
05-01-2012, 21:40
Master_Tv

Nigdy o takim czymś nie słyszałem - a głupot można wyczytać wiele. Moim zdaniem to niema racji bytu - jesteśmy uzależnieni od Rosji, nie mamy z nimi szans. Nie ma opcji zabierania terenów w dzisiejszych czasach, a już na pewno nie przez Polskę, z taką armią możemy tylko łagodzić klęski żywiołowe...
06-01-2012, 01:51
Forgesse&Savernious

@up
Mysle ,ze sama Bialorus daloby sie pokonac. Jednak Ruskie wtracily by swoje 10 groszy.
A co do tych terenow, to jest w tym troche racji, od wiekow byly polskie.
06-01-2012, 10:28
Elor Tulot

Cytuj:

Forgesse&Savernious napisał

@up
Mysle ,ze sama Bialorus daloby sie pokonac. Jednak Ruskie wtracily by swoje 10 groszy.
A co do tych terenow, to jest w tym troche racji, od wiekow byly polskie.

Na necie oglądałem wykład profesora i byłego wojskowego, cześć wykładu była poświęcona tym czy polska armia ma szanse się obronić i wyszło na to że całego kraju nie da się obronić, nasze siły starczają na ~1/3 kraju(argumentował tym że żeby wygrać trzeba mieć zazwyczaj przewagę 3:1, chyba że chodzi o partyzantkę to było chyba 10 albo 30 do 1). Dodatkowo rakiety zamieszczone w obwodzie Kaliningradzkim mają zasię pokrywający praktycznie całą Polskę z wyjątkiem Bieszczad.
06-01-2012, 23:41
Forgesse&Savernious

@up
No tak , jednak nie zrozumiales postu. Sama armie Bialoruska, bez ewentualniej aktywnosci rosyjskiej daloby sie pokonac.
Bialorus na armie wydaje ok 400mln$, co stanowi 1,4% PKB, Polska zas 9,1 MLD $ co jest 1,95% PKB. Mamy liczniejsza armie, lepiej wyposarzona. Nasza armia jest w pelni zawodowa i sluzy w niej o ok. 40.000 ludzi wiecej. Granica Polsko-Bialoruska nie jest duza, wiec jednostki nie bylyby rozciagniete. A i napewno nasza gospodarka lepiej znioslaby wojna niz gospodarka bialorusi.
Co do obronnosci Polskiej to jest dosc madra zasada wykorzystywana juz przez setki lat. Na sporych rowninach ,pomiedzy karpatami a morzem baltyckim najlepiej sprawdza sie kawaleria.
Odpowiednikiem przyslowiowej Hustrii powinny byc jednostki Kawaleri Pancernej, i Kawaleri Powietrznej.
06-01-2012, 23:59
bimbek

Cytuj:

Forgesse&Savernious napisał

@up
No tak , jednak nie zrozumiales postu. Sama armie Bialoruska, bez ewentualniej aktywnosci rosyjskiej daloby sie pokonac.
Bialorus na armie wydaje ok 400mln$, co stanowi 1,4% PKB, Polska zas 9,1 MLD $ co jest 1,95% PKB. Mamy liczniejsza armie, lepiej wyposarzona. Nasza armia jest w pelni zawodowa i sluzy w niej o ok. 40.000 ludzi wiecej. Granica Polsko-Bialoruska nie jest duza, wiec jednostki nie bylyby rozciagniete. A i napewno nasza gospodarka lepiej znioslaby wojna niz gospodarka bialorusi.
Co do obronnosci Polskiej to jest dosc madra zasada wykorzystywana juz przez setki lat. Na sporych rowninach ,pomiedzy karpatami a morzem baltyckim najlepiej sprawdza sie kawaleria.
Odpowiednikiem przyslowiowej Hustrii powinny byc jednostki Kawaleri Pancernej, i Kawaleri Powietrznej.

Ty tak serio? ;d

Radzę ochłonąć zamiast wypisywać bzdury.
07-01-2012, 00:59
Forgesse&Savernious

Jakos kreci mnie mozliwosc wojny z ruskimi, nigdy ich nie lubilem. Bym pierwszy stal w kolejce po karabin...
07-01-2012, 01:39
Piece-of-Ham

Cytuj:

Forgesse&Savernious napisał

Jakos kreci mnie mozliwosc wojny z ruskimi, nigdy ich nie lubilem. Bym pierwszy stal w kolejce po karabin...

Myślisz że w przypadku wojny do twojego malowniczego miasteczka przyjedzie furmanka z bronią, ty chwycisz za strzelbę i pójdziesz polować na Rosjan z uśmiechem na duszy i pieśnią patriotyczną w sercu? Radzę trochę ochłonąć, bo jeżeli wojna wybuchnie, to chyba przekonasz się że to nie sprowadza się do puszczenia "kawalerii pancernej" na Białoruś. Polska jest w Sojuszu Nato, więc nie sądzę żeby była sama i odegrała by tylko ringu dla starć gigantów. Artykuł też nie ma zbyt dużej wiarygodności.
07-01-2012, 01:50
Fifcio

Cytuj:

Forgesse&Savernious napisał

Jakos kreci mnie mozliwosc wojny z ruskimi, nigdy ich nie lubilem. Bym pierwszy stal w kolejce po karabin...

16 lat, no tak ;ddddd
07-01-2012, 06:03
Master_Tv

Cytuj:

Forgesse&Savernious napisał

Jakos kreci mnie mozliwosc wojny z ruskimi, nigdy ich nie lubilem. Bym pierwszy stal w kolejce po karabin...

Wojna jest największym piekłem. Ludzie giną za to, że ktoś inny ma jakiś interes. Trzeba rozmawiać, nie walczyć.
Widać że masz te 16 lat, stary, ogarnij.
16-01-2012, 19:39
Koczek

Rosja znów plecie brednie.. oni z chęcią by zabrali całą Białoruś dla siebie.. Pewnie będą się robić "Wielkim Obrońcą Białorusi" a tak na prawde chodzi o rozbiory. Kacapy z miłą chęcią by przejęły także Krym wraz z Kijowem, Litwe oraz Żmudź.