i to jeszcze po wudeczce
https://i.imgur.com/P9mEYrT.png
https://humanbenchmark.com/tests/reactiontime
Wersja do druku
i to jeszcze po wudeczce
https://i.imgur.com/P9mEYrT.png
https://humanbenchmark.com/tests/reactiontime
dobrze czy zle?
Załącznik 382891
jeszcze się wyrobisz
nie moge zejsc ponizej 250 xD
bo to sie pojawia co 5 sekund chyba, chlop pewnie siedzial godzine i probowal trafic w timing, klikajac randomowo w okolicy tej 5 sekundy, liczac ze uda sie w momencie gdy akurat sie wyswietla zielone, tez mialem 220 max i wyjebane w to, jakbys siedzial spocony i liczyl na farta to bys mial i z 30 pewnie
Chciałem o tym pisać, ale sami dają takie informacjeCytuj:
Lord napisał
U mnie na 60 Hz monitorze i szybkim ale bezpiecznym komputerze, mysz MX Master 3, więc też nie najszybsza. Dałoby się zejść poniżej 200 ms, ale Czarkowy wynik nieosiągalny.Cytuj:
this test is affected by the latency of your computer and monitor. Using a fast computer and low latency / high framerate monitor will improve your score.
1 próba: 224 ms
2 próba: 215 ms
3 próba: 209 ms
Załącznik 382892
ma to sens, robilem test na starym lapku z 2016 z myszka za 20zl
234 :poggers
171/188/182
170hz / logitech g pro x superlight
a rozmiar chuja?Cytuj:
Realovskyy napisał
https://i.imgur.com/AbL3h19.png
a tak na powaznie to okolice 180-185
większy niż twoj i twojego starego razem:sheeeitCytuj:
matizioom napisał
bot miedzy 16 a 55ms wyrabia, do tego opoznienie z monitora i juz sie robi ze 100ms a czaro 83ms no na pewno tak było :kappa
a niby jak to miałem podrobić, gejmingowy sprzęt here to i dobrze klikam, proste
celowało się w cziterów na 1.6 csku to i refleks pozostał
simply ma 180ms to jak masz 3x lepszy reaction time niz najlepszy gracz csa na swiecie to moze powinienes zostac pro graczem hmm