Wersja do druku
Witam.
Od jakiegoś czasu sypie mi się dysk twardy-tak jakby na parę sec padało mu zasilanie i póki go nie odzyska to przez parę sekund /minut nie idzie nic zrobić na kompie. Ogólnie włącza mi się dobre 5-10 min więc sądzę że wina dysku prawda?
Chcę więc kupić ssd 480/512 gb. Ponoć zajebisty - nie wiem nie miałem nigdy.
Mój budżet to max 500-600 zł(wolałbym 400-500). Możecie mi coś polecić? Nie znam się na sprzęcie komputerowym.
Z góry dzięki.
https://www.morele.net/dysk-ssd-sand...0g-g25-663118/
Najtańszy sensowny dysk SSD o takiej pojemności. Kości MLC więc dobra wydajność i żywotność. Taniej nic dobrego nie ma. Możesz sprawdzić ten sam model na allegro lub w innych sklepach to zejdziesz do 550 złotych~, ale musi mieć oznaczenie G25, nowszy czyli G26 jest na kościach TLC = gówno (tak w dużym skrócie).
A ewentualne 250 tania dobra? Bo ja przyznam że z kasą tak że stoję. Studia te sprawy
I czemu konkretnie to tlc to gowno? I czemu mlc lepsze?
To ja sie może podepne do tematu - moge prosić o polecenie małego SSD ~120 GB?
Też opcja budżetowa.
Jak już Alien odświeża to ja jeszcze dodam że planuje używać tylko ssdka(w sensie nie tylko na system ale wgle do kompa na gry etc). Jeżeli ma to jakieś znaczenie ofc.
Nie znam się ale chyba nie zjebie się przez to co xd?
W nieco mniejszym skrócie: Chodzi o budowę kości NAND. TLC są dużo tańsze w produkcji, jednak cena końcowego produktu jest taka sama/śmiesznie niższa względem MLC. Różnica, główna pojawia się w ilości cykli (łopatologicznie - ile razy możesz zapełnić-wyczyścić jedną "kość") w (znowu) uproszczeniu jeśli dla TLC wynosi ona 500 to MLC 1500. Innymi słowy - taki dysk dłużej ci posłuży.Cytuj:
Hotarti napisał
Do tego dochodzi kwestia wydajności, MLC oferuje lepszy zapis i odczyt = jest szybciej we wszystkim.
250 najlepsze pod względem cena/jakość to GoodRam Irdium Pro:
https://proline.pl/?p=SSDPR-IRIDPRO-240
MLC, 5 lat gwarancji na b.dobrych warunkach.
Nie ma znaczenia, wszystko może być na jednym. Nie musi być nawet partycji oddzielnych.Cytuj:
Hotarti napisał
To chyba już przerabialiśmy, ale może mi się wydawać. Nie ma nic lepszego niż:Cytuj:
alien napisał
https://www.morele.net/dysk-ssd-adat...28gm-c-635787/
MLC, 5 lat gwarancji.
@alien ; @Hotarti ;
Dzięki. A polecisz ten sklep internetowy który tam pisałes do tej 240?
Bo ostatnio miałem taki problem z dyskiem że kupiłem 2tb i po pół roku się zajebali a potem przez rok bawiłem się z gwarancją aż się poddałem i w sumie 400 zł w błoto wyrzucilem
Proline jest jak najbardziej ok.
https://www.morele.net/dysk-ssd-tran...sd370s-732386/ ???Cytuj:
Przemo napisał
@Przemo ;
also, te z koscmi tlc tez pewnie w zupelnosci wystarcza kazdemu ; p
a) Tak, ten dysk był spoko ale jak kosztował 170 złotych a nie 210.
b) Ma tylko 3 lata gwarancji (vs 5 lat ADATA)
c) Nie. Z TLC trzeba walczyć a nie dobrowolnie zgadzać się na ruchanie w dupę za 10-30 złotych taniej (gdzie koszt produkcyjny spada im o przynajmniej 1/3 całej ceny) tracąc na jakości, żywotności i wydajności. Głosujemy portfelami i tylko jako liczby się liczymy dla wielkich firm.
Coś jeszcze możesz polecić żebym miał w czym wybierać? Chyba wezmę ten 240 ale fajnie byłoby alternatywne wyjścia zobaczyc
Alternatywa jest droższa:
Crucial MX200 - http://www.ceneo.pl/35948259;0280-0.htm
Samsung Evo 850 - http://www.ceneo.pl/35379075;0280-0.htm
Lub nieco gorsza:
SanDisk SSD Plus 240GB (też pilnować trzeba oznaczenia G25)
ADATA SU800 Ultimate 256GB (Tutaj akurat dobrze wydajnościowo ale to 3D TLC więc po zapchaniu buforu pewnie spadnie na łeb na szyje. Plus to nadal gorzej od MLC pod względem żywotności).
Ale ten twój ADATA ma 180MB/s zapisu. To nie jest śmiesznie mało dla SSD?Cytuj:
Przemo napisał
W specyfikacje od producentów się nie patrzy. To nie ma sensu - identycznie jest z wentylatorami. Każdy podaje coś innego, jedni faktyczną wartość, inni najwyższe co uzyskają - nawet jeśli to nie ma pokrycia z prawdą. W tym przypadku chodzi o zapis sekwencyjny i o ile ADATA faktycznie ma koło 180~ MB/s tak Transcend SSD370 ma... 150 MB/s. Tak czy siak to:
a) lepiej od HDD,
b) Liczy się bardziej odczyt (tutaj różnica wynosi dokładnie... 0,9 MB/s [505,5 vs 504,6 MB/s] między jednym i drugim modelem).
Chyba wezmę ta 240 z proline
Dzięki za pomoc