Mity, regulamin - dyskusja.

Witam, po wczorajszym zamieszaniu w temacie o 469 chciałbym was zapytać o rady dotyczące dalszej moderacji tego forum oraz ewentualnych zmian regulaminu. Np. czy żeby dawać wskazówki trzeba udowodnić że się quest rozwiązało? Czy to pochodzi pod wiem, ale nie powiem? A może wy macie jakieś propozycje zmian regulaminu? Założyłem temat bo zauważyłem powszechną nie chęć do pewnych rzeczy które miały tutaj miejsce. Oczywiście jak zmienić regulamin i zabraniać czegoś by nie nazwano tego cenzurą.

Pozdrawiam Aqualek

Cytuj:

---

Aqualek napisał

Np. czy żeby dawać wskazówki trzeba udowodnić że się quest rozwiązało?Pozdrawiam Aqualek

---

Tak, powinno się udowodnić. To tyle na temat moich uwag.

Cytuj:

---

Mandarke napisał

Też mi uwaga, oczekujemy raczej dyskusji, poprzenia swojej wypowiedzi jakmiś argumentami.

---

Załóżmy taką sytację.. pan X postuje w jakimś temacie z informacją, że rzekomo rozwiązał dany sekret. Nie popiera tego żadnymi dowodami i zaczyna sypać wskazówkami. Układa różne wierszyki i zagadki, które wcale nie muszą być prawdziwe. Przez to użytkownicy zbaczają z -być może- właściwego (własnego) toru myślenia na dany temat i zaczynają krążyć wokół wskazówki podanej przez pana X. Nie prowadzi to do niczego dobrego, dlatego wygodniej byłoby, gdyby obowiązkowe były dowody.

Avalast.

Wd mnie najlepiej zaostrzyc regulamin do 80pkt warna i jeszcze jedno: specjalnie popatrzylem na liczbe wyswietlen mojego faq i regulaminu manda, moje faq 900 a manda 1500 - swiadczy to o samowolce ludzi tu wchodzacych oraz 'w tym temacie nie ma nic ciekawego'. Proponuje zrobic jak juz planowalem aby regulaminy umiescic w ogloszeniu - bardziej widoczne oraz skupic ze soba lub strescic wszysckie punkty aby user po przeczytaniu 3 punktow nie zamknal karty i bezmysle pisal posty.


ツ

Cytuj:

---

Avalast32 napisał

Tak, powinno się udowodnić. To tyle na temat moich uwag.

Avalast.

---

Też mi uwaga, oczekujemy raczej dyskusji, poprzenia swojej wypowiedzi jakmiś argumentami.

Cytuj:

---

Bismak napisał

Wd mnie najlepiej zaostrzyc regulamin do 80pkt warna i jeszcze jedno: specjalnie popatrzylem na liczbe wyswietlen mojego faq i regulaminu manda, moje faq 900 a manda 1500 - swiadczy to o samowolce ludzi tu wchodzacych oraz 'w tym temacie nie ma nic ciekawego'. Proponuje zrobic jak juz planowalem aby regulaminy umiescic w ogloszeniu - bardziej widoczne oraz skupic ze soba lub strescic wszysckie punkty aby user po przeczytaniu 3 punktow nie zamknal karty i bezmysle pisal posty

---

Ogłoszeń nie moża komentować, a to nie dobrze. A co do streszczenia punktów - nie wiem jak możliwe jest napisanie tego krócej ;d

Uważam, że jak ktoś chwali się np. ''Rozwiązałem Great Shield Quest i dam kilka podpowiedzi: ............. Więc szukajcie. Nic więcej nie mówię. Powodzenia.'' to nie ma to sensu. Ale wystarczy jeden dowód np. screen z tego, że posiadamy przedmiot, zamazanym nickiem.
Powinno to dotyczyć wszystkich, bez wyjątku. A nie, że kolega potwierdził więc nie trzeba dawać screena.

naleze do szkolnego kolka wilgotnych kropli wody i dzisiaj znalezlismy quest na leather seta, nie pokaze ss'ow nie pytajcie, nie dam spoila ale moge dac wskazowke

Kiedy krol martwy padnie przy bramie
wtedy uslyszysz holoty wolanie
o panie!o panie!o panie!
o Xanie!o Xanie!o Xanie!
Wtedy krol nowy zasiadzie na tronie
i zlota korone wlozy na swe skronie
leczy czy dlogo porzadzi krol taki cichy
co zamiast ognia daje nam patyki

nie zapomnijcie ze wskazowka jest que pasa!

Teraz koniec propagandy i prawdziwy argument.
Kazdy zmyslny czlowiek potrafiacy wymyslac fascynujace i wspolgrajace z tibijska rzeczywistoscia historyjki oraz znajacy pare neurolingwistycznych trikow moze sprawic wrazenie znawcy mitow. Moje zdanie jest takie ze osoba staje sie wiarygodna w momencie gdy podaje realne dowody co za tym idzie? Mozliwosc opierania sie na jej podpowiedziach. Co do osob ktore podaja ze rozwiazaly pewne zagadki nic nie mam, ale ich wiarygodnosc w moim mniemaniu niestety nie jest na tyle wysoka by uwazac ich za pewniaki.
Podsumowanie: Jest dowod- sa podpowiedzi
nie ma dowodow mozna podawac swoje spostrzerzenia, tok myslenia nie wmawiajac ze jest to 100% prawda

Cytuj:

---

Też mi uwaga, oczekujemy raczej dyskusji, poprzenia swojej wypowiedzi jakmiś argumentami.

---

Dowody być powinny żeby nie było:

Cytuj:

---

Ta...... A ja mam Dragon sCale lEGsY. NOOOOOOB!!!11

---

Cytuj:

---

Nieprawdaaa, quuuaamiesz.

---

Cytuj:

---

Jak masz to poakż!!!111

---

To moje zdanie =\

Pozdro,
Zipper

Moim zdaniem osoby ktore zbijaja z tropu lub robia cos innego
aby dany sekret tak jak to mialo miejse w temacie o 469 nie zostal rozwiazany zostawaly nagrodzone stromnymi pkt.
Tak samo jak osoby ktora pisza "wiem ale nie powiem" "wszytko w swoim czasie".."moze potem" itp itd.
Jako ,ze Aqualeku znasz tibianskie mity lepiej niz wiekszosc osob na tym forum z latwoscia mozesz sprawdzic czy dana osoba rzeczywiscie chce pomuc w rozwiazaniu zadania czy tez zbic ludzi z tropu aby "uchronic mit".
Najlepiej aby takie osoby czyli ..wiem ale nie powiem i zbijajace z dobrego toku myslenia byly traktowane jak zwykli nabijacze posow-przeciez nic nie wnosza do tematu ale za to niektorzy pogarszaja sprawe z danym mitem.

Cytuj:

---

Mandarke napisał

Ogłoszeń nie moża komentować, a to nie dobrze. A co do streszczenia punktów - nie wiem jak możliwe jest napisanie tego krócej ;d

---

Mozna stworzyc/zmienic temat \komentarze do regulaminu pim\ ;d

A jak chcesz doowodow, dlaczego by bylo lepiej to:

1. Jest baardzo widoczny.
2. gdy np wszedlem do forum.ots.pl patrze na tematy i w myslach powiedzialem: 'ale monotooonia' ale wpadlo mi w oko ogloszene w postaci regulaminu i brdzo chcialem go dotknac, zobaczyc i przeczytalem caly bo zwiezly i niedlugi :)
3. Co do streszczania - w kupie sila to i w kupie go mozemy strescic a to imo nie problem ;d

tyko mand i nie powiedz, ze nie lepiej ! ;d

Moim zdaniem warnem powinno być karane pisanie raz tego raz tamtego. Dajmy na to, któryś z użytkowników raz napisał, że do rozwiązania 469 nie potrzeba w ogóle matematyki a potem pisał coś o macierzach i skomplikowanych rzeczach. Co jak co, ale forum kłamstwa tolerować nie powinno.

Cytuj:

---

Child of Tjernobyl napisał

Moim zdaniem warnem powinno być karane pisanie raz tego raz tamtego. Dajmy na to, któryś z użytkowników raz napisał, że do rozwiązania 469 nie potrzeba w ogóle matematyki a potem pisał coś o macierzach i skomplikowanych rzeczach. Co jak co, ale forum kłamstwa tolerować nie powinno.

---

Jest takie cos jak `etapy` oraz `wielowatek`.


*down
no widzisz, jedno slowo zle i robi sie zamieszanie :)
469 jako quest i jezyk i zrozumialem to jako quest.

Cytuj:

---

To tak jakbyś chciał rozkodować system zerojednynkowy "etapami". Powodzenia.

---

Powiedziales to po fakcie, nie miej do mnie pretensji ツ

Cytuj:

---

-=[Bismak]=- napisał

Jest takie cos jak `etapy` oraz `wielowatek`.

---

Źle napisałem.

Chodziło mi o "rozkodowanie" nie "rozwiązanie"

To tak jakbyś chciał rozkodować system zerojednynkowy "etapami". Powodzenia.

Obie przedstawione propozycje zdarzyły się już na forum - nie zapominajcie o tym!

Espirydion - Sekrety Ankrahmun i Faraona.

Zrobił fake'a o tym jak uwolnił vampire'a i co? Wszyscy za przeproszeniem - wszyscy lizaliście mu dupę po wskazówki, spoilery i inne badziewa. Potem jak się okazało wszyscy byli zawiedzeni.
A przecież dał dowód... Ech...


Moim zdaniem wszyscy, którzy chcieliby dawać wskazówki - pierw muszą przejsć rozmowę konsultacyjną z moderatorem. Może dać częściowy spoil, może ukazać myśleniem, że rzeczywiście wie itd. - wtedy otrzyma pozwolenie. W dodatku powinien być odrębny do tego temat z listą tych, co "przeszli".

Ja taką odbyłem - Aqualek może potwierdzić. Zna wszystkie moje pomysły, domysły - fakty i teorie nt. 469. Czemu teorie? Gdyż ten sekret jest jedynie początkiem...
I nie tylko do dziś będe mawiał!

Do Sekretów i być może, że jest jedna droga, ale inne tropy mogą ją obalić, czy wzmocnić! Można się dowiedzieć, że inne questy są z tym powiązane - fabularnie, rzecz jasna.


Pamiętajcie - rozwiązywanie zagadek to świetna zabawa, pozwólmy ją odkryć innym, gdyż nie każdy się potrafi oprzeć Spoilowi!
Pozdrawiam, Piombon.

P.S. Zapomniałem.
Nigdy, nikt w PiMie nikomu nie dogodni. Czemu? "Bo trawa po drugiej stronie jest zawsze bujniejsza."

@Down
Pamiętaj, że w dzisiejszych czasach dowód typu SS czy filmik mogą stać się podróbkami - to tylko kwestia czasu i chęci.
Dlatego zgadzam się z Tobą - potrzeba nowości!

@up
Nie widzę powodu by moderator był kimś upoważnionym do otrzymania spoila. Więc pomysł ze spoilowaniem elementów questu Moderatorowi jest nie dobry.

I Xan I Piombon pisali mi wcześniej powiedzmy elementy spoilerów. Jednak 469 to nie jest mit który można rozpatrywać jedną drogą, przypatrzcie się teorii Mati$$ da się ją obalić i potwierdzić zarazem ponieważ wszystko zależy od waszego logicznego myślenia. Uważam, że coś trzeba zmienić lecz nie wiem w jaki sposób, nadal czekam na innowacyjne pomysły.

Pozdrawiam Aqualek

Cytuj:

---

-=[Bismak]=- napisał

Wd mnie najlepiej zaostrzyc regulamin do 80pkt warna i jeszcze jedno: specjalnie popatrzylem na liczbe wyswietlen mojego faq i regulaminu manda, moje faq 900 a manda 1500 - swiadczy to o samowolce ludzi tu wchodzacych oraz 'w tym temacie nie ma nic ciekawego'. Proponuje zrobic jak juz planowalem aby regulaminy umiescic w ogloszeniu - bardziej widoczne oraz skupic ze soba lub strescic wszysckie punkty aby user po przeczytaniu 3 punktow nie zamknal karty i bezmysle pisal posty.


ツ

---

zapewniam, ze pisanie ogloszen nic nie daje :-). mowie z autopsji.