ACTA2 przyjete, przeglosowane.
Wersja do druku
ACTA2 przyjete, przeglosowane.
1984 coraz bliżej
Społeczeństwo jest zbyt głupie i niedoinformowane, myślałem ze w dobie internetu swiadomosc sie zwiększy ale jak widać dalej politycy robią co chcą
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/co...wuoBsf03cQ.jpg
Przeciez realnie totalnie nic sie nie zmieni w internecie i kazdy to wie. xD
Jakby miało nic sie nie zmienic to youtube i wikipedia by tak nie płakały o support
Ale mam nadzieje ze masz rację
ja jeszcze rzetelnej odpowiedzi o acta 2 nie czytałem i serio nie wiem o chuj dokładnie chodzi, może bym był w stanie się przekonać że to jest zagłada świata, ale zalinkujcie mi kogoś mądrego co to rozłożył na czynniki xD bo jedyne co czytam to cenzura cenzura brak wolności słowa
Nie ma nikogo takiego bo nikt nie wie jak to bedzie wygladac w praktyce.Cytuj:
Taidio napisał
mówiłes że nic się nie zmieni więc chyba ty wieszCytuj:
Master napisał
Cytuj:
Master napisał
https://torg.pl/avatars/master?dateline=1543865539Cytuj:
Master napisał
Kurwa no wiecie o co chodzi xD
tak se czytam treść tego acta to wygląda to tak jakby chcieli wspierać twórców by nie byli wykorzystywani przez innych którzy komercyjnie wykorzystują ich pracę i na tym zarabiają, ale może rzeczywiście chodzi o zagładę internetu i zniszczenie youtuba nie wiem nie doczytałem jeszcze:hmm
tak ZUS też isnieje dla dobra polakówCytuj:
Taidio napisał
zaorane:kappa
dobra to powiedz czym ty sie kierujesz podczas swojego osądu, które akapity z treści dokładnie cię tak poruszyły że twierdzisz że za miesiąc nie będzie yt
Bo wiem że te ścierwa z unii nienawidzą krytyki pod swoim adresem i wykorzystaja każdą możliwość żeby uprzykrzyć zycie szaremu obywatelowi nie mam pewnosci ze za miesiąć youtube zniknie z krajów UE tak samo jak ty nie masz pewności że tak się nie stanie można gdybać i rostrząsać ten temat w nieskonczonośc czas pokaże ale możesz mi uwierzyć że na pewno nic pozytywnego dla ciebie z tego nie wyniknie a wręcz przeciwnie.
czyli tak jak myślałem prawackie urojenia i nic więcej
coś na zasadzie jak się zalegalizuje związki gejów to potem się zalegalizuje pedofilie
unia wprowadza acta żeby usunąć filmiki janusza korwina mike krytykujące ją na youtube japierdldole torgi czemu wy mi to robicie xD
tak jak myślałem lewackie wkładanie ludziom w usta słów których nie powiedzieliCytuj:
Taidio napisał
a jak mam inaczej skomentować twoją urojoną wizję przyszłości nie podpartą niczym? przecież ty nawet zdania z treści acta nie przeczytałeś nie oszukujmy się xD
ja też nie widzę absolutnie nic złego w systemie chińskiej punktacji obywateliCytuj:
Taidio napisał
na papierze widzę, że chodzi o ich dobro i na przykład ludzie, którzy dzięki nagraniom kamer są widoczni, że często robią zakupy, no to mają obniżoną zdolność kredytową i to jest dla ich dobra, bo tak by wzięli kredyt, na który ich nie stać i bardzo dobrze, że się państwo nimi tak opiekuje
tak samo jak polski zus, który dba o to żebym na emeryturze nie umarł z głodu
w ogóle, przecież uczciwy człowiek się nie ma o co martwić, bo jest uczciwy i nie ma nic do ukrycia
tadeusz, to nie chodzi o to, co jest na papierze, a jaki aparat tworzy, pod czystymi ideami i właśnie niewinnymi dla ludzi artykułami powstaje coś, co może zostać użyte przeciwko nam
i porównanie, że są to urojenia prawakoidalne na poziomie legalizacja homo => legalizacja pedo jest porównaniem niewłaściwym, bo nie powstaje żaden aparat, żadna furtka, po prostu coś jest zmieniane
lepszym porównaniem tutaj jest, że ludzie godzą się na zbudowanie maszyny czyszczącej pamięć, oczywiście na papierze wszystko jest dla wspólnego dobra, bo tylko złoczyńcom i psychopatom będą resetować mózgi
jeżeli nie rozumiesz, gdzie leży problem, to najpewniej masz to samo myślenie, na którym opiera się cała lewacka ideologia - błędne założenie, ze wszystko jest cacy, wszyscy są uczciwi i każdy chce dobra drugiego człowieka
żeby nie było, to nie jestem prawakiem
nie rozumiem też dualizmu twoich poglądów, bo jak można być przeciwko dostępowi do broni, a równocześnie być za tworzeniem machiny, która może posłużyć w przyszłości do cenzury
bo przecież nigdy w historii nie było wojny, propagandy i jakiś popierdol nie przestawi w jeden dzień wajchy i maszynka do "obrony praw autorskich" nie stanie się maszynką do cenzury i siania propagandy
tu nie chodzi o to, że coś takiego się wydarzy, tylko w ogóle o tworzenie sposobności tym ludziom
w imię zasady, że prościej zapobiegać niż leczyć
Dalej nie dostałem żadnego cytatu, opisania danego akapitu z treści acta, a jedynie urojenia opierające się na założeniu ze unia jest zła i zależy jej by ludzi ubezwlasnowolnic - czyli krótko mówiąc żadne konkrety, a dużo domysłów opierajacych.. no właśnie na czym? Podajcie mi konkretną treść acta która nakazuje cenzure internetu, a jeśli jej nie ma to ja nie mam nic więcej do gadania bo nie jestem w stanie udowodnić że czegos nie ma
Chyba problem jest taki ze twórców kontentu jest z 0.01% i reszta sie boi ze teraz za darmo nie bedzie mogla używać ich pracy dla własnej korzyści
w jakim wszechświecie to porównanie jest trafione, skoro w twoim przypadku mówimy o dosłownym monitorowaniu obywateli praktycznie 24 godziny na dobę, a w przypadku acta o ochronę ludzi którzy są okradani z własnej pracy dla korzyści innych ludzi?Cytuj:
Janusz_Wons napisał
dobra tadek, nie da się z tobą dyskutować xD to że unia jest zła to urojenie, ale to że jak dasz człowiekowi broń to zacznie wszystkich rozpierdalać, to nie jest urojenie
taki obraz twój
i dla twojej informacji - autorzy nie skorzystają na tym absolutnie kurwa nic xD, to tak nie działa i przerabiane to już było 100x na przestrzeni dziejów, prohibicja też nigdy nie sprawiła, że ludzie przestali pić
teraz ludzie oglądają filmy na jakichś cda itp. bo to wygodniejsze, ale jak im te serwisy zamkną, to wrócą na torrenty, które już są nielegalne, to nie działa tak, że nagle wszyscy zaczną kupować rzeczy
podsumowując:
-zmiany są pieknę na papierze
-realnie nie przyniosą żadnych korzyści nikomu
-tworzą zagrożenie, nikt nie mówi, że unia jest zła i nie wiadomo co xD, chodzi o sam fakt powstania systemu, który nie wnosi absolutnie nic, a może być użyty inaczej w przyszłości
chodzi tylko o to, że nie dostajemy absolutnie nic za stworzenie zagrożenia
co innego tworzenie rzeczy, które mogą stanowić zagrożenie, bo z natury są niebezpieczne, ale dają wymierne korzyści tu i teraz, więc jest to opłacalne, a co innego tworzenie zagrożenia bez żadnych korzyści
a czemu molochy były temu przeciwne? bo będą musiały poświęcić środki i energię na to gówno zamiast poświęcić je na jakiś rozwój, czyli efektywnie, nawet nie tyle jako ludzkość nic nie zyskamy, to jeszcze stracimy, bo te zasoby ludzkie mogłyby być wykorzystane na rozwój, a nie po raz kolejny robienie czegoś sztuka dla sztuki, bo i tak to nic nie zmieni
tracimy zasoby ludzkie, stwarzamy zagrożenie wolności i nie dostajemy absolutnie nic w zamian, super deal
podoba mi się jak po raz kolejny ludzie pokazują jak nie potrafią wycenić pewnych rzeczy i tak samo jak dla patoli 500+ się bierze z powietrza, tak samo dla tadeusza z powietrza firmy wezmą systemy spełniające wymogi xD
to zróbmy dla dobra ludzi przepis i wymóg o tym, że ziarenka ryżu muszą spełniać normę w mm i każdy producent musi zadbać o monitorowanie tego(każdego pojedynczego ziarenka), oczywiście jest to żaden problem wprowadzić, ja widzę tylko dobry interes obywateli, którzy będą otrzymywać bardziej regularny ryż, wszystko się weźmie z powietrza i nic nie kosztuje
Janusz oczekuje, ze Tadziu to zrozumie o kurwa :lewak Przeciez pojmowanie swiata jest 10x bardziej zaburzone u Taido niz u Boryny i jedyne co go ratuje to #wiara tubylcow, ze on tylko smieszek trol piwnicowy. xD
z masterem już to przerabiałem, nigdy, ani razu nie napisałem że po liberalizacji broni nagle zaczną się masowe strzelaniny, dziwnym trafem nikt mi nie wyjaśnił dlaczego obecne wymagania są złe oraz czemu w usa jest tak dużo wypadków z bronią w porównaniu do rozwiniętych krajów europejskich które mają jakiekolwiek wymagania - podsumowując chochoł i próbujesz mnie ośmieszyć poprzez kłamstwo(dobrze wiemy że zamierzone)Cytuj:
Janusz_Wons napisał
prohibicja - ograniczanie wolnościCytuj:
Janusz_Wons napisał
kradzież - przywłaszczanie czegoś cudzego, nie widzisz różnicy? i o to jest taki ból dupy że nie będziesz sobie mógł na luzie na cda oglądnąć filmu? zresztą teraz też jak wrzucisz jakiś film który jest dopiero w kinach lub niedawno był to moderacja ci go usunie, też twoją wolność ogranicza?
naprawdę o to jest taki ból dupy że legalność i łatwość okradania innych i czerpania z tego korzyści będzie utrudniona? wszyscy są przyzwyczajeni do hulaj dusza piekła nieba w internecie i nagle ból dupy o coś co wydaje się normalne i naturalne - ochrona twórców, oczywiście że nielegalny rynek dalej będzie ogromny, w realnym życiu też jest, czy to znaczy że nie powinno być prawa bo i tak da się je jakoś ominąć? powiedzcie mi która dokładnie rzecz otwiera furtkę na cenzurę internetu, ale tak na poważnie, bo przeczytałem całą treść acta i takiej furtki nie znalazłem, a mogę się założyć że tak z 99,99% ludzi piszących takie rzeczy w internecie tego pdfa na oczy nie widziało
sugerowanie że wyzywanie mnie od lewaka, którym nie jestem, patrząc na prawaks jest obraząCytuj:
Master napisał
jak to jest że można se pierdolić takie głupoty
to jeszcze greenbaga dostaniesz i nikt się do ciebie nie odezwie, a jak poprosisz o konkrety, postarasz się o dyskusję to zamiast konkretów dostaniesz hehe lewak chce broń by masowo zabijać i koniec xDCytuj:
bogluto napisał
jesteś kurwa jebanym idiotą tadeusz i przez takich jak ty niedługo się nie będzie można wysrać bez przepustki i będziemy mieli drugie chinyCytuj:
Taidio napisał
a powiedz mi, która część OFE pozwalała na podjebanie tych pieniędzy?
podpowiem ci - żadna, wręcz zapewniała, że są to pieniądze NIE-DO-RUSZENIA, a jakoś nie widzę w acta zapisu, że owe systemy nigdy nie będą wykorzystane do innych celów niż obrona praw autorskich
co się stało z pieniędzmi z OFE - zostały podjebane i nic nikomu w tym nie przeszkadzało, co było wcześniej na papierze
i kończę tę dyskusje, bo ty byś sobie dał bombę wpierdolić w odbyt, jeżeli na papierze będzie, że nikt jej nie zdetonuje
przypominam, że vat też był podniesiony do 23% na PAPIERZE TYMCZASOWO I DLA DOBRA POLSKI, i tadeusz pierwszy by się sapał, że proszę mi pokazać, gdzie tu jest napisane, że taki vat zostanie na stałe
i ciekawe kurwa, co się stało xD
nie wierzę, że można być tak naiwnym
Zastanawiam sie skad to sie bierze, takie zasady, nawyki i logike to sie chyba z domu wynosi w sensie blad rodzicow po prostu w wychowaniu wydaje mi sie.
to są wszystko urojenia prawakoidalne i historia nie zna absolutnie przypadków, w których jeden człowiek robi drugiego w chuja, dlatego należy od razu wprowadzić komunizm i socjalizm, których filarem jest ludzka uczciwość
primo w dyrektywie nie ma przepisów umożliwiających cenzurę internetu, nie ma żadnego mechanizmu cenzorskiego, a administratorzy już teraz odpowiadają za to co piszą ich użytkownicy
secundo filtr jest własnością przedsiębiorcy - urzędnicy nie mają do niego dostępu, stąd nie mają jak kontrolować treści ideologicznych
podsumowując wasze zdanie nie jest oparte o fakty i logikę, ale o ideologię i typowe założenia że jak ktoś coś robi to na naszą szkodę
a cherry picking że podajesz jakieś zrobienie kogoś w chuja to już w ogóle żenada jeśli chodzi o argument xD
No, wlasnie wyciaganie wnioskow i nauka na bledach poprzednich pokolen to jest w ogole zenada jezeli chodzi o argument xDCytuj:
Taidio napisał
I cyyyyk Janusz prawak zaorany :lewak
tyle że te dwie sprawy nie są w żaden sposób ze sobą powiązane, ale ok, kompromitujcie sie dalej xD możecie sobie piątki poprzybijać
tadeusz oficjalnie debilem albo trollem
to jest największa wada internetu xD, że potem ludzie którzy mają byznesy, majontek i poruszają się po rynkach finansowych prowadzą dyskusje jak równy z równym, ze studenciakiem jakiegoś gównokierunku, który mieszka w 5 osób w wynajmowanym mieszkaniu xD
na szczęście życie zawsze weryfikuje czyjeś poglądy i dziwnym trafem lewaki, to są zawsze biedaki xD, bo ich złote zasady jakoś nie do końca się sprawdzają w prawdziwym życiu, dla równowagi dodam, że prawaki to patola
a już robienie z logiki kurwy xD i gdzie ja piszę, że chodzi o STWARZANIE ZAGROŻENIA i podaję PRZYKŁADY, że to nie są urojenia, bo owo ZAGROŻENIE realizowało się już w przeszłości, to jest cherry picking xD
cherry picking nie ma prawa bytu w argumentach opartych o probabilistykę, po prostu coś takiego tu nie istnieje, bo to nie są absoluty
to tak jakbyś mi powiedział, że porównuje sobie liczby, która jest większa, a która mniejsza w dziedzinie zespolonej, nie ma czegoś takiego błaźnie xD
janusz możesz sobie obrażać ile chcesz, ale nie robi to na mnie żadnego wrażenia i dopóki nie zaczniesz pisać konkretów, zamiast tupać w podłogę jak mały bobasek bo ktoś się z nim nie zgadza, a on nie wie co robić to już nie odpisuj i się nie kompromituj
nie obrażam cię tadeusz, po prostu któryś raz widzę, że logiczne myślenie przyczynowo-skutkowe u ciebie nie istnieje
serce masz szlachetne i intencje piękne, no ale nieprzypadkowo masz problem z co drugą zagadką w temacie z zagadkami, więc może lepiej się nie bierz za analizę świata
doszliśmy do etapu, w ktorym ja ci mówię, że 2+2=4, a ty mi mówisz, że nieprawda i nie rozumiesz
nic więcej ci nie wytłumaczę
swoją drogą, przepraszam tadeusz, że na podstawie twoich wcześniejszych postów i niemożności zrozumienia połowy zagadek logicznych na poziomie gimnazjum przeprowadziłem predykcję, co do tego, że nie zrozumiesz zagadnień związanymi z acta
to są tylko moje domysły, żadne konkrety i urojenia prawakoidalne, i absolutnie nie mam do nich żadnego prawa
których zagadek logicznych na poziomie gimnazjum nie zrozumiałemCytuj:
Janusz_Wons napisał
Jeżeli według ciebie środki, jakie mają zostać użyte do walki z piractwem w art. 13 nie moga w przyszlosci przyczynic sie do cenzury internetu, to ja nie wiem.
w dyrektywie nie ma przepisów umożliwiających cenzurę internetu, no po prostu nie ma, czyli rozumiem mamy pozwolić działać piractwu, czyli tym złym, bo może w przyszłości wprowadzą cenzurę internetu mimo że nic na to nie wskazuje i acta nic takiego nie wymusza u nikogo? jeśli wprowadzą acta3 gdzie będą chcieli wprowadzić cenzure internetu to zgadzam się że to będzie złe, ale tak z ciekawości, jak widzicie taką cenzurę? że nie będzie można przeklinać, wyzywać murzynów, tak szczerze jak wyglądała by cenzura internetu według was
i tak jak pisałem, filtr jest własnością przedsiębiorcy, jeśli forum będzie chciało filtrować jakieś posty z daną ideologią to może to zrobić już teraz, na lewackim reddicie już teraz usuwane są prawackie posty, na prawackim lewackie, jak ta cenzura unii by według was wyglądała proszę o konkrety
Spokojnie panowie, z Niemcami też mieliśmy pakt o nieagresji na papierze i nic się przecież nie stało.
cherry picking, urojenia prawakoidalne, w pakcie o nieagresji nie było ani złowa o blietzkriegu, proszę mi pokazać, gdzie tam było o nim słowoCytuj:
Alex Hope napisał
Przecież to Polska napadła na niemcy a oni się tylko bronili
No przeciez gdyby Niemiaszki mialy napadac na Polske to by chyba o tym napisaly w pakcie o nieagresji no nie? Wy glupki prawaki zaorane :lewak
abstrahując od tych śmiesznych żartów i jakże błyskotliwych analogi:prawak
ochrona praw autorskich to według was dobra rzecz, czy nie?
ja wiem tadek, że dla ciebie wszystko jest 0-1 i albo jest na papierze albo nie, ale i tak ci odpowiemCytuj:
Taidio napisał
"to zależy"
Zle. :) Wg. mnie kazdy artysta i tworca powinien sam chronic swoje dziela. :) Przeciez to takie fair, ze jedna osoba bedzie odpowiadala za 10 milionow innych, ktore chca mu te prace zajebac. :) Zupelnie tak samo sprawiedliwe jak administrator odpowiadajacy za zjebanych uzytkownikow. :)
to prawda, bardzo sprawiedliwe są takie poglądy stricte lewicowe, gdzie przenosi się odpowiedzialność z tysięcy ludzi na tego jednego jebanego złodzieja prywaciarza
Nalezy mu sie bo na bank chce wszystkich okrasc. :)
janusza trapa teraz bede mogl podac do sadu za uzywanie mojej metody na szczura na streamie w celu zarobkowym?
przeciez tam nigdzie nie pisze "cenzura" co wy pierdolicie nie będzie żadnej cenzury
najpierw sam zostaniesz pozwany o przywłaszczenie metody na hotelarzaCytuj:
Adposatnr napisał
zgnijesz w pierdlu, złodzieju
nie no kurwa, uwielbiam jak ktoś wrzuca jakiś hehe film bez żadnego komentarza
zamiast napisać w dwóch zdaniach, czemu to wrzuca i co tam ciekawego mówią, że warto obejrzeć, to kurwa ani me ani be xD zostawiam linka i spierdalam
za takie coś, to powinni banować z miejsca