odwołanko

No witam

Szeryf powrócił do miasta i dostałem warna łamiąc punkt regulaminu

k. Szanuj prywatność innych użytkowników, w szczególności nie posługuj się ich imionami i nazwiskami, zdjęciami, e-mailami, innymi danymi, które mogą zostać uznane za wrażliwe, bez ich zgody, a tym bardziej po ich sprzeciwie.

Takim postem

Cytuj:

---

[usunięte - M] reinkarnacja :pogchamp

---

po wymianie wiadomości z mandarkiem

https://i.imgur.com/TNJsSdO.png

dostałem drugie ostrzeżenie za ponowne użycie słowa [usuniete -M] i w konsekwencji bana (jako ciekawostkę dodam, że nie byłem tego nawet świadom xD)

czy to są jakieś żarty? Nie widzę żadnych podstaw ku warnowi a co dopiero wlepienie bana


skoro już mandarke czepia się tak tego regulaminu to tym bardziej uszanowałem jego prywatność i nie użyłem jego imienia ani nazwiska i nie ujawniłem danych osobowych więc w czym problem? to, że on nadinterpretuje wszystko co jest z nim związane to już jest jego wina

pozdrawiam cieplutko
@Mandarke ; @alien ; @Haan ; @Nebula ; @piccolo ; nie wiem kogo otagować jeszcze

klasyczny cyrk z mandarke ban niesluszny pzdr

forum upada po raz drugi

Cytuj:

---

Nie widzę żadnych podstaw ku warnowi a co dopiero wlepienie bana

---

no to dobrze ci zrobi troche przerwy na zapoznanie sie z regulaminem oslo smieszna logika dobrze ze Mandarke odrazu cie zgasil

rewolucja lutowa 100 lat później

historia zatoczy koło

Tyle lat minęło, a część użytkowników nadal jak dzieci.

Żarty z Mandrake nie są już ni śmieszne, ni odkrywcze. Kiedyś wyraźnie zostało powiedziane, że zarówno pełne dane, same inicjały jak i "luźne" nawiązania będą surowo karane, więc czego mogłeś się tym razem spodziewać? Jaki był cel tych heheszków? Jeśli nawiązanie do powrotu na stanowisko - jego nick (a nie imię/nazwisko/oba) na forum można było przerobić na milion sposobów i prawdopodobnie za żaden nie dostałbyś ostrzeżenia.

nie rozumiem za co ban mandarke chyba znowu ma problemy zyciowe i znowu w swoim otoczeniu jest popychadlem wiec przyszedl leczyc kompleksy na forum wytrzymajcie uzytkownicy za 2 miesiace znowu sobie stad pojdzie bo wiemy ze moderatora to on ma za kolezenstwo z administratorem a nie dlatego ze mu zalezy na forumie

x czasu mineło, a niektorzy nadal maja mentalnosc 9cio latkow?
żenujące.

Warn tak, ban na miesiąc moim zdaniem przesadzony, chociaż uzasadniony formalnie. Z drugiej strony ponownie włącza się efekt Streisand.

Cytuj:

---

Nebula napisał

Warn tak, ban na miesiąc moim zdaniem przesadzony, chociaż uzasadniony formalnie. Z drugiej strony ponownie włącza się efekt Streisand.

---

Dostał warna. Potem była wymiana PW widoczna na screenie. Potem napisał kolejnego, prawie identycznego posta, więc dałem kolejnego warna i tym razem już ban.

Cytuj:

---

Mandarke napisał

Dostał warna. Potem była wymiana PW widoczna na screenie. Potem napisał kolejnego, prawie identycznego posta, więc dałem kolejnego warna i tym razem już ban.

---

OK, źle zrozumiałem ciąg przyczynowo-skutkowy po tym jak Mich1 napisał, że nie był świadomy (?) dostania ostrzeżenia (?).

Cytuj:

---

Nebula napisał

OK, źle zrozumiałem ciąg przyczynowo-skutkowy po tym jak Mich1 napisał, że nie był świadomy (?) dostania ostrzeżenia (?).

---

Ja też nie wiem czego "nie był świadomy".

Ale na pewno nie ostrzeżenia, bo to było "RE:" na "You have been warned".