DX 12 - realny standard, czy może ciekawostka?

Witam,
Bez zbędnego przydłużania: z tego co czytam wyłącznie Win 10 ma obsługiwać DX12, który powolutku jest wprowadzany.
Czy skoro więc jestem zadowolony z Win 8, a mój komputer, na chwilę obecną, to mocna średnia półka muszę liczyć się z aktualizacją do Win 10?
Chcę użytkować go jeszcze ze 2-3 lata.

Inaczej sformułuję to pytanie, żeby wyjaśnić o co mi chodzi: czy posiadacze Win 7/8 w niedługim czasie zostaną pozbawieni możliwości grania w nowe tytuły, ze względu na niekompatybilną wersję DX?
Czy może zanim "zadomowi się" DX12, a DX11 odejdzie do lamusa, minie wystarczająco dużo czasu, że obecne komputery i tak będzie warto zmienić?

Cytuj:

---

Sin napisał

Witam,
Bez zbędnego przydłużania: z tego co czytam wyłącznie Win 10 ma obsługiwać DX12, który powolutku jest wprowadzany.
Czy skoro więc jestem zadowolony z Win 8, a mój komputer, na chwilę obecną, to mocna średnia półka muszę liczyć się z aktualizacją do Win 10?
Chcę użytkować go jeszcze ze 2-3 lata.

Inaczej sformułuję to pytanie, żeby wyjaśnić o co mi chodzi: czy posiadacze Win 7/8 w niedługim czasie zostaną pozbawieni możliwości grania w nowe tytuły, ze względu na niekompatybilną wersję DX?
Czy może zanim "zadomowi się" DX12, a DX11 odejdzie do lamusa, minie wystarczająco dużo czasu, że obecne komputery i tak będzie warto zmienić?

---

ale uklady ktore do tej pory kosztuja kolo 1000 zl nie obsluguja dx 12 wiec nie nie zostana pozbawieni jeszcze przez dlugi czas pomijajac ze 12 nie wprowadza poki co zadnych innowacji wartych odnotowania

Zanim dostaniesz pełnoprawne tytuły AAA wyłącznie na DX 12 minie 1,5 do 2~ lat. Obecnie są zapowiedziane tytuły(kilka), które mają ten standard promować - patrz np. Fable i one będą szybciej.

Cytuj:

---

Shany napisał

a grafika w grach i tak jest wciaz taka sama od czasow pierwszego crysisa, ktory pojawil sie 8 lat temu. roznice sa bardzo subtelne.

---

co
Załącznik 342070
różnica taka subtelna, nie wiem czy zgadniecie który jest który @Shany ;

Cytuj:

---

Shany napisał

no szkoda tylko, ze screeny porownuja jakas super lokacje z c3, a c1 to jakas nieciekawa plaza XD na dodatek takze rozniace sie przede wszystkim swoja wielkoscia ;) crysis 3 jest oparty na zamknietych i bardzo liniowych lokacjach, a w jedyneczce mozesz sobie zajsc calkiem daleko w bok... a w trojce... oh, jakos otwartych lokacji brak, wiec zaoszczedzilismy nieco mocy obliczeniowej ;)))


nie twierdze, ze roznicy nie ma, ale sa one subtelne i nie urywaja w zaden sposob dupy

---

ale prosimy nie wypowiadać się kiedy nie mamy pojęcia o temacie
rozmiar mapy nie ma ( a raczej miec nie powinien, jeśli programista wie co robi - strzelam, że projektujący silnik Crytek wiedzieli co robili ) znaczenia dla GPU, bo GPU interesuje tylko to co zostanie wysłane do renderowania

Akurat do porównania wybraliście zły tytuł. Wiadomo od dawna, że CryENGINE wyprzedza swój czas :)
Pomijając już debatę Crysis 1 vs Crysis 3, trzeba przyznać, że nawet obecnie Crysis 1 wciąż wygląda bardzo ładnie.
Raczej chodziło mi o "zwykłe" pozycje, a nie te, od których wręcz wymaga się, że będą miały niesamowitą oprawę wizualną.
Tj. standard, a nie "coś ponad".

Do tematu: poszukałem trochę i wydaje mi się, że obecnie ten DX12 to, NA CHWILĘ OBECNĄ, ciekawostka - określenie z tematu.
Dosłownie kilka gier go wspiera, kolejne kilka dopiero będzie wspierać... Zanim się zadomowi pewnie już pozmieniamy maszyny :)