https://www.youtube.com/watch?t=335&v=S-cP86N1i8E
Jak w temacie
https://www.youtube.com/watch?t=335&v=S-cP86N1i8E
Jak w temacie
Trzeba iść na referendum byle frekwencja była 50%
Jebnąć 3 razy nie
I tyle.
dlatego że trzeba z czegoś utrzymać wszystkie załatwiane po znajomości ciepłe posadki w urzędach
@AverCytuj:
Aver napisał
No i pójdę na 100%
Dobre też są te pytania co chcą dopisać do tego Pisowcy.
Dlaczego na trzecie pytanie NIE? Tam powinno być tak chyba, że czego nie rozumiem?
Czuje, że jakieś wałki duże będą lecieć z tego tytułu.
Poza tym, każda sprawa powinna być indywidualnie rozpatrywana. A prawo ma już wystarczająco dużo mechanizmów.
Ale na temat pytaniaPowinni się wypowiedzieć Torgi Prawnicy :)Cytuj:
Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem zasady ogólnej rozstrzygania wątpliwości co do wykładni przepisów prawa podatkowego na korzyść podatnika?
referendum to kpina ze wszystkich myślących Polaków
a co do tematu, to jestem bardzo zadowolony, że tak dużo ludzi zaczyna logicznie myśleć, i choć minimalnie interesować się polityką/gospodarką. nie ma co wiele pisać, moim zdaniem oczywiście powinien być wolny rynek, kapitalizm i wolność, a brak zasiłków, socjalu i demokracji
Rozwiń myśl o tym referendum?Cytuj:
GrzdylóŚ napisał
Ogólnie Polską politykę można by tak nazwać. Kpina ze wszystkich polaków.
Pewnie, też byłby z tym referendum taki wałek, żeby pogubili te głosy i unieważnili :D
Problem jest taki, że firmy są przez ten beznadziejny urząd udupiane i cierpi na tym gospodarka. Na wielu znajdzie się wałek. I oni szukają wpływów, a że ludzie trasą pracę to już nie ich sprawa. Nie chcę stanąć teraz po stronie oszustów, złodziei i krętaczy, którzy tylko żerują na innych, ale jak wchodzi taki inspektor i żąda drukowania całej dokumentacji w jedną dobę, to moim zdaniem jest to przesada. Co chwila jakaś firma zostaje udupiona przez urząd skarbowy, bo tak.Cytuj:
Aver napisał
Czasem się słyszy o jakiś nie wydrukowanych paragonach na kilka groszy i później jakiś horrendalnych karach. Bzdura. Właśnie, dlatego jest takie pytanie. Z firm robi się złodziei i to firma musi się tłumaczyć.
ehm, no najprościej mówiąc dwa pierwsze pytania są zbyt niejasne, a trzecie jest ultra absurdalne, bo wiadomo, że niejasności w prawie powinny być rozstrzygane na korzyść podatnika - to jak zapytać, czy jesteś za tym, żeby w dzień świeciło słońceCytuj:
Hardware napisał
Ale jest inaczej, i może dlatego trzeba "sztucznie" to narzucić.Cytuj:
GrzdylóŚ napisał
Zawsze wszystko jest niejasne, zależy jak się kota ułoży :)
Ale moim zdaniem jeśli odpowiedz NIE na „Czy jest Pani/Pan za utrzymaniem dotychczasowego sposobu finansowania partii politycznych z budżetu państwa?”.
To znaczy, że nie chcesz, żeby partie były finansowane z twoich podatków.
a zdaniem Jacka znaczy, że finansowanie powinno być o połowę mniejsze
a zdaniem politykierów znaczy, że będzie dziesięć razy większe
właściwie 100% powinno być na 'nie', w zależności od stanowiska w tej sprawie ;)
nie można zadawać tak niejasnych pytań w ogóle, a już na pewno nie w, kurna, referendum
zresztą i tak nie będzie frekwencji, nie ma co się przejmować
Nie.Cytuj:
Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem jednomandatowych okręgów wyborczych w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej?
Nie.Cytuj:
Czy jest Pani/Pan za utrzymaniem dotychczasowego sposobu finansowania partii politycznych z budżetu państwa?
O co tu chodzi? :DCytuj:
Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem zasady ogólnej rozstrzygania wątpliwości co do wykładni przepisów prawa podatkowego na korzyść podatnika?
Gadaliśmy o tym pytaniu na pierwszej stronie synu.Cytuj:
Bubuch napisał
Ostatnio pracownik mojego ojca nie wydal paragonu za bilet mzk ulgowy bo bylo duzo ludzi i zapomnial i 500 zl bulil xDCytuj:
Hardware napisał
No to odnieś to do pracownika sklepu jak zarabia 1,5k jak zabiorą 500zł, to pracownik jest ugotowany. No ale trudno, tego nie mogą pobłażać, bo nikt by paragonów nie drukował. Ale system podatkowy powinien być ulepszony. Po co np. różne stawki podatkowe. Na chemie 8% na elektronikę 23% posrane. To już lepiej jakby dali 12-15% na wszystko. Łatwo się pomylić, a ludzie to wykorzystują i są przekręty.Cytuj:
bojo napisał
O tym też jakiś mądry człowiek mówił.
oczywiscie, że partie powinny być finansowane z budżetu