Wersja do druku
Załącznik 302106
Załącznik 302107
Załącznik 302108
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-sw...ji,375966.html
"Twarze w maskach, długie pałki, opozycja przygotowuje się na atak milicji"
Jeszcze 20 dni temu tacy ludzie byli nazywani bandytami, dzisiaj to bojownicy o wolność : D
chyba nie chodzi o marsz niepodleglosci? bo jesli tak twoj post jest jawna prowokacja zaslugujaca na ostrzezenie;)Cytuj:
bubcoz napisał
Ukraińcy wiedzą, że Unia = kasa, strefa schengen itd. Profity będą przychodzić z czasem i oni nie chcą tej szansy zaprzepaścić.
Z drugiej strony, Rosja = kasa, ale dla polityków.
A po 2 nie od dzisiaj wiadomo, że Janukowycz prorosyjski jest.
a tak wlasciwie, to po co nam ukraina w UE?
No popatrz, że zachód kiedyś też tak mówił o Polsce :PCytuj:
Halunek napisał
UE dąży do bycia federacją, może po to im ukraina ;d
Ciekawy komentarz Keanu Reevesa:
Cytuj:
Krzysztof Bosak napisał
I tutaj muszę się niestety zgodzić, nie jest problemem pozbyć się Janukowycza czy Azarowa, tylko znaleźć kogoś sensownego na ich miejsce. Podpisanie umowy stowarzyszeniowej przyniosło by fajne "perspektywy" dla Ukrainy, ale to oznacza koniec "łagodnego" traktowania ze strony Rosji, a to wbrew pozorom nie jest tylko "kasa" dla polityków. Polska klasa polityczna jest populistyczna, więc jak działalność na rzecz 'wolnościowego' ruchu ukraińskiego przyniesie chociaż trochę %% w sondażach to prawdopodobnie będą tam pierwsi na miejscu, a już na pewno nie pozwolą nam zapomnieć jak bardzo się przyczynili do tego ruchu, jeśli oczywiście będzie miał pozytywne skutki (nagle do błędów nikt nie chce się przyznawać).Cytuj:
Nebula napisał
Włączenie do UE Europy wschodniej będzie faktycznie korzystne. Trzeba poszerzyć granice przed przystąpieniem do przekształcania się w unię realną, w federację. W trakcie owego przekształcania będzie to już raczej nie możliwe.
Federacja Europejska załatwiłaby też problem muzułmanów - w nowej konstytucji może być wzmianka o zakazie wyznawania religii ekstremistycznych, nawołujących do nienawiści. Jeżeli politycy którzy nie chcą stracić posad i plagi nacjonalistów tego nie spieprzą, to jest szansa Europy na odrodzenie, jeżeli dobrze by tym pokierować.
łapcie:
http://www.youtube.com/watch?v=WWXQf_7ChSw#t=194
trochę to przygnębiające, że śmierć jakiegoś marnego aktorzyny, bardziej zajmuje polską młodzież niż rewolucja za miedzą...
Panowie tak na szybko jaką korzyść mamy my .Bo tak na mój rozum Unia = Kasa i raczej najwięcej ciągniemy my . Czyli raczej na pewno Ukraina nas wyprzedzi jeżeli dołączy do Unii wtedy my bedziemy dawać kasę na nich . Po drugie zaczną emigrować czyli zabiorą nam miejsca pracy . Być może się mylę więc proszę o olśnienie
nie wiem jak działa UE, ale twierdzenie, że dostajemy hajs za nic, wydaje mi się trochę naiwne. To byłby ewenement na skalę światową, ktoś rozdaje miliardy euro, nie żądając nic w zamian.
co nie zmienia faktu że profity jakie Polska czerpie z bycia w UE są nieproporcjonalne do wkładu w Unię
Jaką mamy korzyść?
Rosyjskie Divide et impera ciągnie się za nami od 1648 roku do dziś. Ukraina to bufor. Polacy, Białorusini, Ukraińcy, Litwini, Łotysze i Estończycy są wciśnięte pomiędzy Rosję a Niemcy. Tym dwóm państwom nie jesteśmy w stanie się przeciwstawić. Na szczęście Niemcy są już razem z nami w Unii, którą ciągną do przodu i mają w tym swój interes.
Podzieleni nie jesteśmy w stanie sprzeciwić się naciskom rosyjskim. Razem - owszem. Rosja naciskając na kraje byłego ZSRR, które będą się ze sobą trzymać spowoduje swoją izolację.
PONIEWAŻ:
Rosja bez Ukrainy to tylko Rosja.
Rosja z Ukrainą to już Imperium Rosyjskie.
@edit
Ukraina to dla Rosji priorytet. Gdy Ukraina wejdzie do Unii będzie mieć wroga tuż u swoich bram. Nie wykluczone, że reakcja łańcuchowa popchnie też Białoruś w stronę Europy.
Zresztą zapewne nie wszyscy wiedzą, że rosyjska flota czarnomorska stacjonuje w Sewastopolu na Ukrainie (!). Wyobrażacie sobie, że taką sytuację po wejściu Ukrainy w struktury Unii, NATO i innych organizacji międzynarodowych?
Naprawdę przeraża mnie to jak mało osób zdaje sobie powagę z obecnych wydarzeń i piszą tu tylko o pieniądzach. Stoimy na progu możliwych wydarzeń, które skręcą kark imperialnym zakusom Rosji.
Pierwsza myśl na temat tej "rewolucji": w Polsce osoby, które jawnie pokazują, że im nie odpowiada polityka rządu i są antyrosyjscy są utożsamiani z faszystami, homofobami, skrajnymi narodowcami i chuj wie czym jeszcze. A kim są Ukraincy? Biednymi demonstrantami atakowanymi przez milicję, tak się składa, że akurat cegłówki i kamienie leciały od strony "rewolucjonistów".
Także od strony medialnej dalej szerzona jest u nas w Polsce propaganda pro UE.
Co do samego wydarzenia, czy byłbym za czy nie to zależy od tego jaki byłby plan Polski na najbliższe lata. Jeśli wychodzimy z UE niedługo to niech Ukraina wchodzi - podupadną bo dofinansowania zostaną tak czy siak rozkradzione a okropna biurokracja rozsadzi ich od środka, upadną też ważne miejsca przemytu podróbek, co na pewno biednym ludziom się nie spodoba.
Jeśli natomiast Polska ma zamiar zostać w UE, to pod żadnym pozorem niech Ukraina nie wchodzi do wspólnoty. Zbędna konkurencja na rynku europejskim, która mocno zaszkodziłaby RP.
Oczywiście jest trzecia opcja, o której jakoś nikt nie raczy wspomnieć. Pozostać neutralnym i spróbować budować silne własno na bazie własnej autonomii a nie wpieprzać się w układy, czy to moskiewskie czy to brukselskie.