co się bardziej opłaca?
+2 cluba czy +3 shield i 5% ?
jakby nie patrzeć 2 skille różnicy to chyba za dużo dmg nie robi a te 5% może sporo nie?
Wersja do druku
co się bardziej opłaca?
+2 cluba czy +3 shield i 5% ?
jakby nie patrzeć 2 skille różnicy to chyba za dużo dmg nie robi a te 5% może sporo nie?
Royal : Arm: 16, Protection physical +5%, shielding +3
Windborn:Arm: 15, Protection energy +5%, earth -5%, club fighting +2
Brał bym Royala.
Bijąc po 3moby dostając combo od nich za 300 obrywasz o 15 mniej + shielding, lecz gdy założysz 2 armor bijesz o 20 więcej.
Zależy na co chcesz iść, bijąc pojedynczo według mnie lepiej +2cluba, a kiedy idziesz na mury z ed czy inny wspólny hunt to +3shielda i 5%.
Ale to tylko moje zdanie.
ja bym brał +2 do cluba. hp i tak masz duzo, a mozliwosci zeby mocniej bic masz badzo malo.
I tak cię druid leczy często nawet powyżej full hp, więc po co mu wtedy RDM? Zgadzam się jedynie w tej kwestii kiedy knight i druid mają niski level.Cytuj:
Zakon napisał
Da sie miec ponad full hp? Niby nie gram od 7 miesiecy ale zeby az tak sie tibia pozmieniala...?Cytuj:
Bobek napisał
top
Wszystko zalezy na co idziesz expic, przy solowych huntach bierz +club a na blokanie rdm
chodziło o to, że leczy za więcej hp niż posiada osoba leczonaCytuj:
Dziki Pallek :) napisał
tak
@up
Chodzi oto, że druid musi wyleczyć dość mocno blokera żeby się nie poskładał na combo. W WoWie to się chyba overheal'ing nazywało. Gdy healer leczy osobę gdy już ma fullhp.