Praca I: LINK
Praca II: LINK
Wersja do druku
Wiem kto śpiewa w każdym, ale mój osąd nie zależał od tego :P.
Wydaje mi się, że jedynka ma większy potencjał i gdyby trochę głośniej śpiewała, do tego stosując taką obróbkę dźwięku jak w pracy II, to byłoby jeszcze lepiej.
Dwójka fajna jakość, ale coś słaby utwór, do tego głosu mógł być znacznie lepszy.
jedynka bo ma wiekszy potencjal, sadze ze jezeli w dwojce nie byloby obrobki to by bylo slabiutko
@up
Wprawione ucho raz dwa wychwyci, że po za kompresją (metoda polegająca na wpasowaniu wokalu do tracku, w celu stworzenia jedności i usunięcia różnic które powodują że da się wychwycić dwie ścieżki osobno), delayem na zwrotkach i prawdopodobnie też w refrenie (chociaż to może być reverb) nie ma tutaj żadnego ulepszania :) Jedyne co, to niewpasowania się w rytm i czasami nietrafienie w linię melodyczną.
Natomiast praca I jest śpiewana bez techniki zwanej twangiem.
Obiektywna ocena:)
http://www.youtube.com/watch?v=BFcgE3BC4aACytuj:
haxigi napisał
Nie umiem inaczej tego skomentowac xD
I o wiele bardziej się podoba.
Cytuj:
Kucyk napisał
hahahahhahah :D
nie sadze, zeby ocenianie potencjalu bylo wlasciwe. Druga praca jest zwyczajnie lepsza.
Ostatni rifresz.
Wygrywa haxigi i przechodzi do finału!