Np. mamy Lightning Set chroniący od uderzeń z energii
Armor +8%
Hełm +4%
Legi +6%
Buty +5%
Czyli mam rozumieć, że mając takiego seta mamy odporność 23% na energie? i in minus od ziemi...
Wersja do druku
Np. mamy Lightning Set chroniący od uderzeń z energii
Armor +8%
Hełm +4%
Legi +6%
Buty +5%
Czyli mam rozumieć, że mając takiego seta mamy odporność 23% na energie? i in minus od ziemi...
Tak, odporność EQ sumuje się. Stąd są różne sety.
Właśnie, że nie. Nic tutaj się nie sumuje.
Twoje obrażenia zmniejszane są stopniowo, najpierw o 8% potem o 4% potem o 6% itd Jaka jest kolejność dokładnie to już nie wiem.
Odporność eq sumuje się. Zobacz tutaj: http://www.tibia-wiki.net/wiki/Lightning_Set . Na dole strony masz linki do innych setów. We wszystkich przypadkach sumują %. Jak tego nie wiedziałem to myślałem, że chodzi o procent składany (o to Ci chodziło- Inny_15?).
jak bym tam wiki nie wierzył przecież każdy może sobie to edytować.
Tak samo było z jakimś tam amuletem i pierścieniem które zmniejszały obrażenia o 50% każdy czyli sumując 100% odporności a czegoś takiego nie było, zabierała 50% z początkowej sumy(np jest to 100) to masz 50 i kolejne zmniejszenie o 50% to masz 25
nie 50%, tylko chodzi o stone skin amulet (80%) i might ring (20%), niby 100% ale nadal będziesz otrzymywał obrażeniaCytuj:
LinQ napisał
Zle to rozumiecie... Jezeli masz helm 10+ obrony to ta obrona nie dodaje sie do ogolu tzn jezeli masz buty +5 defa a armora 1+ to nie masz 6 obrony bo potwor atakuje roznie raz w tarcze raz w helm raz w armor czy legi, najczesciej w armor. Dlatego lepiej jest miec 3+ do armora i nic do butow niz ten set co wyzej napisalem. Najlepiej sie oplaca tylko armor na energie lub zwykle eq. A kto nosi cale sety jest idiota. Hejtujcie mnie ile wlezie - taka jest prawda.
Ok, to ja zaczynam hejt.Cytuj:
Whooper napisał
"Kto nosi całe sety jest idiotą" - jeśli ktoś hunci np. msem na d lair dara i jest tam tyle miejsca do uciekania i chodzenia z smokami, że podczas 1,5h hunta oberwie się z pazura raz - dwa razy, a 200 razy z fireballa to chyba lepiej mieć cały magma set, który będzie dość fajnie zmniejszał obrażenia od ognia i będzie miał np. te 20% mniejsze obrażenia od 200 fireballi, niż set z lepszym defem, który obroni nas 2 razy, nie?
Myśl ...
Bardziej flame niz hejt i to ja zaczalem, Mecenes sie pyta czy to sie sumuje a nie czy ma isc na dle z magma setem. Mysl...
według twojego rozumowania
wartość eq się nie sumuje
inny twierdzą że się sumuje
to jak jest w końcu?
Wartosc eq sie NIE sumuje.
Wedlug mnie się sumuje. Jeśli by tak nie bylo, to wystarczyloby nosic np. armor, bo po co resztę, skoro się nie sumuje? Lecz tutaj pojawia się inna opcja, którą ktoś wymienil, że raz trafia w np. pancerz,a raz w inną część setu. Wiem tylko tyle, że chodząc po ogniu np. w magma monocle tracimy caly czas równą wartość hp. Bodajże 19. Z każdą następną częścią setu tracimy coraz mniej hp. Jeśli to nie jest wiarygodne, to musielibyśmy obliczyć średnią obrażeń od ognia w secie i bez.
Dlatego jestem prawie pewny, że set się sumuje.
A jeśli chodzi o ssa i might ring, to może byc taka opcja, że pierścienie się nie sumują z amuletami.
Z tym że sie nie sumują to chodzi o to że najpierw od 100 odejmowana jest odpornosc np ze zbroi 10% co daje 90 obr, potem odpornosc z butów 50% co daje 45 obr. itd
Czyli wychodzi na to, że nie patrząc na wiki myślałem dobrze. Jedyne co mi nie pasuje to fakt, że w takim razie kolejność zakładania przedmiotów setowych ma znaczenie dla otrzymywanych obrażeń. Widać to po niektórych otsach: zakładając przedmioty dodające % do obrażeń magicznych.
To se zrób tak żebyś miał równy procent w sumie np 20 i idź na fire fielda dostaniesz 20 - 20% czyli 16 z tego by wynikało, że się sumują.