Wycofać exive? Non-pvp area na pvp? Oraz nowy skull dla maniaków pk.

Jak możemy przeczytać w najnowszym artykule na tibia.com padła propozycja by wycofać exvię, aby ograniczyć Power Abusing na światach pvp.

Druga propozycja to wprowadzenie Black Skulla zamiast bana za pk. Ma on działać zupełnie tak jak Red Skull jednak... Posiadając Black Skulla nie można atakować 'unmarked players' czyli graczy, którzy żadnego skulla nie mają. Ważną rzeczą jest jeszcze automatyczna śmierć przy wbiciu Black Skulla.

Ostatni temat, jaki poruszył CipSoft w swym artykule to umiejscowienie obszarów non-pvp na terenach pvp oraz "no protection zone block for self-defence" czyli brak pz'ta dla tych, którzy bronią się przed atakiem.

Jak można łatwo zauważyć, Cip Soft próbuje ograniczyć masowe zabijanie graczy na światach pvp oraz power abusing. Szczególnie ograniczyłby pomysł wycofania exivy, który osobiście bardzo popieram.

Cytuj:

---

Child of Tjernobyl napisał

Ostatni temat, jaki poruszył CipSoft w swym artykule to umiejscowienie obszarów non-pvp na terenach pvp oraz "no protection zone block for self-defence" czyli brak pz'ta dla tych, którzy bronią się przed atakiem.

---

Tutaj jestem za.
A ten black skull - po co? Lepiej bana.

@down
A, skoro tak, to jestem za tym, żeby exivować można było tylko przyjaciół :d

@EDIT
Tak jak teraz patrzę na fora różnych servów PVP, to same tematy 'STOP THE CRAZY CIP - IDEA!!!', w których niby wszyscy się użalają jaki ten pomysł zły i zjebany. Zauważyłem, że użalają się tylko najwięksi PA i hlvle... A teraz na pvp to normalka - expisz sobie, wpada kilku, napierdala bez powodu tylko po to, żeby się wzbogacić. Ci, którzy mają pro/wysokie lvle nie muszą się bać i czują się teraz pokrzywdzeni, że może nie beda mogli krzywdzić innych =D

Cytuj:

---

Cadosinio napisał

Tutaj jestem za.

Co do exivy, to zły pomysł, bo ona służy chociażby do znajdowania przyjaciół, nie tylko wrogów.

A ten black skull - po co? Lepiej bana.

---

Black Skull kozacki, postaram się wbić na PK charze :D

Exiva jest akurat najlepszym pomysłem. Żadni PA Cię nie znajdą, chyba, że oblecą wszystkie expowiska. Na forum jest dysksja nad tym, by dało się exivować tylko:
-kumpli z white listy
-członków party

Super :P może znów zacznę grać w Tibie bo przestałem gdy padłem 3 raz w tym samym dniu od PK ;p

Ciekawe gdzie zrobią te pz myślę że w każdym mieście czyli exevo gran mas vis w carlin juz nie podziała :P

Cytuj:

---

We discussed several different proposals on how to revise Exiva:

* Reduce the range of the spell, for example, that it would only work on the island it was cast on.
* Reduce the accuracy of the spell so it would not be possible anymore to track a player effectively.
* Only certain groups of characters can be found with Exiva: characters on your white list who have agreed to be added to that list, guild members, party members, skulled players and players with Soulfire. Some players also suggested to make the appearance of your character's name in the "Who is Online?" list optional as well as you online status both ingame and on the website.
* Introduce a counter spell or rune that allows a character to hide himself from being found.

---

Podkreśliłem, moim zdaniem, całkiem ciekawe rozwiązania na temat exivy z artykułu. No i dobrze, że chcą jeszcze raz zając się stratami i przyczynami śmierci.

Nieeee, nie potrzebnie ingerują w pvp. Jak ktoś się decyduje grać na pvp no to musi się liczyć z tym, że jak chcą to cie zabiją i sobie nie pograsz

Cytuj:

---

Kuki505 napisał

Nieeee, nie potrzebnie ingerują w pvp. Jak ktoś się decyduje grać na pvp no to musi się liczyć z tym, że jak chcą to cie zabiją i sobie nie pograsz

---

A jak na pvp jest mnóstwo graczy, zapchane expowiska, chamstwo i brak respektu między graczami to ma nie grac w Tibię? Chyba nie do tego dąży CipSoft....

Cytuj:

---

Child of Tjernobyl napisał

Jak możemy przeczytać w najnowszym artykule na tibia.com padła propozycja by wycofać exvię, aby ograniczyć Power Abusing na światach pvp.

---

Zacytuję artykuł z tibia.com:

Cytuj:

---

hunted.pl napisał

- Ograniczenie zasięgu, przykładowo czar działał tylko na wyspie, na której był rzucony
• Ograniczenie dokładności czaru więc nie będzie można dokładnie określić pozycji gracza
• tylko pewne grupy postaci mogą być znalezione dzięki Exiva: postaci na białej liście do której zostały dodane za własną zgodą, członkowie gildii, członkowie party, gracze z czaszkami czy gracze podpaleni Soulfire. Niektórzy proponowali by pokazywanie twojej postaci na „Who is Online” uczynić opcjonalnym tak samo jak status zarówno w grze jak i na stronie internetowej.
• wprowadzenie czaru bądź runy przeciwko Exiva, co pozwala na uniknięcie bycia wykrytym

---

1)Posunięcie niczego nie zmieni
2)Wtedy zaklęcie stanie już całkowicie nieprzydatne
3)Trochę myślenia w tym jest, ale uważam, że powinno zacząć funkcjonować coś, co oficjalnie zatwierdzałoby wojny. Chodzi mi o to, żeby można było znaleźć przeciwnika, kiedy ten np. sobie expi, a my chcemy go ze-sneakować.
4)Kompletny fail, każdy coś takiego sobie kupi- równie dobrze mogą wycofać exive.

Cytuj:

---

Child of Tjernobyl napisał

Druga propozycja to wprowadzenie Black Skulla zamiast bana za pk. Ma on działać zupełnie tak jak Red Skull jednak... Posiadając Black Skulla nie można atakować 'unmarked players' czyli graczy, którzy żadnego skulla nie mają. Ważną rzeczą jest jeszcze automatyczna śmierć przy wbiciu Black Skulla.

---

To jest kompletny bezsens. Ban jest znakomitą formą wstrzymującą ludzi przed nadmiernym PK. I nie chodzi tu tylko o te 7dni odpoczynku, ale o załatwienie sobie warning-deletion na konto.

Cytuj:

---

Child of Tjernobyl napisał

Ostatni temat, jaki poruszył CipSoft w swym artykule to umiejscowienie obszarów non-pvp na terenach pvp oraz "no protection zone block for self-defence" czyli brak pz'ta dla tych, którzy bronią się przed atakiem.

---

Obszary non-pvp na serwerach pvp- czyli z drugiej strony powinni wprowadzić obszary pvp na non-pvp. Kolejny bezsens, jeśli każdy będzie miał 50sqm z expowiska do pzta to można równie dobrze wyłączyć pvp i zostawić tylko na terenach gdzie toczą się openy.
Co do braku pzta przy obronie- wolałbym, że wyłączyli np. pz-locka po rzucenie mwalla.

Podsumowując- każdy kto zaczyna grać na pvp powinien liczyć się z tym, że jeśli będzie zgrywał cwaniaka bez kumpli to długo sobie nie pogra. Imho pvp jest teraz w dobrym stanie, CipSoft powinien robić coś żeby urozmaicić rozgrywkę, a nie ją niszczyć!

Mi się wszystkie pomysły podobają.
Black skull to dobry pomysł bo każdy by chciał pkować. To czysta zabawa i za to ma być ban ?

Kasowanie exivy to mi pasuje bo bede mugł na furorze skilować w spokoju :D

Cytuj:

---

Filia the Dragon napisał

Podsumowując- każdy kto zaczyna grać na pvp powinien liczyć się z tym, że jeśli będzie zgrywał cwaniaka bez kumpli to długo sobie nie pogra. Imho pvp jest teraz w dobrym stanie, CipSoft powinien robić coś żeby urozmaicić rozgrywkę, a nie ją niszczyć!

---

ORLY?
Zacząłem grać sobie z kolegami na servie. (pierwszy raz na tym akurat) Wbijamy sobie jakieś 15 lvle. Expię sobie na rotach, wpada dwóch 35 lvli i 'pay armor or die'. Padam, potem zmieniam miejsce expa, na dwarfach botuje sobie 67 knight - 'leave or hunted'. To ja kurwa mam w dp expić? A że nie mam kolegów 100 lvl, to nijak nie poradzę sobie z PK. I mniemam, że ktoś zupełnie nowy w Tibii też nie ma. A Cipsoftowi chyba chodzi o nowych graczy, czyż nie?

zgadzam sie calkowicie z Filia, lepiej zeby nic nie zmieniali bo tylko ulatwia noobom, ktore i tak 3/4 czasu przesiaduja w dp "cwaniakujac" Hunta nie dostaje sie ot tak, grasz na servie pvp- musisz liczyc sie z pk i z tym ze bedziesz wyrzucany z expa, ale kiedy wbijesz lvl Ty bedziesz mogl wyrzucac innych (w sumie bardzo logiczne, co nie?)
Nie wyobrazam sobie tego, expie powiedzmy na frostach jakims 100+ msem, przychodzi jakis palek, glupio sie cieszy i nie mozna mu nic zrobic, potem kiedy chce go ubic na innym expie nie dziala mi dobrze exiva...
albo ukrycie sie w "who is online"...jak wiadomo w wojnie wszyscy uzywaja ventrilo, a ci, ktorzy beda miec u siebie spy beda w jeszcze gorszej sytuacji
jest jeszcze jedno rozwiazanie... mogliby zrobic nowy typ servow, pvp byloby dozwolone, ale na przyklad mozna wbic tylko 1 fraga dziennie, noobow by to cieszylo, mogliby opowiadac, ze graja na servie pvp, sa pro, nie tak jak nuby z non pvp

Geez <łapie się za głowę>... Nie wiem, co oni już wydziwiają z tą tibią, i tak jest łatwo w chuj, to jeszcze ułatwiają (teraz mówię o ofiarach) grę innym. Poza tym, to zupełny bezsens. W sumie random pkrzy tego nie odczują, ale to i tak jest chujostwem w dosłownym tego słowa znaczeniu. Gra powinna być trudna. Owszem, była, bo gracze tego od niej kiedyś wymagali (czyt. brak dzieci neo, polaczkuff etc), no ale cóż, napłynęło gówna i gówno ma tu większość głosów - i dla gówna gra gównem się staje, a szkoda...

Cytuj:

---

4. PvP should be Emotional, Challenging but also Fair
We want to maintain the the excitement and fun in PvP, the thrill that runs down your spine in a battle when you do not know if your character will make it out alive or not. PvP should not be easy as pie, it needs to be challenging and you need some skill to master it.

---

Ta? Było... 5 lat temu.

Black skulle? Następny szit. Jeśli chcą to zrobić, to niech oddadzą wszystkie chary, które były zdeletowane za offensive player killing...

Totalny syf, nic więcej.

Cytuj:

---

Ostatni temat, jaki poruszył CipSoft w swym artykule to umiejscowienie obszarów non-pvp na terenach pvp oraz "no protection zone block for self-defence" czyli brak pz'ta dla tych, którzy bronią się przed atakiem.

---

Czyli mam rozumieć, że sobie normalnie expie np. na 15 lvlu, wracam do miasta, a po drodze napada mnie kilku 20+ lvl'i; wystarczy że mnie raz hitną i już nie mogę uciec? Czy jak to będzie? Bon nie łapię

@edit
Weźcie mi kurwa powiedzcie, bo już się zgubiłem - pz to jest depo/temple/coś takiego, czy strefa zablokowana, na którą nie można wejsć? ;o


@edit
Dzięki chłopaki, zmylił mnie dopisek autora "brak pz'ta" ;s

Ja to rozumiem tak, że odpowiadasz atakiem na atak pk, ale możesz wejść do pz.

Cytuj:

---

Cadosinio napisał

ORLY?
Zacząłem grać sobie z kolegami na servie. (pierwszy raz na tym akurat) Wbijamy sobie jakieś 15 lvle. Expię sobie na rotach, wpada dwóch 35 lvli i 'pay armor or die'. Padam, potem zmieniam miejsce expa, na dwarfach botuje sobie 67 knight - 'leave or hunted'. To ja kurwa mam w dp expić? A że nie mam kolegów 100 lvl, to nijak nie poradzę sobie z PK. I mniemam, że ktoś zupełnie nowy w Tibii też nie ma. A Cipsoftowi chyba chodzi o nowych graczy, czyż nie?

---

Po to wprowadzili zmiany w stratach po śmierci, żeby 15lev nie płakały po desce.
Może niech wprowadzą ograniczone pvp- można bić ludzi od 30lev, he?

Imho CipSoftowi nie zależy na nowych graczach- zależy im na starych, na tych, którzy już coś 'osiągnęli'. Bo wiedzą, że 150lev nie będzie grał bez pacca, a 15lev będzie.