Dobra,
1000 postawione na On Holding (ONON.US)zapiszcie ten post, kiedyś ta firma będzie jak Nike, Adidas czy inne tego typu marki na świecie.
Wersja do druku
Dobra,
1000 postawione na On Holding (ONON.US)zapiszcie ten post, kiedyś ta firma będzie jak Nike, Adidas czy inne tego typu marki na świecie.
XTB w uk nie ma polskich spółek, wqrwili mnie tym strasznie.
W planie jest inwestycja w dywidendowe spółki + reinswestycja dywidend.
Może się nie znam, ale przypadkiem; Firma wypłaca dywidendy, czyli zamiast swoją wartość zwiększać to rozdaje to siano tym, co zainwestowali w nią. Przez co wartość akcji nie rośnie zbytnio. Spółka nie dość, że płaci z tego podatek (bo osiąga zysk), to Ty też płacisz z tego siana podatek, a potem wrzucasz znów w tą samą spółkę.Cytuj:
Fansworth napisał
Gdzie się mylę? @Master ;
Dlatego myślę, że jak się jest małym graczem to wrzucanie w spółki/fundusze wypłacające dywidendy nie jest takie opłacalne.
spółka wypłacająca dywidendę płaci podatek, ty nieCytuj:
Aver napisał
Troche to po macoszemu wytlumaczyles. :hmmCytuj:
Tibiarz napisał
Moze najpierw jak to podatkowo wyglada. W gruncie rzeczy jest jak napisales. Dywidenda to forma podzialu zysku zatem wyplacana jest juz z zysku netto spolki - zatem nie jest kosztem podatkowym i jest wyplacana juz po opodatkowaniu. Nastepnie po wyplacie podatnik, czyli osoba otrzymujaca dywidende musi zaplacic 19% podatku. Natomiast za sama operacje platnosci podatku nie odpowiada podatnik, ale platnik - wiec spolka wyplacajaca dywidende. Takze co do podatku wlasciwie dobrze go rozumiesz.Cytuj:
Aver napisał
Co do wartosci akcji juz nie do konca. Jezeli firma oferuje wyplate dywidendy to znaczy, ze przynosi zyski netto. Ktorymi w dodatku chetnie sie dzieli ze swoimi, notabene właścicielami (kupujac akcje stajesz sie niejako wspolwlascicielem S.A.). Tylko te dwie informacje sa juz pozytywnym sygnalem dla inwestorow, a juz na pewno dla ludzi jak np. Fansworth, ktorzy po prostu chca ulokowac kase w jakies w miare stabilne miejsce i miec co roku wyplacany jakis % z tego. Na wycene akcji sklada sie wiele roznych czynnikow - fundamenty spolki, osoby zarzadzajace, wyniki finansowe, plany, branza, R&D, spekulanci, jest masa czynnikow, ale dywidenda jezeli juz to zazwyczaj bedzie ciagnac cene w gore i jest bodźcem wzrostowym, moze wydawac sie nieuzasadniona ekonomicznie, ale koniec koncow taka polityka zwieksza wycene akcji, a zatem zwieksza wartosc spolki. To jest chetnie wykorzystywany mechanizm krętactwa na polskiej gieldzie.
Ogolnie polska gielda jest skurwysynsko opodatkowana, albo trzeba z tym zyc, albo kombinowac. Ustawodawca nie ma litosci ani dla spekulantow, ani dla inwestorow, ani dla spolek i wszystkich jebie po rowno nie oferujac nic w zamian.
Czy jest to oplacalne - to sam niech sobie kazdy odpowie i zdecyduje czego chce. Wg. mnie inwestowanie w polskie spolki dywidendowe nie ma sensu bo po pierwsze sa tutaj absurdalne podatki, po drugie polskie spolki nie sa wystarczajaco stabilne, po trzecie jest niewiele spolek oferujacych regularna dywidende (i raczej sie to nie zmieni przy polskim prawie podatkowym), po czwarte zwroty sa na poziomie 3-4%. Od tego trzeba odjac podatek i finalnie z dywidendy zostaje wiecej niz z pieniedzy trzymanych w skarpecie, ale za cene ryzyka utraty wartosci akcji no i nadal stopa zwrotu jest mniejsza niz inflacja. Indywidualny inwestor tez moze miec sporo siana, jak ma sie wolne chocby 500-600 tysiecy to juz mozna kupic troche fajnych spolek dywidendowych, ale nie na polskiej gieldzie bananowej (moim zdaniem).
averowi zostalo 300 zł z wypłaty i chce zostac wilkiem z wal strit :czesiuhehe
Platnikiem tak, ale faktycznym podatnikiem jestes ty wiec to ty ponosisz koszt tego podatku. I jezeli spolka uchwala dywidende na 5,00 PLN to na konto de facto dostaniesz 5,00 PLN - 19% = 4,05 PLN na kazda akcje.Cytuj:
Tibiarz napisał
Aver nie placi i nie musi tego wykazywac, ale niech nie mysli sobie, ze podatku nie ma bo trzeba go uwzglednic w swoich wyliczeniach zwrotu. Bo jak rozumiem o to mu glownie chodzilo i pytanie dotyczylo tego czy spolka ponosi podwojne koszty podatkowe przy wyplacie dywidendy. Teoretycznie nie, praktycznie tak.
A Ty nie wytlumaczyles tego dokladnie tylko napisales w tak prosty logicznie sposob, ze Aver moglby nie zrozumiec, ze generalnie jest tak jak mysli.
no już doczytałem w twoim poście, o co ci chodziło, i skasowałem zanim odpisałeśCytuj:
Master napisał
w każdym razie, odnosiłem się do averowego "ty też płacisz podatek", bo tak jak napisałem: płatnikiem jest spółka, a ty już dostajesz hajs netto i nic nie płacisz ani nie wykazujesz pzdr
No ja wiem o co chodzi, chcialem tylko troche to rozszerzyc i rozpisac pozdrawiam ciepło pana :kuleszaCytuj:
Tibiarz napisał
odnoszac sie do atrakcyjnosci spolek dywidendowych, to warto dodac ze jest wielu inwestorow dywidendowych, ktorzy patrza na to ktora spolka hojnie dzieli sie swoimi zyskami i prognozuja jakie zyski moga byc w kolejnych latach.
dla jednego profilu inwestora spolka im wiecej 'dywidenduje' tym lepiej, dla drugiego profilu gorzej.
https://www.youtube.com/watch?v=28W5...2D%C4%99bowski
Aver jeszcze ciagle jest na tropie faktu, ze na gieldzie praktycznie nie da sie dorobic, a dla jakichs 99,5% ludzi jest to co najwyzej niezzle miejsce do chronienia kapitału.
Ja teraz licze w perspektywie 3 miesiecy na wyszczał Carlsona i Sunexa. No i moze jakies wzrosty na CDP. :kulesza
>inwestowanie na giełdzie i jakieś returny 3-5% jak se można na krypto wbić i robić łatwo 20%+ rok w rok:lewyohyou @shany; @shany_samobujca;
niektorym +3% wystarcza zeby (((godnie żyć)))) :lewy
Gosc se teraz zyje dzieki betom od czarnego, mozliwe, ze juz nawet sprzedal swoja 20 letnia Astre i wozi sie jakims Passatem b6 i pluje na biedakow takich jak my :pepezydCytuj:
Taidio napisał
Ale troche go rozumiem, sam powtarzam, ze najlepsze granie to jest granie na jakims lewarze na indexach czy innym krypto bo jest ciekawie, tylko trzeba miec swiadomosc, ze to rozrywka, na ktora sie traci kase, a nie ja zyskuje i wszystko git wtedy jest. Gorzej jak ktos ma taki mindset jak Ś.P. Shany i mysli, ze sie na tym dorobi świeć panie nad jego duszą[*].
To chyba oczywiste, że w XTB to wrzucam dla rozrywki. A takie odkładanie to mi skapuje na IKZE, PPK, obligacje. Ale to jakaś perspektywa 10lat+ i 30 w kontekście IKZE/PPK.
A jak jest na zielono to się cieszę :notbad
W temacie XTB; duży plus za to, że wychodzą do klienta i pytają, czy trzeba pomocy jakieś. Nie wchodziłem w rozmowę z pracownikiem bardziej. Ale fajnie, jakby banki zwykłe też tak obsługiwały klientów.