"Siódemka S.A" przejęta przez "DPD Polska"

Cytuj:

---

Haan napisał

1) co rozumiesz przez "Polska posiada"?
Z tego co wiem, na polskim rynku dziala co najmniej kilka firm kurierskich.


2)dlaczego narodowosc wlasciciela ma miec wplyw na gospodarke? Co to za roznica, czy urodzil sie w Warszawie, czy Jeruzalem?

Jesli dziala na polskim rynku, jesli klienci sa gotowi dobrowolnie placic za jego uslugi, jesli dziala etycznie - polska gospodarka sie cieszy.

---

Przez "polska posiada" rozumiem firme, ktorej wlascicielem jest polak, zamieszkaly na miejscu, wydajacy i inwestujacy swoje pieniadze w nasza gospodarke. W takim wypadku moge miec pewne podejrzenia, ze zarobione pieniadze zostana wydane i zainwestowane tutaj - w kraju.
Kiedy natomiast wlascicielem jest nie tyle prywaciarz z Francji co po prostu kraj moge miec podejrzenia, ze wiekszosc zarobionej kasy na uslugach prowadzonych w Polsce bedzie zainwestowana wlasnie w ich kraju.

Podkreslam, ze sie nie znam - dlatego pytam, nie dyskutuje. Po prostu tak ja to widze z punktu laika. Gdybym ja mieszkal w Krakowie, a miliony zarabial w Madrycie to nie ciagneloby mnie do wydawania ich tam tylko raczej tutaj na miejscu.

Czy gdyby Poczta Polska wykupila 100% udzialow DPD to kto gospodarczo zyskalby bardziej - Francja czy Polska?

Cytuj:

---

ayx~ napisał

Siódemka najgorsze gowno w Polsce. Teraz moze tych patalachow do pionu postawią.

---

Coz, raczej plonne nadzieje biorac pod uwage, ze DPD dysponuje najgorszym serwisem krajowym sposrod osmiu gigantow kurierskich i to oni raczej chca sie wzorowac na nas jezeli chodzi o uslugi na naszym rynku - z kolei nasi klienci otrzymaja mozliwosc korzystania z miedzynarodowej sieci DPD.

Cytuj:

---

Delek napisał

To, że dla Ciebie ma znaczenie to też nie znaczy, że reszta świata ma podobne poglądy. A tak nawiasem mówiąc to Haan nie mówił tego w sposób subiektywny. Stwierdził po prostu fakt, że narodowość nie ma wpływu na gospodarkę, co jest najzwyczajniejszą w świecie oczywistością.

---

powiedz to chińczykom pracującym za miske ryżu w zakładach Adidasa ;d

Cytuj:

---

bubcoz napisał

to że dla ciebie narodowość nie ma znaczenia, nie znaczy to że cała reszta świata ma podobne poglądy.

---

To nie jest temat "Wiara i religia",
tutaj dyskutujemy o liczbach i faktach

a fakty sa takie, ze duze firmy nigdy nie maja jednego wlasciciela, a narodowosc chairmana nie ma zadnego znaczenia ekonomicznego dla Polski

Cytuj:

---

Master napisał

Przez "polska posiada" rozumiem firme, ktorej wlascicielem jest polak, zamieszkaly na miejscu, wydajacy i inwestujacy swoje pieniadze w nasza gospodarke. W takim wypadku moge miec pewne podejrzenia, ze zarobione pieniadze zostana wydane i zainwestowane tutaj - w kraju.

---

Zalozmy hipotetycznie, ze to ja przejalem Siodemke. Mam polskie pochodzenie, nie mieszkam w Polsce, nie wydaje pieniedzy w Polsce.

Nie jest wazne, kto jest wlascicielem. Wazne, czy firma rozwiazuje problem dla klienta i czy robi to lepiej niz konkurencja.

Cytuj:

---

Master napisał

Podkreslam, ze sie nie znam - dlatego pytam, nie dyskutuje. Po prostu tak ja to widze z punktu laika.

---

Spoko :)

Cytuj:

---

Haan napisał

a fakty sa takie, ze duze firmy nigdy nie maja jednego wlasciciela, a narodowosc chairmana nie ma zadnego znaczenia ekonomicznego dla Polski Zalozmy hipotetycznie, ze to ja przejalem Siodemke. Mam polskie pochodzenie, nie mieszkam w Polsce, nie wydaje pieniedzy w Polsce. Nie jest wazne, kto jest wlascicielem. Wazne, czy firma rozwiazuje problem dla klienta i czy robi to lepiej niz konkurencja.

---

Troche jednak ma znaczenie. Miedzynarodowe koncerny zmiast zaplacic CIT w Polsce, robia rebrangind patrz: Orange. Nagle z miliardowych zyskow, maja miliardowe straty i juz tego podatku zaplacic nie musza. Ty nie masz drugiego, zagranicznego przedsiebiorstwa od ktorego polska spolka moglaby kupowac uslugi i dzieki temu wykazywac straty. Taka mala roznica

Podatki sa szkodzliwe dla gospodarki a juz szczegolnie CITo podobne. To, ze ktos nie zaplaci podatku to plus, a nie minus.

Cytuj:

---

Rith napisał

Ty nie masz drugiego, zagranicznego przedsiebiorstwa od ktorego polska spolka moglaby kupowac uslugi i dzieki temu wykazywac straty. Taka mala roznica

---

skad taka teza?

przeciez to prosta sprawa i moze to zrobic kazdy niezaleznie od narodowosci

Cytuj:

---

Delek napisał

Może zechciałbyś rozwinąć temat? Bo ja dalej nie widzę na czym.

---

Każda firma będzie zduszana w zarodku kapitałem molocha. Tak tworzy się monopol.

Tak proste, ze oprocz LPP zadna polska firma nie dziala w ten sposob. Po za tym, takie dzialania prowadza do budowy koncernow i monopolu na rynku, a to chyba nie jest zbyt korzystne.

Cytuj:

---

Sumbate napisał

Każda firma będzie zduszana w zarodku kapitałem molocha. Tak tworzy się monopol.

---

ze co? xD

Cytuj:

---

Rith napisał

Tak proste, ze oprocz LPP zadna polska firma nie dziala w ten sposob.

---

nie dziala w jaki sposob? konkretnie?
napisalem o tym, ze proste jest generowanie ksoztow i proste jest zalozenie spolki w krajach o korzysteniejszej polityce podatkowej niz Polska

Cytuj:

---

Rith napisał

Po za tym, takie dzialania prowadza do budowy koncernow i monopolu na rynku, a to chyba nie jest zbyt korzystne.

---

ukrywanie pieniedzy przed panstwem sprawia, ze male firmy staja sie duze - no przeciez o to chodzi :)

Cytuj:

---

Haan napisał

nie dziala w jaki sposob? konkretnie?

---

Transfer środków do krajów trzecich.

Cytuj:

---

Haan napisał

napisalem o tym, ze proste jest generowanie ksoztow i proste jest zalozenie spolki w krajach o korzysteniejszej polityce podatkowej niz Polska

---

Na tyle proste, ze zabawa z podatkami to jak zabawa z bomba, nie będąc saperem. Doradca podatkowy kosztuje, nie każda firmę stać, aby płacić dla doradcy podatkowego 5 tys. zl miesięcznie. A doradcy, o czyn się przekonałem robią cuda.

Cytuj:

---

Haan napisał

ukrywanie pieniedzy przed panstwem sprawia, ze male firmy staja sie duze - no przeciez o to chodzi :)

---

Zagraniczny koncern wykorzystuje do generowania środków finansowych polska infrastrukturę, a następnie te są z Polski transferowane. O to przecież chodzi.

Cytuj:

---

Haan napisał

ze co? xD

---

Dyktat kapitału i wartość pieniądza w oczach ludzi. Ale widocznie na to za głupi jesteś. Tak btw. nauczyłeś się już korzystać z danych statystycznych czy nadal pierdolisz ludziom głupoty o podatkach CIT, PIT?

Cytuj:

---

Sumbate napisał

Każda firma będzie zduszana w zarodku kapitałem molocha. Tak tworzy się monopol.

---

jezeli cos tu jest glupie towarzyszu sumbate, to twoja wypowiedz na temat o ktorym nie masz pojecia

Na rynku instnieje setki tysiace firm konkurujacych z KAPITALEM MOLOCHOW i wiedzie sie im bardzo dobrze. Sam w takiej pracuje.

Sa 2 podstawowe rodzaje monopolu -
1) monopol panstowowy - zly, bo zostaje narzucony sila niezgodnie z zapotrzebowaniem
2) monopol prywatny - dobry, bo wynika z bycia innowacyjnym i swietnym w tym co sie robi, monopol prywatny ma np. google

No dobrze, ale z jakiego powodu traktujesz mnie jakbym był największym wrogiem kapitalizmu? Wszystko ma swoje plusy i minusy przecież. Nic nie ma postaci idealnej.
Kapitalizm to najlepsze, co człowieka mogło spotkać. Powtarzam to i będę powtarzał. Ale nie zgodzę się na jakiekolwiek przekłamania i wmawianie ludziom nieprawdy.