TORGowa poradnia prawna

czy osobie, która została wezwana na przesłuchanie w charakterze świadka, mogą grozić jakieś konsekwencje z powodu składania fałszywych zeznań?
np. pytają się mnie czy należe do stowarzyszenia x, w rzeczywistości należe, ale na przesłuchanie mówię że nie

Cytuj:

---

bubcoz napisał

czy osobie, która została wezwana na przesłuchanie w charakterze świadka, mogą grozić jakieś konsekwencje z powodu składania fałszywych zeznań?
np. pytają się mnie czy należe do stowarzyszenia x, w rzeczywistości należe, ale na przesłuchanie mówię że nie

---

tak, z art. 233 kk
dlaczego planujesz kłamać? nie pytam tak filozoficznie, tylko o pobudki, czy grozi Ci odpowiedzialność karna za przynależność do tego stowarzyszenia?

Cytuj:

---

darkan napisał

tak, z art. 233 kk
dlaczego planujesz kłamać? nie pytam tak filozoficznie, tylko o pobudki, czy grozi Ci odpowiedzialność karna za przynależność do tego stowarzyszenia?

---

tu akurat nie chodzi o mnie, a o znajomego który się ze mną kłócił, że jako świadek można kłamać .

A on chciał kłamać, bo jakiś geniusz mu powiedział, że tak powinien zrobić xD

W rzeczywistości jest tak, że tylko 1% osób kłamiących zostaje pociągniętych do odpowiedzialności z tego tytułu nie wiedzieć czemu.. pisałem na ten temat mgr. :o

Cytuj:

---

Venzet napisał

W rzeczywistości jest tak, że tylko 1% osób kłamiących zostaje pociągniętych do odpowiedzialności z tego tytułu nie wiedzieć czemu.. pisałem na ten temat mgr. :o

---

zwłaszcza, że w tej sprawie jest przesłuchiwanych 600 osób, nie wydaje mi się żeby sprawdzali prawdziwość wszystkich zeznań

Cytuj:

---

bubcoz napisał

zwłaszcza, że w tej sprawie jest przesłuchiwanych 600 osób, nie wydaje mi się żeby sprawdzali prawdziwość wszystkich zeznań

---

Sprawdzają wszystko, a raczej nie sprawdzają, tylko Sąd jednym daje wiarę a innym nie i na tym opiera się podstawa wyroku jeśli chodzi o przeprowadzony dowód ze świadka, ale już osobną kwestią jest to, że tym, którym nie daje wiary nie uznaje od razu za takich, którym należy się wrzucić 233, więc raczej luzik.

Cytuj:

---

Venzet napisał

Sprawdzają wszystko, a raczej nie sprawdzają, tylko Sąd jednym daje wiarę a innym nie i na tym opiera się podstawa wyroku jeśli chodzi o przeprowadzony dowód ze świadka, ale już osobną kwestią jest to, że tym, którym nie daje wiary nie uznaje od razu za takich, którym należy się wrzucić 233, więc raczej luzik.

---

tylko że to pytanie o stowarzyszenie nie ma żadnego związku ze sprawą, policja zadaje je chyba tylko po to, aby dowiedzieć się czegoś o świadku

To już osobna kwestia.

Oddałem buty na reklamację i właściwie liczę najbardziej na brak odpowiedzi przez 14 dni i automatyczne uznanie reklamacji przez to. Jednak teraz czytam na swoim egzemplarzu reklamacji, że "strony ustalają sposób powiadomienia o decyzji", po czym jest napisane "Sposób komunikacji: Bezpośredni odbiór w sklepie". Wkurzyłem się na siebie, że nie doczytałem tego w sklepie przed podpisaniem i na babkę, której mówiłem, że chcę, żeby mnie powiadomiono telefonicznie.
Tu pytanie: czy takie coś ma w ogóle jakąś moc prawną? Czy dalej po 14 dniach mogę stwierdzić, że reklamacja została rozpatrzona na moją korzyść? @Venzet ;

Cytuj:

---

marek napisał

Oddałem buty na reklamację i właściwie liczę najbardziej na brak odpowiedzi przez 14 dni i automatyczne uznanie reklamacji przez to. Jednak teraz czytam na swoim egzemplarzu reklamacji, że "strony ustalają sposób powiadomienia o decyzji", po czym jest napisane "Sposób komunikacji: Bezpośredni odbiór w sklepie". Wkurzyłem się na siebie, że nie doczytałem tego w sklepie przed podpisaniem i na babkę, której mówiłem, że chcę, żeby mnie powiadomiono telefonicznie.
Tu pytanie: czy takie coś ma w ogóle jakąś moc prawną? Czy dalej po 14 dniach mogę stwierdzić, że reklamacja została rozpatrzona na moją korzyść? @Venzet ;

---

ja informacje o zakończeniu procedury reklamacyjnej otrzymałem poleconym. Chyba w każdej firmie tak jest

Cytuj:

---

FoX-x napisał

Zakupilem ccki na allegro, dzwoniac do kolesia, odebrala pani, ktora powiedziala ze zdarzaja sie jej takie telefony bo ktos randomowo wpisal numer i wystawia aukcje z tego.
Zglosilem do banku, ze chce cofnoc przelew (z payu bedzie problem napewno i nie przejdzie), dzwonilem do payu, ale tam tylko polecili mi zalozenie sporu, ew. sprawa na policji.
Chodzi o to ze stracilem 130 zloty, jak policja podchodzi do czegos takiego (tak naprawde moglem dostac parcel i go schowac gdzies i mowic, ze pieniedzy nie mam).

---

Tibianic po 3zl :D

Tez tam kupilem

Cytuj:

---

marek napisał

Oddałem buty na reklamację i właściwie liczę najbardziej na brak odpowiedzi przez 14 dni i automatyczne uznanie reklamacji przez to. Jednak teraz czytam na swoim egzemplarzu reklamacji, że "strony ustalają sposób powiadomienia o decyzji", po czym jest napisane "Sposób komunikacji: Bezpośredni odbiór w sklepie". Wkurzyłem się na siebie, że nie doczytałem tego w sklepie przed podpisaniem i na babkę, której mówiłem, że chcę, żeby mnie powiadomiono telefonicznie.
Tu pytanie: czy takie coś ma w ogóle jakąś moc prawną? Czy dalej po 14 dniach mogę stwierdzić, że reklamacja została rozpatrzona na moją korzyść? @Venzet ;

---

Ma moc.

Cytuj:

---

Venzet napisał

Ma moc.

---

abstrahując - nie poszedłbyś dla zwały na klauzule niedozwolone? ;d

Cytuj:

---

darkan napisał

abstrahując - nie poszedłbyś dla zwały na klauzule niedozwolone? ;d

---

Tak z ciekawosci moglbys to wytlumaczyc? Na tym konkretnym przykladzie.

Cytuj:

---

darkan napisał

abstrahując - nie poszedłbyś dla zwały na klauzule niedozwolone? ;d

---

A masz to na liście klauzul niedozwolonych? Pytam bo nie orientuję się.
@darkan ;