Wersja do druku
moze za 10 lat jak wymienia ta stare kable aluminiowo-miedziane w calej polsce, bo teraz to dziala tak:Cytuj:
Sinis napisał
zyjesz se w paryzu czy tam amsterdamie i masz ping 10-20ms do datacetera (mozna grac na chmurze bo lag jest ledwo odczuwalny)
zyjesz se w poznaniu czy tam szczecinie i masz ping 80-100ms do warszawy i z waszawy jeszcze 30ms do datacenter (nie da sie grac)
Co jak do Warszawy ping 3 z poludnia
ja to mam ping 3 do rutera wifi xDCytuj:
jaxi napisał
xDCytuj:
Lord napisał
Nie no, w duzej czesci Polski jest zajebisty internet, w sumie mialem wiekszy problem z dobrym netem w Londynie jak mieszkalem niz w Kozach, ale my tutaj faktycznie mamy zajebistego providera imo. xD
Jak masz swiatlowod rzedu chociaz 300 Mb/s to spokojnie pograsz, nawet na Wi-fi z dobrym routerem spokojnie sie da, ja dosc troche gralem na GFN, ogralem tam z 4-5 gierek bez zadnego problemu.
Takze imo. nie internet jest problemem w rozwoju tego typu uslug tylko podzial rynku - gry AMD nie chce dopuszczac "swoich" gier na GFN. Nvidia nie chce dopuszczac do xcloud, xcloud do GFN, Stadia upadla bo gry w ogole musialy byc projektowane pod to i tak dalej. W efekcie nie ma to zadnego sensu bo biblioteka gier jest zbyt ograniczona i czlowiek sie tylko wkurwia. Wychodzi takie Hogwarts Legacy i elo nie pograsz se bo WB nie pozwala na swoje gry w GFN, wypierdalaj i kup se kompa/konsole, no i tak co chwile czlowiek chce cos ograc, a tego nie ma w efekcie albo musi skakac po uslugach, albo kupic konsole/kompa. To sie chyba nadaje tylko dla totalnie kaszualowych grajkow co nawet nie wiedza w co graja, wlaczaja losowa gierke f2p klikaja se w to przez godzine i przerwa na dwa tygodnie od grania. Temu se tego Boosteroida chcialem sprawdzic bo mial duzo dobrych opinii i w sumie bardzo duzo gierek. No, ale to jest jakies gowno paskudztwo nieporozumienie.
No i druga rzecz to jakosc, to znowu nie jest problem stricte neta tylko kompresji. Kazda gra w ciemnych barwach jak nwm. ghostrunner, cyberpunk, metro itd. wyglada po prostu chujowo, kompresja wypacza ciemne kolory i ogolnie nawet presety ultra wygladaja gorzej niz low/med na PC. Tutaj tez watpie, ze to sie zmieni bo chcac sprawic by cloud gaming byl dostepny dla wiekszej ilosci odbiorcow beda ciac kompresje.
przyszloscia sa handheldy
mi sie nie chce juz siedziec przed komputerkiem ani odpalac konsoli na teelwizorze
jeb na kanape czy w lozku z jakims switchem czy steam deckiem i jest essa, niech sie to bardziej rozwija
to ty byles tym kolegom w gimnazjum co se kupil nokie n gage i mowil, ze komputery to gowno i zaraz upadna nokia n gage i hendheldy to jest prszysloc? :lewyohyouCytuj:
jaxi napisał
Na chwile obecna nie ma dobrego dostawcy tych uslug.
Xbox'owa apka Gamepass jest smietnikiem, nie nadaje sie to do niczego i Microsoft nie bardzo kwapi sie do naprawy. Gubione sa klatki, sama apka gubi inputy jeszcze, nie wspominajac o chujowym kodeku i jego zarzadzaniu.
Geforce now technicznie jest duzo lepiej, ale tez nie sa wybitni. Za to ich produkt jest slaby, placisz w sumie za wynajem maszyny a kazda gre i tak musisz kupic. Na sprzet nawet z licencja 3080 czasem trzeba czekac.
Aktualnie technologia idzie w ta strone aby node'y z maszynami stały u dostawców internetowych, tak jak robi to np. Netflix.
Za kilka lat gdy:
swiatlowody beda powszechne
5g bedzie w prawdziwej formie a nie to podrabiane w europie
infrastruktura dogoni zapotrzebowanie
mysle ze to zacznie nabierac na sile, bo bedzie mozna grac na TV i ogolnie wszystkim co ma ekran i jest w stanie dekodowac obraz.
nVidia rownoczesnie pracuje tez nad inna forma tego, czyli streamowane bedzie tylko instrukcje maszynowe a nie gotowy obraz.
zrodlo: jestem testerem w duzej firmie ktora sie tym zajmuje, robilem masywne testy dla googla i verizona wlasnie w tym temacie
pic or didn't happenCytuj:
Fansworth napisał
ale powaznie pelna zgoda, mowiac z perspektywy doswiadczonego usera, ktory testowal wiele uslug
ale imo w chuj potencjal jest w tym rozwiazaniu
co do GFN - sam fakt tego, ze gramy w swoje gry nie jest wcale tragiczny, problem jednak jest taki, ze w polowie gier ze swojej biblioteki i tak nie zagramy ze wzgledu na licencje
za maly ekran do grania na czyms takim, konsola i minimum 55' to jest toCytuj:
jaxi napisał
Czasem tak czasem nie
Najlepiej mieć wszystko essa
Osobiście używam Xclouda ale tylko jako uzupełnienie konsoli.
Input lag nie jest jakiś potężny (dam radę driftować w Forzie Horizon) a jakość jest dużo niższa niż na konsoli.
ALE możliwość ogrania nowej gry na kompie w pracy, przejście początkowych samouczków itp. jest idealne żeby wrócić do domu i po odpaleniu Xboxa mieć to już za sobą.
Ciemne miejsca są BARDZO słabo widoczne w dobrze oświetlonym pomieszczeniu.
Ale mogę grać w pracy, na wakacjach, u cioci na imieninach ALE co najwyżej żeby w jakiś eventach odebrać nagrody czy sprawdzić aktualizację.
I mi to pasuje! Starfielda mogłem w dniu premiery przetestować za nim zainstalowałem go na Xboxie.
Subskrypcja w tym miesiącu podrożała do 62.99 zł.
Konsoli czy kompa nie zastąpi ale jako uzupełnienie bdb. No i mina kumpli jak grasz w Forzę na telefonie ;p
Co to jest prawdziwe 5g a nie takie podrabiane europejskie jakie ma specyfikację techniczną
W europie na 5g skladaja sie technologie 4g,
tylko w usa i chyba juz w azji sa mmWave nadajniki na czestotliwosciach "5g", tzw ultra-wide
maja niestety mega chujowy minus
zasieg maja na kilkadziesiat- kilkaset metrów w zaleznosci gdzie stoja. no ale bez problemu masz kilka Gbit w telefonie przepustowosci
mozesz rozpoznac to po ikonce 5G, to pełne ma inne tło, jest 5G, 5G UC i 5G UW i chyba 5Ge.
btw to prawda ze anteny 5g sa grozne z bliska :D
tu se doczytaj
https://www.theverge.com/22914668/5g...n-att-t-mobile
https://techmonitor.ai/technology/ne...rope-c-band-us
https://www.digitaltrends.com/mobile...ltra-wideband/
slyszalem ze prad tezCytuj:
Fansworth napisał
W sumie każda antena dużej mocy jest groźna z bliska.