Temat: Zdrowotno-duchowy blog post

widzę że rudnaliaV ze swoją choroba psychiczną nie próżnują i wciąż się rozwijają

Cały czas powtarzam od dawna że SZCZEPIENIA NIE SĄ OBOWIĄZKOWE a po szczepieniu człowiek zostaje transczłowiekiem bez jakichkolwiek praw mu przysługujących. Tylko tchórze szczepią się i na własne rządanie zostają totalnymi niewolnikami systemu. Można odwrócić efekt szczepienia ale w systemie zaszczepionych i tak człowiek zostanie.
Orzeczenie Europejskiego Trybunału o ZAKAZIE OBOWIĄZKU SZCZEPIEŃ nr 2361/202199
https://pace.coe.int/en/files/29004/html

1. Pandemia Covid-19, choroba zakaźna wywołana przez nowy koronawirus SARS-CoV-2, przyniosła wiele cierpień w 2020 r. Do grudnia 2020 r. na całym świecie zarejestrowano ponad 65 milionów przypadków, a ponad 1,5 miliona ofiar śmiertelnych zaginął. Obciążenie chorobowe samą pandemią, a także środki ochrony zdrowia publicznego niezbędne do jej zwalczania, zdewastowały światową gospodarkę, obnażając istniejące wcześniej luki i nierówności (w tym w dostępie do opieki zdrowotnej) oraz powodując bezrobocie, spadek gospodarczy i ubóstwo.
2. Szybkie rozmieszczenie na całym świecie bezpiecznych i skutecznych szczepionek przeciwko Covid-19 będzie niezbędne do powstrzymania pandemii, ochrony systemów opieki zdrowotnej, ratowania życia i pomocy w odbudowie globalnej gospodarki. Chociaż interwencje niefarmaceutyczne, takie jak dystansowanie się, używanie masek na twarz, częste mycie rąk, a także przestoje i blokady, pomogły spowolnić rozprzestrzenianie się wirusa, wskaźniki infekcji ponownie rosną w większości krajów na świecie. Wiele państw członkowskich Rady Europy doświadcza drugiej fali, która jest gorsza niż pierwsza, podczas gdy ich populacje coraz częściej doświadczają „zmęczenia pandemicznego” i odczuwają brak motywacji w stosowaniu zalecanych zachowań w celu ochrony siebie i innych przed wirusem.
3. Jednak nawet szybko stosowane, bezpieczne i skuteczne szczepionki nie są natychmiastowym panaceum. Po okresie świątecznym pod koniec 2020 r. i na początku 2021 r., z tradycyjnymi spotkaniami w pomieszczeniach, wskaźniki infekcji będą prawdopodobnie bardzo wysokie w większości państw członkowskich. Ponadto francuscy lekarze właśnie ustalili naukowo korelację między temperaturą na zewnątrz a częstością zachorowań na hospitalizacje i zgony. Szczepionki prawdopodobnie nie wystarczą do znacznego obniżenia wskaźników infekcji tej zimy – zwłaszcza biorąc pod uwagę, że w tym momencie popyt znacznie przewyższa podaż. W ten sposób nie będzie możliwe wznowienie pozorów „normalnego życia”, nawet w najlepszych okolicznościach, najwcześniej od połowy do końca 2021 roku.
4.Aby szczepionki były skuteczne, kluczowe znaczenie będzie miało ich pomyślne wdrożenie i odpowiednia absorpcja. Jednak tempo opracowywania szczepionek może powodować trudne do zwalczenia uczucie nieufności. Potrzebne jest również sprawiedliwe rozmieszczenie szczepionek Covid-19, aby zapewnić ich skuteczność. Szczepionki, jeśli nie są wystarczająco szeroko rozpowszechnione na poważnie dotkniętym obszarze kraju, stają się nieskuteczne w powstrzymywaniu fali pandemii. Co więcej, wirus nie zna granic i dlatego w interesie każdego kraju jest współpraca w zapewnieniu globalnego równego dostępu do szczepionek przeciwko Covid-19. Niechęć do szczepień i nacjonalizm szczepionkowy mogą wykoleić dotychczasowe zaskakująco szybkie i udane wysiłki na rzecz szczepionki przeciwko Covid-19,pozwalając wirusowi SARS-CoV-2 na mutację, a tym samym osłabienie najskuteczniejszego dotychczas narzędzia na świecie przeciwko pandemii.
5.Współpraca międzynarodowa jest zatem potrzebna teraz bardziej niż kiedykolwiek, aby przyspieszyć rozwój, produkcję oraz uczciwą i sprawiedliwą dystrybucję szczepionek Covid-19. COVAX Facility to wiodąca inicjatywa globalnego przydzielania i dostępu do szczepionek. COVAX, kierowany przez Światową Organizację Zdrowia (WHO), Vaccine Alliance (Gavi) i Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), wykorzystuje finansowanie z krajów sygnatariuszy, aby wspierać badania, rozwój i produkcję szerokiej gamy Covid- 19 szczepionek i negocjuj ich ceny. Odpowiednie zarządzanie szczepionkami i logistyka łańcucha dostaw, które wymagają międzynarodowej współpracy i przygotowania przez państwa członkowskie, będą również potrzebne w celu dostarczenia szczepionek w bezpieczny i sprawiedliwy sposób. Pod tym względem,Zgromadzenie Parlamentarne zwraca uwagę na opracowane przez WHO wytyczne dla krajów dotyczące przygotowania, wdrażania i podejmowania decyzji na szczeblu krajowym.
6. Państwa członkowskie muszą już teraz przygotować swoje strategie szczepień, aby przydzielać dawki w sposób etyczny i sprawiedliwy, w tym decydować, którym grupom populacji należy traktować priorytetowo na początkowych etapach, gdy podaż jest niewielka, oraz w jaki sposób rozszerzyć szczepienia w miarę dostępności jednego lub więcej Covid -19 szczepionek poprawia. Bioetycy i ekonomiści w dużej mierze zgadzają się, że osoby powyżej 65 roku życia, osoby poniżej 65 roku życia z podstawowymi schorzeniami, które narażają ich na większe ryzyko ciężkiej choroby i śmierci, pracownicy służby zdrowia (zwłaszcza ci, którzy ściśle współpracują z osobami należącymi do grup wysokiego ryzyka) a osoby pracujące w niezbędnej infrastrukturze powinny mieć pierwszeństwo przy szczepieniach. Nie należy zapominać o dzieciach, kobietach w ciąży i matkach karmiących, dla których do tej pory nie została dopuszczona żadna szczepionka.
7. Naukowcy wykonali niezwykłą pracę w rekordowym czasie. Teraz rządy mają działać. Zgromadzenie popiera wizję Sekretarza Generalnego Organizacji Narodów Zjednoczonych, że szczepionka Covid-19 musi być globalnym dobrem publicznym. Szczepienia muszą być dostępne dla wszystkich i wszędzie. Zgromadzenie wzywa zatem państwa członkowskie i Unię Europejską do:
7.1 w odniesieniu do rozwoju szczepionek przeciw Covid-19:
7.1.1 zapewnić wysokiej jakości badania, które są rzetelne i prowadzone w sposób etyczny, zgodnie z odpowiednimi postanowieniami Konwencji o ochronie praw człowieka i godności człowieka w odniesieniu do stosowania biologii i medycyny: Konwencja o ochronie praw człowieka Prawa Człowieka i Biomedycyna (ETS Nr 164, Konwencja z Oviedo) i jej Protokół Dodatkowy dotyczący Badań Biomedycznych (CETS Nr 195), które stopniowo obejmują dzieci, kobiety w ciąży i matki karmiące;
7.1.2 zapewnić, że organy regulacyjne odpowiedzialne za ocenę i zatwierdzanie szczepionek przeciwko Covid-19 są niezależne i chronione przed naciskami politycznymi;
7.1.3 zapewnić przestrzeganie odpowiednich minimalnych standardów bezpieczeństwa, skuteczności i jakości szczepionek;
7.1.4 wdrożyć skuteczne systemy monitorowania szczepionek i ich bezpieczeństwa po ich wprowadzeniu do ogólnej populacji, również w celu monitorowania ich długoterminowych skutków;
7.1.5 wprowadzić niezależne programy odszkodowań za szczepienia w celu zapewnienia odszkodowania za nieuzasadnione szkody i szkody wynikające ze szczepienia;
7.1.6 zwracać szczególną uwagę na możliwość wykorzystywania informacji poufnych przez kadrę kierowniczą farmaceutyczną lub firmy farmaceutyczne bezpodstawnie wzbogacające się na koszt publiczny, realizując zalecenia zawarte w Uchwale 2071 (2015) „Zdrowie publiczne i interesy przemysłu farmaceutycznego: jak zagwarantować prymat” interesów zdrowia publicznego?”;
7.1.7 przezwyciężyć bariery i ograniczenia wynikające z patentów i praw własności intelektualnej w celu zapewnienia powszechnej produkcji i dystrybucji szczepionek we wszystkich krajach i wśród wszystkich obywateli;
7.2 w odniesieniu do przydziału szczepionek przeciw Covid-19:
7.2.1 zapewnić poszanowanie zasady równego dostępu do opieki zdrowotnej, określonej w art. 3 Konwencji z Oviedo, w krajowych planach przydziału szczepionek, gwarantując, że szczepionki przeciw Covid-19 są dostępne dla ludności bez względu na płeć, rasę, religię, status prawny lub społeczno-ekonomiczny, zdolność do zapłaty, lokalizacja i inne czynniki, które często przyczyniają się do nierówności w populacji;
7.2.2 opracować strategie sprawiedliwej dystrybucji szczepionek przeciwko Covid-19 w państwach członkowskich, biorąc pod uwagę, że początkowo podaż będzie niska, oraz zaplanować, jak rozszerzyć programy szczepień wraz ze wzrostem podaży; przy opracowywaniu tych strategii stosować się do rad niezależnych krajowych, europejskich i międzynarodowych komisji i instytucji bioetycznych, a także WHO;
7.2.3 zapewnić równe traktowanie osób należących do tych samych grup priorytetowych, zwracając szczególną uwagę na osoby najbardziej narażone, takie jak osoby starsze, chorujące na choroby podstawowe i pracownicy służby zdrowia, zwłaszcza ci, którzy ściśle współpracują z osobami z grup wysokiego ryzyka, a także osoby, które pracują w podstawowej infrastrukturze i usługach publicznych, w szczególności w usługach socjalnych, transporcie publicznym, organach ścigania i szkołach, a także osoby pracujące w sektorze detalicznym;
7.2.4 promować równy dostęp do szczepionek przeciwko Covid-19 między krajami poprzez wspieranie międzynarodowych wysiłków, takich jak Akcelerator Dostępu do Narzędzi Covid-19 (ACT) (ACT-Accelerator) i jego instrument COVAX;
7.2.5 powstrzymać się od gromadzenia zapasów szczepionek przeciwko Covid-19, ponieważ podważa to zdolność innych krajów do pozyskiwania szczepionek dla ich populacji i zapewnia, że ​​gromadzenie zapasów nie spowoduje wzrostu cen szczepionek dla tych, którzy nie mogą ich gromadzić; przeprowadzanie audytów i należytej staranności w celu zapewnienia szybkiego rozmieszczenia szczepionek przy minimalnych kosztach w zależności od potrzeb, a nie siły rynkowej;
7.2.6 zapewnić, aby każdy kraj był w stanie zaszczepić swoich pracowników służby zdrowia i grupy szczególnie wrażliwe przed udostępnieniem szczepień grupom niezagrożonym, a tym samym rozważyć przekazanie dawek szczepionek lub zaakceptowanie przyznania pierwszeństwa krajom, które jeszcze nie były w stanie tego zrobić mając zatem na uwadze, że sprawiedliwy i sprawiedliwy globalny podział dawek szczepionek jest najskuteczniejszym sposobem pokonania pandemii i zmniejszenia związanych z nią obciążeń społeczno-ekonomicznych;
7.2.7 zapewnić, że szczepionki przeciwko Covid-19, których bezpieczeństwo i skuteczność zostały ustalone, są dostępne dla wszystkich, którzy będą ich potrzebować w przyszłości, odwołując się, w razie potrzeby, do obowiązkowych licencji w zamian za uiszczenie opłat licencyjnych;
7.3 w odniesieniu do zapewnienia wysokiej absorpcji szczepionek:
7.3.1 dopilnować, aby obywatele byli informowani, że szczepienie nie jest obowiązkowe i że nikt nie jest pod presją polityczną, społeczną lub inną, aby się szczepić, jeśli tego nie chcą;
7.3.2 dopilnować, aby nikt nie był dyskryminowany z powodu nieszczepienia, z powodu możliwych zagrożeń dla zdrowia lub braku chęci do szczepienia;
7.3.3 podjąć wczesne skuteczne środki w celu przeciwdziałania dezinformacji, dezinformacji i wahaniom dotyczącym szczepionek przeciw Covid-19;
7.3.4 rozpowszechniać przejrzyste informacje na temat bezpieczeństwa i możliwych skutków ubocznych szczepionek, współpracując z platformami mediów społecznościowych i regulując je w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu się dezinformacji;
7.3.5 komunikować w przejrzysty sposób treść umów z producentami szczepionek i udostępniać je publicznie do kontroli parlamentarnej i publicznej;
7.3.6 współpracować z organizacjami pozarządowymi i/lub innymi lokalnymi inicjatywami w celu dotarcia do grup zmarginalizowanych;
7.3.7 współpracować z lokalnymi społecznościami w opracowywaniu i wdrażaniu dostosowanych strategii wspierających przyjmowanie szczepionek;
7.4 w odniesieniu do szczepienia przeciwko Covid-19 dla dzieci:
7.4.1 zapewnić równowagę między szybkim rozwojem szczepień dla dzieci a należytym uwzględnieniem obaw dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności oraz zapewnieniem pełnego bezpieczeństwa i skuteczności wszystkich szczepionek udostępnianych dzieciom, z naciskiem na najlepszy interes dziecka, zgodnie z Konwencja Narodów Zjednoczonych o Prawach Dziecka;
7.4.2 zapewnić wysokiej jakości badania, z należytą dbałością o odpowiednie zabezpieczenia, zgodnie z międzynarodowymi standardami prawnymi i wytycznymi, w tym sprawiedliwy podział korzyści i zagrożeń dla badanych dzieci;
7.4.3 zapewnić należyte uwzględnienie życzeń dzieci, zgodnie z ich wiekiem i dojrzałością; jeżeli zgoda dziecka nie może być udzielona, ​​dopilnuj, aby zgoda została przekazana w innych formach i była oparta na wiarygodnych i dostosowanych do wieku informacji;
7.4.4 wspierać Fundusz Narodów Zjednoczonych na rzecz Dzieci (UNICEF) w jego wysiłkach na rzecz dostarczania szczepionek od producentów, którzy mają umowy z COVAX Facility, tym, którzy ich najbardziej potrzebują;
7.5 w odniesieniu do zapewnienia monitorowania długoterminowych skutków szczepionek Covid-19 i ich bezpieczeństwa:
7.5.1 zapewnić współpracę międzynarodową w celu szybkiego wykrywania i wyjaśniania wszelkich sygnałów dotyczących bezpieczeństwa za pomocą globalnej wymiany danych w czasie rzeczywistym na temat zdarzeń niepożądanych po szczepieniu (AEFI);
7.5.2 wykorzystywać świadectwa szczepień wyłącznie w wyznaczonym celu monitorowania skuteczności szczepionki, potencjalnych skutków ubocznych i zdarzeń niepożądanych;
7.5.3 wyeliminować wszelkie luki w komunikacji między lokalnymi, regionalnymi i międzynarodowymi organami zdrowia publicznego zajmującymi się danymi AEFI oraz przezwyciężyć słabości istniejących sieci danych zdrowotnych;
7.5.4 zbliżyć nadzór nad bezpieczeństwem farmakoterapii do systemów opieki zdrowotnej;
7.5.5 wspierać powstający obszar badań „adversomics”, który bada międzyosobnicze różnice w odpowiedziach na szczepionki w oparciu o różnice w odporności wrodzonej, mikrobiomach i immunogenetyce.
8. W odniesieniu do rezolucji 2337 (2020) w sprawie demokracji stojących w obliczu pandemii Covid-19 Zgromadzenie potwierdza, że ​​parlamenty, jako fundamentalne instytucje demokracji, muszą nadal pełnić swoją potrójną rolę: reprezentacji, ustawodawstwa i nadzoru w okolicznościach pandemii. Zgromadzenie wzywa zatem parlamenty do wykonywania tych uprawnień, w stosownych przypadkach, również w odniesieniu do opracowywania, przydzielania i dystrybucji szczepionek przeciwko Covid-19.

Jesteś zdecydowany na Zdrowie (psychiczne fizyczne i zmiane Życia na spokojniejsze) czy wolisz videoporady ?

Nazywam się Dr. Xavier Guzmán, mieszkam w Oaxaca w Meksyku, mam 47 lat i prowadzę prywatną praktykę od ponad 20 lat.

Zostałem wprowadzony do Reconnective Healing około dwa lata temu. Jako lekarz odnotowałem powrót do zdrowia i zdrowie moich pacjentów z trwałym gojeniem na podstawie badań częstotliwości.

Zacznę od najbardziej spektakularnego uzdrowienia, które nastąpiło natychmiast po odbyciu szkolenia Reconnective Healing w Mexico City. Otrzymałem telefon od kobiety, która chciała umówić się na konsultację z mężem Manuelem. Rozpacz w jej głosie zmusiła mnie do szybkiej reakcji. W tym czasie byłem jeszcze na lotnisku i powiedziałem jej, że mogę się z nim spotkać za 2 godziny, tego niedzielnego popołudnia.

Moje biuro znajduje się na drugim piętrze. Mój pacjent przybył i był niesiony przez dwie osoby po obu jego stronach. Nie mógł stać na nogach, jeden krok spowodowałby silny atak reumatoidalnego zapalenia stawów. Miał też układowe o charakterze immunologicznym i cukrzycę.

Manuel miał 55 lat i w młodości doznał podobnego ataku, w wyniku którego był przykuty do łóżka na okres 6 miesięcy. Rodzina Manuela pomogła mu usiąść, a on pokazał mi swoje raporty z patologii klinicznej. Manuel odwiedził wielu lekarzy i był obecnie pod opieką znakomitych specjalistów: onkologa i dwóch reumatologów. Manuel był na receptach wystawionych przez lekarzy, ale szukał środków terapeutycznych. Manuel miał błagalny wyraz twarzy i smutne, zapadnięte oczy. Zaświeciłem latarką w jego ustach i zobaczyłem obrzęk. Miał też bardzo sztywne stawy i nie mógł nawet podać mi ręki.

Manuel powiedział: „Doktorze, nie spałem od miesiąca z powodu silnego bólu, gorączki i dreszczy. Pomimo wszystkich leków, które zostały mi przepisane przez specjalistów. (Leki przeciwzapalne, przeciwbólowe, steroidy, leki modyfikujące chorobę i leki immunosupresyjne). ”

Miał również cukrzycę z jego glikemią przy 400 mg. To był trudny i skomplikowany przypadek i nie wiedziałem, co jeszcze mogę dać Manuelowi. Więc pomyślałem sobie: „Czemu nie, zobaczmy, czy to zadziała”, odnosząc się do niedawnego treningu Reconnective Healing, którego właśnie się nauczyłem. Wyjaśniłem Manuelowi i jego rodzinie Reconnective Healing i że chciałbym go wypróbować, ponieważ przepisane leki okazały się nieskuteczne. Zgodzili się spróbować.

Manuel siedział podczas sesji, która trwała nie dłużej niż 15 minut. Pod koniec tego czasu Manuel otworzył oczy i powiedział, że przez jego ciało od głowy do stóp przechodziło bardzo przyjemne światło i ciepło, a ból zmniejszył się o 30%. Zasugerowałem, żeby zaprzestał przyjmowania jakichkolwiek leków, a jego rodzina zaakceptowała. Zaproponowałem, że zrobię kilka sesji, a za kilka dni przeprowadzę testy laboratoryjne.

Następnego dnia, w poniedziałek, chodzenie po schodach do mojego biura nie było dla Manuela takie trudne i potrzebował tylko jednej osoby, która pomogłaby mu wstać. Wyciągnął rękę i powiedział mi, że ostatnia noc była pierwszą, że może spać 4 godziny pod rząd, prawie bez bólu. Powiedział również, że zakres ruchu jego ramion znacznie poprawił się o 20%.

Zrobiłem kolejną sesję we wtorek i ponownie w środę i Manuel każdego dnia wykazywał stałą poprawę. Trzeciego dnia, w środę, jego poziom glukozy wynosił 320 mg. W piątek spadło do 220 mg, wszedł po moich schodach bez żadnej pomocy, a kiedy dotarł na górę, ścisnął moje ręce, witając mnie, z szerokim uśmiechem. Manuel odzyskał 80%, a jego witalność i energia wróciły prawie do normy. Manuel był również w stanie spać przez większość nocy.

W następnym tygodniu Manuel wrócił do pracy i wszystkie jego poziomy laboratoryjne były normalne zaledwie 10 dni po ostatniej sesji uzdrawiania (w tym markery immunologiczne). Manuel jest teraz zdrowy, nie ma żadnych objawów tocznia ani reumatoidalnego zapalenia stawów, a jego cukrzyca ustabilizowała się. Byłem zdumiony.

Myślę, że przyszłość medycyny polega na zarządzaniu energią i interakcji pacjenta z nowym sposobem myślenia i poziomem energii. Subtelne, ale potężne.

Od dr F. Xaviera C. Guzmana przez dr Erica Pearl , USA

Jeśli chcesz być Zdrowy napisz do mnie. Ja dzięki RH uzdrowiłem się z "nieuleczalnej" choroby. Lekarze twierdzili że leki muszę brać do końca Życia a że z natury nie daje sobą manipulować to i tak nie brałem chemii pod postacią "leków". Dziś jestem zdrowy i szczęśliwy a dzięki mojej "nieuleczalnej" ale śmiertelnej chorobie mogę nieść pomoc nie tylko ludziom ale zwierzętom i roślinom. Gdyby nie choroba nie uzdrawiał bym dziś i jestem za nią wdzięczny ������

Zjawiskiem dość powszechnym jest akumulacja tzw. długowiecznego mRNA w cytoplazmie komórek, w których została wyciszona aktywość transkrypcyjna, tj. oocytach ,
które przechowywane jest do dalszych etapów rozwoju tych komórek. Sugeruje to, że te mRNA nie ulegają natychmiastowej translacji po syntezie, ale są akumulowane i translatowane w konkretnym etapie życia komórki.
Badania wskazują, iż na terenie jądra komórkowego istnieją podobne mechanizmy regulacji ekspresji genów, polegające na zatrzymaniu mRNA. Zacznę od tego, że cały mechanizm działania preparatów mRNA (zwanych błędnie – szczepionkami jest to nowy rodzaj terapii genowej) można podzielić na powiedzmy 5 lub 6 głównych etapów. Są nimi:
wniknięcie do komórki
uwolnienie mRNA
translacja, czyli produkcja polipeptydu
fałdowanie białka (czasami translacja i fałdowanie mogą być uznane jako jeden proces) – eksport poza komórkę
odpowiedź immunologiczna (złożona z 3 głównych mechanizmów)
Warto od razu także powiedzieć, że podobieństwo preparatów mRNA do klasycznych szczepionek ogranicza się TYLKO do 2/3 odpowiedzi immunologicznej, reszta jest ZUPEŁNIE INNA i nigdy wcześniej nie stosowana u ludzi. Tak więc osobiście zgadzam się z opinią, iż nie można tych preparatów nazywać “szczepionkami”, gdyż stanowią zupełnie nową klasę produktów, które mogą być wykorzystane do… terapii genowej polegającej na: bezpośredniej ingerencji w kod genetyczny człowieka.
Jak? Wyjaśnię to pod koniec.
Każdy z podanych wyżej 6 głównych etapów mechanizmu działania preparatu mRNA może być przyczyną… śmierci komórkowej. Są dwa główne (choć jest i trzeci) typy śmierci komórkowej:
* apoptoza, czyli śmierć, która nie daje stanów zapalnych (np. zanik niektórych komórek w rozwoju zarodkowym)
* nekroza, czyli śmierć będąca wynikiem procesów ogólnie nazwanych zapalnymi gdzie często towarzyszą jej także stany ropne.
W przypadku preparatów mRNA możliwe jest, iż oba typu śmierci komórkowej mogą się ujawnić. Jednak w pierwszej kolejności może to być apoptoza. Ten typ śmierci komórki pojawia się często i tam, gdzie dochodzi do dysfunkcji procesów wewnątrzkomórkowych, które nie mogą być skompensowane przez różne “obejścia” biochemiczne. Nie będę oczywiście opisywał ich wszystkich, ale dam przykład takiego potencjalnego mechanizmu nawiązujący bezpośrednio do natury preparatów mRNA.
Chodzi mi o tzw. szok retikularny, czyli stan komórki, w którym struktura o nazwie retikulum endoplazmatyczne (ER – już o nim wspominałem wyżej) zostaje “zapchana” przez dużą ilość produkowanego na rybosomach polipeptydu. Przeładowanie ER powoduje, iż dane białko (lub białka, bo komórka produkuje dużo, rożnych białek i to non-stop) nie mogą ulec prawidłowemu pofałdowaniu. To pofałdowanie jest absolutnie konieczne, bo właściwa, fizjologiczna funkcja każdego białka zależy właśnie od pełnej skuteczności tego pofałdowania. To przestrzenna struktura “kłębka” białkowego jest źródłem jego aktywności enzymatycznej i odpowiada za powstawanie odpowiedzi immunologicznej skierowanej przeciwko takiemu białku. Jeśli ten proces nie może zajść właściwie, komórka stara się to naprawić uruchamiając inne białka, których rolą jest rozładowanie i pomoc w fałdowaniu. Ale kiedy produkcja polipeptydu jest mimo to zbyt duża, albo kiedy już pofałdowane białko nie może opuścić ER, to nawet te białka pomocnicze (tzw. chaperon’y) nie pomagają i komórka podejmuje decyzję o… zaprogramowanym samobójstwie, czyli apoptozie. Dochodzi do samounicestwienia się komórki bez wywoływania stanu zapalnego. Jest to bardzo ważne, bo śmierć ta jest także pierwszym mechanizmem obronnym organizmu przed np. nowotworami. Praktycznie każda komórka w dowolnym organie człowieka może “podjąć” decyzję o apoptozie. Proces, który tu opisałem to tylko jeden z wielu możliwych scenariuszy ale taki, który wiąże się bezpośrednio z preparatem mRNA.
Teraz wyjaśnię dlaczego.
Otóż, w normalnej komórce jej naturalne mRNA ma stosunkowo krótki żywot co oznacza, że po przejściu procesu jego syntezy w jądrze komórkowym i eksporcie z jądra do cytoplazmy (przestrzeni wewnątrzkomórkowej), oraz po przejściu cyklu syntezy polipeptydu – takie mRNA stosunkowo szybko ulega degradacji. Czas tej degradacji można jednak opóźnić odpowiednio modyfikując mRNA w warunkach laboratoryjnych. Można to zrobić na różne sposoby, których nie będą tu opisywał, bo nie jest to traktat naukowy, chcę tylko wyraźnie zaznaczyć, że wcale nie jest powiedziane, że mRNA zawarte w preparatach nazywanych “szczepionkami” jest krótkotrwałe w komórce. Nie wiemy tego ponieważ wiedza ta wynikałaby TYLKO ze znajomości całej sekwencji zawartego w tych preparatach mRNA wraz z jego modyfikacjami. Takich danych żadna firma nie udostępniła!

jakies tl;dr by sie przydalo

husaria się odkleja od rzeczywistości

Kurwa jakaś bio-alchemia scjentologiczna, szamanizm XXII wieku? xD

ja pisałem do tego posta na górze na tej stronie, Rydnaliava o mRna xD

To co Ty piszesz to zwykłe new age, pan Buk zły bo nie pozwala bezkarnie bawić sie siusiakiem, to taka religia bez przykazań te energie na kiju.