akurat z mediami ładnie wyjaśnił więc nie wiem o co chodzi?
Wersja do druku
akurat z mediami ładnie wyjaśnił więc nie wiem o co chodzi?
https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...f3&oe=5A9B2845
Sytuacja troche jak na Ukrainie czy w Libii. Rzad chce, narod chce, wszyscy sa prawie jednoglosni (pomijajac pewien margines spoleczny do ktorego mozna zaliczyc takich boryn czy bubcozow czy innych tomkow lisuw), a jednak mala grupka robi totalna dywersje i obraca wszystko o 180 stopni przedstawiajac sytuacje w kraju w zupelnie innym swietle niz jest.
Tak jak mowilem, nie jestem za rzadem PiS, ale to jakie klamstwa sa szerzone na zachodzie europy powinno motywowac ich do postawienia sil zbrojnych w gotowosci bo w niedlugim czasie moze byc powtorka z tego co wydarzylo sie w Iraku, Libii czy na Ukrainie. Szczescie takie, ze sily zbrojne w obecnym stanie rozpadu i rozkladu w takiej francji czy niemczech nie dorastaja naszym wiec niemozliwe jest podjecie jakiejkolwiek interwencji zbrojnej.
btw to prawda, że niemcy w swojej konstytucji wciąż mają granice państwa z 1938, czyli np. do takiego wrocławia wjeżdżają jak do siebie bo oficjalnie nawet nie podpisaliśmy żadnego pokoju? ostatnio na coś takiego trafiłem ale ciężko mi w to uwierzyć i nie wiem czy ktoś mnie nie strollowałCytuj:
Master napisał
W konstytucji RFN jest chyba zapis o granicach z 1937(1938 to byłyby już granice razem z Austrią) w kontekście możliwości ubiegania się o obywatelstwo Niemiec, tzn, że przysługuje potomkom osób zamieszkałych w granicach przedwojennego państwa niemieckiego. Nie są to na pewno roszczenia terytorialne, poza tym RFN w 1970 i 1990 uznało powojenną granicę z Polską.Cytuj:
udarr napisał
Jak ktoś gdzieś napisał - długofalowo stara się udowodnić że to nie Niemcy zaatakowali Polskę, ale naziści oraz stara się udowodnić, że naziści to PolacyCytuj:
Master napisał
A to prawda, ze Polska nie podpisała traktatu pokojowego z Niemcami (lub odwrotnie? Janusz tak mówi xD
Upieranie się, że to nie naziści zaatakowali Polskę, a Niemcy, to kompromitacja lvl hard. Tak, Polskę zaatakowali naziści. Tak, Polskę zaatakowali Niemcy. Między tymi dwoma zdaniami nie ma sprzeczności, bo ówczesny rząd niemiecki był rządem nazistowskim. Tam nie ma sprzeczności między tym, że samochód może być jednocześnie niemiecki i na gaz (hehehe, na gaz) - po prostu obie informacje odnoszą się do czegoś innego. Nie są sprzeczne, ale komplementarne. Informują nas o dwóch różnych cechach: o tym, że ówczesny rząd państwa niemieckiego wybrany przez naród niemiecki hołdował idei nazistowskiej.Cytuj:
Nextpro napisał
Nie da się z tym nie zgodzić, natomiast na ogół nie funkcjonuje to w takiej formie, jak przytoczyłeś. Powiesz, że zaatakowali nas Niemcy, usłyszysz: "Nie Niemcy, tylko naziści!".Cytuj:
Penthagram napisał
I to jest zatrważające, jak często podobny scenariusz ma miejsce i jak bardzo jest to promowane. Ostatnio w drugim sezonie, kurwa mać, Stranger Things, obejrzałem dokładnie taką sytuację. To nie Niemcy rozpoczęli II WŚ, tylko naziści!".
Za 20 lat nie będzie już w historii tych biednych, umęczonych, bezpodstawnie osądzonych Niemców. Zostaną tylko i wyłącznie naziści.
Ej a jak byś tak szedł upadł i se głupi ryj rozwalił to dzwonił byś do sąsiada co Ci jabłka z drzewa kradnie żeby interweniował (poprawił) i przy okazji wyciął całą jabłonkę ?? Czemu tzw. "lewaki" nie potrafią uczyć się na czyichś błędach. Tak trudno jest zrozumieć logiczny ciąg zdarzeń ? Wygrywasz wybory, rządzisz sam-robisz co chcesz. Coś czuję że dzięki opozycji totalnychidiotów Pis wygra wybory znowu i będzie miał konstytucyjną większość i kaczy będzie mógł się nawet królem ogłosić. Tylko trzeba jedną rzecz zrozumieć, jeśli ludzi głosują to znaczy że chcą. Jest też inna opcja mianowicie, pis ma prawie większość, brakuje im 2-3 chorągiewek które i tak do nich dojdą żeby zapisać się na kartach historii, wspomnicie moje słowa. Co do równości ras to nie ma nawet takie opcji. Czarni są po prostu rasistami i nie cierpią białych, ciapaki tak samo.
Dokładnie to się sprowadza do tego, ze obrońcy demokracji nie zgadzają się z demokratycznym wyborem ludzi. Taki mamy system wyborczy w Poslce i nie ma za czym płakać. Obrońcy demokracji to tak na prawdę jej przeciwnicy. Gdyby jeszcze się okazało, ze po wyborach PiS by się jakoś zmienił o 180 stopni i stracił całe poparcie, wtedy można by tak gadać. Tak to wygrali wybory, dalej maja największe poparcie wśród Polaków no to sorry
Tylko, że nie wszyscy Niemcy byli nazistami i popierali politykę Hitlera. Ofc prawicowi publicyści(zabawne zresztą jest czytanie polskich nacjonalistów rozpisujących się o zbrodniach Niemców po to aby dokopać zachodnim sąsiadom - bo przyczyną tych zbrodni nie była narodowość ale właśnie nacjonalizm) starają się forsować przeciwną tezę - tylko w takim razie pytanie, skoro obozy koncentracyjne zaczęły powstawać w 1933, wojna rozpoczęła się w 1939 to kogo naziści tam trzymali przez 6 lat skoro nie było żadnej opozycji?Cytuj:
Astinus napisał
Nie wiem jakie "lewaki" są w parlamentarnej opozycji ale ja tam żadnych nie widzę. W pełni zgodzę się z tezą, że działania Platformy i Nowoczesnej doprowadzą do kolejnego zwycięstwa PiSu, oni totalnie nie są w stanie zrozumieć dlaczego przegrali wybory.Cytuj:
Sativa napisał
KOD to nie moje klimaty i w czyste intencje ich przywódców nie wierzę, demokracja w której żyjemy nie polega jednak na tym, że władza(nawet jeśli ma bezwzględną większość parlamencie) może działać wbrew Konstytucji co PiS robi.Cytuj:
wampiirr napisał
Oczywiście, że artykuł który przytoczyłeś przedstawia sytuację w przekłamanym świetle bo okrzyki jak "Ku Klux Klan" to tam raczej nie padały ale napisałem już co najmniej kilka postów o tym jaka ekipa tę imprezę organizuje. To nie jest apolityczny, patriotyczny marsz tylko impreza organizowana przez środowiska nacjonalistyczne które biegają sobie z transparentami "All diffrent, all white", zapraszają rożne skrajnie prawicowe kanalie z całej Europy a potem płaczą, że ich nazywają faszystami. Ludzie którzy tam przychodzą zdają sobie sprawę jakie hasła tam występują i absolutnie im to nie przeszkadza. Z anarchistycznych demonstracji za przynoszenie flag ZSRR się wylatywało, na Marszu Niepodległości transparenty wzywające do ludobójstwa muzułmanów są akceptowane. Nie wiem ile jeszcze mam postów napisać w których staram Ci się to wyjaśniać bo póki co stale omijasz wszystkie moje argumenty i "hehe lewacka logika" tak jakby ktoś ukradkiem, z narażeniem życia, wbrew organizatorom wniósł tam rasistowski transparent i stąd taki przekaz w świat. @Master ;Cytuj:
Master napisał
Oficjalnie jak najbardziej, nie przeszkadza im to jednak zapraszać jawnych faszystów z innych krajów Europy. Młodzież Wszechpolska to spadkobiercy przedwojennych narodowców, znanych m.in z napadania na Żydów na wyższych uczelniach i domagających się dla nich "gett ławkowych". Faktycznie, fajne chłopaki. Oczywiście, że takie transparenty pojawiały się już wcześniej(cieszy mnie, że ktoś to wreszcie przyznaje), PiS jednak bardziej niż Platforma stara się usprawiedliwiać co tam się dzieje, chociaż, cześć PO także wypowiadała się podobnym głosem.Cytuj:
wąż napisał
No bo to nie jest marsz patriotyczny tylko nacjonalistyczny, który ma promować pewne idee.Cytuj:
wąż napisał
Komunizm w swoich założeniach nic wspólnego z totalitaryzmem nie ma. Ideowi komuniści ponadto zawsze byli przeciwnikami wojen i często nawoływali do dezercji i odmowy udziału w konfliktach zbrojnych(trafnie uważając je za zabawę elit politycznych kosztem zwykłych ludzi) za co spadały na nich represje.Cytuj:
Govinem napisał
I w budowie tej "komunistycznej" UE uczestniczyły takie osoby jak np. Robert Schumann, co do którego Kościół Katolicki prowadzi obecnie proces beatyfikacyjny?Cytuj:
Govinem napisał
Ludzi którzy najpierw popierali inicjatywę a później jej zagrażali dodam że nie daleko pada hitler od stalina. No i oczywiście cały proletariat, cyganów, żydów.Cytuj:
Boryna napisał
I np. Komunistyczna Partia Niemiec i inne partie opozycyjne, która zdelegalizowali hitlerowcy po dojściu do władzy, zesłani do obozów koncentracyjnych komuniści, socjaliści, anarchiści i inni lewicowcy to "ludzie którzy najpierw popierali inicjatywę a później jej zagrażali" ?Cytuj:
Sativa napisał
Ale Paweł opamiętaj się.
Wrócę trochę do początku tematu - ludzie NIE SĄ równi, nie byli i nigdy nie będą. Dodatkowo równość jest zła, to brak równości jest dobry, jakby wszyscy biegacze byliby równi i osiągali by takie same wyniki to na chuj w ogóle biegać, więc skończ z tą równościową ideologią, bo jest ona zwyczajnie żenująca.
Co do reszty mam wyjebane bo zarówno "marszownicy" zwani również hur dur patriotami jak i lewackie brukselskie sprzedawczyki są zjebani i dyskusja na ten temat niema praktycznie żadnego sensu.
Lewicowa równość nie polega na tym, że każdy ma być taki sam. Odbiegając już od filozofii politycznych, szlag mnie trafia po prostu jak czytam co niektórzy tu wypisują, jakieś "komunistyczne" Unie Europejskie i inne takie, źródła w stylu Uniwersytetu YouTube im. Mariusza Max Kolonko. I gdzie Ty widzisz tu lewaków? Platforma to przecież partia chadecka, a nie lewicowa.Cytuj:
Masaker napisał
dzisiejsza chadecja to i tak socjaldemokratyczne gowno, wiec nadal uwazam ze ryzawy i jego partyjniaki to lewactwo.
>gadanie o polityce
z kim ja tu kurwa siedze
Jeżeli tak uważasz to konstytucja NIGDY nie mogłaby zostać zmieniona, bo nigdy nie będzie jednogłośnościCytuj:
KOD to nie moje klimaty i w czyste intencje ich przywódców nie wierzę, demokracja w której żyjemy nie polega jednak na tym, że władza(nawet jeśli ma bezwzględną większość parlamencie) może działać wbrew Konstytucji co PiS robi.
(Demokracja to tyrania większości, a jak ktoś się nie zgadza to nie jest demokrata
Lol, czego Ty nie rozumiesz? Oczywiście, że Konstytucja może być zmieniona zgodnie z procedurą w niej przewidzianą. Niezła wiedza politologiczna u prawicowej młodzieży.Cytuj:
wampiirr napisał
Tak jak za wszystkie ataki terrorystyczne odpowiedzialny jest Islam. Kurwisko z logiki s3e5 :pogchampCytuj:
boryna napisał
Generalizowanie i hipokryzja lewaków jest 10/10 xD
Za ataki terrorystyczne nie odpowiada islam tylko jego wypaczona wersja wyznawana przez zdecydowaną mniejszość muzułmanów. Jak to jest, że islam istnieje już kilkanaście wieków, a ataki terrorystyczne na jego tle zaczęły się w ciągu ostatnich 40-50 lat? Nacjonalizm w znacznym stopniu przyczynił się do rozkręcenia obu wojen światowych co przyznają praktycznie wszyscy historycy i nacjolole w żaden sposób nie są w stanie temu zaprzeczyć. Nie wiem jaką Ty się posługujesz logiką ale chyba jakąś jej wersją z niezależnych od rozumu fanpejdży na fejsbuku. I ciągle nie odniosłeś się do tego co pisałem o Marszu Niepodległości, czyżbyś dopiero ode mnie dowiedział się jaki jest profil tej imprezy?Cytuj:
Master napisał
Nie nie chcialo mi sie po prostu odnosic do kolejnych glupot, generalizowania i lewackiego rasizmu bo ja sam jestem po imprezie moze pozniej jezeli bede mial czasCytuj:
Boryna napisał
Nazywanie faszystowską czy w podobny sposób imprezy której organizatorzy sobie biegają z transparentami "all diffrent, all white" i tego typu idee promują, zapraszają jawnych faszystów z innych krajów Europy faktycznie jest niesprawiedliwym generalizowaniem. Będę wdzięczny jeśli podejmiesz polemikę później bo serio nie wiem jak trzeba odczytywać to co się tam wyprawia żeby twierdzić, że nic wspólnego z rasizmem, faszyzmem i innymi takimi ta impreza nie ma.Cytuj:
Master napisał
Cytuj:
Boryna napisał
Za rozkręcenie obu wojen światowych nie odpowiada nacjonalizm tylko jego wypaczona wersja.Cytuj:
Boryna napisał
Niestety nie jest to prawda bo w przypadku obu konfliktów ugrupowania nacjonalistyczne jawnie do wojny nawoływały(lewica się temu sprzeciwiała i nazywano ich "zdrajcami ojczyzny", itd, standardowo). Sorry, historii się nie przekłamie.Cytuj:
Alex Hope napisał
Dokładnie, zapałki w ręku dziecka to pożar.Cytuj:
Alex Hope napisał
Ideologia która zakłada podział ludzi w zależności od narodowości musi prowadzić do konfliktów. Nie jest to możliwe do ominięcia. Nie wiem komu można wkręcać, że może istnieć nacjonalizm bez nawoływania do nienawiści. Muzułmanów, którzy nie popierają ataków terrorystycznych jest całkiem sporo(zwolennicy terrorystów to margines), przed I i II wojną światową marginesem byli za to nacjolole nie nawołujący do konfliktu. I nie wiem co w tym nacjonalizmie jest dla polskiej młodzieży atrakcyjne, serio kult jednostki, autorytaryzm i policyjna pała to tak fajne rzeczy?
Porządek jest fajny, poszanowanie dla własnego narodu jest fajne.Cytuj:
Boryna napisał
Wolność, równość, solidarność brzmi lepiej. I nie wiem kto poza nacjonalistyczną wierchuszką będzie odczuwał korzyści z "poszanowania dla własnego narodu".Cytuj:
Zulfisek napisał
Jak to ktoś wcześniej mądrze napisał - równości nie ma i nie będzie bo to niemożliwe. A korzyści będą takie, że nie będzie sytuacji gdzie muzułmański imigrant jest więcej warty niż rodak.
Nie zgodzę się z tym. Procent muzułmanów nie popierających ataków terrorystycznych może i jest duży, ale wśród tej grupy co najmniej 80-90% nie popiera ataków, ale ma w dupie to, czy są, czy nie, a może 10%, jak nie mniej, jawnie się im przeciwstawia i to jest problem. Oni oficjalnie nie popierają, ale w głowie mają totalnie wyjabane w to, czy te ataki nadal będą, czy nie, więc nic nie robią ku temu, by było ich mniej. I mniej więcej tak samo było przed II wojną. Była grupa ludzi z poglądami nacjonalistycznymi, nawołująca do nienawiści itd. a cały motłoch miał to w dupie co Oni robią, dopóki bezpośrednio ich to nie dotykało. Tak to niestety działa.Cytuj:
Boryna napisał
Nie wiem gdzie Ty tu jakiś muzułmańskich emigrantów w Polsce widzisz. Anyway, rozmawiałem ze znajomą Włoszką ostatnio i wspomniałem jej, że nacjolole straszą Polaków, że zaleją nas tu jacyś muzułmańscy emigranci, spojrzała na mnie jak na idiotę i rozbrajającym głosem dodała, że nikt z nich przecież do Polski się nie wybiera. Mi tam się wydaje, że jak to bywało w nacjonalistycznych państwach, przeciętny rodak będzie pod butem "przywódców narodu", a jak mu się coś nie spodoba to go wsadzą do pierdla. Zresztą, kryterium dzielenia ludzi z uwagi na narodowość jest słabe, prędzej dogadałbym się z lewakiem z Malezji niż z narodowcem z Polski.Cytuj:
Zulfisek napisał
Akurat ogólnie mówiłem, nie tylko o Polsce.Cytuj:
Boryna napisał
Owszem, tak było, ale to nie znaczy że tak musi być.Cytuj:
Zulfisek napisał
Ale taki podział istnieje i istnieć będzie.Cytuj:
Boryna napisał
Załącznik 362646
Ehh u nas dalej jak w lesie :/
Cóz, Polska to chyba obecnie najbardziej wykręcony na prawo kraj w UE to i stąd takie wyniki. Ale podobno wstajemy z kolan.
No tak bo nacjonalizm to pełna wolności ideologia z poszanowaniem praw każdego człowieka. Ja wolę inaczej jednak pokierować swoim życiem niż dobrowolnie oddawać się pod buty "przywódców narodu".Cytuj:
Zulfisek napisał
Ten post odnośnie islamu to jedna z największych głupot jakie przeczytałem na tym forum. Już ci kiedyś pisałem, żebyś nie wypowiadał się na tematy o których nie masz żadnego pojęcia, ale dalej widzę, że robisz z siebie kompletne pośmiewisko (tym bardziej, że już kilka razy uciekłeś z podkulonym ogonem jak ci wytknąłem twoje nieuctwo, więc zdawało mi się, że już nauczyłeś się co to pokora, ale jak widzę jednak nie).Cytuj:
Boryna napisał
Jak możesz to rozwiń gdzie popełniłem tu błędy w swoim rozumowaniu.Cytuj:
Władca Marionetek napisał
Jak będę miał czas to może się odniosę, bo zaraz spotykam się z kumplem i mam własne zajęcia. Zresztą, już nieraz wytykałem ci jakim jesteś ignorantem i nic z tego nie wyniosłeś, więc nie wiem czy w ogóle jest sens, bo i tak tobie jak przeciętnemu głupkowi będzie to latać koło dupy co ci napiszę.Cytuj:
Boryna napisał
Jeśli będziesz próbował przeforsować, że wśród muzułmanów jest powszechne poparcie dla aktów terroru to dobrze to uargumentuj bo patrząc na ilość muzułmanów na świecie, a liczbę zamachów to coś tu nie gra.Cytuj:
Władca Marionetek napisał
To niestety nie do końca tak fajnie wygląda. Jak popytasz ich na ulicy, to wszyscy są przeciwni, owszem. Problem polega na tym, że nawet będąc przeciwnymi zamachom, solidaryzują się ze swoimi braćmi. Czy to ze względu na wiarę, czy pochodzenie. Dlaczego nie wydają nam przyszłych zamachowców? Dlaczego, gdy dochodzi do burd czy nawet przepychanek słownych z udziałem kilku muzułmanów, po chwili całe ulice są ich pełne? Pokłócisz się z jednym, bo specjalnie zahaczył Cię barkiem, po kilku sekundach masz na głowie ich wszystkich z całej okolicy i wizję rychłego wpierdolu. Oni odczuwają tak silną więź na tle religijnym i narodowościowym, że choćby nienawidzili swojego sąsiada, który właśnie szykuje bombowy weekend w centrum handlowym, i byli przeciwni zamachom, to i tak będą siedzieć cicho. Bo to brat w wierze. Także to ich potępianie zamachów można sobie wsadzić, co najwyżej, w dupę.Cytuj:
Boryna napisał
Choćby nie wiem jak mocno nam wmawiano tę równość, o której piszesz, choćbyśmy wszyscy w to uwierzyli i starali się zapomnieć o różnicach między nami, to nic to nie da, ponieważ muzułmanie nie uważają nas za równych sobie i nigdy nie będą tak nas traktować.
Mój ojciec miał za młodu przyjaciela - Czeczena. Bracia na zabój. Tamten facet - normalny gość. Uczynny, pomocny, powiedziałbyś, że dobry człowiek. Żyjący w Rosji, w Moskwie, zintegrowany z rosyjską kulturą, pracujący, normalny obywatel. Myślisz, że co powiedział ojcu na temat konfliktów na tle religijnym? Żeby, w razie czego, nigdy nawet nie próbował się mieszać, bo on nie chce zabijać przyjaciela, ale jeśli będzie musiał, to dla Allaha to zrobi.
w sumie to jestem ciekawy jak tacy ludzie zareagowaliby w niektórych sytuacjach np. jakby do boryny wbił na uczelnie/do pracy Murzyn z kims wyżej postawionym i zarządził, że od dzisiaj Murzyn pracuje za niego a boryna może sobie grabić liście za 1k/miesiąc ale uspokajając go, że to w ramach równości bo w sumie co stoi na przeszkodzie zrobić taką zamianę?
Kolejny raz zapytam, czy to jest jakaś copypasta?Cytuj:
Nextpro napisał
nie, pytam całkiem poważnie - co byś zrobił w tej sytuacji i uzasadnijCytuj:
Boryna napisał
ja bym sie obrocil na drugi bok i spal smacznie dalejCytuj:
Nextpro napisał
Ja mysle smialo moge uznawac sie za nacjonalista I UWAGA SZOK NIEDOWIERZANIE nie mam nic do murzynow, nawet ciapatych jakos jestem w stanie zniesc, absolutnie nie przeszkadzaja mi japonczyki wariatki chodzace po ulicach mojego miasta. Moze dlatego, ze rasizm i taki podzial rasowy nie ma nic wspolnego z normalnym nacjonalizmem tak jak i Islam nie ma z atakami terrorystycznymi (chociaz to drugie juz wiekszy zwiazek wykazuje) , ale dlaczego ktos taki jak ty mialby to zrozumiec. Nawet w pierdolonej wikipedii masz napisane, ze uwaga SZOK NIEDWIERZANIE "(...) Należy w tym miejscu podkreślić, że nacjonalizm u swych podstaw nie przejawia wrogości do mniejszości narodowych czy innych narodów."Cytuj:
Boryna napisał
Ale nie lepiej zajebac hipokryzja i generalizowaniem i na podstawie grupki debili stwierdzic, ze nacjonalisci czy nawet patrioci to pierdoleni naziole uprawiajacy 60 000 marsze xDXD
Chyba w krainie czarowCytuj:
Boryna napisał
2017 lewaki nadal forsuja wolnosc i rownosc przy okazji starjac sie upierdolic ta wolnosc do granic mozliwosci na przyklad niszczac demokracje 10/10
Cytuj:
Ktokolwiek: Islam i ataki terrorystyczne to niemal synonim!!!1
Boryna: Hurrr tfu tfu ty naziolu jebany nie masz racji islam religia pokoju generalizujesz na podstawie malego odsetka oszolomow lecz sie durr!!!1
2017 rok witamCytuj:
Ktokolwiek: Nacjonalizm jest w porzadku, jestesmy inni, kazda rasa sie rozni, a dobro naszego narodu jest bardzo wazne i musimy sie wspierac.
Boryna: ty jebany nazisto idz sobie hurr na marsz nazistuw do warszawy wy wszyscy zapluci faszysci durr co tam pewnie obrazek hitlera zawieszony juz nad luzkiem coo???/
.Cytuj:
Astinus napisał
Ale juz nie robcie tego Borynie i nie wplatujcie w to zamachow terrorystycznych bo biedak bedzie musial generalizowac w zwiazku z marszem polskich nazistow i kaczyrezimem, a z drugiej strony bedzie musial bronic islam i muzulmanow przed generalizacja przez co powstanie lewacki error 404 i moga przepalic sie jakies styki jasne??
Piesek uważa że Polskę Unia musi traktować tak jak inne państwa. Nie mają wyboru czy Niemcy czy większość będzie przeciwko. Polska jest we wspólnocie UE i nie można jej traktować jak piąte koło u wozu. Jak by nawet był PolExit to i tak byśmy byli jeszcze bogatsi niż bysmy byli w UE. UE jest stratą czasu i pieniedzy dla polskiego budżetu ale jak jesteśmy już w Unii to trzeba być nie podporządkowanym i nie sluchac debili z po którzy donoszą na naszą ojczyznę. Im zależy by przejąć stołki i okradać dalej IV RP bo jest to tylko kwik świń oderwanych od koryta. A tusek zamiast być bezstronny to im pomaga. Powinniśmy być traktowani na równi jak inne państwa członkowskie UE i tym prosiętom nie dać po sobie cisnąć bo to nie jest sprawą UE co się dzieje w Polsce. Te sprawy leżą w interesie PeŁo i Tuska.
Ale przecież drugą wojnę światowa wywołali komuniści.Cytuj:
Boryna napisał
Cytuj:
Boryna napisał
Ideologia która zakłada podział ludzi względem ich zamożności i przedsiębiorczości, dzieląca ludzi na klasy musi prowadzić do konfliktów, szczególnie jak zakłada mordowanie ich i wyzysk. i nie jest możliwe to do ominięcia. Ja nie wiem co w komunizmie jest atrakcyjnego dla europejskiej młodzieży skoro można go zrealizować w łatwy sposób, iść do wiezienia. Dach nad głową dla każdego, każdy ubrany tak samo, miska dla każdego, tylko policja ma broń palna. czysta wolność dla komunistów. tylko trzeba jeszcze wprowadzić przymus pracy w tych więzieniach.
@edit
co do antywojennego nastawienia komunistów. xD to jest złoto
to że atakując dany kraj mówisz że go bronisz i wyzwalasz (od chleba i butów) nie znaczy że jesteś przeciwko wojnie.
Czy to jest jakaś historia alternatywna?Cytuj:
Govinem napisał
Ty chyba nie za bardzo rozumiesz czym jest komunizm.Cytuj:
Govinem napisał
Zdajesz sobie sprawę, że ruch komunistyczny nie ogranicza się do ZSRR czy tego nie miałeś okazji doczytać?Cytuj:
Govinem napisał
Ja się z czymś takim nie spotkałem ani razu, za to co chwilę czytam gdzieś sebixów piszących, że to "nie naziści zaatakowali Polskę, a Niemcy!"Cytuj:
Astinus napisał
Jaki konkretnie prawicowy publicysta uważa, że wszyscy Niemcy to byli naziści? To teza tak głupia, że raczej można się pokusić o stwierdzenie, że sam najpierw budujesz strawmana, żeby z nim walczyć. Co jest istotne to fakt, że państwo niemieckie było zorganizowane na zasadach nazizmu i że partia nazistowska miała jednak ogromne poparcie w społeczeństwie - NSDAP wygrało wybory (nawiasem mówiąc, w katolickich regionach poparcie dla NSDAP było znacznie niższe niż w protestanckich). Związek Niemców z nazizmem był znacznie bliższy niż na przykład Rosjan z komunizmem, gdzie ruch komunistyczny był zwalczany przez Rosję carską, a wśród komunistycznych decydentów odsetek Rosjan był naprawdę niewielki..Cytuj:
Boryna napisał
Ekspansja muzułmańska trwa od zawsze - stąd właśnie wzięły się krucjaty, które u podstaw były działaniami obronnymi sprowokowanymi przez agresję muzułmańską w Jerozolimie. To jest wiedza podstawowa, nawet Wikipedia o tym pisze:Cytuj:
Za ataki terrorystyczne nie odpowiada islam tylko jego wypaczona wersja wyznawana przez zdecydowaną mniejszość muzułmanów. Jak to jest, że islam istnieje już kilkanaście wieków, a ataki terrorystyczne na jego tle zaczęły się w ciągu ostatnich 40-50 lat
"W okresie średniowiecza ogromne poruszenie w świecie chrześcijańskim wywołało zdobycie Jerozolimy przez muzułmanów w 638 i ponownie przez Turków seldżuckich w 1072 roku. Wskutek tego wiele cennych relikwii chrześcijańskich trafiło w ręce innowierców i zostało przewiezionych w głąb Persji. Pierwszym celem wypraw krzyżowych było odbicie Jerozolimy, w której znajdowały się ważne dla chrześcijan miejsca kultu."
I po raz kolejny - nikt nie twierdzi, że wszyscy muzułmanie to terroryści. Problemem jest to, że wśród muzułmanów terroryzm motywowany względami religijnymi jest nieporównywalnie częstszy niż wśród wyznawców jakiejkolwiek innej religii. To, że Ty to uważasz za "wypoczoną" wersję islamu nie ma nic do rzeczy, bo równie dobrze muzułmański terrorysta może powiedzieć, że to właśnie "ugodowy" islam jest wypaczoną wersję islamu - i jak to rozstrzygniesz? Nie da się, tym bardziej, że sam koran jest często sprzeczny i w niektórych fragmentach pochwala przemoc wymierzoną w innowierców, a w samej religii nie ma jakiejś ostatecznej instancji, która mogłaby się autorytatywnie wypowiedzieć na ten temat i potępić np. interpretację dosłowną (w katolicyzmie taka instancja jest - papież i sobory).
Nie rozumiem, wytłumacz mi to.Cytuj:
Boryna napisał
zssr jest jednym z przykładów jak działa komunizm w praktyce, tak samo jak korea pólnocna która parła do "wyzwolenia" ich braci z południa.Cytuj:
Boryna napisał
nie, to fakt.Cytuj:
Boryna napisał