Wersja do druku
Żeby prowadzić dyskusję to najpierw trzeba mieć z kim. Ty natomiast jesteś zwykłym nieukiem, który w przypadku gdy ktoś wytknie ci błędy podkula ogon i ucieka z tematu albo ewentualnie kłamie w żywe oczy, dlatego nic dziwnego, że każdy traktuje cię jak pośmiewisko i nie ma zbytniej ochoty marnować swojego czasu.Cytuj:
Boryna napisał
od dnia zamachu, w Manchesterze miało już miejsce kilka imprez masowych, więc nie opowiadaj głupot o "wszechobecnym strachu".Cytuj:
Madduro napisał
a każdy kto powiela jakieś durnoty o "upadku o Europy" w kontekście zamachów, jest wspólnikiem terrorystów. Im dokładnie na tym zależy, to jest ich celem, więc dodatkowe nakręcanie atmosfery strachu w niczym nie pomaga. Dokładnie na tym polega terroryzm- niewielkim nakładem sił wywołać nieproporcjonalnie dużą reakcje społeczeństwa.
duza rekacja jest potrzebna zeby to przerwac...
ignorowanie tego rozwiaze problem? nie sadze
pani Shaded dobrze mówi
http://wpolityce.pl/swiat/342758-nas...ozemy-sie-czuc
Cytuj:
Mamy przepisy prawa, które powinniśmy zastosować i wyeliminować ideologie, która szerzy nienawiść, która kształtuje ludzi od dziecka, żeby nienawidzili Europejczyków, nienawidzili niewiernych i wszystkich, którzy myślą inaczej niż oni. Powinno się zakazać nauczania i propagowania islamu.Teksty islamskie mówią wprost, że należy atakować niewiernych. Konsekwencje tego widzimy w zamachach terrorystycznych.
Uważam, że islamskie nauczanie religijne w Polsce powinno być kontrolowane. Teksty religijne powinny zostać zbadane i jeżeli jest taka konieczność zrestrukturyzowane, inaczej sformułowane albo całkowicie zakazane. Powinien być powołany do tego specjalny organ, który będzie oceniał na ile dany tekst religijny nawołuje do nienawiści, do przestępstw i mordów. Islamskie teksty religijne nawołują do przestępstw i nie powinny być propagowane w Polsce.
Z braku czasu nie odpisałem na niektóre argumenty, postaram się do nich odnieść w najbliższym czasie. Będę wdzięczny za wskazanie tych błędów w moim rozumowaniu. Bo póki co kilkanaście razy powtorzono tu, że uchodźcy to potencjalni terroryści(i nie przeczę, że jakiś ich promil moze się tam znajdować ale nie jest to powodem do skazywania na śmierć tysięcy ludzi) a ja nieźle musiałem się naszukać żeby znaleźć informacje o zamachu zorganizowanym przez uchodzcę.Cytuj:
Władca Marionetek napisał
Dobra ale równocześnie zróbmy to samo z kayolicyzmem który podobnie każe traktować niewiernych (grzeszników) i przy okazji inne środowiska szerzące nienawiść jak jakieś kibolskie ultrasy, onr I inne tego typu gnioty.Cytuj:
Aureos napisał
Wysłane z mojego GRACE przy użyciu Tapatalka
W ogóle powinni zakazać katolicyzmuCytuj:
Filia the Dragon napisał
Po co to komu
filmia idz trolowac do tematu medivki, a nie jakies pierdoly wypisujesz w hehe powaznym temacieCytuj:
Filia the Dragon napisał
bubcoz i boryna juz odpierdalaja taki hardy trolling, ze albo idz na calosc, ale sie uspokuj
Dokładnie, każdy post niezgodny z wizją swiata prawicy to hardy trolling.Cytuj:
M4teu$z napisał
Wina ataków leży po jednej stronie, po stronie lewactwa. Oni maja krew na rękach każdej jednej ofiary która zginęła po wielkim napływie brudasów.
Mam cichą nadzieje że ludzie w końcu otworzą oczy i zakażą lewactwa bo to choroba gorsza od syfilisa. Każdego zwolennika multi-kulti trzeba wyjebać do Guantanamo
Traktowanie pani Shaded poważnie to xD. Podejrzewam, że jej wiedza o czymkolwiek jest na podobnym poziomie jak znajomość myśli konserwatywno-liberalnej z którą się utożsamia(w czasie kampanii wyborczej zasłynęła brakiem znajomości postaci Margaret Thatcher). Zresztą, nie wiem jak skomentować ten pomysł w kraju gdzie muzułmanie praktycznie nie mieszkają i pada on z ust osoby która utożsamia się z wolnościowymi ideałami.Cytuj:
Aureos napisał
Tak się kończy powszechny dostęp do informacji bez umiejętności krytycznej ich oceny.Cytuj:
Old-Era napisał
Akurat dostrzeganie zagrożenia ze strony ONRów i tego typu organizacji jest całkiem rozsądne, skrajna prawica ma długą tradycję terroryzmu.Cytuj:
M4teu$z napisał
Na jakiej konkretnie podstawie tak twierdzisz? I czemu niby miałbym Twoje słowa traktować poważnie a jej nie?Cytuj:
Boryna napisał
Myślę, że samo to wystarcza, żeby założyć, że orientuje się w aktualnej sytuacji polityczno-społecznejCytuj:
W 2014 roku założyła (poprzez swoją firmę Shaded Investments) Fundację Estera mającą na celu pomóc chrześcijanom (wyłącznie) ofiarom wojny w Syrii. W lipcu 2015 roku, w związku z kryzysem migracyjnym w Europie, doprowadziła do sprowadzenia do Polski 52 chrześcijańskich rodzin z Syrii (łącznie ok. 178 osób)
btw. atak personalny na nią zamiast polemiki z jej argumentami to zwykła manipulacja z Twojej strony, zresztą nie pierwsza i nie druga w tym temacie
Trudno polemizować z kimś kto uważa, że należy stworzyć jakieś religijne Gestapo celem kontrolowania tekstów religii wyznawanej przez zdecydowaną mniejszość mieszkańców Polski. Znacznie mocniej do nienawiści nawołują organizacje typu ONR i podobne i nikomu ze środowisk powiązanych z Miriam Shaded nie przychodzi to głowy ich delegalizacja. To co ona opowiada to zwykły populizm oparty na strachu. Swego czasu na swoim fp zamieściła post, że "szuka prawnika który pomoże jej zdelegalizować islam w Polsce", naprawdę nie da się takich ludzi traktować poważnie biorąc pod uwagę, że lekcje o konstytucji są w programie WOSu w gimnazjum.
albo odpowiadasz argumentami na wypowiedzi uzytkownikow, albo cokolwiek napiszesz jest uznawane za trollingCytuj:
Boryna napisał
kazdy potrafi zaczac wciskac skrajnie idiotyczna ideologie, bo tak najlatwiej prowokowac
o czym ja tutaj wgl do cb pisze jak to jest potwierdzone merytorycznie i empirycznie, ze trolujesz xD
Jakieś źródło konkretne, które udowodniłoby prawdziwość tych słów?Cytuj:
Boryna napisał
Pomijając już, że takie opinie jak wypowiedź pani Shaded pojawiają się głównie na skutek zamachów i śmierci dziesiątek niewinnych ludzi, co w przypadku tego "strasznego" ONR nie ma miejsca
Myślę, że w kontekście nawoływania do mordów na niewiernych, zarówno przez teksty jak i imamów (i, jak widać, coraz częstszego przechodzenia od słów do czynów), jest to bardzo dobry pomysł.Cytuj:
Boryna napisał
Zresztą odniesienie się do jednego zdania artykułu i jego ocena tylko na tej podstawie to kolejna manipulacja z Twojej strony
Jakie zatem proponujesz konkretne rozwiązania na poradzenie sobie z islamskim terroryzmem w Europie i zapobiegnięcie jego pojawieniu się w Polsce?Cytuj:
Boryna napisał
Masz rację, użycie słów "znacznie mocniej" było tu niewłaściwe, jedno i drugie środowisko nawołuje do nienawiści w podobny sposób, opiera się zresztą na podobnych wartościach. Nie mam teraz czasu na wyszukiwanie konkretnych wypowiedzi ale szybkie przejrzenie witryn wspomnianych organizacji powinno wystarczyc. Zwłaszcza, że odwołują się do tradycji przedwojnnego ONRu który akty terroryzmu ma na sumieniu(o atakowaniu żydowskich studentów i innych tego typu akcjach już nawet nie wspominając). Co do zamachów - skrajna prawica w Europie ma ich sporo na koncieCytuj:
Aureos napisał
https://en.wikipedia.org/wiki/Bologna_massacre
https://en.wikipedia.org/wiki/Italicus_Express_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/Organi...e_secrète
w Polsce rok temu bombę w autobusie we Wrocławiu podłożył sympatyk prawicy. Kto wie czy nie zaczną się wysadzać... Oczywiście, że to argumentacja ad absurdum ale na podobnych podstawach co niektórzy domagają się deportacji milionów ludzi z Europy.
Z kontekstu wynika dążenie do całkowitej delegalizacji islamu o czym pani Shaded sama wspomniała. Nie wydaje mi się abyśmy potrzebowali dodatkowych instytucji do walki z ekstremizmem islamskim, który w Polsce praktycznie nie istnieje. Za to na pewno fajnie to brzmi dlatego Miriam Shaded nie pierwszy raz wyskakuje z tego typu pomysłem.Cytuj:
Myślę, że w kontekście nawoływania do mordów na niewiernych, zarówno przez teksty jak i imamów (i, jak widać, coraz częstszego przechodzenia od słów do czynów), jest to bardzo dobry pomysł.
Zresztą odniesienie się do jednego zdania artykułu i jego ocena tylko na tej podstawie to kolejna manipulacja z Twojej strony
Przede wszystkim likwidacja Państwa Islamskiego na Bliskim Wschodzie bo to ono, a nie żadna fala uchodźców jest autorem tych zamachów. I nie dopuszczanie do eskalacji nienawiści wobec muzułmanów bo jest to cześć strategii ISIS - w swoich oficjalnych tekstach piszą, że dokładnie o to im chodzi, o stworzenie jak największej polaryzacji między muzułmanami, a innowiercami co ułatwia radykalizację młodych ludzi. I dziwię się, że ludzie tak łatwo to łykają. Czasem zastanawiam się czy te zamachy nie są w jakimś stopniu dziełem służb specjalnych bo abstrakcją wydaje się istnienie w 2017 roku jakiegoś "kalifatu" przy milczącej akceptacji świata. na myśl przychodzi mi tutaj "strategia napięcia" we Włoszech lat 70, nie będę zaskoczony jeśli po latach okaże się, że to wszystko było znacznie bardziej skomplikowane.Cytuj:
Aureos napisał
Malo to juz takich dyskusji na forum bylo?xD zawsze kończyły sie tym ze bylo pytanie jak zamierzasz rozwiazac ten problem(ktory moze sie jedynie powiekszac) i odpowiedzia na to bylo: zignorowanie pytania, zmienienia tematu lub stwierdzenie ze problemu nie ma i prawaczki sobie to wszystko ubzduraly
ale jak rozwiazac?
a jak masz zamiar rozwiazac setki kradziezy do ktorych dochodzi codziennie w polsce? a jak masz zamiar rozwiazac problem setek kierowcow jezdzacych po alkoholu codziennie w polsce?
przeciez takich problemow nie da sie rozwiazac, bo zawsze znajdzie sie jakis idiota, ktory tak, czy inaczej zrobi swoje. mozna zminimalizowac ryzyko dochodzenia do takich okolicznosci poprzez edukacje, informacje w szkolach dla rodzicow o niebezpieczenstwie radykalizacji, kontrole stron propagujacych wahabizm i normalne KOEGZYSTOWANIE ze soba w spoleczenstwie, bo wpierdalanie sie na poltora miliarda muzulmanow jesli juz, to rzeczywiscie wzbudzi nienawisc do zachodu i takich sytuacji bedzie wiecej.
no chyba ze chcecie wywiezc kazdego muzulmana z europy, ale na taki brak myslenia to juz nie mam slow
zgłaszasz kradzież, jest śledztwo, osoba idzie do więzienia
wyrywkowe kontrole kierowców alkomatem, zaostrzenie kar, dla przykładu wklejam zdjęcie ilości wypadków spowodowanych przez pijanych kierowców:
Załącznik 360571
no ale nie, lepiej powiedzieć że jak jeżdżą pijani kierowcy to chuj nie zrobimy z tym nic no to elo xD
no elo https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ents_in_London
londyn boryka sie z bombami odkad ludzie nauczyli sie je samemu konstruowac. ilosc atakow bardzo spadla (pomiedzy 2005 a 2017 zginely tylko dwie osoby), wiec moj argument jest sluszny - mozna kontrolowac dostep i zminimalizowac ilosc takich sytuacji, ale nigdy nie bedzie tak, ze miasto bedzie w 100% bezpieczne, no chyba ze w jakiejs komunistycznej dystopii
kiedys bylo duzo zabitych i nie bylo imigrantowCytuj:
Taidio napisał
teraz jest malo zabitych i sa imigranci
przypadek????
Ale rozumiecie mam nadzieje ze te zamachy to tylko marny wierzcholek gory lodowej ? xD
btw. zamachy to wierzchołek góry lodowej i ignorowanie rzeczy jak wzrost gwałtów(no bo polacy też gwałcą) jest głupotą, nawet przykro w tym miejscu przytoczyć taką szwecję, gdzie ten współczynnik w ostatnich latach wypierdolił tak bardzo w kosmos że są w top3 świat(przypominam szwecja to europa cywilizowany kontynent), żadnego koegzystowania nie będzie, nie ma się co oszukiwać, nawet w szwajcarii która jest nieraz argumentem za tym że przecież są muzułmanie i se żyją nie jest tak kolorowo, trzymają ich tam za mordy ostro, ale i tak ogromny % ich tam nie pracuje tylko ciągnie socjal i według sondaży coraz więcej osób uważa że islam stanowi zagrożenie dla kraju
ja wiem że fajnie się żyje z przekonaniem że wszyscy jesteśmy ludźmi świat bez granic, ale życie to weryfikuje
Przeczysz, chociażby twierdząc, że ci, którzy są zamieszani w zamachy nie są powiązani z exodusem syryjskim, co jest kłamstwem, bo chociażby siatka terrorystów odpowiedzialnych za zamachy we Francji była uchodźcami (nie chodzi mi o wykonawców żyjących na miejscu, tylko komórkę terrorystyczną, która im pomagała) + do tego zamach w Ansbach, ale to akurat najmniejszy problem związany z imigrantami.Cytuj:
Boryna napisał
Czyli tak naprawdę wypowiadałeś się na tematy o których nie miałeś pojęcia i dopiero teraz po wytknięciu tobie błędu poświęciłeś czas na wyszukanie takich informacji (które można uzyskać wpisując w google terrorysta uchodźca, chociażby artykuł o danych niemieckiego i izraelskiego kontrwywiadu o przenikających terrorystach albo zatrzymaniach uchodźców w związku z zamachami we francji)? Nie dość, że jesteś ignorantem to do tego kompletnie bezczelnym.Cytuj:
Boryna napisał
Nie trzeba nawet wychodzić poza własny ciemnogród żeby namacalnie zobaczyć skuteczność integracji / asymilacji obcych kultur z nami - np. cyganie - nic dodac nic ujac
https://twitter.com/CaolanRob/status/871483335423528962
Postepowy zachod, zero komunizmu, zero propagandy. Jak propaganda to tylko w tej zlej Rosji pamietajcie. No i Polsce oczywiscie. xD
Tak CNN przygotowuje fejkowa demonstracje muzulmanow. Czapki z glow. Kazdy zdechly z zachodu to mjud na moje serce.
No nie tak do konca niestety bo glownym powodem czemu jest tak, a nie inaczej to USA, ktore wpierdolilo sie na pelnej w BW lata temu i umyslnie zdestabilizowalo caly region robiac przy okazji burdel na cala Europe. Do ktorego burdelu juz walnie przyczynia sie lewactwo.Cytuj:
Old-Era napisał
Cytuj:
Boryna napisał
No nie wiem moze np. zeby nie dopuscic do takiej chorej sytuacji jaka panuje we Francji, Niemczech czy innym trzecim swiecie jak Szwecja?Cytuj:
Boryna napisał
Cytuj:
Boryna napisał
Cytuj:
Boryna napisał
No no widze dyskutowanie na najwyzszym poziomie i podawanie jakichs przypadkow z przed 50 lat i ocenianie na ich podstawie dzisiejszych ludzi 10/10.Cytuj:
Boryna napisał
A wiesz, ze Niemcy to faszysci palacy ludzi w obozach i mordujacy dzieci antysemici?? Tez ciagle nawoluja do nienawisci.
Patrz mam dowody: https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II
Nie bede nawet wspominal o chrzescijanach ogolnie bo to juz w ogole sa mordercy i moim zdaniem powinno sie teraz wyjsc na ulice i ich mordowac zeby w koncu odpokutowali swoje winy zobacz dowody ponizej:
https://en.wikipedia.org/wiki/Crusades
Wszyscy powinni pójść za przykładem Putina. Tak jak on powiedział, Rosja przyjmie uchodźców pod warunkiem, że oni się dopasują do rosyjskiej kultury i społeczeństwa. Rosja nie będzie się w żaden sposób dopasowywać do kultury uchodźców. I sprawa załatwiona. :)Cytuj:
Aureos napisał
Trochę chyba się tu pogubiłeś. Przecież państwo Islamskie to prawie to samo co religia, a dopiero co byłeś przeciwko "religijnego gestapo". :PCytuj:
Boryna napisał
Jedyny związek państwa islamskiego z religia to nazwa
Wysłane z mojego GRACE przy użyciu Tapatalka
A co z dżihadem?Cytuj:
Filia the Dragon napisał
TVN i ich gosc znowu blyszcza.
xDCytuj:
Jednym z gości programu „Dzień dobry TVN” była reżyserka i scenarzystka Joanna Kos-Krauze. Jej wypowiedź odnośnie imigrantów oburzyła nawet prowadzącego! Kobieta stwierdziła, że szariat w Polsce nie byłby problemem, bo w podobny sposób kobiety traktuje… Ministerstwo Zdrowia.
Kos-Krauze dzieliła się swoimi zaskakującymi spostrzeżeniami odnośnie imigrantów. Jej zdaniem Polaków należy przygotować na przyjęcie islamistów, gdyż proces ten jest nieunikniony i nieodwracalny.
- Mnóstwo tych lęków jest absurdalnie wyolbrzymianych. Rozmawiamy o tym niewłaściwym językiem. Tych procesów nie odwrócimy. Europa zmienia kształt i kolor i nie ma w tym absolutnie nic złego. My musimy się na to przygotować. Przygotować dzieci, procedury - wypaliła reżyserka.
W osłupienie wprowadza kontynuacja wypowiedzi "gwiazdki" TVN, która porównała prawo szariatu do sposobu traktowania kobiet w Polsce.
- Szariat w ogóle nie jest problemem, bo to, co polskim kobietom funduje Ministerstwo Zdrowia, to naprawdę niczym się nie różni od szariatu - powiedziała.
Dobrze. Ja tam jestem za gwalceniem takich i kamieniowaniem, pierwszy rzuce kamien.
Nie ma boga procz Allaha.
Ale zdajesz sobie sprawę, że Allah jest tym samym Bogiem do którego modlą się katolicy w kościołach? :)Cytuj:
Master napisał
mode zbanuj za trolling plsCytuj:
Filia the Dragon napisał
Ale zdajesz sobie sprawe, ze to tzw. Szahada, wyznanie wiary, a wlasciwie to brzmi w calosci:Cytuj:
Tygrrysek napisał
لَا إِلٰهَ إِلَّا الله مُحَمَّدٌ رَسُولُ الله
lā ʾilāha ʾillā-llāh, muḥammadur-rasūlu-llāh
I znaczy tyle co: "There is no god but God. Muhammad is the messenger of God."
Ale co ty mi tu próbujesz imputować? Bo nie bardzo rozumiem. Bóg z Biblii przecież mówi to samo i na dodatek dodaje, że ma wiele imion. :PCytuj:
Master napisał
Zabawne jest po prostu, że każdy opluwa muzułmanów i ich wiarę nie zdając sobie sprawy, że co niedzielę modli się do ich Boga.
Ps. Taki offtopic lekki. Mieszkam ostatnio koło ciebie Master i muszę powiedzieć, że zabawnego tu ludzie używają dialektu. Np. "schowie". :P
Nie. Zwyczajnie slowo allah to arabskie slowo okreslajace "boga". Tak samo jak u nas - chrzescijanin piszac Bog ma na mysli swojego Boga jedynego pana naszego, a nie na przyklad boga wojny z greckiej mitologii. Tak samo Allahem moze zostac okreslony Bog chrzescijanski po arabsku, ale rowniez Allah jako Bog muzulmanski. No i zaden inny bog nie jest Allahem mowiac z perspektywy muzulmanskiej. A co ja probuje Ci imputowac? To, ze nie ma boga procz Allaha czyli muzulmanskie wyznanie wiary, ktore jasno wskazuje, ze chodzi o tego wlasnie Boga, a nie jakiegos tam chrzescijanskiego. O wszystkich roznicach pomiedzy trojdzielnym bogiem chrzescijanskim, a muzulmanskim Allahem nie bede Ci tutaj przeciez mowil.Cytuj:
Tygrrysek napisał
Gdzie mieszkasz?Cytuj:
Tygrysek napisał
To nie jest dialekt tylko blad jezykowy, a to juz zalezy od poszczegolnych jednostek.
Aj, nie rozumiesz co mówię. Czy muzułmański czy chrześcijański, to jest jeden i ten sam Bóg. Wiem co oznacza słowo Allah. Mówię tylko, że Muzułmanie tak samo uznają stary testament. Korzenie są te same. Dopiero potem ich drogi się rozdzieliły.Cytuj:
Master napisał
W centrum mieszkam. I zawsze mnie bawi kiedy przechodzę koło jednego sklepu a tam pisze: owoce, warzywa, nabiał, monopole. :P
no ile miałeś tak dużych imprez masowych?Cytuj:
bubcoz napisał
to ja bym się chciał zapytać, co jest dla Ciebie proporcjonalne? jakby rozjebał pół miasta to wtedy można by było się bać?
każdy wie na czym polega terroryzm, ale Twoje postępowe myślenie jest jeszcze głupsze niż sianie paniki. Na takie rzeczy odpowiada się odpowiednim działaniem służb, bo tylko to spowoduje, że będzie bezpieczniej.
gosciu ty wiesz co ty czytasz w tej bibli jak juz sie na nia powolujesz?nie ma czegos takiego jak ich bog czy nasz jest jeden bog wszystkich, a nie ich bog islamuCytuj:
Tygrrysek napisał
Po co powtarzasz to samo co ja napisałem? :PCytuj:
Gniewny napisał
No i on właśnie to napisał w tym poście, ale i tak niedzielny chrześcijanin tego nie jest w stanie zrozumieć.Cytuj:
Gniewny napisał
@down
Czary mary hokus pokus
no tygrysek właśnie o tym pisze
@up
skąd ty się tu kurwa wziąłeś
Oczywiscie, ze nie.Cytuj:
Gniewny napisał
"Allah" muzulmanski to zupelnie inny bog niz ten chrzescijan. Ma inne prawa, inne cechy, a przede wszystkim jest jeden, jedyny i niepodzielny w przeciwienstwie do boga chrzescijan, ktory jest jeden w trzech osobach. Allah nie dzieli sie (tauhid, podstawowy dogmat islamu), w zaden sposob nie laczy sie z istotami ludzkimi bo jest wysoko ponad nimi, a oddawanie czci komukolwiek innemu niz Allah - czyli na przyklad Jezusowi Chrystusowi - to najwiekszy grzech (szirk). Chrzescijanie twierdza, ze Jezus to syn Boga, muzulmanie nigdy sie z tym nie zgodza i juz samo to jest podstawa do tego by twierdzic, ze musza to byc inne "osoby". A raczej byty.
Idac waszym rozumowaniem mozna powiedziec, ze kazdy bog, kazdej religii monoteistycznej jest tym samym bogiem.
O "bogu" mozna pomyslec jak o stanowisku w kraju, np. stanowisku prezedenta. Mozna sobie wyobrazic, ze zostaja wprowadzone nowe zasady i polowa kraju wybiera sobie na prezydenta Komorowskiego, a druga polowa Dude. Obaj sa prezydentami, piastuja takie samo stanowisko, ale sa zupelnie innymi osobami i rzadza krajem w zupelnie inny sposob. Na jednym fotelu siedzi Allah, a na drugim Jahwe. Prosciej sie nie da.
W sumie nie chce mi sie tego tlumaczyc: http://www.ciu.edu/content/allah-isl...h-christianity
Widzisz niby masz rację, ale jej wcale nie masz. :PCytuj:
Master napisał
Chodzi o to, że początkiem wszystkiego jest ta sama bajka. W koranie są te same osoby, jest Mojżesz, jest Abraham, są apostołowie, jest Maryja i wyobraź sobie, że jest też i Jezus. Są oczywiście różne stanowiska, bo Jezus nie jest uznawany za Boga tylko za proroka, ale głowy bóg jest ten sam.
Mahomet muzułmanów pojawił się 600 lat po Jezusie, a więc muzułmany żyją w roku 1400 :) No i mieszkają oni na drugim końcu świata, a więc nasze religie były przerabianie w kompletnie inny sposób przez te tysięce lat, ale wywodzimy się od tego samego Boga. :)
Raczej nie wydaje mi się, że w pewnym momencie po tysiacu lat jeden i ten sam Bóg rozdzielił się na dwoje różnych bogów aby i ten i ten miał swojego własnego ulubionego.
Generalnie większość ich tradycji i nakazów wywodzi się z "przypowieści Mahometa", nie z Koranu. Jak np. zakaz picia alkoholu
Nie niby mam racje tylko ja mam. Allah to nie Jahwe.Cytuj:
Tygrrysek napisał
Ale Ty nie rozumiesz, ze ci Bogowie nie maja zadnych wspolnych mianownikow i sa zupelnie innymi bytami w zupelnie inny sposob przedstawionymi? Pomijajac juz to, ze nie rozumiesz fundamentalnych zasad islamu. Nie musisz mnie uswiadamiac kto jest w Koranie, a kogo nie ma czy kim byl Jezus Chrystus. Nie ma czegos takiego jak "glowny bog jest ten sam". Chrzescijanie uznaja, ze bogiem jest Jahwe - jeden w trzech osobach, trojpodzielny, milosierny. Muzulmanie wierza w jednego niepodzielnego Allaha i jego prorokow, a to co glosza chrzescijanie to grzech i klamstwa.
Gdyby teraz w Warszawie objawil sie Jezus Chrystus chrzescijanie czciliby go jako swojego Boga, a dla muzulmanow bylby to najwiekszy mozliwy grzech (bo nie ma bogow procz Allaha, a sam Allah nie moze sie "objawic" bo nie jest istota osobowa), to juz kolejny przyklad jaki Ci daje zebys zrozumial, ze Allah i Jahwe to rozni bogowie, ale skoro nie zrozumiales tego przykladu z fotelem prezydenckim i porownaniem slowa "bog" do piastowanego stanowiska to ten pewnie tez do Ciebie nie trafi bo nie rozumiesz istoty i fundamentalnych zasad islamu.
Cytuj:
Madduro napisał
Cytuj:
2/219 napisał
Cytuj:
4/43 napisał
Cytuj:
5/90 napisał
Taa, Putin to, Putin tamto... Wielki twardy wódz, uchodźców nie przyjmie, idźmy za jego przykładem! Szkoda tylko, że Rosja jest już od dawna pełna od "uchodźców". Wschodnie tereny zalewają Chińczycy - po prostu przyjeżdżają i się osiedlają, bo nikt nie jest w stanie tego upilnować. I jeśli z tym nic Putin nie zrobi, to za jakiś czas albo straci część wschodu, albo będzie zmuszony do ludobójstwa.Cytuj:
Tygrrysek napisał
W Moskwie i innych dużych miastach mieszka już więcej Kazachów, Uzbeków czy innych Tadżyków, niż Rosjan. Rosyjskie kobiety boją się wieczorami same po mieście podróżować, więc nie, Putin nie poradził sobie z uchodźcami.
Moskwa, oficjalnie, liczy 12-13mln mieszkańców, w rzeczywistości jest ich tam co najmniej dwa razy więcej.
"Zabawne jest po prostu, że każdy opluwa muzułmanów i ich wiarę nie zdając sobie sprawy, że co niedzielę modli się do ich Boga."Cytuj:
janosik14 napisał
napisal ze chrzescijanie wieza w boga islamu i ich boga, ale ich boga nie ma, jest jeden bog dla wszystkich
Chrześcijanie uważają tak dlatego, ponieważ korzenie słowiańskie to politeizm czyli wielobóstwo i modlenie się do wielu różnych bogów. Dlatego właśnie przez ponad tysiąc lat została wiara przerobiona w ten sposób żeby się dopasować do społeczeństwa. Dlatego właśnie jest tak wiele różnych matek boskich. Dlatego właśnie ludzie modlą się do wielu różnych świętych gdzie każdy jest patronem innych problemów.Cytuj:
Master napisał
Ty nie rozumiesz, że ja nie mówię o tym co mamy dziś, tylko o tym co było 2 tyś lat temu. 2 tysiące lat temu to był jeden i ten sam Bóg. Nie mówię o tym, że dziś katolicy modlą się do plamy na szybie uznając, że ukazała im się matka boska tylko mówię o korzeniach. Muzulmanie uznają torę jaka jedną z ich świętych ksiąg. Uznają, że Bóg mówił do Mojżesza.
Więc albo uznajemy, że to jest jeden i ten sam Bóg, albo próbujesz mi wmówić, że przez lata chrześcijanie wymyślili sobie fałszywego Boga do którego się dzisiaj modlą. :)
Taki film powinni obejrzeć wszyscy politycy w Europie