ale mogles w granicy calkowania dac od 0 do 2pi? czy da sie to jakos inaczej wyznaczyc?
Wersja do druku
Mogłeś przecież to kąt pełny 360 stopni czyli miarą łukową 2pi. Tego nie trzeba było specjalnie udowadniać ;
Gościu, to się odnosiło do tego, że ludzie często nie rozumieją, jak ustalić miejsce w klasyfikacji, tak a propos twojego pytania o wyścig. Chodzi o to, że w kategorii dureń roku, na 1. miejscu są dwie osoby a mimo to kolejną umieszczono na drugim, przykład bardzo częstego błędu.
Najlepsze, że jeszcze post wcześniej sam cisnąłeś typa od durnia roku, a teraz go przebiłeś tak na oko dziesięciokrotnie, gratuluję. Niezłą masz paranoję z szukaniem ataków na siebie w każdym moim poście.
To czemu to dodales jako odnosnik do 4 punktu? W sumie to chyba z 5 minut sie zastanawialem po co ty tam ten link wstawiles no i w koncu taki wniosek wyciagnalem xD
Troszkę wyolbrzymiasz :)Cytuj:
Najlepsze, że jeszcze post wcześniej sam cisnąłeś typa od durnia roku, a teraz go przebiłeś tak na oko dziesięciokrotnie, gratuluję. Niezłą masz paranoję z szukaniem ataków na siebie w każdym moim poście.
nie wiem czy to zagadka, ale w liceum czy gimnazjum to usłyszałem i w sumie dość zaskakujące było(nie na logikę jakby to niektórzy powiedzieli)
jaką minimalną liczbę osób musimy zebrać w pokoju, żeby prawdopodobieństwo na to że przynajmniej dwójka z nich obchodzi urodziny tego samego dnia było większe niż 50%
zakładamy że rozkład narodzin jest równomierny, tzn. szansa na urodzenie 10 lutego jest taka sama jak na urodzenie się 29 lipca
wiecej niz 23 czy cos takiego
jest zabawniej gdy osoby znające odpowiedź się nie wypowiadają
Prawdopodobieństwo, że dwie nie będą miały w ten sam dzień to 365/366, że żadne dwie z trzech to (365/366)*(364/366), z czterech: (365/366)*(364/366)*(363/366), itd. Ogólnie dla n osób można wyznaczyć wzór (366!/(366-n)!) / 366^n i utworzyć nierówność, że ma to być mniejsze od 1/2 (bo w zadaniu chodzi o zdarzenie odwrotne z P > 1/2).
Po podstawieniu 23 dostajemy P = 0.49~, więc nierówność jest spełniona. Czyli nie "więcej niż 23", a dokładnie 23 lub więcej, bo dla 23 osób prawdopodobieństwo, że ktoś będzie miał urodziny w ten sam dzień wynosi już około 0.51.
Przy założeniu, że urodziny 29 lutego są tak samo prawdopodobne, jak w inne dni, ale to bez większego znaczenia.
https://books.google.pl/books?id=730...20week&f=false
radzcie sobie torgi ;]
@tibia77 ; @Pan Ryba ; @Taidio ; @moth ;
https://i.imgur.com/UvliQ5y.jpg
zrobilem wstepna tabele ile kto mogl zjesc i tymi kreskami poziomymi zaznaczylem kto mogl zjesc najwiecej cukierków
nie do końca rozumiem czy the highest number oznacza najwiecej po prostu, czy najwiekszą ilość cukierków (możliwą) czyli 25
Jeżeli tak jest jak mi się wydaje ze oznacza 25 to wtedy, te na zielono sa na pewno dobrze a reszty nie wiem nie moge się niczego złapać
https://i.imgur.com/4EgAjmf.jpg (tutaj maly blad noel nie moze miec 23 cukierków)
Załącznik 359352
imo jest dobrze
zapomnialem tej jednej kropki usunac, jej tam nie ma
stąd że wiem że lee zjadł 24 cukierki, wiec martin nie mogl zjesc 24 cukierow
punkt 1)
jack zjadl tyle ciastek co lee cukierkow
@down
no tlumacze ci ze nie moze tak byc bo wiem że lee ma 24 cukierki xD
no to, dzieki temu wiesz ile zjad Jack i Lee, ale wciaż z tego nic nie wynika ile zjadl Martin
tak jak mowie może być tak i tak
noel ma 19 keith 20 a martin 23 rownie dobrze moze byc noel 20 keith 23 a martin 24
zobacz moj 2 screen z mozliwymi odpowiedziami dla nich, noel keith i martin
(po za 23 cukierkami dla noela tego nie powinno byc)
zaraz edytuje posta i swój tok myślowy przedstawie
Dobra:
Z pierwszego zdania wynika że Jack zjadł 20 bądź 24 ciastka, gdyż tylko te dwie liczby się powtarzają w kolumnach z ciastkami i cukierkami. Z niego również wynika że Lee zjadł 20 bądź 24 cukierki.
Z drugiego zdania wynika że Keith opierdolił 20 bądź 26 ciastek gdyż jakaś osoba zjadła 4 więcej niż on, a tylko liczby 24 i 30 mają w tabelkach liczby od siebie mniejsze o 4
Czyli wiemy że : Keith ma 20 bądź 26 ciastek, Jack 20 bądź 24 ciastka, Lee ma na pewno mniej niż Martin(pisze w 3 zdaniu), pisze również że Lee ma więcej niż Noel, czyli Martin ma najwięcej ciastek - 32.
Na trzech pierwszych miejscach w tabeli ciastek(20, 24, 26) mamy już na pewno 2 osoby - Jacka i Keitha tylko nie wiemy dokładnie gdzie, ale skoro wiemy że Lee zjadł więcej niż Noel, to Lee zjadł na pewno 30 ciastek.
Wiemy że osoba która zjadła 4 więcej ciastek od Keitha, zjadła najwięcej cukierków, czyli Keith nie mógł zjeść 26 ciastek, bo to by oznaczało że tą osobą która zjadła 4 więcej ciastek od niego jest Lee, a Lee jak ustaliliśmy w 1 zdaniu zjadł 20 bądź 24 cukierki, czyli wniosek z tego taki że Keith zjadł 20 ciastek
Keith 20 ciastek, to Jack 24(bo mógł 20 bądź 24, ale skoro Keith ma 20 to Jack-->24)
No i zostaje nam Noel z 26 ciastkami
Czyli z pierwszego zdania wiemy że Lee zjadł 24 cukierki
Z 2 zdania wynika że ten kto zjadł 4 wiecej ciastek niz Keith opierdolił najwięcej cukierków -->był to Jack(25 cukierków)
No i zostają 3 pierwsze miejsca, 19, 20 i 23, to już wszystkie z 4 zdania można wywnioskować, Noel najmniej, potem Kaith i Martin
Tak
dokladnie
Tak ma najwiecej ale również jest kilka róznych odpowiedzi bo moze miec:
26/30/32 patrz mój screen
bo rownież lee może miec 24/26/30
jak i noel 20/24/26
i wtedy wszedzie te zdanie "Lee ate fewer cookies than Martin, but more than Noel" będzie zgodne z liczbami które przedstawiłem.
dalej nie czytam bo juz tu zle wnioski wyciągnąłeś więc dalej już będzie zle
??? xD
3 zdanie)
Lee zjadł mniej ciastek niż Martin, ale wiecej niż Noel
Martin>Lee>Noel
??
@Drake ;
ty pijany czy co
ustaliłem wcześniej ile Jack i Keith mogą mieć ciastek, dlatego twoje możliwości są kurwa głupie bo według nich Jack i Keith mieli by 20 i 32 ciastek, bądź 30 i 32 ciastek a nie mogą także ???
dobra przedstawie ci to najprosciej jak potrafie mozesz miec 3 mozliwosci:
1)noel 20 wtedy lee 24 i wtedy martin 26
wszystko sie zgadza Martin>lee>noel
2)noel 24 lee 26 martin 30
wszystko sie zgadza Martin>lee>noel
3)noel 26 lee 30 martin 32
wszystko sie zgadza Martin>lee>noel
??????
Sam na swoim screenie zaznaczyłeś zielonym krzyżykiem(zgaduje że to znaczy że są pewne, w przeciwieństwie do czerwonego krzyżyka) ile ma Jack i Keith, więc jak Noel może mieć 20 bądź 24 ciastka skoro Jack bądź Keith tyle mają
no nie wiem może stąd że nawet masz na dole zadania podaną tabelkę (jedną) co pokazuje że jest 1 odpowiedź i można śmiało założyć że właśnie 1 odpowiedź powinna być i każdy je inną ilość słodyczy
No zakladanie że Basia nie może zjeść 3 cukierków bo Darek zjadł 3 cukierki jest troche debilne xD
Also wszyscy dostaną cukrzyce i umrą
w 2 zdaniu masz napisane "the man who ate 4 more cookies than keith", gdyby to były 2 osoby to by była użyta liczba mnoga
no nie udowodnie, wydawało mi się obvious że jak masz podaną tabelkę z wartościami to każdy je inną ilość
Ale to nie jest sudoku
no skoro masz jedną tabelkę na koniec z odpowiedzią, to można założyć że ma być jedna odpowiedź, a jak widać przy założeniu że mogą jeść takie same ilości cukierków/ciastek takiej odpowiedzi nie ma i można takie założenie odrzucić
jak kupujesz gazetkę z sudoku to też na każdej stronie nie masz napisane że ma być 1-9 w kolumnie/wierszu/kwadracie, no ale jednak tak zakładasz i nie wpisujesz samych jedynek w całym sudoku
ale matka wie że ćpiesz?
gdzie w tej końcowej tabelce masz coś co by ci wykluczało możliwość wpisania takich samych wartości?
Pierwszy raz w zyciu widzisz zagaadke ze tak pajacujesz?
Załącznik 359425
do dyspozycji cyfry 1,2,3,4,5,6,7,8,9 trzeba użyć wszystkich jednokrotnie, jak w mianowniku wpisujesz np. 2 i 3, to to jest 23, a nie 2*3
Nowa zagadka
Jezeli A miał 6 lat, a B miał lat 2x mniej, to gdy A ma teraz 60 lat, ile lat ma teraz B?
proste 50 lat
serio ta zagadka zrobila oburzenie w sieci??
Mi tam 57 wychodzi a nie 50, pewnie stąd to oburzenie XD
bo ma 57, dobrze gadacie xD
Ja mam znajomego ktory 5 minut sie nad ta zagadka zastanawial i ciagle wymyslal jakies glupie odpowiedzi. Na 100% nie trollowal. Po 5 minutach mu powiedzialem bo mi sie to znudzilo.
Kurwa 45 stron takiego trash tematu XDDD ale się uśmiałem jak przeczytałem pierwsza i drugą stronę XDDD nienawiść do tygryska.
Dobra mam zagadkę, jaka lektura jutro będzie na maturze z polskiego? Czas start
Załącznik 359979 a lalka
Załącznik 360217
W puste pole u gory trzeba dopasować figure 1-6
Ktoś ma pomysł i potrafi uzasadnić?
imo 2 bo
-4+5=1
-3-2=-5
-7+3=[] tu pasuje tylko 2 jako -4
ale pewność bym miał jakby ten kwadracik środkowy na dole był obrócony o 90 stopni, a tak to trochę mam wątpliwości