bogluto napisał głupotę, zasugerował że rasa determinuje "szereg zachowań" co jest bzdurą, bo nasze zachowania determinuje kultura w jakiej żyjemy a nie ilość pigmentu, lol.
Wersja do druku
J. Filip Rushton jest profesorem psychologii na Uniwersytecie Południowego Ontario w Kanadzie; autorem “Rasy, Ewolucji i Zachowań” oraz ponad 200 innych publikacji naukowych.
"“Od ponad 20 lat badałem różnice między 3 “głównymi rasami”, powszechnie zwanymi “rasą żółtą” (mieszkańcy Azji Wschodniej, osoby pochodzenia mongoloidalnego), “rasą białą” (Europejczycy, mieszkańcy Kaukazu) i “rasą czarną” (mieszkańcy Afryki, osoby pochodzenia negroidalnego). (...) Doszedłem do wniosku, że biorąc pod uwagę takie czynniki jak: wielkość mózgu, inteligencja, temperament, zachowania seksualne, płodność, szybkość dojrzewania, długość życia, przestępczość oraz stabilizacja życia rodzinnego, żółci znajdują się na jednym końcu wykresu, czarni na przeciwległym, a biali mniej więcej w środku. Żółci zwykle dojrzewają wolniej, są mniej płodni i mniej aktywni seksualnie oraz mają większe mózgi i wyższe IQ. Czarni są ich przeciwieństwem w każdym z tych obszarów. Biali wypadają w środku, zwykle blisko żółtych.(...) Występują tu oczywiście różnice indywidualne (oczywiście - przyp. tłum.); jednakże ten trójstronny wzorzec pojawia się bez względu na czas i narodowość, biorąc pod uwagę ponad 60 różnych czynników biologicznych i behawioralnych. Dowodzi to, że nie różnimy się “tylko kolorem skóry”. Międzynarodowe dane pochodzą ze źródeł takich jak World Health Organisation (WHO), ONZ i Interpol.(...)"
Tak samo jak statystycznie czarni mają większe predyspozycje do np. biegania długodystansowego, tak samo nie widzę dlaczego to jest takie dziwne że biali czy żółci są inteligentniejsi od czarnych, no chyba że dlatego bo wszyscy ludzie som równi ;]
Chyba że sugerujesz że czarni biegają szybciej bo muszą uciekać przed policją czy lampartami czyli to kultura wpływa na te ich zdolności, a nie wrodzone predyspozycje
Zresztą w ogóle nie o tym dyskusja w tym temacie jest, ale oczywiście wy nic o islamistach nie napiszecie, no bo przecież nie ma z nimi problemu w europie i tylko prawackie strony sieją ferment
@edit
I nie twierdzę że któraś rasa jest gorsza czy lepsza co ty próbujesz na siłę wmówić, ale to że x rasa jest W CZYMŚ lepsza od innej to jest kurwa fakt, a takie wmawianie sobie że wszyscy som równi jest żałosne
No sianie fermentu w stylu Paryż to 90% czarnych to jest topbk która świadczy o tym, że albo ktoś był w Paryżu i kłamie bo się♥nie zgadza z tym co zastał, albo nie był i uprawia debilizm :D
A co do islamistów skoro juz poruszasz temat - uważam, że globalny terroryzm i ekstremizm ideowy w każdej postaci ( najlepiej obecnie widoczny w postaci ISIS, ale nie tylko ) jest realnym zagrożeniem i należy walczyć z nim każdym dostępnym sposobem. Z czym sie nie zgadzam, to przypinanie łatki ,,ciapaty śmieć" ogromnej grupie ludzi. :)
No tak jak czarni biegaja szybciej np, statystyka wydaje się♥to potwierdzać ;)
ale prosilbym nie forsować, że ktoś jest lepszy/gorszy z tego powodu w ogólnym rozrachunku ( jak ten typ na B gdzies tam wyzej )
@up
Czemu ja Ciebie jeszcze nie mam na czarnolisto xD
to że bogluto wyhiperbolizował tą liczbę czarnuchów to jedno, a to że wy macie klapki na oczach to drugie
@down
jakiś prokurator weź daj spokój wiesz kogo ty cytujesz xD
http://euroislam.pl/berlin-wiekszosc...to-muzulmanie/
Ale wy i tak powiecie, że wam źródło nie pasuje.Cytuj:
80 procent przestępstw w Berlinie popełniają imigranci. 43% z nich to Arabowie, a 32% ma pochodzenie tureckie.
Takie dane podał Rudolf Hausmann – prokurator z prokuratury generalnej. Według statystyk typowy niemiecki przestępca to młody mężczyzna z rodziny imigranckiej.
@Alex Fortune
A co uznajesz ? TVN24 ? Z wami taka dyskusja właśnie, chcecie dowodów, a potem mówicie, że wam nie pasują xD
Cytowanie euroislam to jest mniejwięcej coś jak cytowanie kresy.pl, fronda.pl, ndie.pl i innych takich poważnych portali xD
to co zrobił Taido, to klasyczny przykład ignorancji prawactwa.
Prawica głosi teorie, które często są zaprzeczeniem osiągnięć współczesnej nauki (zmiany klimatu, kwestie rasowe itp.), co lewica słusznie punktuje w róznych dyskusjach. Prawica postanawia więc "naukowo" bronić swoich tez. Wygląda to w ten sposób, że mają jednego, dwóch naukowców, którzy najczęściej kłamiąc i manipulując próbują tworzyć naukowe podstawy do prawicowych bredni. Oczywiście nikogo na prawicy nie interesuje czy ich praca jest wartosciowa, ważne żeby mieć jakiś "naukowy" dowód w sporze. Nie interesuje ich też że na 1 pracę naukową popierającą ich teorie jest 200 obalających ją, nie interesuje ich jak te prace zostały odebrane w środowisku naukowym, liczy się tylko skrót prof. którym można się podeprzeć w argumentowaniu swoich racji.
A co do pana J. Filip Rushton to polecam przeczytać artykuł o nim na angielskiej wiki.
no i dobrze, niech będzie nawet 100%, tylko w dalszym ciągu to nie jest wina islamu.
nawet mojego nicku dobrze przepisać nie umiesz a za dyskusję się zabierasz
dobra, lepiej się przyznaj się że wpisałeś w googlach "różnice rasowe prawica" i zrobiłeś bezmyślną copypaste jakiegoś profesorka, nie mając nawet pojęcia czy ten cytat jest prawdziwy xD
jakich np?
negacja zmian klimatycznych, kwestie rasowe, negacja ewolucji, aborcja, kwestie związane z orientacją seksulaną, transseksualizm, ochrona środowiska, sporo tego.
przestępstwa biorą się z biedy. Napadów z bronią w ręku nie dokonuje programista 15k na miesiąc, dragami w klubach nie handluje lekarz, aut nie kradnie architekt. Imigranci z Afryki i Azji stali się nową biedotą, nową najuboższą klasą
Uznaje poznawanie świata i obserwacje. Tak jak mowilem , tylko w ostatnim roku byłem kilka(naście) razy w większych miastach Europy i to co mówię jest bezpośrednio oparte na obserwacjach, które na dodatek są podpierane statystyką i wiedzą z trochę poważniejszych źródeł niż kresy.pl