xDDD
na jakiej podstawie twierdzisz że czerpie swoją wiedze z TV? No i na jakiej podstawie twierdzisz że wiedza z internetu>wiedza z TV?
Wersja do druku
KTos napisał ze się piesek zdenerwowal, owszem, ale wlasnie sobie przypomniałem bardzo cenne podczas takich dyskusji słowa pewnych dwoch panow, raz pan Korwin mikke powiedział ze glupcow zawsze jest więcej, no niestety. a Pan Cejrowski powiedział ze z głupotom nie należy walczyc, przed głupotom trzeba się bronic wiec od teraz nie atakuje tylko się bronie ; )
90% ludzi jest przekonanych że 90% otaczających ich ludzi to idioci nie zdając sobie sprawy że oni sami są idiotami
I ty wydajesz się być taką osobą
Wow, super myśl, zapisz sobie do swojego dzienniczka złotych myśli. A teraz wroc na ziemie Einsteinem to ty nie będziesz : ))
patrze teraz wlasnie ze kaczyniak znowu smoleńsk wałkuje i zaciekawila mnie jedna rzecz, o której wspomniałem 3 posty temu na temat tupolewa.
Wiesław Binienda, doktor inżynierii mechanicznej z Univeristy of Akron w stanie Ohio. Podczas prac zespołu Macierewicza wskazywał, że skrzydło prezydenckiego Tupolewa nie mogło odpaść po zderzeniu z brzozą.
Ja używałem tylko mózgu żeby to wiedzieć, ale jakos bardziej jestem skłonny uwierzyć temu panu niż bandzie gimbusów mającej fioła na punkcie teorii spiskowych, i kazda prawdziwa/fałszywa sprawę nazywają od razu TEORIA spiskowa, Fakty! Fakty !
https://pl.wikipedia.org/wiki/Autowaloryzacja
https://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Krugera-Dunninga
https://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_potwierdzenia
Fajna lektura dla Ciebie i Psa.
Z calym szacunkiem Twoje argumenty to nie argumenty bo sa poparte zupelnie niczym. Kazdy moze napisac, ze stojac na lewej nodze czlowiek nie moze przewrocic sie w prawo. W tym twierdzeniu jest zawarte tyle samo prawdy i faktow co w Twoich argumentach... ktore zreszta i tak sa zdaje sie poruszone w przytoczonym przeze mnie linku.