Policja ponoć wpuściła sobie go tak o, mimo zakazu wjazdu takich pojazdów bez zezwolenia, bo im powiedział że lody wiezie to go puścili, ja pierdole. Kilka dni po euro i już wszyscy zapomnieli i mają gdzieś jakieś środki bezpieczeństwa
Wersja do druku
Policja ponoć wpuściła sobie go tak o, mimo zakazu wjazdu takich pojazdów bez zezwolenia, bo im powiedział że lody wiezie to go puścili, ja pierdole. Kilka dni po euro i już wszyscy zapomnieli i mają gdzieś jakieś środki bezpieczeństwa
ktos od srodka mu pomagal
Trzeba być idiota, żeby sadzic że to kwestia uchodźców czy wiary. Każdy rozumny człowiek, wie że to przykrywka, a te Isisy czy coś, to wytwór sponsorowany przez któreś jedno z największych mocarstw, o ile nie przez wszystkie.
Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka
Tak z tym źe nie zmienia to faktu że mordercami są muzułmanie a wywiad twierdzi że wśród uchodźców również znajdują się potencjalni terroryści. Sponsoruje czy nie sponsoruje- my raczej się o tym nigdy nie dowiemy. Możemy jedynie podejrzewać. Powinniśmy zamknąć granice i nie wpuszczać tej hołoty szczególnie, że zaraz są ŚDM.
@Mysterious Boy ;
Łykasz wszystko jak młody pelikan, cóż że w szeregach tych terrorystów są zarówno chrześcijanie, ateiści jak i muzułmanie. To, że gość po złapaniu, czy czymkolwiek opowie się za tym, że jest muslimem, to nie znaczy że tak jest.
Jasna sprawa, zamknij granicę i równaj muzułmanów z gównem. Będziesz miał taki sam skutek jak w Anglii. Tak samo jak my pluliśmy i traktowaliśmy jak najgorszych wszystkich ciapatych, tak teraz tak samo jesteśmy traktowani przez Anglików, karma wróciła. Muzułmanów się tam nikt nie czepia, jeśli już to bardzo małe grupki, w zasadzie nieistotne.
I druga kwestia, zamkniesz granice, przez to występujesz przeciwko Unii. I teraz niech Ci się wszyscy polscy emigranci zwalą do kraju, ciekawe co oni tutaj będą robić, gdy poza kilkoma sektorami, to nie ma tutaj dla nich rozsądnej pracy.
Tassman poproszę o jakieś źródła do twoich tez, bo wydaje mi się że coś sobie w głowie połączyłeś i każdy kto tak nie myśli to debil, pzdr
Nie każdy muzułmanin to zamachowiec, ale (prawie) każdy zamachowiec to muzułmanin. To kto jest winny w tym przypadku? Europejczycy-ofiary, którzy zrzucają winę na islamistów, bo ciężko jest oddzielić dobrych od złych, czy może ich bracia w wierze, którzy do tego doprowadzili.
Nawet patrząc na przykładzie Anglii, to winę ponoszą nieroby i złodzieje na zasiłkach. A to, że im nie przeszkadzają w UK muzułmanie, to dlatego, że jest ich już tak dużo, że w demokratycznych wyborach mogą sobie wybrać nawet burmistrza Londynu...
A znasz jakiegoś ciapucha muzułmanina? Uwierz, że znam co najmniej kilkunastu. Wielu z nich jest mocno radykalnych jeśli chodzi o wiarę, inni mają tak samo w poważaniu traktowanie wiary na mega poważnie, tak jak to się odbywa w chrześcijaństwie.
Byłeś kiedyś w państwie muzułmańskim? I nie mówię tutaj o wczasach z biura podróży w Turcji czy innym Egipcie. Polecam odwiedzić Algier, stolicę Algierii. Baby tak samo porozbierane łażą tak jak i u nas. Jeśli któraś uważa się za bardziej wierzącą, to zakłada swoje chusty czy inne burki. Czym dalej w kraj, tym mniej ludzie widzieli, mentalność bliżej średniowiecza i już w miastach dużych ale oddalonych od stolicy, chłopy dziwnie na to patrzą i walą stosowne komentarze. Ale czy nie jest tak przypadkiem i u nas? Czym do większej wiochy jedziesz, tym bardziej ludzie Cię nie komentują?
Co więcej, w państwach muzułmańskich, normalnie stoją kościoły chrześcijańskie, ludzie do nich chodzą, nikt nie eskaluje chrześcijan.
Źródło: internet.
Dużo czytam i przy tym myślę na swój chłopski rozum, nie zapisuję żadnych źródeł. Poza tym proponuję przeczytać powyższe wypracowanko odnoszące się do Alex Hope.
Dokładnie, zleceniodawca. Za odstawienie aktu terroru, zapewne ich rodziny są ustawione do końca życia. Na pewno mają jakiś profit z tego. Religia nie ma tu żadnego znaczenia.
A to jak znasz paru to spoko. Straszne glupoty pleciesz a elementy ukladanki ktore ci nie pasuja ignorujesz cieszac sie ze swojej wizji
No no co wy gadacie,przeciez srasman ma racje, to tak na prawde katolicy i ateisci sie wysadzaja bo przeciez co drugi katolik ma na imie mohamed albo ahmed
Prawda jest taka ,ze w krajach islamikich ogolny poziom intelektualny jest duzo nizszy i duzo latwiej wyprac mozgi wiec jakis tam maly % tych islamistow faktycznie ma wyprany leb i wierzy twardo w to ze jak wjedzie z maczeta w tlum ludzi i zrobi masakre to bedzie mu sie zylo lepiej
Ale jak widac w krajach europejskich tez sa ludzie z wypranymi mozgami, przyklad Pan 2xup
"je suis nicei" - wyświetlają już takie hasła xD
szkoda ludzi co zginęli i szkoda że nic się nie zmieni, jedynie cieszyć się można że w pl jeszcze bezpiecznie
Byłem niedawno w Stambule i to nie z biura podróży i też wiem jak tam jest, ludzie są przyjaźni i normalni, ale co z tego, jak miesiąc po mojej wizycie był zamach na lotnisku, z którego miałem samolot. Nie powiem, że każdy muzułmanin jest zły i jest zagrożeniem, bo tak nie jest, ale jeżeli chcemy się przed nimi bronic to musimy generalizować.
Chyba, że tak bardzo nie chcesz ich dyskryminować, że wolisz, aby zabili ci kogoś bliskiego.
http://www.docinek.com/upload/images..._830951271.jpg
A ty znasz jakiegoś? Wątpię.
Okej, daj jakiś argument, bo na razie mówisz mega ogólnikowo.
Imię ma znaczenie przy akcie terroru? Marne prowo, pozdrów Breivika czy Hitlera, też nazywali się Ahmed.
Marny wniosek, ale jesteś przedstawicielem typowego polskiego buraka, co to nawet w życiu żadnej książki nie przeczytał, już nie mówiąc o posiadaniu jakiegokolwiek pojęcia o świecie.
Wychyl swojego nosa za swój Uścimów Górny i zobacz jak świat wygląda. Ciekaw jestem jak to pranie mózgu wygląda i gdzie to zobaczyłeś. Otóż ja byłem w kilku takich krajach i co ciekawe, nigdzie nie zauważyłem jakiegoś takiego aktu prania mózgu. Uważasz, że jeden ciapuch z drugim jest idiotą, ale zmartwię cię, bo reprezentujecie ten sam poziom intelektualny, skoro swoją wypowiedź rozpoczynasz od obrażania drugiej osoby.
Poza tym, chyba jedno z najważniejszych zdań buraku cukrowy: Czy w Polsce nie ma przypadków morderstw? pedofilii? gwałcicieli? Takie same ścierwo jest tutaj, jak i tam. A to czy oprawca ma na imię Ahmed czy Janusz, nie ma żadnego znaczenia.
I ta wypowiedź powinna zostać wrzucona na pierwszą stronę
Jeśli to muzułmanie są tacy źli, bo to terroryści, to dlaczego wysadzają siebie nawzajem? Przecież turcja to kraj muzułmański, to jak to zamachowiec wypierdalał by w imię religii wyznawców swojej wiary? Przecież to totalny bezsens.
To tylko dowodzi, że religia nie ma znaczenia.
Wniosek dla mnie jest prosty, zapomniał wół jak cielęciem był. Polecam poczytać trochę o historii, kto nam dupę ratował podczas II wojny światowej. Jakoś nikt wtedy nie narzekał na ciapuchów muzułmanów z Iranu.
Nie wiem w imię czego oni to robią, czy to szyici przeciwko sunnitom, czy odwrotnie, czy może ojciec zabija brata, ale to są muzułmanie, a nie chrześcijanie, to nie chrześcijanie dokonali tego zamachu w Turcji, to nie chrześcijanie wpadli do tego charlie hebdo, to nie chrześcijanie stoją za tym zamachem.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_...ycznych_w_2016
Zobacz sobie zamachy w krajach europejskich:
Walencja I stycznia: Francuz tunezyjskiego pochodzenia próbował staranować okolice meczetu i przejechać pilnujących go żołnierzy
Paryż VII stycznia: Mężczyzna ubiegający się o azyl zaatakował przechodniów przed posterunkiem policji. Został zastrzelony
Stambuł XIX marca: Zamachowiec samobójca wysadził się w centrum turystyczno handlowym w Stambule. Za zamach odpowiedzialne jest Państwo Islamskie
Bruksela XXII marca: Dwóch zamachowców samobójców zdetonowało ładunki wybuchowe na brukselskim lotnisku Zaventem. Trzeci zamachowiec samobójca wysadził się w wagonie metra pomiędzy stacjami Schuman i Maelbeek. Do zamachu przyznało się Państwo Islamskie
Jak mamy sprawdzić (tym bardziej przy otwartych granicach) czy dana osoba jest powiązana z ISIS, czy jest fanatykiem itp.? Ok, przykro mi, wiem, że większość muzułmanów to normalni ludzi, ale nie chce ich wpuszczać do Europy, bo jakichś ich wujek, brat czy sąsiad jest pierdolonym zamachowcem i to on jest winny temu, że nie chcę ich w pobliżu mojego kraju. Twoim zdaniem, jeżeli nie możemy rozgraniczyć kto jest dobry, a kto zły mamy wpuszczać wszystkich? Czy jakie jest twoje rozwiązanie tego problemu, bo nie rozumiem? Przecież nie mówię o zabijaniu każdego muzułmanina, ale niech wracają do swoich i tyle.
Niech może oni sami wyplewią tych terrorystów, którzy wyrastają na ich podwórku, jeżeli nie są wstanie sobie z tym poradzić, to niech poproszą nas (NATO czy cokolwiek) o pomoc i wtedy, niech jeżdżą sobie gdzie chcą, przyjmę ich z otwartymi rękami. Ale dopóki chociaż jeden promil z nich to terroryści, to niech spierdalają.
Wyjaśniałem Ci to już. Za tym stoi jakieś mocarstwo/organizacja/bank światowy, ktokolwiek kto ma władzę na świecie.
Pochodzenie nie ma tu znaczenia, bardziej oponuję za tym, że specjalnie dobierani są ludzie tego pochodzenia, by właśnie durnie pokroju Wojtczak ślepo wierzyli, że to ma jakiekolwiek znaczenie.
Najłatwiej jest to przykryć religią czy kolorem skóry.
Zresztą, to że ktoś jest ciapaty, nie oznacza że musi być muzułmaninem. Jak wspomniałem, w krajach arabskich stoją również kościoły i tak samo jest tam kilka procent chrześcijan. Ba nawet w murzyńskim Burkina Faso stoi po połowie kościołów i meczetów. Żadnych spin tam nie ma, żadnego zabijania w imię religii.
Co do wpuszczania do państw. Mówisz o uchodźcach czy o kim?
Jeśli uchodźca z Syrii, to jak najbardziej, oznaczyć ich, stworzyć jakieś miejsca mieszkalne, pomóc na te kilka miesięcy się zaaklimatyzować. Jeśli ktoś odstawiać zacznie burdy, gwałty cokolwiek. To za jaja powiesić, sprawiedliwość jak najbardziej musi być.
Musimy pamiętać, że kiedyś to my potrzebowaliśmy pomocy i to właśnie ciapuchy pomogły nam przeżyć.
A co do sprawdzania ludzi, to słuchaj mocarstwa potrafią namierzyć jakiegoś gościa zakopanego na środku pustyni w godzinę, czy dwie, a nie potrafią określić personaliów osoby, która przemieszcza się po krajach?
To moim zdaniem, tylko dowodzi temu, że wyraźnie komuś zależy na tym, by tych ludzi nie sprawdzać.
Zresztą, sama walka z tym śmiesznym ISIS. Takie USA rozjeżdża to w max jeden dzień, tylko dlaczego tego nie robi? To już pozostawiam Tobie.
Twoje pierwsze zdanie w tym temacie, w którym nazywasz idiotą każdego kto nie zgadza się z twoją jakąś tam z dupy wizją, to się chyba hipokryzja nazywa
Jakie ma znaczenie to czy znam muzułmanina czy nie? Nie chcesz generalizowania, więc takie pytania powinny być chyba zbędne, chyba że generalizowanie może działać w twoją stronę, że jak znasz paru którzy są spoko to wszyscy są spoko, ale jak ktoś poda liczne przykłady gwałtów czy zamachów to już generalizować nie można
@edit
ale ty sobie typie możesz "wyjaśniać" to co sobie uważasz, ale jak to jest niczym niepodparte to można tym sobie dupę co najwyżej wytrzeć, klapki na oczach, żadnego pomysłu na rozwiązanie problemu i jedziesz dalej
Właśnie przed chwilą rozpoczął się wojskowy zamach stanu w Turcji przeciwko obecnemu rządowi:
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-on...h-stanu/dv5ss4
Włączyłem wiadomości , a tam zamach stanu w Turcji.. Ktoś coś więcej info? Póki co to na jakichś wp info, że wojsko zajęło 2 mosty..
Przejęli mosty, ale chyba nie udało im się przejąc budynków rządowych
Według onet :
22:53
Oświadczenie prezydenta Turcji: wzywamy świat do solidarności z Turcją
22:52
Oświadczenie prezydenta Turcji: to atak na demokrację turecką
armia otoczyła lotnisko w Stambule, obczajcie sobie na flightradar
zajęli też telewizję państwową
wczoraj Francja zamknęła swoją ambasadę i konsulaty w Turcji- wiedzieli
Wojsko podaje, że przejęło władzę, podobno latają myśliwce i w ogóle jest rozpierdziel
Bombowy dzień :D
ciekaw jestem jak rząd turecki chce odzyskać władze jak wojsko jest przeciwko nim :kappa
Erdogan podobno uciekł z kraju
Policja i inne służby są po ich stronie (czyli jak to w reżimach bywa). Mam jednak nadzieję jednak, że policja również ostatecznie stanie po stronie armii (widziałem na zdjęciach żołnierzy biegających razem z policjantami, więc możliwe, że jednak się dogadają) i zakończy się ta radykalna farsa w Turcji, która była problemem dla niej i całego świata.
Nie uciekł, tylko jest na wakacjach. Pisałem o tym wcześniej. Oczywiście mam nadzieję, że sprawiedliwość i tak go dosięgnie.
Załącznik 352176
"BREAKING NEWS: HEAVY GUNFIRE AT TURKEY PRESIDENTIAL PALACE."
Ale jak te wojsko przejmuje przykładowo telewizje turecka to oni tam wpadają, strzelają, groza itd czy normalnie jak człowiek z człowiekiem i ludzie sa po ich stronie raczej? Ktos ogarnięty potrafi to wytłumaczyć jak dla dziecka o co tam poszlo i jak to wojsko ktore ma ~pol miliona członków moze nagle zaczac rządzić krajem?
W Turcji wojsko miało BARDZO silną pozycję, można niemalże sądzić że wojskowi rządzili na wspólnie z erdoganem. Teraz zrobili zamach stanu - ciekawe w jakim momencie doszli do wniosku że ta współpraca nie ma sensu. Cała sytuacja oczywiście wprowadza bardzo napiętą sytuację międzynarodową i jestem ciekaw reakcji państw unii gdyż tak naprawde można zbić na tym świetny interes. Erdogan dyktował jakieś chore umowy merkel a po cichu wspierał panstwo islamskie jako radykał. Nie wspominając już głebiej o przejściu w państwo pół-autorytarne, z ograniczonymi mediami, internetem czy ogromną władzą w rękach prezydenta (wręcz dyktatorską).
Armia podobno jest za wprowadzeniem świeckiego kraju, napisania nowej konstytucji i oddania obywatelom swobód - brzmi pięknie, zobaczymy ustosunkowanie się jutro rano i oficjalne komentarze.
Cała historia zaczyna się od szanownego Pana Mustafa Kemal Atatürk, który to zlaicyzował za swoich rządów Turcję, a radykałom muzułmańskim nie popuszczał, a gdy trzeba było to nawet i meczet zniszczył. Jego sposób na zapanowanie nad islamskim ekstremizmem był prosty - mocna i zlaicyzowana armia z bardzo dużymi prawami, tak aby nawet po jego śmierci islamscy radykałowie nie dostali się do władzy w Turcji. Zgodnie z Turecką konstytucją armia powinna stać na straży laickich rządów i wolności w państwie (Erdogan oczywiście za swoich rządów im to ograniczył), dlatego zgodnie z konstytucją armia turecka słusznie obaliła rządy niedoszłego sułtana Erdogana. Nie jest to pierwszy raz, bo ostatni raz w 1997 roku armia również doprowadziła do obalenia pro-islamskiego Necmettina Erbakana za co teraz Erdogan (Erbakana był jego mentorem) chciał wrzucić dowódców tamtejszego przewrotu do więzienia na dożywocie (ich proces rozpoczął się w 2013 roku). No cóż, widać nasz Erdoganek skończy teraz jak jego autorytet. Jedyny błąd jaki popełniła armia turecka w 1997 to pozostawienie przy życiu takich jak Erdogan właśnie i mam nadzieję, że tym razem nie popełnią tego błędu i sprawiedliwość dosięgnie kogo trzeba.
BTW, nasz sułtan żebrze teraz o azyl w Niemczech - jeśli się tamtejsze władze na to zgodzą to będzie to już ich ostateczna kompromitacja.
EDIT: Całe szczęście Merkelowa odmówiła lądowania Erdoganowi i Niemcy nie udzielą mu azylu.
Opisales to praktycznie 100% dokladnie, nic nie jest robione, tylko pierdolenie w mediach ze potepiaja, albo ze analizuja swoje systemy obronne itd. typowe nic nie znaczace gadanie. Po kazdym ataku tych pierdolonych brudasow zawsze pojawia sie brygada kretynow pierdolacych ze PRZECIEZ WIEKSZASC MUZULMANOW JEST SPOKO, TO TYLKO MALA LICZBA LUDZI, W OGOLE TAK NAPRAWDE SA RADYKALNYMI MUZULMANAMI A NIE PRAWDZIWYMI. Problem w tym, ze ci terrorysci identyfikuja sie jako muzulmanie, zreszta oczywiscie zamachowiec z Nicei to kurwa Mohamed pochodzenia Tunezyjskiego. Popierdolilo ich z ta imigracja, tolerancja i poprawnoscia polityczna. Ale nic nie jest robione bo niby rasizm - no i chuj z tego, bydlo praktykujace ta popierdolona religie moze sie obrazi ale kogo to obchodzi?
Gdyby po prostu byl bardzo dokladny monitoring wszystkich muzulmanow, to ten koles, ktory mial juz przeszlosc kryminalna za jakas przemoc/kradzieze (ale nie terroryzm jak podkreslaja sluzby ktore znowu zjebaly sprawe), raczej nie mialby szans czegos takiego odpierdolic. W ogole kazdego takiego brudasa z Tunezji czy innego muzulmanskiego wypizdowa powinno sie odsylac przy pierwszym zlamaniu prawa, no ale nie, lepiej ich trzymac, zeby sobie dali sprac mozg do konca, a potem potepiac ich ataki xD
Juz mi wisi czy ludzie moja opinie widza za rasistowska czy nie, budze sie rano, patrze w newsy, i widze przykryte cialo malego dziecka ktore jakis chuj przejechal ciezarowka. Zwykli nic nie winni ludzie poszli sie pobawic i zrelaksowac wieczorem ale nigdy nie wroca do domu z powodu tej jebanej tolerancji do religii.
Ludzie tyle krytykuja Donalda Trumpa a koles ma w 100% racje.
Odsyłać skąd przylezli =/= odsylac przez komin.
Gratuluję zdolności logicznego myślenia.
Dokladnie o takim pierdoleniu pisze. Zadnych sugestii jak ten problem rozwiazac calkowicie (moze z nimi usiasc podyskutowac i podac sobie rece xD), tylko biadolenie jak to trzeba turbanoglowych szanowac. Nie da sie odroznic dobrych od zlych wiec trzeba generalizowac, dla niektorych jest to nieprzyjemna prawda ale jest to prawda. Identyfikuja sie blisko z religia ktora ogromna grupa psychopatow uzywa jako powod do mordowania niewinnych ludzi, wiec powinni sie liczyc z konsekwencjami. Ale tak jak napisalem, konsekwencji nie bedzie, bo jest wszechobecna tolerancja propagowana przez idiotow ktorzy zapewne kompletnie by zmienili zdanie, gdyby ktos im bliski byl wysadzony przez bombe/rozjechany ciezarowka/postrzelony karabinem. No ale tak, skoro te ataki nie dotycza nas bezposrednio, to mozna sobie tak pierdolic bez namyslu xD
A skąd wiesz skąd przyleźli? Widzisz, pan H. też natrafił na ten problem, więc zdecydował się na wyjście kominowe (stdchimney)
No to wyjedź Ty też skoro trzeba generalizować. Aha, i przedstaw proszę plan w jaki sposób chcesz ten problem rozwiązać. Bo obawiam się, że wasze spuszczanie się w kierunku totalitaryzmu i teoretyzowanie na forum nie jest możliwe do wykonania.
Na świecie co chwilę giną tysiące osób w wojnach spowodowanych przez jankesów na współ z eurośmieszkami. Mniej niż promil tego ginie w odwecie i wszystkim odpierdala. Proponuję zacząć zmianę od siebie zamiast nieść na siłę demokrację.
Muszę wam powiedzieć, że całkiem zabawnie się was czyta. "Wszystkie zamachy to wina muzułmanów, trzeba zakazać im wyjeżdżać do Europy."
Ciekaw jestem jak niby zamierzacie to sprawdzać czy ktoś jest muzułmanem czy nie. Myślicie, że mają pieczątki wbite w paszportach odnośnie wyznawanej religii?
Zabroni się muzułmanom wjeżdżać do Europy to będą mówić, że są katolikami i zaczną wam cytować Biblię zamiast Koranu. xD
To po co wpuszczać kogokolwiek skoro nie jesteśmy w stanie zweryfikować jego religii, a co dopiero jakichś powiązań z terroryzmem? Skoro jest jakiś problem to się szuka najprostszych rozwiązań, a nie drepcze w miejscu płacząc że jest problem
Bo to jest lewackie myślenie. Tego już nie zmienisz, zmienić to mogą tylko ludzie wybierając innych ludzi, ale Francja czy Niemcy są już tak bardzo przesiąknięte lewactwem, ponadto tylu islamistów już ma prawo głosu, że tym bardziej trudno byłoby o jakieś zmiany. Z tym już się raczej niczego nie zrobi. Gdy garstka chuliganów rozjebie coś na stadionie, jest zamknięty dla wszystkich. Dlatego skoro hasło "nie wszyscy muzułmanie to terroryści, ale wszyscy terroryści są muzułmanami" tak bardzo się sprawdza, to chyba wiadomym, że przez pryzmat przede wszystkim bezpieczeństwa własnego kraju powinno się tej religii zakazać i przestać wpuszczać tych wszystkich uchodźców, co najwyraźniej uciekają z dziczy, bo tak jakby tam mieszkali się potem zachowują. Tym, którzy tego nie rozumieją, to chyba tylko kontakt z tą dziczą albo śmierć bliskiej osoby w zamachu może pomóc, choć czytając komentarze niektórych ludzi z miejsca zamachu, to i nawet to nie pomoże XDD jak ja się cieszę mieszkając w tej zaściankowej Polsce ;D
ciebie typie z mentalnością że trzeba się do takich rzeczy przyzwyczaić jest mi zwyczajnie żal i jeśli rzeczywiście mamy się do takich rzeczy przyzwyczaić to chciałbym że w pierwszej kolejności w zamachach umierali ludzie tobie podobni, a jak już wszyscy umrą to może w końcu uda się coś zrobić
Na przykład tutaj
To ty tutaj porównujesz dwie różne rzeczy i robisz z ludzi trzeźwo myślących hitlerówców xD przy okazji wkładając im w usta słowa których nie powiedzieli(napisali)
Oczywiście żadnego pomysłu na poprawę sytuacji nie masz, a jedyne co robisz to porównujesz dwie sytuacji z dupy myśląc że zamknąłeś hehe hejterom gęby nie zdając sobie sprawy że się ośmieszasz
Dwie różne rzeczy? To tam na wschodzie giną zwierzęta, czy co? Człowiek to człowiek. Każdemu dokładnie należy się taki sam szacunek. Tak, wiem, że macie to w dupie bo nie dzieje się u was, tylko gdzieś indziej, a teraz wielki płacz, bo jakiś smieszek porwał ciężarówkę i rozjechał kilka osób. Ciekawi mnie co byście zrobili, gdyby okazało się, że gość jest Polakiem ;) Może obowiązkowa deportacja wszystkich Polaków z UE?
Pomysł? Broń dla każdego rozsądnego obywatela. A wasze pomysły realizują się do tego, co politycy chcą osiągnąć. Vide jeszcze większa inwigilacja.
Mój ojciec był wczoraj i jest dzisiaj w Stambule. Już wszystko się uspokoiło, bardzo dużo ludzi na mieście przy różnych pomnikach itp wychodzi na manisfestacje popracia #teamErdogan. Czołgi są odholowywane z ulic, dokładniejszych informacji nie mam, widziałem parę filmików i zdjęć jak obywatele z flagami turcji stoją, takie scenki, że jeden turek stoi na podwyższeniu coś gada wszyscy dookoła skandują jakieś hasła.
Obraz jest taki, że cieszą się, z tego, że pucz się nie udał. Z drugiej strony może są też jego zwolennicy, ale siedzą w domach ?