Co się dziwić, skoro właściciele stacji byli w Unii Wolności, a jeden był w rządzie Mazowieckiego?
Wersja do druku
a niby czemu? ludzie mogą sobie oglądać co chcą, na szczęście jest wiele mediów, z których MOŻNA czerpać informacje. jak chcą to oglądają tvn, jak nie, to wchodzą na niezależną czy inne gówno.
nikt nie ma monopolu na prawdę, a większość ludzi krzyczących "tvn kłamie" mogłoby zastąpić Mela Gibsona w filmie "teoria spisku". z tym wyjątkiem, że w rzeczywistości żadnego spisku nie ma.
i nie, nie trolluje
Dlaczego w ogólnodostępnej telewizji jest polsat i tvn, a nie ma na przykład TV Republika? Bo ludzie mają oglądać tvn/polsat i myśleć, że taka jest rzeczywistość, więc nie mów mi, że każdy może poszukać informacji na własną rękę, bo starsze pokolenia tak nie robią, tylko włączają odbiorniki telewizyjne i słuchają tego całego ścieku informacyjnego.
to
dlatego niepotrzebne ludziom są żadne kurwiny, żadne mariany kowalskie, żadne kukizów popierdoleńców, żadna reforma mediów
potrzebna jest zmiana myślenia, zmiana sposobu wyszukiwania prawdy, bez tego nic się nie ruszy do przodu poza planami nowego porządku
chociaż nie wyobrażam sobie jak mogłaby się dokonać ta zmiana wśród ludzi, dlatego pierdolę takie tematy jak ten i piszę w nich tylko dla zaspokojenia swojej weny twórczej
może dlatego że ta śmieszna republika powstała wczoraj i nie ma hajsu żeby wykupić miejsce? ale mogę się mylić, pozdrawiam.
@Pan Ryba ;
no no, rozumiem że pracujesz w tvn i wiesz że tam namawiają się do manipulacji? XD
Jeżeli chodzi o stację kanały od Polsatu, to akurat tam są zapraszani goście z każdej opcji, wręcz powiedziałbym, że w rozmówkach gospodarczych i ekonomicznych przeważają głosy ludzi zorientowanych wolnościowo-liberalnie, często ludzie z CAS, prof. Gwiazdowski, Wipler itp skontrastowani z takimi autorytetami lewicowymi jak Jan Guz czy Szumlewicz.
TVN, wiadomo, że są materiały tendencyjne, ale mimo wszystko jest dużo bardziej obiektywny niż tuba propagandowa jaką jest TVP. To jest właśnie najgorsza stacja z tych wszystkich trzech, wszystkie rozmówki wyglądają tak, że to nie dziennikarz/publicysta stawia pytania i oczekuje odpowiedzi, tylko z góry narzuca tezę czy też słowa swojemu gościowi i nie tyle zaciekle jej broni, co twardo i agresywnie atakuje. Co do Republiki, to jest to taki TVN w drugą stronę bym powiedział. Myślę, że jak PiS wymieni ludzi w KRRiT to zacznie się podmianka ludzi w TVP i będzie propaganda w drugą stronę, dlatego osobiście uważam, że coś takiego jak telewizja publiczna nie powinno istnieć, tak samo jak nie powinno być finansowania prywatnych telewizji z publicznych pieniędzy, co najwyżej zwroty za czas antenowy podczas transmisji orędzia itp.
Słyszałem, nie wiem na ile to potwierdzone informację, że w partii się tak do niego zwracają w prywatnych rozmowach :D.
Dobra beczunia jest z tym Petru. Najpierw jest nagonka, że do politycy przychodzą nieudacznicy co mają po 15k oszczędności:D, a potem jest nagonka że ktoś ma nie aż tak duży majątek tak naprawdę w postaci kilku mln. złotych.
Up.
Nagonka na Petru nie jest dlatego że jest bogaty, tylko dlatego że to platforma bis, w dosłownym tego słowa znaczeniu, chyba że uważasz że platforma to super partia to luz.