wyrok dotyczył sprawozdania finansowego spółki ZŁOTY MELON I MRÓWKA CAŁA a nie WOŚP. Weź gościu, chyba nie sądzisz że potencjalny złodziej trzyma hajs na koncie głownej spółki? XDCytuj:
Sumbate napisał
Wersja do druku
wyrok dotyczył sprawozdania finansowego spółki ZŁOTY MELON I MRÓWKA CAŁA a nie WOŚP. Weź gościu, chyba nie sądzisz że potencjalny złodziej trzyma hajs na koncie głownej spółki? XDCytuj:
Sumbate napisał
No i to jest to o co mi chodzi od początku :) można go oceniać i tyleCytuj:
Sumbate napisał
A co mnie obchodzą te spółki?Cytuj:
Nextpro napisał
Cytuj:
W wyniku zbiórki Fundacja WOŚP zebrała 50 657 747,68 zł. Po odliczeniu kosztów przeprowadzenia zbiórki oraz środków uzyskanych poza wymogami ustawy z dnia 15 marca 1933 o zbiórkach publicznych, do rozliczenia w MAiC pozostała kwota 45.023.597,47 zł.
Zobacz! 5 milionów gdzieś znikło! Co z tego, że 45 trafiło do szpitali. Gdzie jest te 5 milionów! A wiesz, że obsługa takiego WOŚP też kosztuje? Trzeba zapłacić drukarniom, ludziom...
No i co złego w tym, że coś z tych 5 milionów trafiło na konta tych spółek? Owsiakowi się należy, a ty skoro nie chcesz to nie wrzucaj i się nie udzielaj. Bo skoro i tak nie dajesz na to pieniędzy to Ciebie to nie dotyczy, a jedynie kiedyś sprzęt WOŚP może tyłek uratować.
w sumie chyba koniec dyskusji, gość nie wie o czym jest ta dyskusjaCytuj:
Sumbate napisał
No nie, już chciałem nic nie pisać, ale muszę.Cytuj:
Sumbate napisał
Po pierwsze to drukarniom nie płaci się pod stołem, więc te pieniądze muszą być w rozliczeniu, a po drugie chyba nikt kto wrzuca kasę do puszki nie robi tego z myślą "a dobra 45 mln do szpitala, a 5 mln dla Jureczka niech ma XD" Kurwa niech on napisze w rozliczeniu ok biore milion rocznie za pracę, a nie, że ty mówisz "chuj robi dobrze to niech KRADNIE 5 mln, no bo to jet oszustwo lub kradziez inaczej tego nie mozna nazwac, to nie sa jego pieniadze
Jak tak napisze to nawet 1/2 nie uzbiera tego co teraz ;)
Swoja droga jak slucham pierdolenia typu Niech se chlopak ma pare mln rocznie za powyglupianie sie do kamery jeden dzien w roku to..
Ale on nie musi pokazywać tego publicznie. Kontroluje go Ministerstwo! To nie jest żadna samowola...Cytuj:
wampiirr napisał
Sprawozdanie finansowe jasno deklaruje: 45 milionów poszło na sprzęt i to nas powinno cieszyć i obchodzić. 5 milionów poszło na koszty organizacji, do kieszeni Owsiaka itp. i z tego się tłumaczył dla Ministerstwa Cyfryzacji i Administracji. Oprócz tego są oczywiście Urząd Skarbowy, Ministerstwo Zdrowia...
Jak to mówią prawaki: lewacka zawiść i zazdrość, że ktoś ma więcej niż ja i nie musi zapierdalać. Ale oczywiście to, że ktoś zbudował coś wielkiego to już nikogo nie interesuje. Ważne to co ma w portfelu.Cytuj:
Egi napisał
JA MAM W DUPIE ILE ON ZARABIA, ALE POD WARUNKIEM, ZE KTOS(PRACODAWCA) MU ZA TO ZAPLACI, W TEJ CHWILO OKRADA LUDZI KTORZY DAJA PIENIADZE NA SPRZET MEDYCZNY.
Albo jestes glupi albo tylko udajesz, ze 5 mln idzie w pizdu z pieniedzy ktore ludzie daja na sprzet i jest ok.
Oczywiście, okrada ludzi. Zmusza ich po nocach, że jak nie wrzucą do puszki to będzie im się śnił po nocach. 5 milionów nie idzie w pizdu... Czytaj ze zrozumieniem. Idzie na działalność fundacji. A skoro WOŚP jest kontrolowana przez tyle podmiotów, to mam prawo sądzić, że wszystko jest w porządku.
Serio w to wierzysz? :DCytuj:
Sumbate napisał
Sumbate, jesteś godnym nastepcą Vegety... Od początku tematu brniesz w te swoje przekonania i nie chcesz dopuścić do wiadomości, że jest jakaś inna racja, albo że w ogóle może być.
Nie wiem od czego to zależy, ale każdy zwolennik wośpu z którym rozmawiałem nie dopuszcza innych opcji. Może się boją, że to prawda?Cytuj:
PA!N napisał
TO raczej wy macie jakieś urojenia i wszędzie widzicie złodziei(nawet wśród ludzi, który robią coś tak szlachetnego jak WOŚP).Cytuj:
PA!N napisał
Poza tym spiski, manipulacje...
Co tam, że dzięki Owsiakowi mamy nowoczesny sprzęt w szpitalach. Na pewno przekupił US, MCiA, MZ, składa fałszywe rozliczenia i żyje jak pączek w maśle...(a do takiego życia ma pełne prawo)
Na prawdę Wam współczuje. Wy nie rozumiecie, że fundacja jest ciągle kontrolowana przez wiele podmiotów. Nie rozumiecie, że to jego praca i może sobie ustalić zarobki na dowolnym poziomie. Dla Was tam gdzie duże pieniądze to od razu ZŁODZIEJ. Wasze zachowanie jest typowe dla komuny. (mentalna komuna)
Od kiedy to na wolnym rynku państwo promuje i monopolizuje działalności jakichś jednostek (za "publiczne" pieniądze)?Cytuj:
Sumbate napisał
Wolny rynek w nawiązaniu do pracy u podstaw Owsiaka... ciężko było to zrozumieć? To już problem państwa, a nie WOŚP. I chodzi mi tylko o licytacje, bo czas antenowy dla WOŚP to po prostu biznes. Ludzie chcą to oglądać. Tak samo jeśli chodzi o zabezpieczenie ze strony policji. Równie dobrze można powiedzieć, że państwo wspiera Marsz Niepodległości, bo wysyła mnóstwo jednostek policji dla zabezpieczenia marszu.
Ooo tak bardzo to!
Z tym mi się kojarzycie tak najeżdżając na WOŚP i Owsiaka. :)
https://www.youtube.com/watch?v=V2sedTLIRWU
Czekam aż ktoś napiszę "Jurek Owsiak gwałcił małe dzieci" bo taka sama moda na hejtowanie owsiaka w necie jak i papieża się zrobiła xD
Tak, świetnie to ująłeś, to jest po prostu biznes. Biznes, do którego państwo dokłada, o czym powszechnie się nie mówi, ty dokładasz (z własnej woli, więc się nie czepiam), a z którego Owsiak sobie ciągnie. Co jeszcze samo w sobie złe nie jest. No, chyba że robi to po kryjomu, celowo wprowadzając ludzi w błąd. A korzyści, w postaci sprzętu, owszem - o ile w ogóle równoważą ten wkład (niestety, nie da się tego dokładnie policzyć) - istnieją, ale są hiperbolizowane do absurdalnych rozmiarów. Zupełnie niewspółmierne do tworzonej wokół pana Jurka i całej WOŚP aury świętości, co do której nie można mieć żadnych wątpliwości, bo wtedy jest się wrogiem małych biednych dzieci i faszystą w jednym.Cytuj:
Sumbate napisał
Wg mnie WOŚP dostarcza ludziom głównie igrzysk, a nie chleba i taka jest jej funkcja.
Najeżdżając? Poczytaj sobie lepiej swoje posty. Poza wyzywaniem innych od debili i ćwierćinteligentów, nic więcej tu nie wniosłeś.
No tak, zrobić ogólnopolską akcje i zebrać 50 milionów to przecież nic takiego... Korzyści są ogromne i nie wiem jak można napisać, że są hiperbolizowane do absurdalnych rozmiarów. W życiu pochwalamy to co jest dobre, a ganimy to co jest złe. Jeśli on robi coś dobrego, to ludzie będą go cenić wysoko.Cytuj:
tibia77 napisał
Poszperałem z ciekawości w necie i wośp od początku uzbierał hajs na :20 tysięcy urządzeń medycznych, 2978 pomp insulinowych dla dzieci, 745 pomp dla ciężarnych kobiet, 388 inkubatorów. Wnioski wyciągnijcie sami. Bo jeśli to są wyhiperbolizowane korzyści to nie wiem co dla was byłoby sukcesem w takiej akcji
50 milionów, z czego ile idzie na sam sprzęt? 20? 30? No niechby nawet. To teraz weź pod uwagę wkład państwa w całą akcję i koszty z tym związane: organizacja koncertów, czas reklamowy w telewizji publicznej (który można przecież sprzedać prywatnym podmiotom), cała promocja itp. I ile zostanie samego "zysku", o ile w ogóle? "Zysku", bo przecież ludzie do puch wrzucą wiele razy więcej, więc trudno tu mówić o realnym "zysku". A w zamian będą mieli w szpitalach sprzęt - stosunkowo - za grosze, i którego zakup jest OBOWIĄZKIEM państwa (nie żebym był zwolennikiem państwowej służby zdrowia, ale skoro już takową mamy...). No, ale ważne, że są igrzyska, róbta co chceta i do przodu!Cytuj:
Sumbate napisał
Ale skoro państwa nie stać na zakup tego sprzętu to chyba lepiej, że istnieje taka inicjatywa, która ten sprzęt dostarcza. I chyba zakup nawet za część zebranej kwoty jest lepsze niż brak jakiegokolwiek nowego sprzętu.Cytuj:
tibia77 napisał
Wszystko już pisałem eh:Cytuj:
tibia77 napisał
- Telewizja zarabia na WOŚP tak samo jak zarabia puszczając M jak Miłość.
- Jak tu z Tobą dyskutować jak nawet nie chce Ci się wejść w sprawozdanie do którego podałem link. Zebrano 50, a na sprzęt poszło 42 + 3 na pomoc o innym charakterze. 5 milionów poszło na działalność WOŚP. Dokładne rozliczenie jest sprawdzane przez MCiA, US i MZ. Tak więc wszystko jest czyste.
Obowiązkiem państwa, jednak nie jesteśmy na tyle bogaci aby wszystko od razu kupić. Jak na 25 lat po komunie i tak jest dobrze. Ale nie ma co zaczynać tematu co by zmienić w funkcjonowaniu państwa, co jest dobre a co złe.
Podpiszcie się pod tym i noście w portfeluCytuj:
Ja niżej podpisany oświadczam, że w przypadku sytuacji ratowania mojego życia, nie wyrażam zgody na używanie sprzętu medycznego zakupionego i oznaczonego logo WOSP. Oświadczam też, ze nie wyrażam zgody na używanie sprzętu diagnostycznego w celu wykonania badań lekarskich mnie oraz mojej rodzinie.
Ale na to stać:Cytuj:
Filia the Dragon napisał
http://www.kontrowersje.net/sites/de.../u7/gdansk.png
(co prawda nie "państwo", tylko miasto, ale w tym wypadku nie ma to znaczenia)
Teraz pomnóż to sobie przez setki miast, dodaj do tego koszty całej promocji, czas antenowy w telewizji publicznej itp. i suma może być nawet wyższa niż wartość zakupionego sprzętu. No, ale przecież nie o to chodzi. "Jest sprzęt, to jest, na chuj drążyć temat".
W jaki sposób niby? Emitując ich spoty reklamowe za friko, kiedy mogliby ten czas sprzedać innym podmiotom? Wytłumacz, proszę.Cytuj:
Sumbate napisał
Nie chciało mi się wejść, ale jak dasz link do rozliczenia Złotego Melona i Mrówki Całej, to chętnie przejrzę. Napisałem "20-30", bo już parę lat temu przeglądałem ich sprawozdania i, z tego co pamiętam, tak to mniej więcej wyglądało. Być może w zeszłym roku było to 40-45, nie sprawdzałem. Z tym, że nie ma to aż takiego znaczenia w kontekście tego, co napisałem wyżej (odnośnie kosztów organizacji całego cyrku z kieszeni podatnika).Cytuj:
- Jak tu z Tobą dyskutować jak nawet nie chce Ci się wejść w sprawozdanie do którego podałem link. Zebrano 50, a na sprzęt poszło 42 + 3 na pomoc o innym charakterze. 5 milionów poszło na działalność WOŚP. Dokładne rozliczenie jest sprawdzane przez MCiA, US i MZ. Tak więc wszystko jest czyste.
Może jest czyste z prawnego punktu widzenia, co nie znaczy, że czyste w ogóle. Celowe wprowadzanie w błąd opinii publicznej to też oszustwo. Pytałem raz, spytam drugi: dlaczego - wg ciebie - Owsiak wolał przegrać proces z 'MatkaKurka' niż dostarczyć sądowi wszystkie żądane przez sąd dokumenty związane z jego firmami-krzakami?
http://torg.pl/showthread.php?458031...=1#post8513760Cytuj:
Kusterek napisał
JKMCytuj:
Powiedzmy, że pani Premierka uzna, z jakichś powodów, że w tym roku III RP ma do wydania 200 milionów – i rozsądnie będzie, gdy połowa, czyli 100 milionów, pójdzie na wojsko – a drugie 100 milionów na, (tfu!), „Służbę Zdrowia”. I taką – zdrową, Jej zdaniem - proporcję chce zachować.
Na posiedzeniu „Rządu” uchwalającego projekt budżetu Minister Finansów przypomina, że p.Owsiak uzbiera, jak co roku, 20 milionów – którymi wspomoże „SZ”...
Co w tej sytuacji robi „Rząd”? Co musi zrobić „Rząd” jeśli uważa, że proporcja „złotówka na leczenie, złotówka na zabijanie” jest właściwa?
Oczywiście „Rząd” musi uchwalić na wojsko 110 mln, a na lecznictwo 90 milionów. Dzięki temu po akcji p.Owsiaka proporcja będzie zachowana: po 110 milionów.
Czyli jeśli ktoś dał 2 zł na Czerwone Serduszko, to w istocie dał na leczenie złotówkę – a drugą na wojsko
Korwin sam też jakąś fundację założył, ale ból dupy pewnie trochę ma że nie przynosi takich efektów xP
W tej fundacji to chyba tylko jego pieniądze były xd. Ale właśnie nie bółdupnął, mówił, że spoko wszystko, tylko Juras to czerwone dziecko :D Wrzuciłem ten fragment dla tych, którzy mówią, że bez WOŚP nie byłoby tych sprzętów w szpitalach.Cytuj:
Taidio napisał
Za 119 tysięcy to nawet samochodu dobrego nie kupisz a my mówimy tutaj o specjalistycznym sprzęcie medycznym...
Jest gdzieś potwierdzone że sprawa wygląda rzeczywiście tak jak mówi korwin? A nie tak że na służbę zdrowia jest przyznane x milionów a wraz z wośpem jest w sumie przeznaczone x+y milionów? Bo idąc dalej to taką logiką żadna fundacja nie jest dobra bo pomaga w tym co powinno zapewnić państwoCytuj:
wampiirr napisał
A ja dałem 5 zł do puszki nie zbiedniałem bo w sumie kupiłbym za to kolejną czekolade albo paczke czipsów.
A co do ból dupy że państwo ma to wszystko kupować hmm, owszem ale co za cipy głosują na obecny rząd? Jest jeden człowiek który mógłby odraczyć całą sytuacje w Polsce związaną z służbą zdrowia ale nie bo przecież on mówi dobrze o Hitlerze albo źle się wyraża o inwalidach. Sama inicjatywa niesienia pomocy dla chorych przez p. Owsiaka jest godna podziwu i tutaj raczej nikt tego nie powinien kwestionować.
Aha wg mnie cały ten WOŚP jest strzałem w kolano dla obecnego systemu i pokazuje jak nieudolny jest ten system jak i cały rząd w Polsce :) ale to tylko moje zdanie.
Nie do konca, no bo wiadomo na co jurek zawsze zbiera. A sa takie fundacje ktore po prostu pomagaja potrzebujacym, ktorzy sie do nich zglaszaja i nie mozna wtedy nic "zaplanowac". np. zbieraja hajs caly czas (a nie tylko raz na rok) i co jakis czas decyduja "a teraz sypniemy troche glodujacym dzieciom, a teraz samotnym matkom, a pozniej troche Murzynom".Cytuj:
Taidio napisał
Nie znam sie na fundacjach, ale wydaje mi sie ze o to chodzi.
Nawet fajny artykuł : http://wiadomosci.wp.pl/kat,1035641,...424c&_ticrsn=3
Mnie osobiscie irytuje obklejanie tymi serduszkami jak cos dales. Pozniej na nastepny dzien wszyscy wiedza kto pomaga biednym i ma nalepke, a kto jest chorym skurwysynem bez serduszka. xD
A tak poza tym to mnie to jakos malo obchodzi, rok temu spotkalem jakies dziewczyny z puszka to dalem, dzis nie to nie dalem...
Właśnie WOŚP to dodatkowe pieniądze dla państwa i robią dobry nastrój i pokazują, że w sumie jest fajnie w Polsce.
A co do tego czy jest tak jak mówi Korwin to jest to oczywiste xd
Ale to jest 119 tysięcy w samym Gdańsku.Cytuj:
Filia the Dragon napisał
edit.Cytuj:
tibia77 napisał
Właśnie przeczytałem. Zaorane i tyle. Polecam każdemu, kto się udziela w tym temacie. A zwłaszcza akapit o tym, że za tę szopkę płacimy WSZYSCY (podatnicy). Choć nie łudzę się, że któryś z obrońców pana Jurka podejmie się jakiegokolwiek komentarza.Cytuj:
Bongo_Wongo napisał
Jesli datki przewyzszaja koszty, to chyba nic strasznego ? Wiem ze w Polsce jest slabo, ale w takim razie lepiej jakby organizowac festiwale wkurwienia narodowego ? ;pCytuj:
wampiirr napisał
Nie dajmy sie zwariowac, ani w jedna ani w druga strone z tym Jurkiem.
Ktoś mi przyblizy sytuacje o tej "aferze z WOŚP", o co chodzi ze wgl ludzie nie chca juz dawac Owsiakowi bo nie jestem w temacie, a calego tego tematu nie mam czasu czytac. Ktoś zapoda spoilera?
Przerżnął w sądzie z blogerem, który wyciąga nieprawidłowości związane z WOŚP i innymi spółkami Owsiaka na które prawdopodobnie idzie jakaś częśc zarobionej kasy. Mimo nakazu nie chce pokazać sprawozdania finansowego dwóch pobocznych firm, w sądzie ucieka się do zagrań typu, że nie pamięta czy jest prezesem tych jednoosobowych spółek. Ogółem jak kiedyś mówiono "Jurek nie ma ani grosza", tak teraz słychać "co z tego że bierze skoro mu się należy za czynienie wielkiego dobra (czyt.zebranie ok 0.5% funduszu nfz)Cytuj:
dozyk24 napisał
"A co ty zrobiłeś, żeby pomóc innym? Najpierw sam załóż taką organizację, a potem krytykuj. Kolejny demagogiczny argument. Po pierwsze - każdy ma do spełnienia swoją rolę w życiu. Fakt, że ktoś nigdy nie rządził krajem i rządzić nie będzie, nie oznacza, że nie ma prawa krytykować rządzących. Ktoś, kto nigdy nie zagrał ani jednej nuty na skrzypcach, ma prawo skrytykować to czy inne wykonanie koncertów skrzypcowych Vivaldiego". Prawo do krytyki ma każdy, ale nie znaczy to że jest ona cokolwiek warta. Dwóch dresików pod sklepem może sobie skrytykować że Vivaldi ma słabe bity i jest ogólnie chujowy, ale nie znaczy to że ta krytyka jest w jakikolwiek sposób wartościowa. Teraz zaczął się hejt na owsiaka to wszyscy równo jadą po nim jakby był wrodzonym lucyferem, ktoś coś zaczął hejtować papieża to odrazu pół internetu beka że JPIIGMD. Parę lat temu na oddziale na którym pracuje moja mama(intensywna terapia) dostarczony został sprzęt za ~milion z wośpu i uratował od tego czasu już trochę osób i nie mówcie że gdyby nie orkiestra to rząd zakupił by te rzeczy bo w takie cuda to ja nie wierzę xD A co do tego linku to jest to dopierdalanie się dosłownie do wszystkiego, napewno wielu z was chodzi na mecze, marsze, koncerty - a może mi się nie podoba że na koncerty na które ja nie chodzę biorą udział państwowe służby? To że jest to wszystko umedialnione jest zrobione tylko po to żeby zebrać więcej hajsu - żadna nowość, ale działa bo dotychczas co roku wośp zbierał więcej i więcej hajsu ( w tym roku pewnie już tak nie będzie). "drzazgi w czyimś oku szukacie, a belki w swoim nie widzicie". Czy jakoś tak. Totalne dopierdalanie się do inicjatywy która jest dobra.
Jak można tego nie rozumieć? Leci relacja z WOŚP, a w przerwach są wyświetlane reklamy. Tak samo jak Polsat puszcza jakiś film i ma nadzieję, że dużo ludzi będzie go oglądać przez co natknie się również na reklamy.Cytuj:
tibia77 napisał
Bo nie będzie się słuchał jakiegoś no name'a, któremu nie pasuje to, że znalazł się człowiek, który robi coś fajnego. Co temu człowiekowi przeszkadza to, że Owsiak zgarnia kasę za to co robi. No ja tego nie rozumiem. Polska zawiść i zazdrość mnie przeraża. Ja mam za przeproszeniem wy****ne ile bierze Owsiak. Robi cudowną sprawę i za to mu dziękuję. Ok, rozumiem, gdyby połowę z zebranej kwoty przepierdzielał w kasynie na Hawajach. Ale jakąś tam malutką część z 5 milionów? Wstyd by mi było to wypominać...Cytuj:
tibia77 napisał
Dlaczego w Polsce jest tyle malkontentów..., a taki wspaniały dzień dzisiaj.
A te porównywanie budżetu NFZ do tego ile zbiera WOŚP jest totalnie bez sensu. Budżet NFZ obejmuje tyle rzeczy, że nikt by tego z pamięci nie wypisał.
Ale przecież najpierw Owsiak wytoczył proces, a potem go rpzegrał, bo nie chciał tego pokazać lolCytuj:
Sumbate napisał
Czyli na te 119 tys. zł. które wydało miasto gdańsk każdego jego mieszkanca szarplo po kieszeni 40 groszy no kurwa zgroza. Puknijcie się w łeb hejterzy bo co jak co ale Juras robi więcej dobrego w jeden dzień w roku niż ten wasz śmieszny papież zrobił przez cały pontyfikat. No ale fakt na chuj nam nowy sprzet w szpitalach służba zdrowia w polsce najnowoczesniejsza w europie.Cytuj:
Gdańsk z 461 531 mieszkańcami[3] zajmuje szóste miejsce w Polsce pod względem liczby ludności
No czas abym ja się wypowiedział a powiem troche powiem tzn skomentuje bo widze że gryziecie się strasznie.
Wg mnie WOŚP to swietna inicjatywa i takie powinny być każdy znas może oddać nawet marną złotówke na Owsiaka i dołoży się do sprzętu za kilka baniek (ta organizacja udowadnia że pieprzony NFZ i ZUS jest niepotrzebny bo znajdzie się zawsze taki Owsiak co chajs zbierze i da bidnym/kulawym/slepym/głupim)
Owsiaka natomiast nie lubię tzn nie trawie jego podejscia cele ma szczytne ale pieprzenie że na tym nie zarabia i robienie awantur jak ktoś mu to udowodni to już jest dno, tak nie powinno być. Każdy by na tym zarabiał bo organizacja takiego czegoś to nie 2 dni że w weekend sobie to obmyslisz i masz, zajmuje to duzo czasu co za tym idzie nie moze pracować a zreć coś musi.... zarabia na tym chajsy ok spoko nie musi mi się tłumaczyć ile zarabia (choć było by miło) ale niech powie że zarabia....
jest też trzecia sprawa czyli nasze zjebane władze bo to one powinny robić to co robi WOŚP a WOŚP powinien wspierać np kolonie dla dzieci remonty dla biednych ludzi jakieś żarcie (coś ala Caritas) a robi to zwykły ludzik a wspieramy go my.... W końcu płacimy składki zdrowotne i podatki na darmową służbę zdrowia czyż nie?
Właśnie rzecz w tym, że istnieją uzasadnione podstawy, by sądzić, że datki wcale nie przewyższają kosztów (tych, z kieszeni podatnika).Cytuj:
Bongo_Wongo napisał
Polecam przeczytać wpis Janusza Wojciechowskiego, który twierdzi, że będąc prezesem NIK w 2001 roku chciał przeprowadzić taką kontrolę. Pyta retorycznie: "Czy przypadkiem nie jest tak, że gdyby zebrać wprost te wszystkie nakłady z publicznej kasy, jakie idą na wspieranie orkiestry Owsiaka, nie możba by za nie kupić znacznie więcej sprzętu medycznego dla dzieci, niż sam Owsiak go nakupił." Wpis jest sprzed 3 lat.
link: http://januszwojciechowski.salon24.p...ial-zeby-dawac
Ostatecznie, nikt tego nie sprawdził, a szkoda, możemy tylko szacować. Tylko, jak widać, mało kto w ogóle zwraca na to uwagę, myśląc, że te 40 milionów, czy ileś tam, to jest wszystko wartość dodana. Błąd.
Ale to kosztuje! I kto wie, czy nie więcej, niż owsiakowy sprzęt. Patrz wyżej.Cytuj:
Taidio napisał
Poza tym, chyba jedyny - z obrońców "jurasa" - przeczytałeś tamten tekst, winszuję. Szkoda tylko, że jedynym twoim kontrargumentem jest "dopierdalacie się do inicjatywy, która jest dobra, bo jest dobra i chuj".
Poza tym, co niby takiego ten juras robi dla tych biednych chorych dzieci?
Jeśli już kogoś należy chwalić za dobroczynność, to nie Owsiaka, tylko LUDZI, KTÓRZY WRZUCAJĄ. Naiwnie, bo naiwnie, ale zapewne z dobrej woli, wierząc, że to komuś pomoże, to ich można pochwalić. A czy Owsiak wrzuca do puszki, dokłada coś od siebie z własnych pieniędzy? Nie, on nie tylko nie wrzuca, ale też z niej wyciąga. Ktoś powie, że daje swoją pracę - tak, ale bierze za nią wynagrodzenie, ergo robi to też dla siebie, dla pieniędzy, nie tylko z dobrego serduszka, w odróżnieniu do - znów - zwykłych ludzi, którzy pracują za darmo, jako wolontariusze, ganiając z tymi puchami. On sam nie jest żadnym filantropem, a WOŚP NIE JEST organizacją non-profit.
Ale chłopie, ile jeszcze razy mam napisać, że Gdańsk to był tylko przykład? Owszem, samo 119 tys. zł wobec iluś tam-dziesięciu milionów nie robi wrażenia, ale to jeszcze trzeba pomnożyć przez SETKI miast i MILIONY podatników i robi się ciekawa sumka, a to nie wszystkie koszty.Cytuj:
bogluto napisał
Otóż, nie tak samo. Na sprzedaży tych paru reklam (o ile jakieś tam leciały, bo nie oglądałem) na pewno nie zarabiają tyle, żeby pokryć koszty wielogodzinnych transmisji. Nie wierzę, że oglądalność tego była aż o tyle wyższa, żeby można było sprzedać reklamy po cenach kilkudziesięciokrotnie wyższych, a nawet wtedy nie wiadomo, czy by starczyło. Wojciechowski, w linku podanym wyżej, również pisze, że podejrzewa, że tvp "wydaje na to ogromne pieniądze" i dlatego m.in. należy przeprowadzić kontrolę - ile dokładnie.Cytuj:
Sumbate napisał
Generalnie, nie chodzi nawet o to, że to źle, że TVP dokłada, żeby coś transmitować, jeśli ludzie chcą to oglądać. Po to też, z założenia, istnieje telewizja publiczna. Jeśli ludzie chcą to oglądać, to proszę bardzo, ale problem w tym, że jeśli koszty są wyższe niż korzyści, to trzeba skończyć z tym mitem, jaka to wielka pomoc, i po prostu pogodzić się z faktem, że oglądacie igrzyska, do których się dokłada, jak mecz piłkarski, czy cokolwiek innego. I wtedy - oglądajcie sobie dalej.
Jakiego "no name'a"? To sąd poprosił o dostarczenie wszystkich dokumentów, a Owsiak tego nie zrobił, bo wolał przegrać walkowerem proces - który sam wytoczył - niż je ujawnić.Cytuj:
Bo nie będzie się słuchał jakiegoś no name'a, któremu nie pasuje to, że znalazł się człowiek, który robi coś fajnego.
Powtórzę jeszcze raz. Jeszcze niedawno tacy, jak ty, krzyczeli "Owsiak nic na tym nie zarabia! odwalcie się!". Dzisiaj krzyczycie "a chuj was obchodzi, że zarabia! ważne że robi tyle dobrego". Znamienne. Problem nie jest w tym, że zarabia, tylko, że wprowadza opinię publiczną w błąd, że niby nie zarabia, albo najwyżej przyznaje się do pobierania "skromnej pensji". Tymczasem na pytania o powiązane z WOŚP jego firmy-krzaki reaguje agresją, a w sądzie opowiada, że "nie pamięta". Z 10x już to było wyjaśniane tu. Ogarniasz teraz, czy za daleko masz do łba?Cytuj:
Co temu człowiekowi przeszkadza to, że Owsiak zgarnia kasę za to co robi. No ja tego nie rozumiem. Polska zawiść i zazdrość mnie przeraża. Ja mam za przeproszeniem wy****ne ile bierze Owsiak. Robi cudowną sprawę i za to mu dziękuję. Ok, rozumiem, gdyby połowę z zebranej kwoty przepierdzielał w kasynie na Hawajach. Ale jakąś tam malutką część z 5 milionów? Wstyd by mi było to wypominać...
A tak swoją drogą, to jakby połowę zebranej kwoty przepierdzielał w kasynie, to co z tego? Wg ciebie cała zebrana kwota to wartość dodana, więc gdyby przepierdzielił 20 z 40 milionów, to co? Nadal jest to 20 milionów dla chorych dzieci, czyli tak dużo dobrego, więc co cię obchodzi, że drugie 20 milionów przepierdzielił!? Zwykła zazdrość i zawiść. A na serio, to gdzie jest w takim razie ta granica, wg ciebie? Ile może zachachmęcić, a ile nie, żeby już nie było ci wstyd to wypomnieć?
Tu akurat się zgadzam, że takie porównanie jest bez sensu.Cytuj:
A te porównywanie budżetu NFZ do tego ile zbiera WOŚP jest totalnie bez sensu. Budżet NFZ obejmuje tyle rzeczy, że nikt by tego z pamięci nie wypisał.
Choć, w zasadzie, ma jeden sens, bo sporo ludzi faktycznie wierzy, że datki z WOŚP to z 10-50% całego NFZ. Często się z takimi bajkami spotykam - i mówią to zupełnie serio. Więc może warto powiedzieć, że te pieniądze, to nawet nie 0.5% rocznego budżetu NFZ, jak ktoś wyżej napisał, tylko raczej 0.05%, ale poza tym, to oczywiście niczego nie dowodzi i nie w tym rzecz.
Tak cie boli ze ktoś zabrał twoje 40 groszy których i tak bys nigdy nie zobaczył pomnożył je kilkukrotnie i przeznaczył je na służbę zdrowia?Cytuj:
tibia77 napisał
http://bloggar.nwt.se/genusbooden/fi.../wait-what.jpgCytuj:
bogluto napisał
No gadaj z dupą, to cię osra.
peaceCytuj:
tibia77 napisał
Ja sie dalej pytam co cie boli w tych 40 groszach na obywatela miasta czy tam na jednego obywatela kraju? Bo pierdolisz jak potłuczony a na moje pytanie nie odpowiedziałeś.Cytuj:
tibia77 napisał
Ale przepraszam, co to ma być za argument, bo nie rozumiem? Mamy inwestować np. 60 milionów w sprzęt warty 20 milionów, zamiast po prostu kupić sprzęt za te 20 milionów, dlatego, że "gdybyśmy tego nie zrobili, to nie wiadomo, czy te 20 milionów poszłoby na ten sprzęt" i uważasz, że to jest rozsądne i logiczne? Nie mam pytań.Cytuj:
Taidio napisał
A z tymi "40 groszami na głowę" to też fajna manipulacja. Skoro, wg ciebie te "40 groszy" to jest nic, to równie dobrze można mówić, że ta złotówka, którą wrzuciłeś do puchy, to było też nic, gówno a nie pomoc. Jako fan tej akcji powinieneś doskonale rozumieć, jak to działa. Małe kwoty, pomnożone przez miliony osób mają dać coś wielkiego. Poza tym, jeszcze raz zaznaczam - te "40 groszy na głowę", to nie są jedyne koszty, podałem jedynie przykład, że Gmina Miasta Gdańska wydała 119 tysięcy. Na dobrą sprawę - w Polsce jest prawie 2500 gmin. Załóżmy, że Owsiak nakupi sprzętu za 45 milionów. Wystarczy więc, że w każdej gminie wyda się 18 tysięcy na organizację WOŚP, i wszystko co z tym związane, i już cała akcja była nieopłacalna. A mowa tylko o kosztach samorządowych, bo są przecież jeszcze budżetowe: koszty związane z zabezpieczeniem tych imprez, czy sponsorowanie przez spółki należące do, bądź z udziałami, Skarbu Państwa itp. - to bynajmniej nie kosztuje 40 groszy.
Ale kolego, ja tu nie dyskutuję o tym, czy mu się należy, czy nie należy. Zrozum to w końcu.Cytuj:
Owsiak i orkiestra nie była od początku znana, on wypromował i zapoczątkował tą inicjatywę ( sprawdziłem na wiki i na pierwszej orkiestrze zarobili zaledwie milion), sprawił że Polacy mają ochotę pomagać (przynajmniej ten raz w roku) i stał się poniekąd symbolem wośpu - oczywiście największy udział należy się ludziom i firmom którę wpłacają pieniądze czy pomagają w organizacji za friko, ale jako inicjator tego wszystkiego należy mu się pjontka.
To może wgłąb się w sprawę i przeczytaj cały temat, bo najwyraźniej źle widziałeś i nadal nie wiesz, o co chodzi.Cytuj:
Nie wgłębiałem się w sprawę Owsiaka, bo oprócz tego że uważałem jego oraz orkiestrę za fajną sprawę to miałem to wszystko w dupie, ale z tego co widziałem to bardziej chodzi o parę %( około 10) z zebranych pieniędzy które nie idą na sprzęt, ale właśnie na organizację itd(nie tylko dla owsiaka), także trochę to wszystko jest wyhiperbolizowane z tymi 50%.
A co do tych "50%", to w tamtej mojej odpowiedzi do Sumbate nie chodziło o konkretne kwoty, tylko jego tok rozumowania. I od razu mówię, że wyżej, w przykładzie o 20 i 60 milionach również.
Było "samo dobro", teraz jest już "mniejsze zło". Coraz zabawniej :)Cytuj:
Nie usprawiedliwiając Owsiaka myślę że zrobiłbym tak samo upierając się że nie biorę żadnej kasy(ale trochę bym brał, organizacja zajmuje pewnie cały rok a żyć z czegoś trzeba), bo gdyby wyszło na jaw że jakiś mały % z tego bierze to ludzie po prostu nie wpłacali by na wośp, także takie trochę mniejsze zło.
Człowieku, przeczytaj chociaż raz CAŁY mój post (chociaż ten i tamten poprzedni, na który odpisywałeś, ale najlepiej to wszystkie w tym temacie), a nie tylko kawałeczek pod twoim cytatem, bo to ty się przyczepiłeś jakichś "40 groszy" i pierdolisz jak potłuczony, a na twoje pytanie odpowiadałem wiele razy i cały czas to robię.Cytuj:
bogluto napisał
@tibia77
Rozumiem o co Tobie chodzi ale wg mnie sam cel jest szczytny i tego nawet ty nie zaprzeczysz i nie kłóć się z ludźmi którzy takich rzeczy nie rozumieją bo to bezcelowe tak jak napisaeś o dupie ale gdyby nie owsiak to nawet 1mln nie został by przeznaczony na to co powinno państwo zapewniać (bo przecież mamy darmową służbę zdrowia) a nie potrafi tego. WOŚP jest opłacalny i koszty tego nie przewyższają tego co zbiorą wg mnie bo nie ma co brac 2,5k gmin bo tylko miasta robia WOŚPA i to nie te biedne.... Wkurwia mnie troche jak ktoś mówi że WOŚP jest o kant dupy bo to takie pierdolenie gdyby nie WOŚP to naprawde nie mieli byśmy tych sprzętów bo panstwo w takiej postaci nie może nam zapewnić godnego życia i chorowania widać to po kolejkach do lekarzy......... Gdyby nasza kochana Polska była inaczej zarządzana niż teraz to zyli byśmy jak jedno z bogatszych krajów europy ale to pierdolone ciemniactwo będzie twierdziło że u nas jest ok i dalej da sie ładować w aber goldy i inne scierwa a z OWSIAKA bedą robić kanalie najgorszą..... OWSIAK jest hujem wg mnie bo nie potrafi przyznać że zarabia na WOSP kokosy ale i tak dobrą robote idwala....
I zokonczmy tą dyskusje bo jest durna lepiej zacznijcie się przejmować Górnikami którzy odważyli się powiedzieć że im coś nie pasuje a nie tak jak wy protestuja przed komputerkami....
Kurwa, przez pomyłkę wyłączyła mi się przeglądarka i cały post poszedł w pizdu - w każdym razie, weź pod uwagę masę sponsorów z wyższej półki którzy z własnej kieszeni w dużym stopniu opłacają organizację, secundo organizacja nie wynosi aż tak wiele, nie licząc większych miast w których rzeczywiście coś się dzieje, to w mniejszych miasteczkach czy wsiach koszty są niszowe, jedynie siła robocza ( wolontariusze są darmowi) i serduszka + puszki są potrzebne, nic więcej. W Gdańsku zebrano coś ponad pół mln - to odnośnie tego że koszty przekraczają dochody - nope, artyści grają za psie pieniądze albo za darmo, potencjalnie najdroższa rzecz czyli pracownicy - wolontariusze są za darmo, to jest właśnie sukces wośpu że ludzie chcą za friko pomagać. Also raz piszesz że nie dyskutujesz o tym czy należy mu się czy nie należy szacunek za ciężką pracę, a innym właśnie tą pracę podważasz - zdecyduj się. Zanim odpiszesz wejdź w jakiekolwiek rozliczenie finansowe - http://s2.wosp.org.pl/uploaded/files...013-calosc.pdf i zamiast wytykać każdą pierdołę jaką wyczytasz u blogerów na necie zastanów się przez chwilę czy to ile robi orkiestra to rzeczywiście gra nie warta świeczki. Bo od matki która pracuje na intensywnej terapii wiem że ten sprzęt jest niesamowicie ważny, że przez orkiestrą go nie było i wciąż ratuje wiele istnień. Wiem że dopierdalanie się do wszystkiego jest fajne. Ale ta inicjatywa nie jest dobra bo jest dobra i chuj, tylko dlatego że uzupełniła już szpitale w całej polsce w ponad 30 tys sprzętów medycznych, modlitwą człowiekowi nie pomożesz, sprzętem tak.
Załącznik 326903
Co do tego "artyści grają za psie pieniądze lub za darmo"
No tak Owsiak jak zbierze 50 mln na rok, udowadnia, że NFZ jest niepotrzebny ;pCytuj:
Ximax1243 napisał