to jest normalne podejscie do tematu, smieszy mnie takie podniecanie sie takimi rzeczami, bo i tak to na nic nie wplywa xd
Wersja do druku
nie wydaje mi sie zeby to było normalne podejście do tematu. Tak jak napisał kolega wyżej.
Ta sprawa jest bardzo interesująca przecież, i nie ukrywam że masz sporo racji w tym że "to i tak na nic nie wpływa" ale idąc twoim tokiem rozumowania nie wiem co robisz na tym forum i klepiesz do 3k postów. Bo każdy ten post praktycznie na nic nie wpływał. Prócz tego że robisz to dla własnej satysfakcji.
Zacznijmy od tego, że WTC nie zawaliłby się od uderzenia samolotu :)
aha, znawcy sprzed komputera wiedzą dużo lepiej co się stało, co by było gdyby i jak powinno być
Dokładnie. Widziałem dokument o WTC i wypowiadał się pewien expert, który nadzorował budowę tego. Mówił on, że WTC nie mogło się zawalić od jednego uderzenia samolotu bo miał specjalne balasty, które zatrzymały by wszystko, a w rzeczywistości budynek się wali piętro po piętrze.
To wszystko to tajna konspiracja, który dąży do globalizacji i tyle... Jest na to tyle dowodów, że dla mnie jest to nie do obalenia.
xD no nie, ale w polsce sprawa byla specjalnie olana, i to nie tylko przez nasz rzad. Pewnie słyszeliście o ostatnim zajściu w hameryce z samolotem pasazerskim - chwile po zdarzeniu powstało kilka komisji, miedzy innymi jedna z nich powolal producent maszyny. A w polsce xd? Nawet nie mieli dostępu do materiału dowodowego. Unia rownież nie reagowała. To bylo po prostu zaplanowane a jezeli ktos mysli innaczej to radze zaczac myslec samodzielnie i uniezależnić się od mediow. To samo z wtc, czy serio ktos mysli ze samolot jest w stanie zburzyc taki budynek ? Jezeli konstrukcja byla na tyle slaba zeby samolot mogl ja zniszczyc, to juz dawno wieze by sie wyjebaly przez nawet taki wiatr. Zle sie dzieje i jak widze ludzi na starcie negujacych te teorie niby spiskowe to mi się smutno robi
ja jako nieśledzący ani nie bawiący się w teorie spiskowe słyszałem, że samolot spowodował pożar, który zniszczszył konstrukcje budynku prowadząc do jego zawalenia
i beka z ludzi przesadnie wierzących w te teorie spiskowe, bo narzekają jak to mass media manipulują a sami dają się ogłupiać jakimś maniakom internetowym
Bo co, bo tak mówisz? Przypomina mi to "Samolot nie mógł się rozbić o brzozę"...
A słyszałeś o tym, że dokumenty, a wlasciwie paradokumenty tworzy się jako narzedzie progagandowe majace na celu przekazanie jednej teorii jako jedynej slusznej. Przyklady? Super Size Me, dokumenty o fali samobojstw w indiach po tym jak zaczęto uprawiać tam GMO (w rzeczywistosci samobojstwa byly wczesniej) i wiele wiele innych. Dodatkowo, fajnie, że podałeś nazwisko owego "eksperta". Pewnie taki z niego ekspert jak rzekomi eksperci PISu od Smoleńska :)
Uwielbiam ludzi "alternatywnych" "nie myślących jak reszta bezmózgiego stada naiwnych owieczek", którzy w rzeczywistości sami podążają za pseudo statystykami i ekspertami.
Godne pozalowania podejscie.
Smierc naszego pozal sie boze nad jego dusza prezydenta tez nic nie zmienia w zyciu typowego polaczka, ale jednak warto byloby wiedziec. Tak samo warto wiedziec kto rozpetal druga wojne swiatowa albo kto zabijal zydow w obozie. Zadna z tych rzeczy nie wplywa bezposrednio na zycie typowego polaczka, a jednak czasem warto wiedziec niektore rzeczy.
jak ona moze dazyc do globalizacji jesli chciala oczernic inny narod/grupe?Cytuj:
Robciany napisał
otoz toCytuj:
Jahehehe napisał
A podasz mi nazwisko faceta ktorego program ogladals 4 lata temu ? O ironio.
Ekspert czy nie ekspert widzialem to o czym mowil poprzednik, i nie mowie ze wierze czy nie wierze w to co mowil i szczerze mowiac gowno mnie to obchodzi czy koles buduje wiezowce w indiach czy sprzedaje lody na syberii.
Jedno jest pewne bush w trakcie wywolania paniki mial z tego same zyski jak i jego brat, ale nie bede z Toba na ten temat polemizowac bo wygladasz na zajebiscie oswieconego, wiec po co mam Ci mowic cos co juz wiesz.
Jak ktos ma ochote cos sie dowiedziec to polecam (propagandowy) reportaz Michael Moore'a o bushu i jego przekretach.