Na pojeba to wychodzisz tutaj Ty, bo wypowiadasz się o sprawach, o których nie masz pojęcia.Cytuj:
Rocky Balboa napisał
Wersja do druku
Na pojeba to wychodzisz tutaj Ty, bo wypowiadasz się o sprawach, o których nie masz pojęcia.Cytuj:
Rocky Balboa napisał
Ja słyszałem, że ten zamordowany to był żołnierz, nie potępiam całkowicie takich morderstw, ale nie na niewinnych żołnierzach - ten takim był. Można mordować żołnierzy, którzy okupują
Bliski Wschód - pomagają terrorystycznemu Izraelowi.
Nie czytałem całego tematu, nie chce mi się czytać tych waszych "wypocin". To co przeczytałem o dumie: zgadzam się z Wemsterem. No ale, co do tematu: Jesteście aż tak ograniczeni? Murzyn/arab/ktokolwiek zabija żołnierza to wielka awantura cały świat niech wie, a jak sobie chce iść z szalikiem wisły kraków przez warszawe (nie znam sie na piłce, czysty przykład) i zostaje pobity, to to jest w porządku. To jest to samo. Według was, polacy są ok jak to robią bo polacy mogą, araby nie mogą bo "araby złe polska dobra". Czym się różni życie na socjalu od życia "za to co ukradniesz" albo na koszt matki? A tak żyje duża część "patriotów" polskich. Ok- arab zabił, araba zamknąć. Sprawa zamknięta. Mimo wszystko, ktoś z was słyszał ten uliczny "wywiad"? Ani razu nie powiedział w nim nic w stylu "allah akbar" . Powiedział coś innego, coś co po polsku brzmi "oko za oko". Wiecie co to może znaczyć? A może ten żołnierz, jeżeli był na misji, zabił kogoś, kogo on znał? Inne prawo, nie powinni tak robić- jednak jak dla mnie żołnierz nie był niewinny, i nie taka, ale inna kara mu się należała. Może Ci ludzie czekali na słuszny wyrok, nie doczekując się "bo żołnierz" "bo w obronie własnej" i musieli sami dokonać wyroku? Jednak nie, najlepiej zgonić wszystko na religie, a wszystkich arabów rozstrzelać. Nie, pierw rozstrzelać wszystkich patriotów, bo przez ich powstanie warszawskie zburzono warszawe. Pierw popatrzcie i doprowadźcie do porządku własne podwórko, potem zajmujcie się innymi religiami. Troche tolerancji, chyba że uważacie, że tolerancja="lewactwo". Jeżeli powtórzyłem cały temat- to przepraszam, nie potrafiłem czytać takich głupot.
#up
No chyba mała różnica jest. Jak idziesz przez Warszawę w szaliku Lecha to wiesz co ryzykujesz, to był twój wybór, że kibicujesz danej drużynie i twoja głupota, że robisz to co robisz.
Natomiast jak idziesz przez ulicę swojego miasta, będąc w swoim kraju i odcina ci głowę jakiś popierdolony brudas tylko za to, że chce się wykazać przed swoimi nowymi brudnymi kolegami (ten czarny został niedawno muzułmaninem, pewnie to było coś w rodzaju testu na wiarę) to jest coś innego. Nie sądzisz?
#down
dla mnie brudny znaczy muzulmanin, moge dostac za to meisiecznego bena czy duzego warna, mam to gdzies. tych dzikusow trzeba wypierdolic z europy
Nie, żadna różnica. Pójdźmy twoim tokiem rozumowania: ten żołnierz przypuszczam był chrześcijaninem, więc też powinien być gotów, że zaatakuje go wyznawca innej religii, chociaż czekaj, on był żołnierzem, więc powinien wiedzieć, że żołnierz ma ryzyko zawodowe, śmierć. Nawet jak jest "u siebie".
K, może ten przykład z kibicem nie był dobry, jednak pokazuje on ograniczenie umysłowe polaków, "kibiców". Takie samo jak mają ci, którzy wojują w imie Allah'a.
"wykazać się przed brudnymi kolegami". Czy słowo brudne wzieło się od innego koloru skóry? bo jak tak, to troche słabo, bo wy jesteście dumni z czynnika losowego, że urodziliście się w polsce, a obrażacie inny czynnik losowy- kolor skóry. Troche beka. Chyba, że oni sie nie myją ani nic, no nie wiem ja się nie znam, wy wiecie wszystko.
Tylko, że ten żołnierz nie szedł w szaliku fanatyków Jezusa Chrystusa wykrzykując, że należy zabić muzułmanów.Cytuj:
Bigi27 napisał
Widzisz różnicę?
Polecam, wyjaśnia to dość solidnie i też zdziwiła go kobieta przechodząca obok jakby nic się nie działo :
http://www.youtube.com/watch?feature...=AFZCT9KHvkA#!
No ale jak idziesz w zimie w szaliku klubu X przez miasto w którym ludzie kibicują klubowi Y i zostajesz za to pobity to sorry, bardziej ograniczonym się nie da być. Poza tym, odwołaj się do dalszej części mojej wypowiedzi- po prostu ten żołnierz nie był taki niewinny według mnie. No, albo zabójcy byli chorzy psychicznie. No ale to wina Islamu, "brudasów na pustynie, w sumie lewaków też".Cytuj:
Madduro napisał
Ja nie twierdzę, że to jest normalne, ale jednak żyjemy gdzie żyjemy i trzeba sobie zdawać sprawę, że można za takie rzeczy w mordę dostać. (Jednak nie porównywałbym dostania w ryj do odcięcia głowy)Cytuj:
Bigi27 napisał
Nie mam jak się odnieść do drugiej części Twojego wypowiedzenia(?), bo to tylko domysły.
sek w tym, ze powiedział tylko, ze to zostało podobno wycieteCytuj:
Bigi27 napisał
obejrzyj sobie dzisiejsze "mowie jak jest"
chyba po raz pierwszy na własne oczy zobaczyłem jak telewizja manipuluje lub przemilcza pewne fakty, dobrze, ze juz jej nie ogladam
Linkowałem to "mówię jak jest" na tej stronie nieco wyżej. Na prawdę polecam. Dodatkowo sugeruję też poczytać o wzmiankach w koranie w sprawie nakazu "wyrznięcia niewiernych w przypadku ich napotkania". Nie wiem jak tępym i wręcz ślepym trzeba być, by takich oczywistych rzeczy nie zauważyć.
tolerancja działa w obie strony
muzułmanie(czyt. brudasy) nas nie tolerują tylko próbują rozpier... zniszczyć naszą kulturę
na tą zarazę widzę jedno rozwiązanie: do pociągu i wywieźć tam skąd pochodzą :)
no chyba że chcecie skończyć jak Indianie, bo w ciągu najbliższych 50 lat kilka państw europejskich stanie się emiratami i innymi szmatami tzn. państwami szamtogłowych
to znaczy gdzie?Cytuj:
Guardian of Druts napisał
Nie jesteś warty kolejnych 30%, więc przewiń kilka stron, tam było zdjęcie ich terenu. Jeżeli takie rozwiązanie ci nie pasuje, to po prostu do krajów ich narodzin. A jak narodzili się Europie, to do obozów pracy i wiezień, dopóki nie porzucą spaczonego wyznania.Cytuj:
Wemster napisał
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...by_country.pngCytuj:
Wemster napisał