Wersja do druku
Z tym, że jak już jest jakiś rozmiar to najczęsciej 43 albo 42 -.- nowe asicsy za 1200 ziko, nie dobijajcie, skurwysyny rąbią nas na kasę aż miło. Akurat ten link co podałeś to widziałem ale raczej z moją stopą 44 to ten but będzie latał na całej nodze...Cytuj:
Mexeminor napisał
kupując nakręcasz to zjawisko, bezsensCytuj:
kubaplik napisał
jestem dziewczynąCytuj:
kubaplik napisał
nie szperam w wyższych numerach. jak trafia mi się jakiś link przekazuje go dalej. polecam polubić snidehead na fb, będziesz na bieżąco ;)
nie wiem jak w pierwszą. unhuman legit
co sądzicie o tym bomberze z h21? I tak się zastanawiam czy on będzie fitować w jakikolwiek sposób do AMów?
Cena to jakiś żart, poza tym jest ok. Oczywiście tak długo jak rozmiarówka Ci pasuje, bo jak dla mnie jest zjebana i naprawdę mogli się pokusić o parę rozmiarów więcej. Z resztą - nawet jakbym był trochę większy to 330 zł bym za to nie dał.Cytuj:
fracek91 napisał
Dlaczego cena to żart? Mają markę, mają w miarę jakość więc czemu mieliby chcieć mniej? W sieciówkach kosztowałaby może 250-270 zł z nowej kolekcji, a wiadomo, że taki mały producent nie ma szans z sieciówkami rywalizować cenowo
słaby bomber
imho chinosy i cn wyszedł im tylko ;)
Mali producenci muszą rywalizować cenowo, bo inaczej szybko znikną. Hazel nie ma marki, jest ciągle świeżakiem na rynku i nie ma wyrobionej odpowiedniej pozycji. Popełniają wiele błedów, aż dziw bierze, że jeszcze mają na to popyt. Z każdą następną kolekcją udaje im się mniej rzeczy, zarówno cenowo jak i wizualnie. Ba, jakość też się pogorszyła (przynajmniej w kwestii koszulek, nie wiem jak z resztą). Nie będę tutaj wspominał o koszulach po 180 zł czy snapbacku z wieśniacko przerobionym logo bullsów, bo każdy widzi i wie, że to jakieś jaja. Właśnie sprzedałem starutkiego camo pocketa, bodaj pierwsza kolekcja od nich. Jakościowo - ok. Wizualnie - ok, fajny pomysł, podoba mi się. Przygotowanie, wymiary, sposób wysyłki do klienta? Kpina. Ska ma 55 cm szerokości, normalnie jest to Lka, czasem XLka. Mniejszych nie było. Zapakowali to w zwykłą bąbelkówkę i posłali ZWYKŁYM listem. Profesjonalizm pełną gębą, rozumiem, że wtedy byli jeszcze w powijakach ale nie dajmy się zwariować - tak się nie robi. A, no i policzyli sobie ponad 90 zł. Nie zmienię więc zdania o tej firmie i nadal będę się o niej wypowiadał niepochlebnie (jako całokształt oczywiście, nie zarzucam im, że nie mieli paru fajnych ciuchów/pomysłów ,bo mieli - ale to wszystko za mało).Cytuj:
fracek91 napisał
Chino jak chino, rozmiarówkę zjebali. W moich levisach, które miały 102 cm długości nie dało się chodzić, a teraz widzę chino 98 cm? Z resztą - już o tym pisałem.Cytuj:
Sister Hafirizo napisał
Crewneck rzeczywiście jest niezły, ale cena to kpina (jak prawie każda u nich).
Właśnie z tego powodu nigdy nie kupię butów za tyle hajsu bo dla mnie to idiotyzm żeby cena butów przekraczała trzycyfrową liczbę 0.0Cytuj:
snide napisał
Potem poszukam bo teraz mam inne obowiązki.
5!
niczego nie chciałam sugerować co do kupowania butów za miliony złotych aby było jasne :)
To tak samo jakby ktoś powiedział, że dla niego idiotyzmem jest dawać za samochód powyżej 99.999 zł. Są auta i są auta, są buty i są buty. Płacisz za jakość, za to jak odbiera Cię środowisko ,które siedzi w temacie (może akurat butami tak nie przyszpanisz jak Ferrari, ale wiesz o czym mówię) i za unikatowość. Nie ma co się pieklić, ja również nie mam zamiaru wydawać na buty więcej niż 500 zł (a jeśli tyle dam to tylko za coś specjalnego), ale ceny niektórych modeli wcale nie są przesadzone.Cytuj:
kubaplik napisał
Podoba mi się Twoje myślenie co do cen butów, ale musisz przyznać, że teraz już nic się nie zrobi np. z urawami po 2k złotych czy podobnymi (oczywista sprawa, że jak ktoś wie co i jak to sobie ogarnie taniej, ale oferty tego pokroju najłatwiej znaleźć).Cytuj:
snide napisał
zmieniła się mentalność ludzi. kiedyś za bardziej unikatowe kolorystyki wstawiało się ludzką cenę na polskich forach, a na zagranicznych adekwatną do cen na rynku. w chwili obecnej tylko niektórzy przy tym zostali
co do zaporowych cen i ich jakości powątpiewałabym w tą zależność. nie generalizuje ale hajp też się liczy, na SHC coraz mocniej da się to zauważyć. ktoś rzuci, że hoa są najlepsze i nagle z 350pln za względnie dobry stan robi się 600pln a prawda leży po środku. za najlepsze uważam retro z 2002 jeśli mówimy o czerwonej kolorystyce
jasne. dla mnie to kwestia wyboru. wolę się naszukać i zapłacić 200-300pln za but który mnie zadowoli niż wertować polskie/zagraniczne fora w momencie, gdy ceny są sprzeczne z racjonalnym myśleniem i zaprzeczają pewnym wartością, które są dla mnie ważne. liczba uczciwych ofert jest zbliżona do 5% ogółu w przypadku mojego rozmiaruCytuj:
Mexeminor napisał
co do amow to widzialem we wroclawiu u futlokera promocje i maxy zaczynaja sieod 200zl. musze sie przejsc jutro i moze cos ciekawego znajde
Nie mówcie mi, że footpatrole albo patty są warte swojej ceny? Burgundy chodzą za ładne kilka k a różnią się tylko kolorem bo na pewno nie klejeniem czy materiałami, z których są wykonane... Dorwałem ostatnio curry po dłuższych poszukiwaniach ale jak usłyszałem o cenie, która w przybliżeniu wynosiła 1500 zł za ds to podziękowałem... Ludziom się w dupie poprzewracało od posiadania butów czy ciuchów z deadstocku. Fakt faktem, furą ,,przyszpanisz'' ale tam jednak płacisz za silnik, karoserię, elektronikę i wiele wiele innych niż za butki, które zrobiło dziecko z Tajwanu jedną ręką jako 50 parę w dniu ;/Cytuj:
Mexeminor napisał