Kiedys rozwiazywalem taki test gdzie tych kombinacji bylo naprawde mnostwo, tyle ze w jezyku angielskim
editne i wkleje jak znajde.
Wersja do druku
Kiedys rozwiazywalem taki test gdzie tych kombinacji bylo naprawde mnostwo, tyle ze w jezyku angielskim
editne i wkleje jak znajde.
W tym teście jak wyskakuje liberalizm, to pokazuje się PO jako takowa partia, dobre sobie ;d
Dokładnie to pokazuje jakie partie maja obecnie frakcje liberalna, wiec chyba wszystko jest ok.Cytuj:
undead warriorek napisał
Według mnie te pytania co tam są średnio są w stanie określić nasze poglądy, ale ok.Cytuj:
Wolność gospodarcza: -33
więcej od 7.6% uczestników testu
Tradycjonalizm:-15
więcej od 20.4% uczestników testu
Wolności obywatelskie:53
więcej od 89.6% uczestników testu
Niektore pytania (a raczej zestaw odpowiedzi do nich) powinny zalezec od poprzednich udzielonych odpowiedzi. np.:
Lekcje religii:
Lekcje religii powinny odbywać się w szkołach publicznych, jeśli istnieje zainteresowanie takimi lekcjami.
Miejsce odbywania się lekcji religii powinno być ustalane pomiędzy władzami oświatowymi a kościelnymi w zależności od warunków w danym miejscu.
W szkołach publicznych nie powinno się uczyć religii, nawet na prośbę rodziców.
Najbardziej odpowiada mi punkt 1, ale gdyby tak edukacja nie byla "publiczna" to juz troche zmienia postac rzeczy. Podobnie w przypadku pytania o edukacje seksualna.
Polityka imigracyjna:
Polityka imigracyjna powinna zostać zaostrzona. Doświadczenia innych państw europejskich, takich jak Francja czy Szwecja, pokazują nam, iż powinniśmy wpuszczać tylko naprawdę potrzebnych fachowców.
Obecna polityka imigracyjna sprawdza się bardzo dobrze. Większość imigrantów zajmuje się w Polsce uczciwą pracą, a każdy uczciwie pracujący człowiek powinien być nad Wisłą mile widziany, niezależnie od narodowości.
Polityka imigracyjna Polski jest zbyt restrykcyjna. Jako państwo wielokrotnie doświadczane różnymi problemami w historii nie możemy odmawiać schronienia biednym lub prześladowanym.
Tutaj znowu brakuje mi jakiejs odpowiedzi. W mysl likwidacji przyczyn przed skutkami: ograniczenie socjalu likwiduje problem imigracji osob, ktorym zalezy tylko na korzystaniu z nieróbstwa i to jest moim zdaniem rozwiazanie problemu "zlej" imigracji.
Wolność gospodarcza: 100
więcej od 97.4% uczestników testu
Tradycjonalizm:-35
więcej od 7.9% uczestników testu
Wolności obywatelskie:61
więcej od 93.9% uczestników testu
Najbliższa Ci ideologia to: Pinochetyzm (kapitalizm dyktatorski)
A co myslicie o takim rozwiazaniu?
Zastepujemy politykow fachowcami (prawnicy, ekonomisci, naukowcy, wojsko, ktos od etyki, np. glowa ksociola i sztuki).
Aby kandydowac do sejmu nalezy zdac egzamin z konkretnej branzy (np. stosunki miedzynarodowe, znajomosc kontytucji, etc)
Cel - wyeliminowanie osob, ktorych nie interesuje dobro Polski, tudziez Polakow a bycie celebryta i ciepla posadka. Zamiast tego przedstawiciele roznych nauk i dziedizn zycia - elita intelektualna.
Nie mowie, ze to najlepsze rozwiazanie, chcialby mtylko poznac Wasze zdanie nq ten temat.
Oto Twoje wyniki:
Wolność gospodarcza: 0
więcej od 26.5% uczestników testu
Tradycjonalizm:25
więcej od 67.6% uczestników testu
Wolności obywatelskie:29
więcej od 63% uczestników testu
Najbliższa Ci ideologia to: Konserwatyzm
Partie posiadające frakcje konserwatywne: Prawica Rzeczpospolitej, Liga Polskich Rodzin, Prawo i Sprawiedliwośc, Platforma Obywatelska, Polskie Stronnictwo Ludowe
Oto Twoje wyniki:
Wolność gospodarcza: 46
więcej od 71.7% uczestników testu
Tradycjonalizm:2
więcej od 38.8% uczestników testu
Wolności obywatelskie:28
więcej od 61.5% uczestników testu
Najbliższa Ci ideologia to: Minarchizm
Cytuj:
Oto Twoje wyniki:
Wolność gospodarcza: 56
więcej od 79.7% uczestników testu
Tradycjonalizm:24
więcej od 66.6% uczestników testu
Wolności obywatelskie:36
więcej od 72.6% uczestników testu
Najbliższa Ci ideologia to: Pinochetyzm (kapitalizm dyktatorski)
o takie coś
Wolność gospodarcza: 80
więcej od 90.9% uczestników testu
Tradycjonalizm:-3
więcej od 32% uczestników testu
Wolności obywatelskie:42
więcej od 79.7% uczestników testu
Najbliższa Ci ideologia to: Liberalizm
Lipne nie które odpowiedzi do pytań
Na przykład druga odpowiedź do pytania o aborcje powinna być rozszerzona do dwóch, a nie zagrożenie życia i popełnienie przestępstwa do jednego wora. Podobnie jak pytanie o funkcjonariuszy SB powinno mieć trochę więcej oczek. Ale tak to fajny teścik, chociaż po takich wtrąceniach jak "dyktatura jest dobra lub zła, a demokracja zawsze głupia" widać, że stworzone przez Korwiniste i nie którzy mogą zarzucić stronniczość ;D
Co z tego jak zda egzamin z branży jak nie zamydli tak pięknie oczu jak Ci co robią to dotychczas i głupi lud nie dostrzeże, że to "elita". I tak znajdą się tacy, co przejdą te egzaminy, a gówno będą robić. Choć może to i dobre bo wykluczyło by może z 90% idiotów w polskim sejmie.Cytuj:
Haan napisał
Zamiast zwyklych oszustow mielibysmy zajebiscie madrych oszustow.
Chyba podziekuje ;p
Pytanie do zwolenników kapitalizmu. Jak oceniacie wystąpienia Stanisława Michalkiewicza w Radio Maryja i TV Trwam? Osobiście cieszę się bardzo, że dopuszczają go do głosu i może swobodnie mówić o swoich poglądach na antenie propisowców, którzy jak wiadomo, liberałami w tych kwestiach nie są.
;oCytuj:
Oto Twoje wyniki:
Wolność gospodarcza: 87
więcej od 93.3% uczestników testu
Tradycjonalizm:-13
więcej od 22.1% uczestników testu
Wolności obywatelskie:43
więcej od 80.8% uczestników testu
Najbliższa Ci ideologia to: Pinochetyzm (kapitalizm dyktatorski)
Pójdźmy krok dalej, zlikwidujmy parlament. Albo parlament jest dla wszystkich, albo dla nikogo :)Cytuj:
Haan napisał
Lolz. Parlament być musi - albo monarchia albo demokracja. Jestem pewny że monarchia nigdy nie będzie wprowadzona w Polsce (a wielka szkoda), więc trzeba skupić się na innych rozwiązaniach.Cytuj:
Smevios napisał
Ja kandydowanie do sejmu widziałbym inaczej - kandydaci tylko od stopnia doktora. Skutecznie wyeliminowałoby wszystkich idiotów kandydujących do sejmu, a jakby się ktoś uchował, chociaż marne szanse, to dać opcję odwołania danego parlamentarzysty.
Widac, ze z niewieloma doktorami miales w zyciu do czynienia. To sa czesto idioci tacy sami jak ludzie bez zadnych tytulow naukowych. Ba, poznalem paru profesorów którzy, bedac wybitnymi specjalistami w swojej dziedzinie, okazali sie byc okropnymi ignorantami w innych i ja, 50 lat od nich mlodszy student, potrafilem wylapac bzdury, ktore oni wyglaszali jako dygresje na swoich wykladach. Naturalnie to tylko jakis tam odsetek doktorow i profesorow, nie wszyscy z nich, ale wskazuje on na to, ze tytul naukowy nie swiadczy absolutnie o zdolnosci do rządzenia państwem.Cytuj:
Master_Tv napisał
Gdzie ten test, moge prosic jakis link?
Niby dlaczego? ;dCytuj:
Smevios napisał
Tu się nie zgodzę, osobiście uważam że jeśli chodzi o ustroje to działa to mniej więcej tak że raz jest władza jednostki, a raz władza społeczeństwa...czyli że można by sobie to przedstawić na wykresie z taką parabolą (czy jak tam się nazywa że raz jest góra raz dół ;p) na dole demokracja, na górze absolutyzm-i tak to sobie lawiruje, przybierając różne formy, mniej lub bardziej zwiększające zakres władzy osoby lub ludu. Niestety ludzkość jest zbyt młoda, by móc to udowodnić, więc to na razie teoria bez żadnych argumentów potwierdzających. Tak czy owak, zmierzam do tego, że moim zdaniem prędzej czy później wrócimy do monarchii...albo przynajmniej będziemy do niej zmierzać i władzę przejmie jednostka, która jednak się nie koronuje. Ogólnie jestem za przywróceniem monarchii (chociażby dla samego symbolu, może część ludzi by spojrzała inaczej na Polskę i wśród ludzi znowu by zapłonęło jakieś patriotyczne uczucie), na razie parlamentarnej, a potem powoli zwiększać zakres władzy jednostki-prawda jest taka, że jesteśmy w takiej dupie, że potrzebna jest silna ręka która by to wszystko ogarnęła, a nie skłócony parlament.Cytuj:
Master_Tv napisał
Jak tak dalej pójdzie to spory pogłębią się do tego stopnia, że ponownie staniemy przed sytuacją niemożności rządu jaka była za Narutowicza (przyp. który też z tego powodu nie porządził i nie przeżył zbyt długo).
Co do tytułów naukowych...
By być członkiem rady nadzorczej lub komisji rewizyjnej spółki wymagane jest wykształcenie ekonomiczne lub prawnicze + specjalny egzamin państwowy (egzaminu nie trzeba zdawać jak ma się tytuł doktora). Nie widzę powodów by czegoś takiego nie było w sejmie i senacie. Niech się trochę na gimnastykują (chociaż prawda jest taka, że zdobycie wykształcenia wyższego to też nie jest jakaś wielka filozofia, zwłaszcza jak ma się kontakty na uczelniach, co większość obecnych polityków ma).
Poza tym kwestia polityków zawodowych i niezawodowych...
tu można długo dyskutować czy lepszy jest poseł zawodowy czy nie, ale powinno być tak, że posłem zawodowym można być od danego progu wiekowego dajmy na to te magiczne 35 lat, do tego czasu jeśli ktoś chce pobawić się w sejmie musi być posłem niezawodowym, to znaczy wykonywać jakiś inny zawód. To wbrew pozorom jest logiczne bo przy obecnej sytuacji do sejmu może wejść 21 latek, któremu lokalną kampanię załatwił wujek z PO czy dziadek z PiS'u..taki dzieciak (nie oszukujmy się, 21 lat to osoba zaledwie 2-3 lata po liceum) niezależnie od swojej ideologii i wiedzy nie przyniesie państwu nic dobrego-no bo co o prawdziwym życiu i realiach tego kraju, już nie wspominając o rządzeniu może wiedzieć osoba, która ledwie skończyła naukę i wkleiła się do sejmu dla zarobków (tak, to posłowie zawodowi zgarniają lwią sumę-bo są biednymi ludźmi poświęcającymi się dla narodu...natomiast ci którzy tyrają, są uznawani za wielkich bogaczy którym się prawie nic nie należy)
Przy okazji, jak już była mowa o monarchii to można by odświeżyć naszą torgową dyskusje na ten temat
http://torg.pl/showthread.php?404002-Monarchia-dyskusja
Cytuj:
Wolność gospodarcza: 61
więcej od 82.7% uczestników testu
Tradycjonalizm:-50
więcej od 3.6% uczestników testu
Wolności obywatelskie:38
więcej od 75.1% uczestników testu
http://www.testpolityczny.pl/Cytuj:
AirePro napisał
Ciekawy test aczkolwiek kilka pytań brzmi jakby formułował je 10 latek :P
Moim zdaniem dość dobry test. Wiadomo, że nie zawsze idealnie odda czyjeś poglądy, ale jest chyba najlepszym tego typu, na które miałem okazję trafić.Cytuj:
Wolność gospodarcza: 34
więcej od 60.1% uczestników testu
Tradycjonalizm:35
więcej od 77.9% uczestników testu
Wolności obywatelskie:25
więcej od 57% uczestników testu
Najbliższa Ci ideologia to: Nacjonalizm (narodowa demokracja)
Inny sporo tradycjonalizmu maszCytuj:
Wolność gospodarcza: 44
więcej od 70.2% uczestników testu
Tradycjonalizm:13
więcej od 52.9% uczestników testu
Wolności obywatelskie:16
więcej od 43.7% uczestników testu
Najbliższa Ci ideologia to: Minarchizm
Jeśli koniecznie musicie pokazywać sobie wyniki testu to proponuję założyć oddzielny temat, bo przez te wyniki ucieka nam dyskusja
IMO troche bez sensu sa te testy. Jesli insteresujesz sie polityka to chyba wiesz jaka ideologie wyznajesz.
Co ogolnie sadzicie o osobie i procesie Andersa Breivika? Mnie typ wkurwil troche bo tym wybrykiem osmiesza cala idee narodowa/antyimigracyjna. Motłoch potem utozsamia mnie z tym osłem gdy mowie o swoich pogladach...
Oto Twoje wyniki:
Wolność gospodarcza: 39
więcej od 65% uczestników testu
Tradycjonalizm:31
więcej od 74.1% uczestników testu
Wolności obywatelskie:47
więcej od 84.7% uczestników testu
Najbliższa Ci ideologia to: Libertarianizm
ideologia i kierunek polityczny, według którego wolność jest nadrzędną wartością
Czyli znaczy to, że jestem tolerancyjny? Jeśli tak to to podle kłamie.
Wyjdźcie do pana jasnego z tymi wynikami, bo temat rozpieprzacie.
@Bongo_Wongo
Oglądałem fragment jak rozpoczynali tą rozprawę. Śmieszne są te sądy i mentalność Norwegów. Witali się z nim jakby był jakimś laureatem nagrody, a ten się uśmiechał jakby nigdy nic :D
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/gowin...wiadomosc.html
no to będzie wesoło. Teraz każda lafirynda będzie mogła oskarżyć faceta o gwałt, a nawet jeśli nie uda jej się tego udowodnić, to i tak będzie miał przejebane, a ona dostanie najwyżej 5k grzywny :o.
Szef wywalił cię z pracy? Gwałciciel!
Facet wybrał inną? Gwałciciel!
Oczywiście popieram surowe karanie przestępstw na tle seksualnym, ale to co teraz wymyślili to parodia.
Nie ma co panikować, moim zdaniem niewiele się zmieni...poza tym zawsze jak pokłócisz się z kobietą możesz złożyć zeznanie że cię zgwałciła ;pCytuj:
bubcoz napisał
Chciałem wrócić do wątku zmian jakie można by wprowadzić w sejmie i senacie, tak żeby zmniejszyć ilość debili. Wydaje mi się że najlepsze rozwiązanie...poza ograniczeniem kasy jaką dostają jedynie do diety poselskiej...to tak jak napisałem na poprzedniej stronie-ograniczenie wiekowe dla bycia posłem zawodowym i wymagane wyższe wykształcenie+egzamin.
Chciałbym jednak poznać jakieś inne propozycje i opinie
Jedno powiedział dobrze, nie widząc autorytetu w sądzie, gdyż ten miał by go zdobyć skazując go albo na karę śmierci, albo uniewinnienie. Oczywiście należał by się krawat z konopi.Cytuj:
Bongo_Wongo napisał
@2up - No tak, najlepiej dodać jeszcze jeden zawód regulowany - posła ;)
Czy na pewno trzeba go wieszać? Nie wiem, są może jakieś lepsze sposoby od tego? Oczywiście wydaje mi się to lepszym sposobem od np. Krzesła elektrycznego czy śmiertelnego zastrzyku (jego ofiary nie miały tak dobrze). Gilotyna też chyba nie bardzo... Może strzał w serce? Nie byłby to lepszy pomysł? I czy taką egzekucje powinno się ukazać publicznie, czy może nie? DiscusCytuj:
Visher napisał
Powieszenie najlepsze bo najtansze. Moim zdaniem niektore wyroki smierci powinny byc publicznie wykonywane. Sad by decydowal.
Choc to wszystko sa kwestie drugorzedne. Najpierw wprowadzmy w koncu ta wspaniala kare !
Powiesić najtaniej, sznur wielokrotnego użytku, zapadnia też.Cytuj:
Mordrag Xardas napisał
krzesło elektryczne - dużo roboty, nie wiem czy dziś się tak nadal robi ale trzeba gościa uwiązać, namoczyć gąbkę, założyć to coś na głowę i zmarnować trochę kW energii. zastrzyk za drogi. gilotyna - fajny efekt, ale nie widzę sensu w odcinaniu głowy od ciała, trupa trzeba złożyć i wydać rodzinie. a jak już do kogoś strzelać, to w czaszkę->potylicę, ale tu znowu bezcześcimy ciało.
Nie trzeba robić zawodu regulowanego posła wystarczy zabrać prawa wyborcze większości kobiet, proletariatowi i upośledzonemu umysłowo motłochowi i wtedy proces lustracyjny będzie nadzorowany przez odpowiednich ludzi. Co do samego Brejvika to pętla na szyje i naziol nie żyje, obojętnie jak zginie. Jego zwłoki powinny być spalone , albo pochowane w w nieznanym dla opinii publicznej miejscu, żeby neo naziole nie robiły nad jego grób pielgrzymek. Skutkiem tego była by kolejna propaganda " Skrajna prawica maszeruje nad grób zbrodniarza"
a tu jeszcze jakiś nius
http://www.wykop.pl/ramka/1118197/no...m-i-technikum/
Kara śmierci powinna być jak najbardziej wprowadzona na pedofili, gwałcicieli i morderców, nie rozumiem dlaczego jeszcze tego nie ma. Może by pedofile myśleli zamiast wkładać penisa w dziecko.
Bez przesady, ale kastracja MECHANICZNA byłaby okej :)
Nie jestem ekspertem ale czy to jest pewne ze pedofil molestujac dziecko dziala pod wplywem popedu seksualnego ? To nie jest jakas spaczona psycha po prostu ?
Chodzi mi o to czy po kastracji tacy ludzie zamiast se zwalic konia nie beda se dotykac dzieci ?
Właśnie tak to działa, kastracja nie usunie u nich popędu, to jeszcze bardziej zaora im ich chorą psyche. Dla mnie zawsze najlepszym rozwiązaniem było kula w łeb i do piachu, a nie tracić pieniądze na chory nierobów i knypów.
Jezus maria a ten dalej swoje. Chyba jako pierwszy powinieneś stracić te prawa.Cytuj:
Jojo Kapitan napisał
Może poczytaj trochę więcej na temat tzw. kastracji chemicznej i jaką rolę odgrywają hormony płciowe zanim napiszesz coś takiego?Cytuj:
Jojo Kapitan napisał
Rozumiem, że chorzy bezrobotni(tzn. dzieci poniżej 18~roku życia) powinni być przeznaczani do odstrzału i na badania leków?
Poparcie dla publicznych kar śmierci to wyraz jakim bestialskim gatunkiem jest człowiek i jak każdy człowiek lubi przemoc. Polecam lekturę czegoś na temat np. eksperymenty stanfordzkiego ;)
Nie wiem czemu wszyscy nagle wrzucają do jednego worka morderców, który zabierają największą wartość czyli życie, oraz gwałcicieli i pedofilów. Już nie mówiąc o tym jak wiele jest przypadków kobiet szantażujących mężczyzn oskarżeniami o gwałt.
Kara śmierci to moim zdaniem przeżytek- tak, wiem że utrzymanie takiego skazańca do końca życia to ogromny koszt dla państwa. Ale skazanych można wykorzystać do prac np. przy budowach albo w więziennych fabrykach aby to wszystko się zwracało. Stryczek funkcjonuje jeszcze w zacofanych krajach, w których często religia jest ważniejsza od prawa(patrz kraje arabskie). W czasach kiedy za 'niehumanitarne' traktowanie zwierząt albo ich zabijanie można trafić do więzienia cofnięcie się do kar rodem ze średniowiecza byłoby ogromny błędem.
Gwałcicieli trzeba zamykać w więzieniach- osobiście optuję za karą 25lat pozbawienia wolności, możliwość jakiegoś wcześniejszego zwolnienia po kontroli zdrowia psychicznego. Osoby z dużymi zaburzeniami na tle seksualnym powinny być kierowane na przymusowe leczenie. To samo tyczy się pedofilów, jeśli zaburzenie jest ewidentne powinni być kierowani na leczenie oraz kastrację chemiczną.
Pieniądze, które dostają posłowie powinny zostać znacznie zmniejszone. Poza tym poszczególne resorty powinny mieć znacznie zmniejszoną pulę na premie dla pracowników. Można by też postawić wymaganie posiadania zdanej matury(o ile jeszcze tego nie ma).Cytuj:
Sir Juncan napisał
Moje zdanie:
Cytuj:
Kara śmierci powinna być wykonywana wobec seryjnych lub wyjątkowo brutalnych morderców, co do których nie ma nadziei na resocjalizację.
---Cytuj:
Pedofile powinni być poddawani kastracji i karze pozbawienia wolności. W ten sposób wyeliminuje się ich popęd i ukarze za dotychczasowe czyny.
Pamiętaj, że nie każdy skazany będzie chciał pracować, a tych którzy będą chcieli, trzeba dodatkowo pilnować. Jednakże popieram, że więźniowie powinni pracować dużo pracować (dzień pracują, noc śpią).Cytuj:
Ale skazanych można wykorzystać do prac np. przy budowach albo w więziennych fabrykach aby to wszystko się zwracało.
Nie zapominajmy, że więźniowie to też ludzie. Można dać im dodatkowe 'przywileje' za solidną pracę, np. lepsze jedzenie czy częste widzenia. Nie wiem jak działa polskie więziennictwo ale pewnie dużo rzeczy, które obecnie występują powinny być odebrane skazanym, a oddane w przypadku rzetelnej pracy.Cytuj:
Smevios napisał
Wlasnie ogladnalem w TV super news o przelomie ws. zabojstwa Papały. Co za nonsens ! Nie wierze prokuratorom. Szef policji zginal podczas proby kradziezy auta ? I dlatego wszyscy wiezniowie/gangsterzy zwiazani z ta sprawa ktorzy mogli obciazyc Mazura tajemniczo umierali ?
Nie kupuje tego.
Zobaczymy jak rozwinie sie sytuacja.
Politycy zastanówmy się po co oni są? Ameryka ile jest razy większa od Polski 10,20? Mają tylko 100 polityków, a nie u nas razem wynosi chyba 460. 12,5k na miesiąc do 67 roku życia hmm podoba mi się taka robota. Na dodatek delikatnie mówiąc państwo niszczą
Oddaliśmy gaz łupkowy, który u nas się znalazł tłumacząć się, że Orlen i PGE nie mają technologi by wydobywać ten gaz. Jest problem bo mają. Zapomniałem będziemy mieli z tego 1% reszta amerykanie
Chcą wprowadzić euro a każdy normalny ekonomista powie, ze tej waluty nie da się już uratować ale co tam byle należeć do tego jebanego euro cyrku. Powoli następuje państwo policyjne, wszechmocna UE zabiera suwerenność naszego kraju. ZUS i inne gówna kradną pieniądze na umór, zamiast poprostu zrobić prywatne służby emerytalne, mamy zakłamane i stronnicze media.
Dlatego za niedługo ludzie mam nadzieję otworzą oczy i zmienią coś w Polsce.
To było tak dawno, że już nic się nie zmieni.Cytuj:
Bongo_Wongo napisał
Każda z centralizowana waluta nie powinna mieć racji istnienia. Euro dostosowuje wzrost lub spadek inflacji do całej wspólnoty , a nie dla danego kraju. Pierwszym krokiem ku po prawie powinno być odejście od kapitalizmu "kompradorskiego" i przejście do prawdziwego wolnego rynku. Lecz żeby to miało miejsca potrzebny jest jakiś wielki kryzys krach, żeby ta socjal demokracja padła jak świnia, a to stanie się już nie długo, bańka rośnie, Niemcom w końcu odechce się pompować kasę w Euro kołchoz i wtedy ten orwellowski reżim padnie, a nasi politycy bez unii butów nie będą umieli zasznurować.Cytuj:
Kansu napisał
No jasne. Panstwo w ktorego parlamencie rozwaza sie o krzywiznie banana, zawartosci tluszczu w jogurcie i wplywie globalnego ocieplenia na dyskryminacje kobiet to potega gotowa rywalizowac z najlepszymi.Cytuj:
Jakoś trzeba konkurować z USA i Chinami.
Trzyma sie wspaniale i dlatego doplaca sie do niego rocznie kilka miliardow. Dlatego rowniez w zeszlym roku mininster Rostowski siegnal po pieniadze z FRD.Cytuj:
System emerytalny trzyma się świetnie, ludzie sprzeciwiający się reformie to idioci. A prywatne firmy ubezpieczeniowe kradłyby jeszcze więcej niż ZUS.
Tylko jakby prywatna firma cos mi ukradla to moge podac ja do sadu i dostac odszkodowanie. A ZUS to prawnie zalegalizowany rabunek.
zapomniałeś dodać że "Koczek by chciał na to wszystko paczeć", poza tym bym kopnął takiego polityka w dupe i kazał się schylać po 2 grosze.Cytuj:
Jojo Kapitan napisał
Tu się nie zgodzę, świnie po dotarciu do koryta muszą się nażreć bo mają na to tylko 4 lata, a za ten czas potęgą paliwową się nie staniemy. Za to sprzedając ruskim gaz i biorąc 10% łapówki - owszem.Cytuj:
Zeimer napisał
Jak euro może cokolwiek dostosowywać? To tylko waluta. Jeśli już, to nie euro, a Europejski Bank Centralny, będący emitentem tej waluty. I niby dlaczego ustalanie inflacji dla całej wspólnoty miałoby być złe, a dla jednego kraju dobre?Cytuj:
Jojo Kapitan napisał
Oczywiście , że bank centralny może manipulować kursem pieniądza poprzez dodrukowywanie, czy wyprowadzanie pieniędzy z obiegu , ale kurs waluty zależny jest też częściowo od aktualnej sytuacji gospodarczej. Ogólnie sama perspektywa istnienia banku centralnego nie powinna mieć miejsca jako zamach na wolność, skutkiem istnienia takiej instytucji jest coraz większe przechodzenie na rezerwę cząstkowo i miliardy pieniędzy bez pokrycia. Co do z centralizowanej inflacji euro, nie jest to korzystne dla gospodarek krajów gdyż nie dostosowuje ona się do sytuacji gospodarczej danego kraju tylko całej wspólnoty, nieraz dla waluty jest potrzebne podniesienie inflacji czy jej spadek, a wątpię że EBC , zwraca uwagę na poszczególne kraje w emisji pieniądza, czego skutki widać chociażby na przykładnie Pigs czyli Hiszpanii czy Grecji .