Czyli twierdzisz ze jeśli gildia licząca 30 osób jest wywalona przez gildie liczącą 60 osób, to ta pierwsza jest zgrają noobow i maja grac na npvp i nie mają prawa głosu na temat pvp?Cytuj:
Filia the Dragon napisał
Wersja do druku
Czyli twierdzisz ze jeśli gildia licząca 30 osób jest wywalona przez gildie liczącą 60 osób, to ta pierwsza jest zgrają noobow i maja grac na npvp i nie mają prawa głosu na temat pvp?Cytuj:
Filia the Dragon napisał
Znasz Prawo Dżungli ?
No jeśli przegrywają i płaczą, to jak najbardziej tak.Cytuj:
hrabikk napisał
Znam ale Ty chyba nie jeśli twierdzisz ze ma ono coś wspólnego z liczebnością...Cytuj:
danon17 napisał
Od razu widac ze nigdy nie walczyleś z gildią która rządzi na serwerze.Cytuj:
Filia the Dragon napisał
Wygrywa Silniejszy,możesz sobie zmienić na liczbę mnogą.
Wszystkie rządzące gildie przechodziły przez cos takiego.
Teraz teoretycznie to jest ułatwienie walki mniej liczebnym gildią,bo chyba podstawowy czynnik tego,że płakaliscie po przegranej to były pieniądze teraz wam to odpada.
Zawsze chodziło o pieniądze,expo i skile gdy chodzi o deda. Teraz jest to wyrównane mniej bądź więcej, bo chyba nie powiesz mi ze system który był jeszcze wczesniej tj.20 osób zabija, uj mają tylko dwie ostatnie był dobrym systemem. Mały kroczek Cipsoftu i juz wszyscy dostają fraga. Kolejny kroczek i juz osoba zabijana traci mniej expa skili i pieniędzy jeśli pada od 20 osób w nieuczciwej walce. Jeszcze troche i moze coś z tej tibii będzie bo w grze gdzie nie można sobie ot tak zmienić serwera nie moze być czegoś takiego jak było do tej pory.Cytuj:
danon17 napisał
@prawo dżungli
Prosty przykład.
100lvl vs 50lvl, w walce 1v1 wygrywa 100. <- prawo dżungli
100lvl vs 3x50lvl, w walce 1v3 wygrywa 3x50. <- prawo tibii
Trochę złe te przykłady dałes :)
Nie mogę się z nimi zgodzić.
Masz racje,20 unjustów było złym pomysłem,ale to było cos na mysl Cipsoftu,że skoro tyle osób bije,to dlaczego oni nie mają mieć fraga,a teraz chyba chcą się z tego wycofywać jakimis chorymi rzeczami.
Walczyłem i to nigdy nie będzie wyglądać tak, że macie mniej ludzi, mniej hajsu, mniejsze levela, a trzeba zrobić coś żeby wygrać.Cytuj:
hrabikk napisał
Wy byście chcieli, żeby wojny były dokładnie 50v50, najlepiej takie same levele i same ob.
Cytuj:
hrabikk napisał
Nic nie wiesz o pvp wiec sie nie wypowiadaj.
Oczywiście ze nigdy nie bedzie dokładnie tak samo po obu stronach, dlatego wprowadzają te zmiany. Widze że zupełnie nie wiesz po co to wszystko jest robione...Cytuj:
Filia the Dragon napisał
Widzisz mnie w paru osobach? Potrzebny psychiatra?Cytuj:
Filia the Dragon napisał
Zajebisty argument stary, tak trzymaj!Cytuj:
AirePro napisał
Bo ma racje, co Ty wiesz o pvp. Wojna nie sklada sie z samych ob, sneak'i itd, tez duzo daja. Znam pare przykladow, gdzie niszczeniem jednej osoby sneak'ami zalamywalismy ja psychicznie. Nastepnie kolejna itd. W koncu szala przechylila sie na nasza kozysc i zwyciezylismy.Cytuj:
hrabikk napisał
A teraz to taki 300ek moze padac do woli, ile chce, bo jakas marna strata expa i 20k, uhaha.
Żałosne zmiany, dobrze, że już w to nie gram od dawna.
No to szukajmy teamów na otsy ... STANOWCZO NIE !
Można wbijać od kilku minut.
I znów czekać na nowe boty.