Wersja do druku
Na tibianicu tak bylo jest i bedzie nic nie poradzicie... Pamietam na legacy jak odpalilem mc i jedno konto bylo na faccu a drugie na paccu to za 10 minut juz ban polecial na facca i hehe ciesz sie ze tylko na to konto :] jakis czas pozniej siedzialem na 4-5 mc w ten sam sposob ale wszystkie konta pacc i juz 0 reakcji mimo ze postacie staly w jednym miejscu jak slupy. Jak hajs sie zgadza to juz nic nie zrobia
Przeczytałem wątek w o serwisie, tutaj też i dalej w sumie nie wiem o co ten ból dupy. Typ dostał zasłużonego dilejta na tibianicu, to że gary użył do tego podstępu i wprowadził admina w błąd to chyba nie powód, żeby tworzyć gówno burzę i przy okazji wywlekać inne smrody na wierzch oraz obarczać go nimi. Może nie ma sposobności ukarać pozostałych, których tutaj wymieniacie, bo oszukują mądrze i nie można jednoznacznie stwierdzić, że oszukują. Każdy system ma jakieś luki, w tym przypadku gary MUSI podporządkować się wytycznym Iryonta, a nie sadze żeby admin miał jakiś interes w tym, żeby kryć cziterów. I pisze to jako osoba, która została przez garego potraktowana dilejtem.
Ja w sumie robiłem runy na 3 kontach przez dobre 2-3 miesiące i też żadnego bana ani nic także nie wiem jak oni to sprawdzają xd Teraz mogę to napisać, gdybym grał to bym się bał, że zaraz moje ip trafi w niepowołane ręce i się źle to skończy.
no no widze ze gary serio zachowuje sie jak śmietnik i kosztem użytkowników torg'a zbiera plusy u iryonta xD nie było by w tym nic dziwnego gdyby nie to że na jednych przymyka sie oko a drugich stalkuje na forum jakimiś chorymi metodami. ogólnie to nie gram już tutaj no ale wedlug mnie to pojebana sytuacja i łata na odmułe by sie przydala. jak karać to wszystkich albo nikogo
tak naprawde to co takiego zrobil doyle ze ma miano najgorszego gma na tibianicu?
w sumie to widzialem na tibianiku lacznie z 5-7 gmow i zostal tylko garytroy
np. akcja z hero na statku thais gdy torgowa ekipa sobie zrobila boat trapa, to chyba jedno z wielu xDCytuj:
killabeez napisał
wtedy ucierpiał mój 11 druid który nie miał nic z tym wspólnego :D
Iront musi byc przystojny w choj ze mu gary usługuje
@GaryTroy ;
Proszę o odpowiedź na moja prywatną wiadomość, myśle, że to może wiele zmienić.
@tony jestes najwiekszym hipokryta xD
@pozatym na tibianicu gmowie banuja jak im sie podoba np taki akta dostal bana i reirok swego czasu a inni ktorzy pokupowali chary uszlo im na sucho, tak samo pontius pilatus jestem przekonany ze kupil chara tak samo jak na poprzednim tibianicu kupil ale nie ma o co sie klocic w sumie
jedni ucierpia drudzy nie dlatego powinnien byc account trading legalny
up; chociaz kurwą jestes to dobrze mowisz
Dlaczego hipokryta?
Odnośnie całego tego "skandalu" na temat tego adresu IP...
Dla mnie to autor tego tematu powinien walnąć głową w ścianę.... Masakra, toż miał świadomość, że popełnia coś niezgodnego z polityką na danym serwerze i ma żale, że ktoś mu wlepił za to bana, toż to szczyt hipokryzji... To raz, a dwa to, to że ktoś podał komuś jego adres IP to absolutnie nie złamał prawa!!
Z strony prawnej należy brać pod uwagę 2 ustawy:
1. Ustawa z 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r., nr 101, poz. 926) - w skrócie uodo
2. Ustawa z 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. z 2002 r., nr 144, poz. 1204) - w skrócie usude
" Art. 6.
1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej.
2. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można określić bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się na numer identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników określających jej cechy fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne, kulturowe lub społeczne.
3. Informacji nie uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości osoby, jeżeli wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub działań."
Zwracam uwagę na dwa istotne fragmenty:
1. "dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące [...] osoby fizycznej"
2. "Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można określić bezpośrednio lub pośrednio w szczególności przez powołanie się na numer identyfikacyjny..."
Posiłkując się dodatkowo definicja "urządzenia końcowego" w myśl ustawy prawo telekomunikacyjne (Art. 2.):
"urządzenie elektryczne lub elektroniczne przeznaczone do zapewniania telekomunikacji (rozumianej jako nadawanie, odbiór lub transmisję informacji jakiejkolwiek natury, w szczególności: sygnałów, znaków, pisma, obrazów lub dźwięków, za pomocą przewodów, fal radiowych bądź optycznych lub innych środków wykorzystujących energię elektromagnetyczną) lub jego podzespół przeznaczony do współpracy z siecią publiczną, dołączane bezpośrednio lub pośrednio do punktu sieci telekomunikacyjnej przeznaczonego do zapewniania użytkownikowi dostępu do sieci (zakończenia sieci publicznej)"
Czyli zdefiniujmy ponownie adres IP komputera - jest to identyfikator urządzenia końcowego w sieci opartej na protokole TCP/IP ( aby uściślić dodam, iż adres ten nie identyfikuje jednak samego komputera, sprzętu, ale jego podłączenie do sieci. Zmiana miejsca podłączenia, w zależności od topologii logicznej, może wymagać zmiany tego adresu. Sam host identyfikowany jest przez sieć na podstawie adresu fizycznego zwanego adresem MAC. )
Jak widzimy, adres IP nie jest informacją dotyczącą osoby fizycznej - przy danym urządzeniu znajdującym się w danej chwili w danym miejscu może znajdować się dowolna osoba - i adres IP w żaden sposób nie identyfikuje bezpośrednio jej tożsamości.
Podsumowując powyższe stwierdzam, że ujawnienie czyjegoś adresu IP na forum publicznym nie jest złamaniem uodo, nie mówiąc już podając adres prywatnie między osobami fizycznymi...!!
ile to razy mowiles ze mex to najwiekszy cwel i frajer itd a teraz z nim jestes?Cytuj:
RybsoN napisał
Hipokryta czy nie, po prostu on i jego cala ekipa robi to co jest dla nich najlepsze aby objac server tylko sobie.