Wersja do druku
Mnie się tylko wydaje, że i tak nie wykorzystać pełnej mocy takiego komputera. A lepiej zaoszczędzić i resztę wydać na coś innego. Ale tutaj @zakius ; by Ci coś więcej powiedział. Na pewno taki komp za 10k wystarczy na 3 lata i dłużej do wszystkich gier.
Pierdol kompa kup sobie ps'a i jeśli nie masz jakiś dobry tvikCytuj:
Sura napisał
Nie wiem ile to wyjdzie, ale 4790k, mobo max 800zl, grafika... W tej chwili gtx980, niedługo 390x lub gtc980ti, ssd nawet te 512gb, buda, chłodzenie, zasilacz... W 5, może 7k wejdzie a nic lepszego nie ma (w 2011-3 nie ma co iść)
Takie pytanie, bo do tej pory nie interesowałem się tematem przekonany że W3 mi nie pójdzie i szkoda się nakręcać - skąd można takie demo pobrać?Cytuj:
Dzzej napisał
@down
5,2Mb, na pewno :D
Z Googli zapewne. Jeszcze nie szukałem, ale jakieś demo na 100% wyszło. To jest biznes dla producenta. Wypuści kawałek gry, ludzie się napalą i pójdą do sklepu, żeby pograć dalej.
http://www.bazagier24.pl/wiedzmin-3-...demo-download/
To?
XDDCytuj:
Przy dobrym rumaku dotarcie z jednego końca mapy na drugi zajmuje około 30-40 minut.
Ludzie, ta gra nie ma dema, to jest fake. :d
Pierwsze testy kart graficznych (z czasem będzie więcej, także tych słabszych modeli):
http://pclab.pl/art63116.html
Mówię, że nie sprawdzałem. Wrzuciłem pierwszy, lepszy link z Googli.
A jeśli nie ma dema to chujnia totalna.
Sciagnij z torrentow po prostu, jak chodzi dobrze to kup.
No to jest ból, dema nie wychodzą, a jak już wyjdą to wymagają steama... No kurwa, po to chcę demo żeby zobaczyć czy warto konto zakładać...
Nie pierwsze, Plus na PurePC są już bardziej miarodajne testy kart i procesorów. Ciągle aktualizowane i starsze modele, w komentarzach można dawać swoje propozycje.Cytuj:
Wind napisał
?Cytuj:
zakius napisał
Po to chcesz demo, żeby zobaczyć czy warto kupić grę, a nie czy warto zakładać konto steam. Jakiś fikcyjny problem masz.
http://www.purepc.pl/karty_graficzne...rt_graficznych
test obiektywnej polskiej strony , będzie updatowany (fanbojstwa pclaba i sprzedajnego benchmarka nawet nie warto przeglądać)
jak na razie co najmniej 4jajka i gtx 660 do grania na low
Ja ostatni raz się nacinam na pre-ordera. Paczki wciąż brak, a do sklepu skoczyć bym już zdążył z kilka razy.
Jakby co, nie jestem fanboy'em żadnej strony typu benchmark, pclab czy purepc. :dCytuj:
Mistrzu dragon napisał
Co do dem, to niestety nie opłaca się ich teraz robić, przynajmniej dla twórców, bo to też kosztuje i zajmuje sporo czasu, a nie jak niektórzy myślą, że wystarczy wyciąć z gry jakiś etap i wrzucić do internetu. xd
Ale zgadzam się, że dema są potrzebne, bo można sprawdzić, czy gra zadziała na naszym komputerze oraz czy warto wydać na nią pieniądze.
jeśli gra jest tylko na steamie/originie/innym gównie WYMAGAJĄCYM dodatkowego softa ma automatycznie wartość *0.1, a i bez tego większość dostępnych tam gier to gówno, także jak komuś zależy żebym mu zapłacił niech chociaż demo uwolni, jak będzie wystarczająco dobre to tego steama zainstalujęCytuj:
Dzzej napisał
Nie o to chodzi. Pclab należy od kilku lat do Onetu, sponsoruje ich nvidia = spora część testów jest na ich korzyść. @Wind ;Cytuj:
Wind napisał
A z zakiusem nie dyskutujcie o platformach dystrybucji, on ich nie rozumie. ;d
@Dol
Do śrubki won jak chcesz rozmawiać imo, bo offtop się robi.
Ja je rozumiem o ile są dobrze zrobione patrz gog
Z tego co czytałem minimum to GTX 660, lecz na różnych forach różnie piszą, ogarnie mi ktoś czy ruszy mi to "normalnie"(bez mega ścin, chociaż na minimalnych) na tym blaszaku?
Grafa: Geforce GTX 550 Ti
Procek: i7 8x3,4
Ram: 8GB 1,6(chybaXD)~
mam karte graficzną radeon hd 7800 i na tych chyba nie pójdzie, eh... szkoda, bo wszystko inne się zgadza :(
Może komuś się przyda:
https://i.imgur.com/jbLP6ZK.jpg
Super, dzięki, z tego co widzę jest szansa że ruszy na najniższych :D Zresztą wytłumaczy mi ktoś, czy czasami po prostu nie lepiej zmniejszyć rozdzielczość (np. mam na lapku 1600x900) a gry odpalam na 1366x768 i wcale jakiejś tragedii na utracie jakości nie widzę,a gra chodzi płynniej - czy zmiana rozdzielczości wpływa diametralnie na fpsy czy to tylko moje subiektywne odczucie?Cytuj:
Trickhor napisał
Radeon 6870 Phenom 955 @4.0GHz 8gb ram
gram na rozdziałce 1440x900 (chyba tak), detale średnie. Próbowałem 1600x1050, ale wtedy muszę obniżać wszystko na niskie, a drzewka pojawiające się metr przede mną za bardzo mnie irytują, więc wybrałem 1konfigurację
Generalnie lcd i plazmy po prostu nie potrafią wyświetlać rozdzielczości innych niż natywna i takich by wyświetlać 1 piksel na 4 albo 9 itp.
Bardzo ostrość leci jak skalujesz na ekranie tego typu, no ale można, na 750ti bym te 720p puścił po prostu i pewnie 60 utrzyma
Cytuj:
Trickhor napisał
A co z kartami, których tu nie ma? Tj GTX 550Ti, nie jest ona czasem lepsza od GTX 480(porównuje same numerki, nie znam się na specach grafik)?
smiechlem, na tych rozpiskach mojej karty graficznej nawet nie ma xDD
Z tego co wiem, to jeżeli zmiana rozdzielczości na mniejszą zwiększa fpsy to jest to kwestia procesora, a nie karty graficznej. Jak się mylę to niech ktoś mnie poprawi.
A co odpowiada za wyświetlanie tego co widzisz na ekranie? Co rysuje cienie, oświetlenie, efekty, antyaliasing itd. z dokładnością do rozdzielczości w jakiej chcesz to wyświetlić? Bo chyba nie procesor.Cytuj:
Ada$ Zawodowiec napisał
kurde mam plomyk nadziei z epojdzie w tescie na low r7 260X mial 34 klatki wiec mozliwe ze na hd7770 na low na 1440x900 poleci z 4 rdzeniowym i5
Ktoś z was kupił może edycję kolekcjonerską wieśka? Pytam, bo dzisiaj rano do mnie przyszła i niby wszystko ok, ale twarz Geralta w figurce jest zrobiona moim zdaniem paskudnie i zastanawiam się czy to normalne. Obejrzałem kilka unboxingów i z tego co udało mi się wypatrzeć inne osoby też mają figurki z nie najlepiej wyglądającą twarzą, ale wiadomo na YT trochę trudno o szczegóły dlatego wolę zapytać inne osoby.
Tak to wygląda:
Załącznik 334197
Załącznik 334198
Jeśli faktycznie inni mają figurkę też z twarzą takiej jakości to nie ukrywam, że bardzo zawiodłem się na CD Projekt, bo zbieram figurki z gier oraz zacząłem zbierać niedawno japońskie figurki i ta z wieśka prezentuje się póki co najgorzej z mojej kolekcji. Ja wiem, że sama dobra figurka powyżej 25 cm kosztuje minimum 400-500 zł, ale mam też figurkę z kolekcjonerki Assassin's Creed IV Black Flag i ona jest sporo lepiej wykonana, a kolekcjonerkę kupiłem za marne 169 zł.
Natomiast jeśli u innych nie wygląda to tak źle to chyba będę musiał zastanowić się nad odesłaniem im tej kolekcjonerki.
a więc działa mi płynnie na średnich :) 36-40 fpsów. Nie spodziewałem się że tak płynnie będzie mi chodzić nawet ;o jestem zaskoczony
a sprzęt to:
i5 3350p (3,1)
geforce 660
8 GB ramu
Załącznik 334199
a tu pokazane że nie spełniam wymagań :(
Załącznik 334200
https://kat.cr/rg-games-presents-the...4899.html#main
legitne co, chce sprawdzic czy pójdzie na moim kompe
ps czy jest tam język polski???
Masz figurkę zaprezentowną na targach PGA:Cytuj:
Władca Marionetek napisał
http://antygaming.com/wp-content/upl...0/P1030801.jpg
Dzięki wielkie za zdjęcie. Czyli jednak to wina niskiej jakości wykonania, a nie tego że dostałem jakiś wadliwy egzemplarz. No nic, w takim razie nie ma nawet co odsyłać, bo pewnie dostałbym znowu takiego samego potworka jak za pierwszym razem. Szkoda, bo tak jak już pisałem kupowałem inne edycje kolekcjonerskie i w nich figurki były lepiej wykonane. Jednakże w przypadku Wiedźmina 3 jest też sporo innych fajnych dodatków, więc ostatecznie nie żałuję, że go kupiłem w edycji kolekcjonerskiej.Cytuj:
Wind napisał
mam wielką nadzieje że legitne xDCytuj:
Kansu napisał
chciałem być poważny husarz i kupić ale wchodze na jakiś tam test kompontentów a tam
>nie spełniasz minimalnych
xD
Zajebiste, greenbaguję. Wyszło mi żółte, więc chyba pogram na moim lapku ;D.Cytuj:
Trickhor napisał
nooo jestem zaskoczony, bo podobno nie spelniam minimalnych a tu prosze przyjemnie sie gra w 1600x900 na srednich ogolnych i sredni postprocessing czy cos tam
krecony hd 6850
i3 2120 (3.3ghz)
8gb ram
W tabeli nie ma sprzętu do laptopów, więc jeszcze możesz się przejechać.Cytuj:
Dzzej napisał
Mi tylko grafika nie spełnia minimalnych - więc raczej pogram na medium :) <cieszy się>
##
pobieram na pełnej - dam znać jak zainstaluje
No, no, na moim kompie:
gigabyte gtx 760
core i5 4460
8 GB ram
Gram na wysokich detalach z wyłączonym hairworks i mam 40-60 fps. :D
Warto jednak dodać, że gram w rozdzielczości 1440x900 (monitor 19 cali), gdybym miał monitor 1920x1080, to może byłoby trochę mniej fps, ale chyba dalej utrzymywałoby się w minimum 30, ewentualnie wyłączyłbym jakąś rzecz z wysokich na średnie, np cienie i rozgrywka na pewno byłaby płynna. Wymagania podane przez REDów na początku stycznia wydawały się wysokie, ale mimo wszystko optymalizacja im się udała. ;)
Dobra, dwa pytania do samej gry, może ktoś pomoże:
1. Czy można wyłączyć automatyczne zapisywanie? Nie mogłem tego znaleźć w opcjach. ;d
2. Czy Wam podczas gry też znika pasek życia i energii, kiedy np. nie walczycie, tylko sobie biegacie? Irytuje mnie to trochę, w samouczku w Kaer Morhen miałem ten pasek cały czas, a w Białym Sadzie co chwila znika.
@Seraph ; daj znać czy działa bo nie wiem czy kupować oryginał jeżeli ma tylko leżeć i się kurzyć, nigdzie nie mogę znaleźć mojej grafy, a cała reszta idzie easy.Cytuj:
Seraph napisał
20% póki co
grafika tylko na czerwono xD
ale i rozdzielczość mniejszą mam
jak nie pójdzie to chyba przyjdzie wymienić grafe eh
To normalne że ładuje mi się sto lat po tym pierwszym filmiku? PS4.
Nie. Restartowałeś konsolę? Wgrałeś patch?Cytuj:
RafenS69 napisał
i5 4670k
msi GTX 780
8gb ramu
gra na high nie trzymała 30 fps, 27-30fps z włączonym hairworks, dopiero po wyłączeniu jest stałe 30, no ale... coś chyba nie halo, skoro na 780 miało hulać teoretycznie w 30fps na ultra. Co może być przyczyną?
Na jakiej rozdzielczosci grasz? podkrecales procesor?Cytuj:
Hojasz napisał
W testach uzywali 4690k podkreconego na 4,5 ghz;p.
Zaktualizuj jeszcze sterowniki od GPU.
@Marionarus ;
rozdzielczość 1920x1080
GPU zaaktualizowane do najnowszego przez Geforce Experience,
4690k ustawione wciąż fabrycznie na 3,5 ghz, chyba warto to zmienić :D
Przed chwilą ktoś twierdził, że procek nie ma wpływu na fps. :v
Bo nie ma w sposób o którym myślisz.Cytuj:
Ada$ Zawodowiec napisał
Odinstaluj to gówno, to tak na przyszłość. Przez samo to(a raczej ustawienei związane z nvidia shield) niektóre gry potrafią tracić po 10fpsów~.Cytuj:
Hojasz napisał
Dodatkowo hairworksy obniżają fpsy jak zauważyłeś a nvidia podobno w sterownikach przycięła skrzydła serii 7xx, co by 9xx wyglądały lepiej. ;)
kuzwa pierwszy raz w grze jak jestem w lesie to czuje się jak w lesie .. xd
No hairoworks czy jak to tam się zwie dużo zjada, z nim miałem 45+ fps a po wyłączeniu a reszta nadal na Uber wychodzi płynne 60 FPS :D
+ taki glitch mi się trafił:
https://i.imgur.com/YknKPcn.jpg
Za mną stała czarodziejka i "biła" go jakimiś swoimi gówno-spellami przez co on się nie ruszał, podejśc za nic nie mogłem bo na hita 1/3 hp mi zjadał a nie miałem już prawie nic do regenreacji życia + po użyciu igni na niego odrazu się załadowywało więc stałem kilka minut i spamowałem igni żeby go dobić "boss"