ok
Wersja do druku
ok
Jest ok, tak samo jak na urgocie czy corkim :) Są to nieliczne postacie na których ten item jest opłacalny.Cytuj:
peace vriend napisał
http://img64.imageshack.us/img64/5740/asasasasasm.jpgCytuj:
PpK napisał
tym bulitem wczoraj wygral ESL z SK Gaming
to jest item ktory mozna zlozyc, ale sie nie oplaca, bo inne lepiej dzialaja. eot.Cytuj:
peace vriend napisał
mozna porownac to do corkiego, ktory daje bez niego rade, ale on sie bardzo przydaje - na eza nie dosc ze on daje rade bez niego, to nie przydaje sie tak bardzo (corki ma wieksze manacosty i musi spamowac rakietkami, ez ma tylko Q, bo w nie oplaca sie uzywac,a E to escape)
troche bullshit, na urgota to CORE, a na corkiego/eza to wg wlasnych upodoban.Cytuj:
GaryTroy napisał
#up
wez pod uwage fakt, ze w 20 minut byl legendary i nie mieli mozliwosci go zabic.
counterpick mocno, sk mialo beznadziejny laneup i slabe role, najlepszy AP na eu gral corkim, do tego polaczkowe zachowanie od poczatku gry ze strony nrateda. nrated i alth0r strasznie lubia drzec ryje na siebie, a wickd ich probuje uspokoic i nie dziala
ja na xina skladam zawsze serki, dancer, thrister, dancer, ie i w tym momencie jestem juz rozpierdalatorem
Było już wałkowane, czy Manamune na Eza jest ok. Imo jak mało nim grałeś i nie wszystkie skillshoty trafiasz to kupujesz, bo wtedy możesz spamować jak głupi w early-mid i łatwiej się nauczyć.
Ty żartujesz, prawda ;>?Cytuj:
Thaz~ napisał
Cześć jestem annie, zabijam cie na 1 combo.Cytuj:
Thaz~ napisał
zloz 2x IE zamiast thristera, cryty po 500%Cytuj:
Thaz~ napisał
Cześć wam
ma ktoś z was taktykę na Branda w formie flowcharta?
shaco dalej viable? Podobno po nerfie jest o wiele slabszy i nie wiem czy oplaca sie go kupic. I jak wyglada u niego late game?
^ to przyklad przecietnego EU xina o elo <1700, ktorych dostaje co 2 meczCytuj:
Thaz~ napisał
viable, ale jesli nie zdominujesz early gankami to jestes troche bezuzytecznyCytuj:
darss5 napisał
lategame ma slabe, bo jest papierem i spada potencjal do gankow.
a dasz te czity co cie nie atakujom* złe ludzie z przeciwnej drużyny?Cytuj:
Thaz~ napisał
*wiem idioci
Ostatnio zacząłem się interesować TF'em . Przyjemnie mi się nim gra składając go pod AP. Zazwyczaj składam : Sorce , sheena, ten mieczyk co daje ap i dmg i tam jakiś bonus co uderzenie ( 8 stacków) może ktoś kojarzy, i rabadon. I dalej nie mam pojęcia co... Mastery myślę, że 9/0/21 są dobre. Jakie runy też na razie nie mam pomysłu.
zawsze może robić bd kiedy inni się biją :D, a jak postawią kogoś na obronę to jest 4v4Cytuj:
Teep Dhroat napisał
shaco bd, reszta się bije. Załóżmy że jest jakieś 3:4 dla wrogów i co się okazuje?
nie mogą pushować bo shaco im zniszczy turrety.
Shaco Op na solo que, z tydzien temu wygrałem kompletnie przegraną gre backdorując, w sumie to chyba kontra na takiego bd shaco to jakas eve albo cos co Cie podejdzie szybko, zestunuje i reszta focus liek a boss
Lol, Imho na bd Shaco nie ma żadnej kontry, poza postaciami, które w czasie trwania jednego cc (stun, silence, snare) są w stanie zjechać mu z full hp do zera - w innym przypadku Shaco faceroll po klawiaturze, nasra boxów i tyle go widziałeś ;d
Jak mnie ta postać nieziemsko wkurwia na rankedach, nie dość, że wkurwiające ganki, do tego to ulti, a jak już nawet spieprzy early, to w mid i late i tak go widzę, jak siedzi pod moim turretem i go ora :d
Ta, tylko troche boje sie nim grac teraz. Spadlem do 1400 ;cc (nie grajcie w weekendy rano rankedow pro elo ) i jak backdooruje to nooby tylko flame ze nie ma mnie w teamfightach ;c i gowno buntuja sie i nie chca grac :D
To mnie boli.Cytuj:
Forquet napisał
Spushuje 5 turretów, przegramy jednego tf'a (a i tak 2 osoby uciekną), stracimy 1 turreta i jest wielki płacz że mnie w tf'ach nie ma, no kurwa...
oczywiscie, ze viableCytuj:
darss5 napisał
shaco nadal na soloq wygrywa gry. w late game sprawuje sie troche slabiej, ale dalej side push w jego wykonaniu to bajka. Pushujesz topa, turret, stawiasz boxa, ulti >> turret pada w 10 sekund. Ktos przyszedl go defnac? Recall, lecisz na bota. repeat until win
ganki ma epickie, jungle szybka, duzo mozliwych route'ow(osobiscie wczesniej lecialem routem reginalda, smite wraitha>golemy>red etc, ale teraz wole standardowy blue>wolfy>wraithy>golemy>red>gank, latwiejszy, mniej spiny. W roucie reginalda generalnie jak cos nie wyjdzie tak jak trzeba, jak dobrze nie wytime'ujesz boxow, postawisz o jednego za malo czy cos w tym stylu, to masz cala jungle opozniona o 30~~ sekund, + bez run jest calkiem trudny do zrobienia dla poczatkujacych
@Noam
build na ap tfa:
sheen
sorce
rabadon
lich bane
dalej sytuacyjnie
tak, IMO lich bane jako pierwszy item jest bezuzyteczny, bo:
rozumiem, ze argument, ze masz darmowe 80ap co 2 sekundy jest calkiem mocny, ale sheen daje Ci bonus 90~~ bazowego ad, wiec to samo co bys mial lich bane'a. Wiec rushujac lich bane'a po sheenie generalnie tracac 2k golda robisz z blue/yellow/red karty TO SAMO. Jedynie na Q jest lekko mocniejszy dmg, ale lepiej po prostu wyrushowac rabadona i dopiero lich bane'a
bonus dmg z sheena:90~~ bazowego ad
bonus dmg z lich bane'a: 80+ap z ew. doran ringa + ap z masteriesow = wychodzi kolo 110
teraz pytanie, oplaca sie marnowac cale early/mid game na farme itemu, ktory da Ci teoretycznie bonusowe 30 dmg?
https://i.imgur.com/K7RJD.jpg
https://i.imgur.com/K7RJD.jpg
DAMN I'M GOOD
JA > FNATIC
;]
pozdro wetdream z fnatic który zrobił 2/11 anivią streamując
Pomógłby mi ktoś w porównaniu Trundla i Olafa?
Szybkość jungli: Olaf (?)
Bezpieczeństwo podczas jungli: Trundle(?)
Counterjungling:
Ganki:
Użyteczność mid/late game:
Lepszy carry late game:
Early dragon:
Early baron:
Którego łatwiej ogarnąć:
counter jungling i ganki ma o wiele lepsze napewno od olafa - olaf to jeżeli nie trafisz z topora/nie uczepisz się z redem to masz po ganku. Trundle rzuca ten słup i aoe buff = profit.
użyteczność.. raczej trundle
a carry to olaf.
Szybkość jungli: Trundle
Bezpieczeństwo podczas jungli: Trundle
Counterjungling: Trundle
Ganki: Trundle=Olaf
Użyteczność mid/late game: Olaf=Trundle
Lepszy carry late game: Olaf=Trundle
Early dragon: Trundle
Early baron:Trundle
Którego łatwiej ogarnąć: trundle
132 cs w 40 minut, taki słaby.Cytuj:
ObiWanek napisał
Badałeś już jungle alistara? Roam lepszy, ale jungle też spoko imo.
Nie grałem Olafem, ale Trundle to imo najlepszy jungler w grze. Jego ganki są nie do przeżycia, Olaf ma zdecydowanie trudniej, bo wystarczy, że toporem nie trafi. Troll w mid/late jest nieśmiertelny i robi chory dmg, ale jest mega uzależniony od tanka, z tankiem zdecydowanie lepiej się gra, ale Olaf chyba tak samo.Cytuj:
ktos napisał
Polecam Trundla, właśnie skończyłem grę ze statami 14/0/20~.
alistar jest przekurwiony teraz po tym buffie ;dCytuj:
Dine napisał
jungla ok
ganki ok
roam ok
solo top ok
duo lane ok
co
ja slyszalem, ze alistar wlasnie po tym patchu motzno nerf'd
Ktoś Cie bardzo mocno oszukał, dużo lepszy teraz jest. Można W w miniony walić - 400x lepsze ganki czasem. No i ma zajebisty pasyw, wykurwiście wygląda jak na jakiś speed buffie biegniesz.Cytuj:
PpK napisał
Cytuj:
ObiWanek napisał
^thisCytuj:
Shaft napisał
ale 2/10
Da się sprawdzić do której mam bananiarza?
no jedynie tyle z tym alistarem, ze ma latwiejszy roam z w do creepow, ale stun krotszy o polowe troche boli
A możesz powiedzieć jeszcze mi masterki, runki i rozdawanie w ability do 6? Byłbym wdzięcznyCytuj:
PpK napisał
@down
Thank you so much.
9/0/21Cytuj:
Noam napisał
R>Q>W>E
1.W
2.Q
3.Q
4.E
5.Q
6.R
runy jak pod typowego castera
mpen marki
hp quinty
mreg yellow
cdr blue
mozna kombinowac z innymi runami jak Ci sie chce
jak cos zle to poprawcie
wam tez nie dziala ignore lista? jak ja otworze to wyglada jakby byla pusta, a po meczu zawsze jak daje komus ignora to okienko sie odswieza jakby za chwile i ignore znika i moge tak klikac do usranej smierci. wkurwia mnie to.
ganki trundla >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> olafaCytuj:
Kwiatek napisał
pillar of filth jest wykurwisty, slow jest constant a pillar jest i tak dosc duzy, do tego lepszy as bez ghosta i cc reduction
za to szybkosc jungli to olaf ze skillorderem theoddona
Cytuj:
cowboy napisał
Nie pamiętam kto pisał, że ad > ap eve, ale zwracam mu honor. (chyba zinc)
wszyscy to pisali
jak z toba gralem nawet, to pisalem Ci to milion razyCytuj:
NerVarieN napisał
przeciez to jest tak oczywiste, jak to, ze ad ashe jest lepsza od ap ashe
Odkrylem fajny sposob na wyjscie z champion selectu na rankedzie bez leave ;d
1. Musisz byc last pickiem
2. Team musi się składać z 4 najbardziej squishy championów w grze (np. Katarina, Annie, Ashe i Eve)
3. Pickujesz Jannę i mówisz że idziesz junglować
4. ???
5. Profit!
Właśnie przez takich ludzi przegrałem dziś ranka jak pan up, to znaczy bylem first pickiem to pickuje caitlyn, potem poszła soraka, xin jungle i brand. Mowimy mu zeby picknal tanka, shena najlepiej bo ani nie zbanowany ani nie pickniety, a ten debil sobie wzial sone i kurwa mac mowi ze bedzie trollowal, nikt nie dal leava, laning mode jakos poszedl, lane janna soraka-dobrze ze soraka umiala grac, to trzymala linie, w sumie cisnalem mocno vlada na topie, first blood moj, potem frag na junglerze= red = vlad dead, zaczely sie teamfighty ale sona sobie stala na respie i pisala ze mowila ze bedzie trollowac= GOOD GAME
Zapomnialem dodac, ze przeciwnicy byli turbo bad, ace na nas i mieli w sumie duzo hp bo 4v5 i zamiast na barona sie wrocili XDD
A sona w champ select po picknieciu soraki plakala ze soraka jest najgorszym championem i IMA GOING TROLL!
Że niby czemu przez takich jak ja? Nie dałem nawet lock in, tylko wziąłem Janne i ustawiłem sobie smite na summoner spella i komuś puściły nerwy ;dCytuj:
Forquet napisał
noobów się da jechać ap eve.Cytuj:
PpK napisał
ap ashe nie?Cytuj:
NerVarieN napisał
Nie. Ap Eve jest gorsza od ad, ale dalej działa, ap Ashe nie ma prawa bytu. Z dupy mądrości macie.Cytuj:
Shaft napisał
/top
Gra w ogóle ktoś z torga trollem?
ap ashe - volley lichbane volley lichbane strzała
+1
chyba że chodzi o noobów na rankedach czy normalach 30 ;d;d;
@Jaziq
Aw, myslalem ze instant lock ze smitem.
To już prędzej magic dmg ashe - wits end, malady, sotd, madredy.Cytuj:
Shaft napisał
ap ashe jest jak najbardziej dobrym pickiem, ma świetny przelicznik na ulti (1:1)
...