no grajmy soloq, bedzie zajebiscie, co z tego ze 'moglibysmy' pograc razem, soloq PWN3D
Wersja do druku
no grajmy soloq, bedzie zajebiscie, co z tego ze 'moglibysmy' pograc razem, soloq PWN3D
W sprawie teamów jedyne rozwiązanie to by było udostępnienie miliarda miejsc dla zastępców, jeśli nie ma kogoś tam, to żeby był ktośinny na jego miejsce.
Ale to zaś by miało inne nadużycia, bo 'dobre elo' mogliby mieć ludzie, którzy są tylko subami a nie grają, i wtedy zaś płacz community xd
Powinni zrobić soloq>duoq>premade, na każde oddzielny rating.
jak wyobrazasz sobie duoq rating ?????? ;ddddddddddddCytuj:
Sebiq napisał
4v4 mecze? bo niewyobrazam sobie 5v5 same duoCytuj:
Sebiq napisał
Jak wyobrażasz sobie granie w 6? bo 2+2+2 = 6 a tu gra się w 5 :D więc odpada także xDDCytuj:
Sebiq napisał
Dobrze teraz jest, niech lepiej opracują system leavowania do końca, np. po co mam czekać na start gry, żeby kopnęło, jak pierwszy pick ma dc, do tego czasem bug przy pickowaniu/banowaniu, czasem jak grałem duoq z kumplem, to jemu wystartowało, a mi nie.
Mniejsze penalty za przegranie przez leavera, większe kary za leavowanie/trollowanie, większy sens reportowania unskilled player, wyjebanie elo boosta, ciut dłuższy czas czekania na rankedy, ale żeby teamy były bardziej zbalansowane etc.
A nie kurwa z ladderami kombinują, no chuj by ich strzelił.
u mnie ciężko jest ogarnąć wszystkich, zwykle jedna osoba jest "zastępcza", więc chujowo dla mnieCytuj:
kuba_k31 napisał
co do duoq ratingu można by przecież komponować teamy np. 2x duoq + 1x soloq, gdzie jest problem? poza tym, że jest to bez sensu, to wszystko w porządku
W zasadzie, przy wyszukaniu gry można by zaznaczyć chęć grania w pojedynkę. Dostawałoby się kilka punktów bonusu przy wygranej czy whatever. I tak to trochę naciągane. ;dCytuj:
ObiWanek napisał
Chca chyba zeby nie bylo sytuacji gdzie 1900 gra z 1200 elo i dostaje przeciwko xxxx (wstaw jakie elo chcesz) tylko zeby zawsze przedzial byl do max 100 elo
Bo ostatnio ja mialem 1430 elo, sebiq 1700, a bylismy ostatnimi pickami ; d
na duoq dobierałoby 2x duo +solo/duo + 3x solo, w obu teammach tak samo
I ta osoba co weszła solo dostawałaby elo do soloq, a pozostali do duoq?Cytuj:
Sebiq napisał
tak, według mnie tak będzie najsprawiedliwiej.
Tak by bylo najlepiej.Cytuj:
Xijeg napisał
imho mogloby dzialac duo+triple que elo, teamy składające się z 2+3, ale tutaj musiałby być balans teamow dwu i trzyosobowych, zeby kolejka sprawnie szla
#down
system elo ma za zadanie dobierać podobnych poziomem przeciwników, clg nie powinno dostac noname'ow. Przynajmniej w optymistycznej opcji. Pesymistyczna zakłada brak chętnych do gry triple na danym poziomie elo i wielu chętnych do gry duo. W takiej sytuacji faktycznie różnica w poziomie gry 3 osób ma dużo większy wpływ na grę niż pozostałej dwójki. Mimo wszystko jest to ta sama różnica co z obecnymi duo premade'ami a true solo q.
Głównym założeniem jest to, że będzie zbalansowana ilość dwójek i trójek na danym poziomie, w takiej sytuacji noskill vs champion nie ma prawa się wydarzyć.