http://lubimyczytac.pl/ksiazka/56529/labirynt-odbic
Główny bohater też jest graczem. Książka wciąga, jedna z lepszych jakie czytałem. Na pewno mu się spodoba.
Wersja do druku
http://lubimyczytac.pl/ksiazka/56529/labirynt-odbic
Główny bohater też jest graczem. Książka wciąga, jedna z lepszych jakie czytałem. Na pewno mu się spodoba.
Ale LOTR nie zaczyna się masakrą orków, tylko przygotowywaniem imprezy urodzinowej i gadaniem na temat Shire i Hobbitonu. Zanim do akcji wejdzie Obieżyświat i cokolwiek wciągającego się zacznie dziać, gość rzuci książką o ścianę.Cytuj:
Hyakinthos napisał
Wiedźmin był dobrym wyborem, bez dwóch zdań
Trochę za późno, ale być może przyda się na przyszłość - może Harry Potter? Masa ludzi, w tym moich znajomych, od tego cyklu zaczynała przygodę czytelniczą
Nie wiem skąd taka pewność. Jak już wspomniałem, LOTRa po raz pierwszy przeczytałem w wieku 10-12 lat i nie rzuciłem nim o ścianę.Cytuj:
Dacre napisał
Ja też przeczytałem całego Władcę Pierścieni w podstawówce. Wtedy człowiek jest dużo bardziej chłonny jeśli chodzi o dzieła kultury niż w wieku 17 lat, kiedy wymaga od książki którą czyta konkretnych odczuć. Tym bardziej, że miała to być książka, która odciągnie go od kompa. Mi w wieku 10-12 lat czytało się dużo swobodniej i naturalniej niż teraz - smutna prawda, z którą próbuję walczyć. Sam fakt, że muszę z nią walczyć już o czymś świadczy prawda? 19 lat here.Cytuj:
Dzzej napisał
Może po prostu Ci, którym ciężko się czyta WP po kilku latach dorośli i przestał ich jarać ten klimat, szukają poważniejszych pozycji, osobiście nie czytałem WP, tylko filmy widziałem i nie jest to dla mnie poważny film więc są duże szanse, że o lekturze miałbym zbliżone zdanie. Wydaje mi się, że istnieje dużo więcej dojrzalszych powieści osadzonych w realiach fantasy ale tylko mi się wydaje bo przeczytałem tylko jedną trylogię fantasy w życiu.
wg mnie masz bardzo mylne wrażenie, książka jest dużo lepsza od filmu i na pewno nie jest skierowana do dzieci, nie jest też napisana najprostszym językiem i teraz jak patrze po ludziach dookoła siebie to raczej mało kto ją przeczytał w porównaniu do takiego harrego pottera którego przeczytali wszyscy.
Mogło to wynikać z tego że dostali ją jako dzieci, była dla nich za trudna i nie przeczytali a potem już nie mieli ochoty do tego wracać.
Film pomimo tego że jest całkiem niezły (zwłaszcza pierwsza część) to nie oddaje baardzo wielu rzeczy, a do tego jak na taki ogromny budżet to musiał być zrobiony żeby mógł iść na niego każdy, również 10 letnie dzieci z rodzicami.
Ja w życiu przeczytałem sporo fantastyki i jeśli miał bym wskazać najlepszą książkę to bym właśnie wybrał władcę pierścieni.
Harry Potter to raczej ksiązka dla dziaciaka 12-15 latCytuj:
Minsafo napisał
Biorąc pod uwagę ilu dorosłych pożyczało te książki od swoich dzieci oraz jak kolejne tomy stają się coraz bardziej mroczne, a ich tematyka poważniejsza, nie zgadzam się.Cytuj:
bogluto napisał