ciekawe co na to aureos :czesiuhehe
Wersja do druku
no przeciez, ze ten zapijaczony debil nie rozumie co to podatek katastralny :kekw
on doskonale wie ale udaje ze to bedzie od pierwszego mieszkania. mowil o tym szerzej u stanowskiego. caly czas unika odpowiedzi o pytanie dot katastratu od 3 mieszkania i odpowiada jakby to bylo od 1 mieszkania. z drugiej strony nie ma czegos takiego jak katastrat od 3 mieszkania, to co oni nazywaja katastratem od 3 mieszkania to nie jest katastrat.
w internety klikają młodzi to chce, w wizje starsi mogą oglądać to nie chce
:szczescboze oczywiscie najlepszy polski kandydat a jaki kwik z*dokomuny aj waaaj
holownia to jednak szolmen, podoba sie to dla mnie :kekw:kekw
hołownia z braunem to mogą se robić szoł ale niech nie kandydują na urząd prezydenta i oddazda swoje poparcie dla :senyszyn
rozumie, szkoda ze biejatka nie wiedziala ze latarnik jakos tak przypadkiem wypowiedz jego komitetu przypasowano do odwrotnej odpowiedzi i potem to poszlo jak wiral w silniczkowej bance
akurat to co chce karolek wprowadzic to sie pokrywa z moim pogladem na ten temat, czyli nie placimy podatku od mieszkania (choc i tak placimy) gdzie mieszkamy + ilosc dzieci a kolejne wolne niezajete normalnie pod kose
sprawiloby to, ze ceny mieszkan nie bylyby tak spompowane,
jedyne co moge mu zarzucic to chec pomocy w kredytach mieszkaniowych, tu imo nie wprowadzalbym zadnej pomocy panstwowej, bo ta pomoc glownie trafia prosto do kieszeni deweloperow
to że czaskoski nie jest cuckiem i chce by baby pracowały tyle same co chłopy to wada? :kekw miałem głosować na slawka ale po tym co usłyszałem leci głos na sigme rafalka
generalnie nawrocki bardzo dobrze sobie radzi w debatach tylko problem z nim jest taki ze zawsze mówi w okół pytań i ciężko powiedzieć co naprawdę myśli. poza tym tak jak wiekszosc kandydatów jest przedstawicielem lewicy wiec po co nam tyle lewaków
pieknie zaorana polonistka i dupiarz
nie wiedziałem że boglut taki lewak:biejat
no bo to jest socjalista tylko narodowy :easterpepe
no to chcesz zeby polki mialy lepiej czy niemki bo nie rozumiem :oburzony
Braun żydzi ukraincy niemcy, biejat konfederacja konfederacja
maciej maciak zwycięzcą debaty
:nawrocki elegancko sie wyrobił
dzisiaj najlepiej wypadł :zandberg a na drugim :nawrocki
reszta pizda nad głową
:szczescboze najlepszy kandydat oczywiscie glosujcie na niego
cóż chyba jednak decyzja podjęta i nie będzie głosowane :ez
https://cdn.discordapp.com/attachmen...d702c08403200&
niewiedzialna pała :kappapride
Maciej Maciak chyba w pasiaki do wyborów gdzie jego twarz decretis
:stanowski
tylko Pan Braun ma Polske w sercu i prosto w twarz muwi globalistom zdrajcom ze bendom wisiec :szczescboze
maciaka twarzy nie ma bo akurat wyskoczyl na papierosa i go abw zawinęło
dzwonił do starego o dalsze kroki
Załącznik 386028
:senyszyn
Załącznik 386029
x
kurwa
D
w trakcie debaty
https://youtu.be/hwdJZVW4_-Y
ta baba z tyłu pokazuje do Hołowni sprośnie rzeczy radze se zwalić przed
moth
kurwa pogadalem sobie z czatem gupota i powiedzial ze zydzi sa zli i w sumie to braun ma racje tylko ze w dzisiejszych czasach to se mozna onuce wyzywac a nie zydow i w sumie to wszystkiemu sa winne wplywy zydowskie w ameryce w latach 60-70.
:szczescboze
chyba troche filtr lewacki nawala w czat gupota. jeszcze troche i wrocimy do tych pierwszych ai ktore hailowały
a no i jeszcze powiedzial ze izrael powinno sie zaorac i wprowadzic demokracje bo teraz jest tam zamordyzm i jest to bardzo niedobre i jako panstwo swieckie by sobie duzo lepiej poradzil i by nie byl szkodliwy
@edit
o kurwa jeszcze powiedzial ze globalizm jest zly i ze eurokołchozowa cenzura też jest zła i że planeta płonie to też złe bo ziemia przechodzi cykle ociepleń i oziebień i wiele modeli klimatycznych nie przewiduje dokładnie zmian i że to jest wszystko po prostu przemysł finansowy. a no i inżynierowie z afryki tez źli bo to destabilizacja społeczeństwa. no i dostep do broni to powinno być fundamentalne prawo do obrony przed tyranią rządów.
czyli w sumie to według ai braun we wszystkim co mówi ma racje xDDDDDDDDDDDDDD to juz wiemy na kogo zaglosuje aureos. brawo @xivan; widze ze dobrze wam idzie uczenie modeli językowych
nawet juz mi proponuje listę książek i filmów dokumentalnych które w sposób rzetelny, uczciwy i bez benzury to przedstwawią i podkresla że to naprawdę dobra selekcja i nie propaganda xD
Beka z tej pizdy czaskoskiej, spierdolil od szczesc boze xD
Joanna w formie :senyszyn tylko to juz troche forma trumny, w kazdym razie duch SLD jeszcze nie zginal xD
Kutas dla Biejat za zarzutke
:maciak:maciak
gdzie mój papierosik szefie
BBCode [TRIGGERED] to najlepsze co spotkało to forum
Cyrk dla gojów
Czy jest jakiś żydowski kandydat na króla Polski?
Mamy reprezentację proruska, prousa, proue, a gdzie prożydowska z pejsami
Trzeba w końcu zacząć szykować miejsce i tubylczą ludność na powrót Panów
nie od dziś wiadomo że żydzi są odpowiedzialni za całe zło tego świata a maciuś chyba chciał wejsc w debatę jak wojtek Szczęsny do bramki barcelony ale mu kurwa nie wyszło xD
--> :senyszyn
duzy problem z ai jest z tym ze to taki w chuj yes-man i jak powiesz "moim zdaniem braun ma racje bo xyz.." to rozmowa bedzie zupelnie inna niz gdy zapytasz "czy braun ma rację z x", poza tym jest jeszcze fakt ze czat mozna latwo przekonac do swoich pogladow i po 2 promptach to juz moze ci powiedziec wszystko co chcesz uslyszec
najlepiej to dziala gdy zada sie mu neutralne pytanie bez podstawionej tezy i nie bedzie sie dyskutowac w dalszych promptach
no i zgadzam sie z tym ze jest left leaning to dosc powszechnie znany fakt i to jest problem, w internecie pisza ze dlatego że zjadł cały reddit i pewnie to prawda, aczkolwiek moim zdaniem tak sie dzieje tez po czesci dlatego ze liberalny światopogląd to poglady inteligentnego czlowieka bez gwozdzia mózgu, więc naturalną koleją rzeczy kazde ai probujace rzetelnie analizowac rzeczywistosc bedzie takie
chujowe jest tez to ze mozna wplynac na ai czaty robiąc spam propagandą - tak jak ruscy miliony artykulow w internet wrzucili i ai to wszystko wchłonęło
mimo wszystko jednak biorąc pod uwagę te wszystkie wady powyzsze i ogolnie niedoskonalosci technologii, jestem zdania ze jest o 200% wieksza szansa ze uslyszymy stamtad cos madrego niz od chłopskorozumowych prawaków ktorych jest pełno wokół nas
btw to podejscie jest imo bez sensu, bo mimo ze to w duzej czesci prawda, to myśląc w ten sposób mozna w zasadzie jednym zdaniem odrzucic i uniewaznic dorobek naukowy tysięcy osób i stwierdzic ze w sumie to to jest bez sensu zeby w ogole badac trendy w spoleczenstwie, spoleczne interakcje, psychologię tłumu itp. bo to i tak wszystko bujda, a najlepiej to zamknac wydzialy socjologii na uczelniach bo tylko marnuja kase spoleczenstwa - to jest kierunek wstecz a nie naprzód
bohater nadczlowiek maz stanu :szczescboze
https://www.youtube.com/watch?v=n29K7Egho2E
czasy sie zmienily:lewak