chetnie poslucham pana mowy, szczegolnie gdy przytoczy pan gdzie jest lepiej na swiecieCytuj:
Kansu napisał
Wersja do druku
chetnie poslucham pana mowy, szczegolnie gdy przytoczy pan gdzie jest lepiej na swiecieCytuj:
Kansu napisał
ogolnie to zgadzam sie z wiekszoscia z tego co piszesz, faktycznie sztuczne wypychanie ludzi na dzialalnosc (IT jako przykład) to tragiczny kierunek, natomiast powtarzające się używanie słowa "januszexy", wrzucanie memów sugerujących że powinniśmy mafii pisowskiej dziękować za "tarczę" albo sugerowanie że przedsiębiorcy są zachłanni bo krytykują podnoszenie płacy minimalnej wyglądają jak symptomy socjalistycznego gwoździa wbitego w mózg, z którym ciężko jest dyskutowaćCytuj:
Kansu napisał
i bardzo dobrze, nic dziwnego że najbardziej kreatywna, zaradna i ciągnąca gospodarkę do góry grupa społeczna jest najbardziej zamożna, powinno tak być już zawsze, jeśli nie chcemy być biednym i zacofanym kurwidołkiemCytuj:
Kansu napisał
oczywiscie mówię tu o małej i średniej przedsiębiorczości, bo to jak korporacje nas ruchają i jak rząd powinien chronić jednostkę przed nimi to zupełnie oddzielny temat
na sb trza patrzec i pod swój kurnik układać jeden ma lepiej w tym drugi w tym
ale imo wieksza ilosc progów to podstawa oraz jasne wyliczenia do każdej
To, co ty proponujesz, nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwością, tylko z twoim myśleniem życzeniowym, że jak ktoś ma lepiej to trzeba mu dopierdolić, żeby miał tak samo źle. Sprawiedliwe to jest to, co Lord napisał, że każdy oddaje te przykładowe 20% swojego dochodu i tyle. Każdy się dorzuca wg tego co ma, bez żadnych ulg, czy wymyślania że można się rozliczać tak, albo siak. I oczywiście bez ZUSu, który należałoby wcześniej zlikwidować i przestać udawać, że to jest firma ubezpieczeniowa. xD Powinno się to ujednolicić i te zobowiązania utrzymywać z podatków, bo te składki zusowskie de facto są tylko kolejnym podatkiem.Cytuj:
Kansu napisał
To by był właśnie prosty i sprawiedliwy system. Im więcej zarabiasz, tym proporcjonalnie więcej oddajesz. Zarabiasz 5 tysięcy to tysiąc oddajesz, zarabiasz 10, to oddajesz 2. Zarabiasz milion to oddajesz 200 tysięcy. Bez kombinowania i cudowania. Natomiast to co mamy teraz, i co ty proponujesz, powoduje właśnie to, że ciągle ktoś jest ruchany, a ktoś korzysta i tak w kółko. W dodatku ci hehe mityczni przedsiembiorcy często połowę czasu poświęcają właśnie na szukanie sposobów jak tu przyciąć w chuja i zapłacić mniej, zamiast się skupić wyłącznie na rozwijaniu firmy. I to nawet nie musi wynikać ze zlej woli, tylko właśnie z tego, że jak tego nie ogarniasz, to zostaniesz wyruchany podwójnie.
Oczywiście, zdaję sobie sprawę, że taki jednolity podatek to jest utopia i się to nie zdarzy, no ale nie wmawiaj nam, że "sprawiedliwość" oznacza ciągłe kombinacje, że temu damy, temu dojebiemy, albo odwrotnie. xD
Poza tym, chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób doszedłeś do wniosku, że im więcej się zarabia, tym bardziej się korzysta z autostrad, policji i straży pożarnej, :confused co niby miałoby uzasadniać dopierdalnie tym ludziom większych podatków. xD
Przecież samochód już od dawna nie jest żadnym luksusem i każdy kto w ogóle cokolwiek zarabia, może sobie pozwolić na gruchota. Jeżeli ktoś więcej zarabia to i tak zawsze płaci większe podatki przez zasadę proporcjonalności (patrz wyżej), a jeżeli ktoś więcej jeździ, to też więcej odprowadza w akcyzie, kupując paliwo. Poza tym, transport zbiorowy nie jest częściowo i pośrednio finansowany z podatków? A chodniki, po których plebs zapierdala? Jak dla mnie argument, że bogatsi mają płacić proporcjonalnie np. 2x większy podatek (czyli jak zarabiają 2x więcej, to de facto np. 3x większy podatek), bo niby więcej jeżdżą autostradami to jest jakiś wydumany dowód anegdotyczny. A z policją i strażą pożarną, to już w ogóle nie potrafię wymyślić, o co panu chodziło. :confused Bogaci częściej mają pożary? A może bogaci mają też więcej dzieci, które posyłają do publicznych szkół i przedszkoli?
No i jeszcze jedna rzecz - sugerujesz że te zmiany w składce zdrowotnej forują znowu najbogatszych. A nie przypadkiem pomagają głównie tym drobnym przedsiębiorcom, którzy nie zarabiają żadnych kokosów? Przecież jak ktoś faktycznie dużo zarabia, to nie będzie na skali podatkowej, tylko np. na tym liniowym (lub w ogóle innych formach, jak różnego rodzaju spółki), gdzie płaci 19% PIT, a nie 12% jak "biedota", w dodatku, w odrożnieniu od niej, nie mając też kwoty wolnej od podatku, ani innych ulg. Wg skali podatkowej rozliczają się mali przedsiębiorcy, a nie żadni bogole. Czy pan to w ogóle bierze pod uwagę w tych porównaniach?
na reszte juz jutro odpisze, ale obrażanie zusu w 2024 xD ludzie
ZUS to nasze dobro narodowe, skarb i zabezpieczenie każdego, kto znalazł sie w trudnej sytuacji, oparte na wartościach takich jak solidarność i wspólnotowość
Instytucja działająca nieprzerwanie od 1934 roku, wypłacał świadczenia podczas wojny, nigdy nie miał przerwy w działaniu, dopóki istnieje ten kraj, ZUS nigdy nie upadnie, pzdr
Tego zusu skurwialego 1500 zlotych nawet jak złotówki nie zarobię co miesiąc czeba płacić no ale piekło etatowcow
:confused Ja nie mówię o tym, żeby zaniechać tych zobowiązań, tylko że można by je finansować z ujednoliconego podatku dochodowego (i ew. innych). A właściwie to Lord to napisał. Po prostu przestać udawać, że to są hehe "składki" i że odkładasz na swoją emeryturkę xD gdzie de facto jest to kolejny podatek. Zresztą ZUS i tak sie nie utrzymuje z samych tych składek, tylko zdaje się, że co roku jest do niego dorzucane kilkadziesiąt miliardów właśnie z podatków.Cytuj:
Kansu napisał
Na etacie masz nie tylko zagwarantowaną wypłatę pensji w ogóle, ale masz też zagwarantowaną pensję minimalną, normowane godziny pracy, płatny urlop itd., a odpowiedzialność za rozliczenie i opłacenie twoich składek spoczywa na pracodawcy. Na JDG nie masz takich gwarancji, możesz w danym miesiącu zarobić np. 3000 złotych, a i tak będziesz musiał oddać 1700~ ZUSowi. Ba, nawet jak zarobisz okrągłe zero. A nie daj Boże jeszcze się przy tym pomylisz, bo mogą ci dojebać karę.Cytuj:
Skrzypas napisał
Oczywiście, Kansu zaraz napisze, że jak nie jesteś w stanie zarobić dostatecznie dużo, to znaczy że rynek cię zweryfikował i wypierdalaj z tą firmą. Ignorując fakt, że czasem przychodzi gorsza koniunktura, okres przejściowy, albo potrzeba czasu na rozkręcenie (lub zwyczajnie jest to mała działalność, bo nie każda firma musi być molochem), to można tak przyjąć. Ale jakoś rynkowi pracowniczemu nie pozwalamy weryfikować pracowników, plasując ich zarobki poniżej X, bo to upodlenie człowieka. No i tu dochodzimy do sedna, którym jest wrzucanie wszystkich na własnej działalności do jednego wora i odczłowieczanie memami o januszexach, a potem wyciągnie z tego wniosku że trzeba ich dojechać.
A pracowałeś kiedys w januszexie? Bo mam wrażenie że nie xDCytuj:
Tibiarz napisał
Wiesz za co ludzie nienawidzą januszexów? Co je definiuje? Mentalność wyzyskiwania, tam nie ma jakiejś współpracy, partnerskiej relacji pracodawca - pracownik, tylko mentalność hiena - padlina, to nawet nie jest pan - niewolnok, bo niewolnicy bywali przyzwoicie traktowani przez swoich panów. W januszexach jesteś przedmiotem, biorobotem.
Nie mówie że wrzucanie wszystkich do jednego wora jest ok, tego zdaje sie nasz lewicowy kolega starał sie unikać zresztą, bo chodzi mu o najbogatszych a nie o jakiegoś szefa 7 osobowej firmy budowlanej.
Tak, na pewno myślał o januszeksie pisząc o jednoosobowej działalności gospodarczej :moth
Zalozenie firmy zajmuje 10-15 minut. Swiat stoi przed toba otworem. Juz od dzis mozesz byc miliarderem na JDG, ktory wcale nie oddaje 50% zarobkow panstwu i ktory wykupuje mieszkania w polowie Warszawy. Bo po miesiacu na JDG ma przeciez tyle siana, ze moze se zostac rentierem i niszczyc rynek mieszkaniowy.Cytuj:
Kansu napisał
Rozumiem, ze jedynie Twoja nieskazitelna moralność powstrzymuje Cie przed tym? @Kansu ;
Taa zwlaszcza jak np. ja gdzie 95% mojej dzialalnosci odbywa sie w internecie z klientami z EU, a nie z Polski. XD Co za uogólniające pierdolenie.Cytuj:
autostrady (+ ogółem cała infrastruktura), wykwalifikowani pracownicy, straż pożarna, policja, możliwość handlu, stabliność, więc no powinieneś płacić większe podatki
Zreszta Tibjarz to juz kruciutko wyjasnil.
Najpierw 10 postow pierdolenia o samozatrudnionych na JDG, po chwili to jeny chlopaku zdecyduj sie do kogo chcesz sie przyjebac bo jak ten ratlerek z pianą na pysku do kazdego skaczesz, a pozniej cos tam tlumaczysz. xDCytuj:
niszczą w mojej opinii wspólnotę państwową i warto zaznaczyć, że to nie zwyklaki na działalnościach mają POtężne możliwości lobbingowe, tylko góra piramidy i to do niej głównie pije
ps.
Załącznik 383196
elo prywaciorze
to ile bede wiecej zarabial teraz?
ogolnie poziom danin ze strony prywaciorzy po wprowadzeniu polskiego ładu byl tak napompowany, ze nie rozumiem czemu my tu w ogole dyskutujemy o wprowadzonych zmianach dla jdg zamiast po prostu dyskutowac o obnizeniu danin też dla tych bedacych na etacie :confused
Taaa, tusk i obnizka podatku :maguireCytuj:
Bedlin napisał
Jedyny obnizony podatek jaki zobaczymy to vat dla branzy bjuti, nastepny moze przy kolejnych wyborach jak bedzie 100 przenosni nowych
zus (nie mowie o fusie) to trzeba zlikwidowac w pierwszej kolejnosci jesli w tym kraju ma byc lepiejCytuj:
Kansu napisał
btw. kto nam potem bedzie wyplacal emerytury jak sie zlikwiduje zus? i czy to nie jest tak ze jak sie zrobi "lepszą" alternatywę to w efekcie i tak powstanie... drugi zus?
zaspalem na wykladach mentzena
Nikt umrzemy na ulicach po prostu :praygeCytuj:
Aureos napisał
ja wykladow nie widzialem, ale wrocmy do tego co z emeryturkami poteznymi gdyby wyjebac zus (juz chyba kiedys o tym pisalem jak sie mandark odpalil z redystrybucja i 9 bilionami na koncie xD)Cytuj:
Aureos napisał
otusz hajs ktory idzie na emeryturki znajduje sie fusie, czyli funduszu do ktorego ja i ty dokladamy co miesiac siano, dotuje je tez panstwo z innych podatkow nie przeznaczonych na cele emerytalne i robi to dlatego, ze fus wystarczy prawie na pokrycie biezacych emerytur, tak naprawde nic nie odkladamy xD
fundusz jako tako dziala tak jak w innych panstwach i nie da sie do niego za bardzo jak przyczepic, po prostu funkcjonuje tak jak moze (jest deficytowy ale nasza demografia wyglada tak a nie inaczej)
no i mamy ten fundusz i tego jebanca zarzadce fus czyli zus (zaklad udreki spolecznej) a do jego zadan nalezy wyplacanie emeryturek, chorobowego, sciganie ludzi, budowanie szklanych palacy, zapewnianie prywatnych osrodkow wypoczynkowych dla pracownikow tejze organizacji, gwarantowanie wiszenia na telefonie przez wiele godzin w celu dowiedzenia sie ze i tak trzeba zapierdalac do oddzialu na drugim koncu polski, randomowe egzekucje z konta z tytulu nie zaplaconej skladki 10 lat temu ofc gdy odsetki juz upasione w chuj, wysylania milionow listow za dziesiatki milionow pln w celu poinformowania ze chuja odlozyliscie na emeryture i chuja dostaniecie
dodatkowo, zus jest nieefektywny administracyjnie (ciekawe czemu :monkahmm, moze scigaja jakiegos robola tyrajacego za najnizsza co dorabia u somsiada bedac na l4) przez co czesto sa opoznienia w wyplatach, co prawda jak juz robia spozniony przelew to z wyrownaniem ale odsetek od tego szaremu czlowieku juz nie dolicza, a wez sprobuj im na czas nie zaplacic xD
po drugie, zusem zawsze rzadzi jakis przydupas partii rzadzacej ktorego zadaniem jest realizacja celow politycznych polityki rodzinnej czy innego tam nadrzednego dogmatu, wiec sytuacje gdzie taki tusk zajebie 150 mld ktore mialy isc na emerytury czy uszczuplenie naszych skladek o jakies 13 i 14 emerytury dla elektoratu sa na porzadku dziennym xD
wspominalem tam wyzej o braku jakiejkolwiek innowacji (dyskietki dla ubezpieczonych na slasku, wysylanie listow z guwnoinformacjami) a to wynika z tego, ze taki zus nie ma konkurencji
nie mowie ze zus jest jakis mega zly, ale imo ma wiecej minusow niz plusow, trzeba to zaorac i stworzyc cos z glowa od podstaw
Emerytura obywatelska i tyle
tak jak pan pawlak mowi xDCytuj:
Weczk napisał
https://www.youtube.com/watch?v=MLxS...el=PeacePoland
a poza tym zus to nie tylko emerytury, zus to jeszcze "ubezpieczyciel" ktory nam gwarantuje swiatowej jakosci uslugi z nfz :senorkekw
Konstytucja
Art. 68. [Ochrona zdrowia]
1.
Każdy ma prawo do ochrony zdrowia.
2.
Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa.
3.
Władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w podeszłym wieku.
4.
Władze publiczne są obowiązane do zwalczania chorób epidemicznych i zapobiegania negatywnym dla zdrowia skutkom degradacji środowiska.
5.
Władze publiczne popierają rozwój kultury fizycznej, zwłaszcza wśród dzieci i młodzieży.
Tutaj jestesmy zgodni, kazdy ma prawo do ochrony zdrowia, z tym ze jak placisz co miesiac haracz zusowi to nie bedziesz pozniej musial placic za przyjazd karetki i pyszny katering w szpitalu. Ale jedno nie wynika z drugiego, bo ustawa zasadnicza nie pisze czy ochrona zdrowia jest platna czy nie. Normalnie to nawet bez ubezpieczenia, czy nawet obywatelstwa musza cie ratowac bo tak stanowi prawo i eloCytuj:
Weczk napisał
Mi w poscie chodzilo o to, ze sobie placisz te skladki, zaboli cie zab i czekasz w kolejce do rzeznika dwa miesiace
Nie mowiac juz o ludziach z powaznymi chorobami gdzie musza czekac po kilka lat i jedyne wyjscie to pojscie do komercyjnej, prywatnej kliniki i placic za to samo poraz kolejny wieksze hajsy
https://www.youtube.com/watch?v=FG205Dc0uIc
:kekw:kekw:kekw
nikt ci tyle nie da ile donald tusk obieca :maupa
Cicho, ale przecież 9 zrobił to co sie czepiasz faszysto. Przez Ciebie Tadzik sie zaraz spłacze w poduszke.Cytuj:
Taca napisał
:residentsleeper
Załącznik 383198
level bycia delusional wyborcow donka :kekw
to literalnie ja
każdy człowiek ma jakieś poglądy, pewne rzeczy podobają się mniej inne bardziej, ale kurwa to co ta twitterach pokazują p0laki to jest coś niesamowitego xD jak można być takim zatwardziałym fanbojem ludzi, którzy non stop nas jebią i coraz bardziej ograniczają :wybory-ko:wybory-pis:duda:wybory-lewica:wybory-psl:wybory-polska2050:wybory-agrounia:pinokio:bosak:lewak xD
No i ma w chuj rację. Emerytura właśnie po to powinna być, żeby zapewnić zupełne minimum wegetacji. Problem jest taki, że płacimy za duże składki w stosunku do tego, co otrzymujemy w zamian (co nam się obiecuje, że dostaniemy).Cytuj:
Lord napisał
Ja mam emeryturę za te 35lat. Mam zamiar do tego czasu zgromadzić tyle środków, żeby w momencie przejścia na emeryturę dostać od razu zastrzyk gotówki i resztę moich dni spędzić na podróżach z kobietą mojego życia.
A teraz wydaje mi się, że jest dużo większa świadomość tego, że i jak należy oszczędzać niż kiedyś.
Tylko, że 90% polaków nie ma żadnych oszczędności i wjedzie w wiek emerytalnym z pustym kontem, kilkoma latami kredytu na mieszkanie kupione 30 lat temu oraz jakimiś chwilówkami na garbieCytuj:
Aver napisał
Wiemy Tadziu.Cytuj:
Taidio napisał
No szok, zatwardziały elektorat PO i PiS jest równie zabawny i oderwany od rzeczywistości
27% procent mężczyzn nie widzi w tym problemu. Myśl vailandur, myśl. Po co oszczedzac na emeryture skoro jej nie dożyjesz.Cytuj:
Vailandur napisał
Jedno głupie prawo i mogą cię pozbawić majątku.:klaun
https://www.youtube.com/watch?v=GlKqGPG7KsE
następnym razem już na pewno się uda :feelsokayman nowa jakość telewizji publicznej :sheeeit
Załącznik 383224
jebacpisy oraz nowotadki i tak powiedzą że za tuska nie ma żadnych afer :klaun
to sie dobrze zestarzeje :kekw
nowotadki powiedzą, że są pewne rzeczy, które im się podobają, jak i nie podobają w nowym rządzie, ale nie powiedzą, które dokładnie
jestem póki co zajęty wyjaśnianiem afer rządu jak krzycząca poseł filiks która tak naprawdę nie jest filiks oraz literówką na twitterze
goj obkrecony wokol paluszka i jeszcze dumny z tego :kekw:notbad faktycznie tvn i donek potrafia zrobic robote :fook
:kekw
Cytuj:
Taidio napisał
to weź Tadziu wyjaśnij jeszcze aferę, dlaczego nie ma odcinka "Młodzież kontra" z Panem Bosakiem na YouTube chyba, że to też tylko szkolny błąd, każdemu się zdarza hehe :klaunCytuj:
Taidio napisał
nie wiem o czym ty do mnie piszeszCytuj:
Alex Hope napisał
W 2024 wyemitowano cztery odcinki programu "Młodzież kontra", a na YouTube do obejrzenia są trzy, dziwnym trafem zabrakło odcinka z Panem Bosakiem, no szkolny błąd mówię ci, przeproszą za to na antenie o 23:00 i będzie git :feelsokaymanCytuj:
Taidio napisał
Załącznik 383228
Załącznik 383227
no to moją odpowiedź brzmi nie wiem, nie oglądam programów dla młodzieżyCytuj:
Alex Hope napisał
ja też mam pytanie, dlaczego tak cię grzeje temat imigrantów i się podniecasz zdjęciami hujowni z murzynką, a rekordowa ilość przyjętych imigrantów przez pis czy sprzedawanie wiz ci nie przeszkadza? prawicowi imigranci som dobrzy?
nie mam nic do ludzi, którzy przyjeżdżają legalnie pracować, a nigdy nie będę tolerował wpuszczania jakiegoś bydła bez dokumentów z pontonu, czy białoruskiej granicy, dla mnie jest to różnicaCytuj:
Taidio napisał
czyli jak pisiory sprzedawały wizy to uważasz że spoko bo wtedy już byli legalnie, w końcu kupili, tak? Zdajesz też sobie sprawę że na zachodzie to większość imigrantów też jest legalnych i jak ich było mało to też nie było jak teraz i dopiero z czasem zaczęły się robić problemy wraz z ich ilością? szukam spójności w poglądachCytuj:
Alex Hope napisał
ale co, że dosłownie wszystkie wizy zostały sprzedane, nikt nie dostał się do Polski legalnie? jeśli tak, to chuj im w dupę za to co zrobili. PiS sprzeciwił się przymusowej relokacji nielegalnego ścierwa, które przypłynęło do Europy pontonami bez dokumentów, ci ludzie nie mogli się postarać o wizę i se przylecieć samolotem na legalu? Póki co Tusk też się sprzeciwia przymusowej relokacji, ale jak będzie w przyszłości? wszak Donald jest bardzo uległy wobec unijnych władzCytuj:
Taidio napisał
nie chcę w Polsce takiej mudżynki od Hołowni, która dała się wyruchać Łukaszence i myślała, że z Białorusi można sobie bez problemu wjechać na teren Unii Europejskiej, serio nawet w takiej Afryce mają dostęp do internetu, mogła sprawdzić, że no kurde może być ciężko się przeprawić przez zamkniętą granicę
nie napisałem że wszystkie, czyli jak trochę to spoko? :hmm kim się sprawdzi to będziemy się zajmować później?:lewak
nie uważasz że faktyczny problem faktycznych ludzi którzy wjechali, a nie powinni powinien cię bardziej interesować? bo to wygląda jakby cię przejmował problem imigrantów, tylko po to by atakować lewakuw, a jak prawacy wpuszczają to bagatelizujesz i w sumie to w dupie masz
pytanie czy cala partia wiedziała o tym procederze czy jeden śmieć kręcił wały na boku
mam nadzieję, że nowa władza ich z tego rozliczy:feelsokayman ile tych wiz zostało sprzedanych?Cytuj:
Taidio napisał