Master napisał
Nie rob z siebie idioty,
oboje wiemy, ze (az takim) nie jestes, a ja nie mam czasu na pisanie tu elaboratow bo tibjarz se chce zatrolowac z nudow.
Nie wiedziałem, że zmieniłeś płeć. Cusz, toby wiele wyjaśniało
Co najmniej powaznych wyjasnien ze strony rosyjskiej (uwaga, nie chodzi o losowy tweet w stylu "to ukrainska prowokacja nie nasza wina!!!") i natychmiastowego przedstawienia ich planu na wycofanie wojsk lub co najmniej zakonczenia ostrzalu rakietami
Ale pytałem o oczekiwaną realną reakcję naszej strony, a nie twoje życzenie, co do tego, jak powinna się zachować Rosja
ktory dotychczas doprowadzil do smierci tysiecy ludzi na Ukrainie i dwoch obywateli Polski w ich wlasnym domu oraz ewentualnie przedstawil dalsze kroki (militarne) jakie podejmie NATO w przypadku nie zastosowania sie. Jakie kroki dokladnie - nie wiem bo nie siedze w konkuterze stolcenberga - mogloby to byc dodatkowe wspracie militarne Ukrainy bardziej zaawansowanymi systemami, zezwolenie na ataki na tereny kacapskie, dostarczenie maszyn dla lotnictwa - czy cokolwiek innego co moze zrobic NATO, a czego z jakiegos powodu jeszcze nie zrobilo. Jezeli oczekujesz dokladnej odpowiedzi to jej nie dam bo nie mam wgladu na dokladny wachlarz mozliwosci NATO. Ale pewnie jest ich sporo, skoro jest to najwieksza militarna potega swiata.
Czyli oczekujesz pełnoskalowej konfrontacji NATO z Rosją, a więc w praktyce III WŚ, z powodu jednego pocisku (możliwe, że ukraińskiej OPL), który przypadkowo spadł po naszej stronie? Bo do tego się sprowadza to, co piszesz. Nie można sobie ot tak powiedzieć "ruskie, wypierdalajcie z Ukrainy, bo was rozjebiemy" bez pełnej gotowości do tego rozjebania.
ps.
I zeby juz zakonczyc bo nie chce mi sie kolejnej autystycznej dyskusji o niczym z tibjarzem prowadzic zwlaszcza, ze praktycznie od poczatku tematu typ pisze to co ja (glownie o tym, ze wojna jest bezsensu i takie kroki ze strony kacapow byly pojebane)
No nie widzę zbytnio strategicznego sensu w tej wojnie ze strony Rosjan. Ale tak samo bez sensu byłaby z naszej strony otwarta konfrontacja NATO z Rosją. Strategicznie dużo rozsądniej jest właśnie uzbrajać Ukrainę, żeby to ona im spuściła wpierdol. Oczywiście, wielu ludzi zginie, zanim to nastąpi, nad czym należy ubolewać, ale nie ma możliwości, żeby to w łatwy sposób zatrzymać. Bo czy w przypadku pójścia w stronę ewentualnej III WŚ (lub przynajmniej konfrontacji NATO vs Rosja) ludzie nie będą ginąć?
Serio wg ciebie NATO ma nagle zmienić całą swoją strategię, odpalić "HURRAA POLACY" i z dnia na dzień pójść na wojnę? Pomijając już oczywisty absurd tych oczekiwań, to nie wiem, czy pan rozumie, że "zachód" nie podejmuje decyzji autorytarnie przez jednego człowieka, co ma swoje zalety i ma swoje wady, a jedną z nich jest znacznie wydłużony proces decyzyjny. A ty chyba chcesz, żeby po niecałych 24h leciały już bombowce na Moskwę, jakbyś grał z bartosiakiem w civilization
to apropo tego co napisalem strone temu:
No i?
ja nadal takich głosów nie widzę, ale może to dlatego, że nie siedzę na szurskich stronkach.
Nie wykluczam, że na jakichś wolnych pszczołach itp. można to przeczytać, ale co to w ogóle wnosi?
A poniżej masterowe eksperckie przewidywania, których z jakiegoś powodu nie chce pamiętać:
Master napisał
Tak czy owak losy raczej sa przesadzone. Ukraina nie jest w stanie sie bronic w powietrzu wiec chyba nie da sie wygrac takiej wojny gdzie masz perspektywe tygodni czy miesiecy spadajacych na łeb bomb. xD
Master napisał
Rosjanie wyladowali na Homlu na Bialorusi i stad te kolumny czolgow i sprzetu do Czernichowa. Tera widze filmiki juz pousuwane, ale poki byly to w chuj tego bylo raczej nie ma mozliwosci zeby Ukraina byla w stanie to powstrzymac.
Podaruję sobie cytowanie schizofrenicznych komentarzy odnośnie sankcji, gdzie na zmianę piszesz, że rozpierdalają im gospodarkę na 100 lat, albo że chuja dają i nie działają, a nawet nam szkodzą bardziej, bo zaraz nie będziemy mogli naładować ajfona.
Zakładki