Wersja do druku
Ameryczka tera problemy u siebie z dolarem ma, wiec zaraz sie skonczy zapomoga dla ukrow, co raz blizej do dogadania sie, jak juz banderowski rzad mowi ze po ofensywie moga sie dogadac to cos w tym jest.
Imo putin jak na poczatku wojny stracil to teraz totalny szef
to niezły ekspert
xddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
ta, putin wygrał wyścig o bycie podnóżkiem Chin, szef totalny. szkoda tyko, że nikt się z nim nie ścigał
nawet za ropę będzie się rozliczał w chińskiej walucie, żeby pokazać swoją dominację
tyle wygrać
Zobaczcie na usd kursy sprzed wojny, a teraz, na zawarcie silnej koalicji przeciw hegemonii usa. Moze przesadzilem z szefem totalnym, ale zapowiadalo sie duzo gorzej po tych sankcjach i rokowaniach ue
XD zapowiadało się, że szef totalny rozjebie Ukrainę w trzy dni, a skończyło się na tym, że musi lizać dupę jakiemuś jebanemu chinolowi, czy rusek kiedykolwiek w swojej historii upadł niżej?
chłop widzę analizę kursową uprawia, wpisuje usd pln w gugla i jak wykres rosnący to usa mocna putin słaby, jak malejący to słaba i rusek wygrywa
najgorsze jest jak gosc wywodzacy sie z tibii zaczyna szefa grac na forum xd nigdzie tak nie napisalem ze bazujac na kursach dana armia wygrywa, wiec po co tak piszesz?
Cytuj:
hajer napisał
to na czym bazujesz, podziel się tym z nami, bo ja widzę że usa se rozgrywa rosje bez utraty żołnierza tracąc na tym jakieś grosze patrząc na ich budżet, a według ciebie zaraz się zapomoga ma skończyć, gdyż ameryka ma problem z dolarem, opowiedz o tym więcejCytuj:
hajer napisał
wiekszosc wojen wywolanych przez usa zwiazane bylo z dominacja dolara na rynku swiatowym, teraz co raz wiecej panstw od tego odchodzi przez co jawnie oslabia usa, te kursy dolara obecne to prawodpodobnie zalazek co bedzie sie dzialo wkrotce,Cytuj:
Taidio napisał
https://bithub.pl/artykuly/swiat-bez...rowadzic-cbdc/
https://forsal.pl/biznes/energetyka/...sja-chiny.html
Wojny wywołane przez usa nie były w celu aneksji i miały całkiem inne podłoże, zresztą obecna wojna nie jest wojną usa, dlatego koszta są całkiem inne i podejście opinii publicznej też jest inne niż w poprzednich konfliktach gdy amerykańscy żołnierze faktycznie ginęli, usa wydało do tej pory koło 70 mld, dla porównania w afganistanie poszły przez te wszystkie lata 2 biliony+ które poszły na marne by pomóc pastuchom, w obecnej sytuacji nie można mówić o marnowaniu, bo mamy realne osłabianie wroga - rosji i to może trwać jeszcze xx lat choć wątpię by rosja wytrzymała tyle w stanie wojny, jeśli nie będą się posuwać do przoduCytuj:
hajer napisał
Co do pierwszego artykułu to odpowiedź brzmi nie i brzmi jak clickbait - https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Praw...idge%E2%80%99a
A co do drugiego to arabia już od dawna się z usa szachuje, nawet w artykule masz napisane że trwa już to od lat, także nie rozumiem jak obecny lekki trend spadkowy wpłynął na twój osąd że putin szef, a USA zaraz skończy hajs wysyłać
Wiesz, te nagłowki to akurat nic w porownaniu z polskim mainstreamem, patrzac po danych faktycznie widac ten spadek dolara, z tym putinem szef to juz pisalem wczesniej bledny osąd byl, ale to czego w mediach nie mowia to to, ze widac ze BRICS tez ma sie dobrze, to ze napisales ze "nie i brzmi jak clickait" nie znaczy, ze faktycznie tak jest. Z czego Twoim zdaniem wynika ten trend spadkowy? :hmm
:residentsleeperCytuj:
hajer napisał
to znaczy wiesz, to że dolar słabnie czy że ktoś tam próbuje przeciwko usa zawiązać koalicję czy się wzmocnić to są normalne rzeczy, każde państwo walczy o siebie, ale pisanie że putin szef i że usa zaraz się podda(bo przestanie wysyłania kasy ukraincom by to oznaczało generalnie, że stany dały się przetrzymać i przegrały) to już trochę odklejka i sytuacja daleka od rzeczywistościCytuj:
hajer napisał
dolar niedawno stał wysoko to musiał zacząć trochę spadać, wszystkie waluty tak maja że są zawsze trochę niedowartościowane albo przeszacowane i rynek se to powoli wyrównuje, ale to nie są jakieś duże spadki żeby myśleć o kryzysie
xddddddddddddddddddddddCytuj:
hajer napisał
wybitna analiza