Cytuj:
Cherry-picking (Dobór selektywny) literatury: Autorzy niemal całkowicie ignorują ogromną bazę recenzowanych badań kohortowych i kliniczno-kontrolnych (np. metodą test-negative design), które wielokrotnie replikowały wyniki dotyczące wysokiej, choć wygasającej, skuteczności przeciwko hospitalizacji i zgonowi, nawet po skorygowaniu o czynniki współistniejące.
Wniosek: Tekst ma charakter publicystyki naukowej o profilu krytycznym (polemiki), a nie rzetelnego, obiektywnego przeglądu systematycznego. Choć zawarte w nim uwagi metodologiczne dotyczące błędów w analizie danych są cenne i warte dyskusji, to końcowe wnioski o całkowitym braku empirycznych podstaw dla skuteczności szczepionek są wyciągnięte w sposób stronniczy, z pominięciem szerokiego kontekstu literatury medycznej.
:szczescboze
