Zamachy w Nowej Zelandii

najlepsza jest karv maga gdzie robią pokazy na typach co jakoś dziwnie te noże trzymają i ogólnie prędkość wyprowadzania ciosów daje hmmm taką siłe, że nie przebiliby się nawet przez ciało

Ja to bym chciał, żeby można było legalnie strzelać do włamywacza bez przypału. Po latach pewnie kultura posiadania broni bardziej by się rozwinęła i nie byłoby obawy, że Seba postanowił kupić sobie broń do urządzenia masakry pod osiedlowym sklepem, bo przejebał wszystko na fetę i mu na browara nie wystarczyło.

no ja nie mam problemu z tym byś strzelał do włamywacza, ale też nie widzę który punkt że uważam by na pozwolenie potrzebne było ukończenie kursu, psycholog, psychiatra czy wymóg kasy pancernej był dla was szkodliwy i czemu, broń to nie narkotyk że jak se za duża ziułka strzelisz w żyłę to umrzesz tylko ty, ale jej posiadanie ma tez wpływ na twoje otoczenie, już abstrahując od napadów czy zabójstw to w usa jest ogromna liczba wypadków z bronią, tak jak pisałem wcześniej na jedno takie obronienie się przed włamywaczem przypada kilka wypadków nieumyślnego postrzelenia, często którego ofiarami są dzieci i jest to wynik właśnie lekkomyślności w rozdawaniu broni każdemu dałnowi oraz braku edukacji w kierunku używania, przechowywania broni oraz różnych konsekwencji

Cytuj:

---

Alex Hope napisał

Ja to bym chciał, żeby można było legalnie strzelać do włamywacza bez przypału. Po latach pewnie kultura posiadania broni bardziej by się rozwinęła i nie byłoby obawy, że Seba postanowił kupić sobie broń do urządzenia masakry pod osiedlowym sklepem, bo przejebał wszystko na fetę i mu na browara nie wystarczyło.

---

Nie wiem czy powinno to działać w ten sposób, ale uważam, że ewentualna legalizacja powinna być wprowadzana stopniowo, na przestrzeni czasu, właśnie po to, żeby ludzie się z tym oswoili, nauczyli tej "kultury posiadania broni", mieli czas na nauczenie się życia w świecie, gdzie każdy może wjechać Ci serią w plecy jak zaczął ten zamachowiec.
Bo wydaje mi się, że gdyby tak po prostu rzucić ludziom broń na ulice, to pierwsze skutki byłyby raczej opłakane, totalny chaos.
Wyobrażacie sobie te cosobotnie spiny sebiksów pod klubami?
- masz chuju jakiś problem? Zaraz wpierdole ci kule w ryj!!!!
- taki jesteś kozak z klamka? Ja też kurwa mam i co teraz?
No właśnie, i co wtedy?
Imo szeroka dostępność broni dla społeczeństwa powinna wiązać się z odpowiednim treningiem i edukacją, a to trwa.

No pomyślnie sobie o takim gniewnym czy innym havocu, co pruje ryja i na tym się zazwyczaj kończy, bo na nic innego go nie stać. Broń palna pozwala najgorszej pizdzie siać postrach.

A gdyby tak wprowadzać to stopniowo i taki szary człowieczek mógłby początkowo mieć broń tylko w domu, a noszenie broni na ulicy kończyłoby się zarekwirowaniem i utratą pozwolenia na określony czas :hmm

Myślę, że gdyby legalizować broń, to właśnie tędy droga. Tylko złamanie tego przepisu powinno raczej wiązać się z dużo cięższymi konsekwencjami niż zarekwirowanie broni i odebranie licencji xD

Cytuj:

---

Astinus napisał

powinno raczej wiązać się z dużo cięższymi konsekwencjami niż zarekwirowanie broni i odebranie licencji xD

---

Wysoka kara pieniężna to chyba najlepszy bat na polaka robaka.

btw. nawet w tej Szwajcarii którą tak lubicie przywoływać nie ma swobodnego dostępu do broni, po prostu większość armii trzyma broń w domach po spełnieniu służby wojskowej, czyli poniekąd przejściu testów psychofizycznych oraz "kursu" z obsługi broni, jeśli chcesz dostać pozwolenie na broń inną drogą to również musisz spełnić warunki jak zdanie egzaminu na obsługę broni oraz wiedzy na jej temat

Polacy nie powinni mieć łatwiejszego dostępu do broni.
Ten żałosny naród w dużej mierze ciągle myśli, że 500+ dają politycy z jakiegoś swojego budżetu, niektórzy nawet nie wiedzą, że płacą jakieś podatki poza dochodowym.
Daj takim troglodytom broń, no daj, gdy ich zdolności manualne i umysłowe kończą się na pociągnięciu zawleczki od puszki taterki (bo taniej niż w butelce), a nawet to potrafią czasem spierdolić.

Cytuj:

---

jaxi napisał

Polacy nie powinni mieć łatwiejszego dostępu do broni.
Ten żałosny naród w dużej mierze ciągle myśli, że 500+ dają politycy z jakiegoś swojego budżetu, niektórzy nawet nie wiedzą, że płacą jakieś podatki poza dochodowym.
Daj takim troglodytom broń, no daj, gdy ich zdolności manualne i umysłowe kończą się na pociągnięciu zawleczki od puszki taterki (bo taniej niż w butelce), a nawet to potrafią czasem spierdolić.

---

Ale ty mówisz o ludziach, którym nie chciałoby się ruszyć dupy załatwić wszelkich formalności, bo przerosłoby ich wypełnianie papierków, nie mówiąc już o tym, że nie mieliby nawet pieniędzy na klamkę, bo lepiej 0,7 ze szwagrem co dziennie obalać.

Idzcie spróbować dostać pozwolenie jako zwykły zjadacz chleba to jest praktycznie niewykonalne.

Cytuj:

---

bogluto napisał

Idzcie spróbować dostać pozwolenie jako zwykły zjadacz chleba to jest praktycznie niewykonalne.

---

????

Co ty hopie pijany jak ja niedługo się biorę za wyrabiania pozwolenia żeby wzbudzać strach, bo broń to mają przecież tylko przestępcy, dobry obywatel dzwoni na milicje

Cytuj:

---

Astinus napisał

To jest niestety prawda. Np. zdecydowana większość ataków nożem odbywa się z zaskoczenia i nie mając broni w ręku praktycznie nie będzie możliwości jej użycia.
Trenując w Gliwicach byłem na seminarium z obrony przed nożownikiem, które prowadził jakiś totalny kozak od Krav Magi, trener polskich sił specjalnych i chuj wie co jeszcze, w każdym razie ogarnięty typ. Nie wciskał kitów, nie mydlił oczu jakimiś sztuczkami na przechwytywanie noża xDD bo dopóki ktoś nie jest jakimś wyszkolonym komandosem z ogarem over 9999999 to szanse na powodzenie takiej pajacerki są zerowe.
W ogóle szanse na wyjście z takiej sytuacji cało są zerowe. Owszem - da się obronić, obezwładnić przeciwnika, jeśli odpowiednio szybko uda się wykluczyć mu rękę z bronią i rozjebać go wszelkimi możliwymi sposobami w zwarciu (kolano w jaja i jak się da to od razu zębami rwać tętnicę szyjną, to najskuteczniejsze co można zrobić), ale nie da się wyjść z tego bez szwanku.
Ćwiczyliśmy sobie na takich gumowych replikach noży i non stop było je czuć na ciele: na rękach, brzuchu, plecach, nogach, no po prostu nóż by ciął jak leci, także w najlepszym wypadku szpital, jeśli akurat karetce uda się na czas przebić przez miasto.
Średnia skuteczność w grupie wynosiła około 25%, czyli raz na 4 przypadki udawało się komuś z nas "rozjebać" przeciwnika (co oczywiście nie znaczy, że przeżyć), a należy zaznaczyć, że nie było tam przypadkowych ludzi z ulicy, co na co dzień uprawiają jogging i grają w bilard, tylko sami fighterzy, czyli kolesie ogarnięci trochę w walce, ułożeni fizycznie, przyzwyczajeni do bólu i adrenaliny. I taką skuteczność osiągnęliśmy w ustawianych starciach, czyli takich, gdzie mieliśmy przed sobą typa z nożem i spodziewaliśmy się ataku z jego strony. Na koniec zajęć trener urządził nam "zabawę", która polegała na tym, że chodziliśmy sobie rozproszeni po sali, a między nami kręciło się kilku nożowników, którzy atakowali nas z zaskoczenia - czyli tak, jak odbywa się większość takich ataków. Procentowo skuteczności nikt nie liczył, ale zabawa dała nauczkę na całe życie, bo mnie samemu udało się obronić w takiej sytuacji tylko raz, na dobre kilkanaście ataków. Przy czym i tak bym się po tym wykrwawił.
Polecam pooglądać sobie na yt takie przypadki - zazwyczaj wygląda to tak, jak na tegorocznym WOŚPIe - idzie/stoi sobie typ na luzaku, a nagle, ni z gruchy ni z pietruchy, drugi się w niego wpierdala i ładuje kilka-kilkanaście pchnięć z takim impetem, jakby koń kopał.
Atakujący zawsze ma przewagę, bo choćby wybierał cel na chybił trafił, to on idzie w Waszą stronę z myślą zadźgania Was/zastrzelenia/spuszczenia wpierdolu. Wy widzicie zwykłego typa, jakich mija się non-stop. Rzadko kiedy udaje się w ogóle zareagować, niemal nigdy nie udaje się zareagować prawidłowo.
Do tego rzadko kiedy dochodzi do ataków 1vs1, napastników zazwyczaj jest więcej, dodajmy do tego zaskoczenie, adrenalinę, która w nich już buzuje, a Wy nagle dostajecie takiego jej strzała, że w pierwszej chwili miękną nogi i ręce, w głowie robi się burdel, który nie tak łatwo ogarnąć, i ogólnie człowieka ogarnia mocny strach, więc wyciągnięcie tej broni palnej/noża/pałki czy czegokolwiek, co ludzie noszą, często jest po prostu cholernie trudne. A to dopiero początek, bo weź tego prawidłowo użyj...
Bawią mnie niemiłosiernie ci wszyscy bojownicy przekonani o swoim bezpieczeństwie, bo noszą ze sobą teleskop/kosę, jak układają sobie idealne scenariusze, w których bohatersko się tym bronią, ale ostatni raz z tak stresową sytuacją mieli do czynienia jak ich w gimie ktoś na solo wyzwał.
Potrzeba dużo czasu, żeby przyzwyczaić się do stresu walki na tyle, aby móc się kontrolować, tzn. myśleć nad tym, co się robi, nie dać się ponieść emocjom, strachowi zapanować nad swoim ciałem; To nie jest niestety tak, że zaczepi Cię grupa dresów na ulicy i adrenalinka tak zabuzuje, że w głowie załączy się jakiś immortal mode i dawać po kolei albo wszyscy na raz, o nie. Mózg będzie odwodzić Cię od stawiania się, bo to zwiększa ryzyko odniesienia obrażeń. Pomyślisz, żeby pierwszemu przyłożyć, a tu łapy miękkie, jak z waty, nogi to samo, w brzuchu aż skręca. No i ciekaw jestem, który w takiej sytuacji da radę wyciągnąć ten swój teleskop i tak nim machnąć, żeby to zdało egzamin. Stawiam wypłatę, że w 9 na 10 przypadków ten teleskop zostanie rozjebany na głowie właściciela albo skończy w jego dupie, niestety. To jest tak samo jak ze skakaniem z wysokości, np. do wody. Mało jest takich, co jeszcze nie skakali, spojrzą w dół z tych kilku metrów, wezmą rozbieg i jebną w dół jak gdyby nigdy nic. Większość ludzi się waha, zastanawia, bo chcieliby, ale to KURWA NIEBEZPIECZNE I MÓZG WYSYŁA SYGNAŁY, ŻEBY TEGO NIE ROBIĆ, BO TO MOŻE SIĘ ŹLE SKOŃCZYĆ.
Wszystkim, którzy nie biją się na co dzień i sądzą, że to takie proste, polecam wybrać się na jakiś trening sportów/sztuk walki i spróbować sobie posparować - już to przysparza większości takiego stresu, że praktycznie nie walczą, a gdzie tu porównywać sparing w sprzęcie na macie, na treningu, gdzie generalnie nikt nie zamierza zrobić Ci krzywdy, do sytuacji prawdziwego zagrożenia.

---

ja wszystko rozumiem ale wziales pod uwage ze w sytuacji gdy dostep do broni jest powszechny, taki patus nie podbiegnie do ciebie z nozem tylko z glockiem? i wtedy to czy bedziesz mial przy sobie kalasznikowa czy gaz pieprzowy nic nie zmieni bo jak sam powiedziales czas na reakcje jest znikomy ?

i to jest glowny problem z legalizacja broni palnej - to prawda ze na dzien dzisiejszy jak ktos w polsce chce, to sobie zalatwi, ale wiekszosc sie nie fatyguje, bo za duzo pierdolenia i prosciej nosic przy sobie noz. w momencie gdy mozna ja dostac, automatycznie zwieksza sie jej ilosc w kraju i dostep zmienia sie z "przez kolege kolegi" (co tez nie jest prawda, jak ktos kiedys probowal zalatwic to wie - niewiele ludzi ma takie kontakty) na "badz za 5 min pod blokiem" jak z kupowaniem marihuany

Ładnie masz najebane w główce i z każdym postem to potwierdzasz
Już Ci tłumaczę. Jakbyś miał pozwolenie i z znienacka ktoś przystawiłby ci do głowy/ciała niż czy pistolet to chuja by to dało owszem. Broń byłaby użyteczna w przypadku kiedy możesz zareagowac. Widziałeś jak w tym kraju działa prawo? Zobacz sobie jakikolwiek film z napadu czy włamania. Ofiara często widzi co się dzieje i może tylko patrzeć lub krzyczeć. W Ameryce? W sklepie normalnie możesz odjebac śmiecia co okrada twój sklep, a u nas? Zrezygnowany, a jeśli przeżył więcej niż jeden napad to już że spokojem oddaję pieniądze bo wie, że odszkodowanie wszystko pokryje. Oglądałem gdzieś na jakimś wykopie czy gdzieś jak okradają zlotówe. Chłopy weszły i zabrały bo co on im zrobi przecież.