Czy to cytat z Becka 1939r?Cytuj:
Alex Hope napisał
Wersja do druku
Czy to cytat z Becka 1939r?Cytuj:
Alex Hope napisał
Aha, dobra XDCytuj:
wampiirr napisał
Kwestia jest inna, my jesteśmy dla Niemiec potrzebni i faktycznie zbrojna agresja na Rosji na Polskę jest raczej maloprawdopodbna, ale mogą nas sobie podporządkować w inny sposób.
w jaki sposob sa zobowiazane?Cytuj:
Alex Hope napisał
Bardziej mnie ciekawi w jaki sposób są zobowiązane Hiszpania, Portugalia, Włochy, Bułgaria itpCytuj:
Lord Xivan napisał
A jeszcze ważniejsze pytanie, jakie wojska są w stanie wystawić kraje sojuszu i w jakim czasie, jeżeli w ogóle by chcieli wystawić
juz to dawno zrobili eurokołchozemCytuj:
wampiirr napisał
imo szwecja, wielka brytania i turcjaCytuj:
wampiirr napisał
No to już zależy od USA, bo to oni rozdają karty w sojuszu i organizują manewry.Cytuj:
wampiirr napisał
Chyba nie myślicie, że Stany nie mają opracowanej strategii obrony Europy przed Rosją i w razie konfliktu światowego każdy kraj sam zadecyduje, jakie wojsko wystawić i czy w ogóle walczyć? XD
To nie jest przeddzień II Wojny Światowej, nie patrzcie na możliwy nadchodzący konflikt z perspektywy II WŚ XD
Niemcy tak, ale Ruscy chcą też coś z tegoCytuj:
termere napisał
Szwecja tak, Turcja być może, ale co do UK to okazuje się, że oni zwijają swoje wojsko i ogólnie raczej nie bedą mieli możliwości, a tym bardziej chęci nam pomagać. Było w raporcie S&F :kappaCytuj:
termere napisał
No kolego, obawiam się, że się grubo mylisz, bo USA mogą rozdawać karty w NATO, ale to nie znaczy, że Hiszpańskie matki będą wysyłały swoje dzieci na wojnę do Polski.Cytuj:
Alex Hope napisał
Dodatkowo nie bierze Pan pod uwagę dwóch rzeczy:
1) ewentualna agresja to byłby taki Rosyjski Blitzkrieg, bo oni nie mają na celu okupacji Polski, podjechaliby w 2 tygodnie pod Warszawę i stawialiby warunki, a wtedy kraje sojuszu powiedziałyby "no słuchajcie, tutaj ci Polacy to się do niczego nie nadają w 2 tygodnie oddali stolicę, trzeba im powiedzieć, żeby się jakoś dogadali z tymi Ruskimi, przyjęli ich warunki i tyle" Tym łatwiej będzie im to powiedzieć, że okupacji nie będzie Rosjanie tylko będą chcieli parę ustępstw ze strony Polski i już nikt nikogo zabijać nie będzie.
2) kraje NATO nie szykują się do wojny na wschodniej flance. Nie mają zdolności odpowiednich do tego, żeby nam pomóc, po prostu nie biorą czegoś takiego pod uwagę
Poświęćcie 10h na obejrzenie armii nowego wzoru Stratega and Future, tam jakoś na początku oni mówią jakie wojsko i ile mają poszczególne kraje i że jakaś pomoc to jest mrzonka. Możemy liczyć na USA i tak jak kolega mówił, Szwedów, może jakichś Turków itp. Dla Państwa zachodnie się nie szykują do wojny, bo dla nich to jest strata pieniędzy. Przecież dla nich nie ma opcji, żeby Ruscy przeszli przez Niemcy, ewentualna jakakolwiek wojna z Chinami nie będzie się rozgrywała w Europie Zachodniej, więc te kraje mają totalnie w to wbite i mają racje. To jedynie Polacy są pierdolnięci i mamy wpojone te walki o wolność naszą i waszą, ale nikt inny tak nie myśli i nikt nie da jebania o Ukrainę i nikt nie da jebania o Polskę.
Najlepsze jest to, że ponoć Rysiek Szczena ma być commanderem na opence na Podlasiu
Pan wie, czym jest pobór? Hiszpańskie matki nie mają nic do gadania.Cytuj:
wampiirr napisał
W Wehrmahcie służyło około 800 tyś. Polaków, ich matkom też się to pewnie nie podobało, ale nie za bardzo miały jak protestować no chyba, że chciały kulkę w łeb i cała rodzina też.
Patrzy pan na to z perspektywy II WŚ. Wtedy mocarstwami były Wielka Brytania, Francja i Niemcy. Dzisiaj jedynym światowym supermocarstwem jest USA i oddanie Polski Rosji byłoby pokazaniem światu, że amerykańskie imperium jest nic nie warte i droga do dominacji nad światem stoi otworem.Cytuj:
wampiirr napisał
Powtórzę, nie po to rozmontowano Związek Radziecki, żeby teraz od tak oddać to wszystko ruskim, bo putin w telewizorze pogroził paluszkiem.
A to są najzwyklejsze pierdyCytuj:
wampiirr napisał
generalnie zgadzam się z wypowiedzią, ale tutaj w grę już wchodzą interesy gdzie zachód jak i Azja/USA tutaj mająCytuj:
wampiirr napisał
szczęście w nieszczęściu, że jesteśmy po prostu tańsi niż zachód i mamy dobra lokalizacje,
takie koncerny jak chociażby Volkswagen, LG, Mercedes mają już realny wpływ na politykę, a w przypadku jakiegoś konfliktu tacy gracze są z automatu strati miliony jak nie miliardy euro i tu nie mowa o tym, ze ktos przyjedzie i zburzy nam fabryke xd
jakis miesieczny pobór i przestój lini wiąze sie z takimi stratami
Dlatego nie będzie wielkiej wojny tylko 2 tyg., my przyjmiemy, że teraz musimy się liczyć z Ruskimi, a karawana jedzie dalej, Nordstream sobie leci essaCytuj:
termere napisał
@Alex_hope ;
Do Pana już się nie będę odnosił, bo Pan żyje troszeczkę odklejony od rzeczywistości. Proszę sobie pooglądać wypowiedzi ekspertów na YouTube i jak to wszystko REALNIE wygląda. Niech Pan sobie odpowie jeszcze na pytanie: w jaki sposób USA mają przymusić armie poszczególnych krajów do walki o na froncie wschodnim? No i serio kraje zachodnie NIE MAJĄ armii !!!!!!!!! bo one są im potrzebne
I po co taka gadka?Cytuj:
wampiirr napisał
Pewnie w taki sposób, że są związani sojuszem. Wyobraź sobie, że przykładowa Hiszpania nie wywiązuje się z ustaleń sojuszniczych, po czym USA wygrywa wojnę światową, a taka Hiszpania mówi "hehe, olaliśmy was, ale teraz znów chcemy być w sojuszu, wiadomo", a USA jako zwycięzca wojny powie "hehe, no głupio wyszło, możecie być znowu naszymi sojusznikami, a my nie wyciągniemy z tego żadnych konsekwencji"Cytuj:
wampiirr napisał
Przed IIWŚ państwa europejskie były niepodległe i mogły same prowadzić politykę zagraniczną, dzisiaj stoi nad nimi NATO i to jest ta różnica.
BTW
Wielka Brytania już jako upadłe mocarstwo potrafiła toczyć wojnę w latach osiemdziesiątych z Argentyną o utrzymanie swoich wpływów na Falklandach, a Stany, jako supermocarstwo odpuszczą, bo "nikt nie daje jebania o Polskę", mając u nas swoich żołnierzy, sprzęt i zainwestowane pieniądze XD
Historia już nie raz pokazała, że umiesz liczyć licz na siebie.
Tyle w tym temacie.
No historia pokazała, że jak Wielka Brytania była światowym hegemonem to broniła swoich kolonii.Cytuj:
Bosy napisał
Dzisiaj USA jest jeszcze większym mocarstwem, niż Wielka Brytania w czasach swojego imperium i w dodatku w takiej Polsce ma swój sprzęt i żołnierzy, a ludzie myślą, że oni tak po prostu to porzucą na pastwę ruskich.
Cytuj:
"Przyjmuję z zadowoleniem działania Sojuszników wnoszących dodatkowe siły do NATO. NATO będzie nadal podejmować wszelkie niezbędne kroki, by chronić i bronić wszystkich Sojuszników, w tym poprzez wzmacnianie wschodniej części Sojuszu. Zawsze odpowiemy na jakiekolwiek pogorszenie sytuacji naszego środowiska bezpieczeństwa, w tym poprzez wzmacnianie naszej kolektywnej obrony" - powiedział sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg, cytowany w komunikacie.
Cytuj:
wampiirr napisał
A okręty mogą być w ramach sojuszu? (ciekawe, jak Amerykanie ich do tego zmusili :hmm)Cytuj:
Hiszpania wysyła okręty, by wspomóc działania NATO we wschodniej części basenu Morza Śródziemnego i bierze pod uwagę wysłanie myśliwców do Bułgarii.
Cytuj:
wampiirr napisał
Cholibka, ale oderwane od rzeczywistości są te kraje NATO, chyba nie przeczytali postów WampiraCytuj:
Dania wysyła fregatę rakietową na Morze Bałtyckie, a jej cztery myśliwce F-16 polecą na Litwę, by wspierać NATO-wską misję ochrony przestrzeni powietrznej krajów bałtyckich.
Francja wyraziła gotowość wysłania wojsk do Rumunii i oddania ich pod dowództwo NATO w regionie.
Holendrzy podjęli decyzję o wysłaniu dwóch myśliwców F-35 do Bułgarii od kwietnia, w ramach sojuszniczej misji ochrony nieba. Dodatkowo postawiła w stan gotowości okręt i jednostki lądowe, dla zadysponowania ich w ramach Sił Szybkiego Reagowania NATO.
Stany Zjednoczone również jasno podkreśliły, że biorą pod uwagę zwiększenie obecności wojskowej na wschodniej flance Sojuszu.
Dodatkowo
Kurde, ale ten zachód ma wyjebane na wschodnią flankęCytuj:
W odpowiedzi na nielegalną aneksję Krymu przez Rosję w 2014 roku NATO zwiększyło swoją obecność we wschodniej części Sojuszu, w tym czterema wielonarodowymi grupami bojowymi w Estonii, na Łotwie, Litwie i w Polsce. Jednostki te, dowodzone odpowiednio przez Wielką Brytanię, Kanadę, Niemcy i Stany Zjednoczone, są wielonarodowe i gotowe do obrony przed zagrożeniami. Kwatera Główna NATO wskazuje, że ich obecność jasno pokazuje, że atak na jednego sojusznika zostanie uznany za atak na cały Sojusz.