Temat: Wiadomości z kraju i ze świata

jak masz albo planujesz szustke bogdankow to moze i tak, dla bezdzietnego lambadziarza takiego jak ja lepsze mieszkanko w dobrej lokalizacji. chyba wszyscy ludzie z domami ktorych znam maja kurwa w tych domach wieczne remonty, 120 metruw z czego polowa robi za graciarnio-syfiarnie i przedluzenie garazu, zawsze tak jest xD

termere jest ze wsi, no kto by pomyslal xD

Wiadomo że branie kredytu na 50 lat to jest patologia, ale takie samo mieszkanie w jakiejś Pile kosztuje 1/3 tej kwoty, a kawalerka dla bezdzietnego lambadziarza pewnie ze 150k. Więc tak, jak napisałem, kwestia popytu i podaży. Jak ktoś koniecznie chce luksusy w centrum Warszawy, to musi płacić.
To, co wy tutaj proponujecie, nie rozwiązuje problemu, tylko przerzuca go gdzie indziej. Np. twój podatek prawdopodobnie spowodowałby wzrost cen najmu. Bo albo byłoby mniej mieszkań pod wynajem, albo byłyby obłożone dodatkowym podatkiem (czyli wyższe koszty). I może cowboy czy kansu by sobie skorzystali, kupując tańsze mieszkanko, bo ich stać, ale X innych ludzi byłoby poszkodowanych. Być może nie zdajecie sobie sprawy, ale sporej części społeczeństwa nie stać na mieszkanie, nie dlatego że jest za drogie, tylko w ogóle ich nie stać i nie będzie stać, bo żyją do pierwszego do pierwszego. I co z nimi? A chuj, niech płacą więcej xD Studenciak nie wynajmie już sobie pokoju? A chuj tam. Z kolei likwidacja najmu krótkoterminowego mogłaby wywindować ceny w hotelach, hostelach i innych takich (mniejsza konkurencja). Tak to się niestety kręci.
Zdecydowanie lepiej żeby bańka pierdolnęła w naturalny sposób, tak jak napisałeś - przez wzrost liczby mieszkań względem liczby ludzi. Żaden kulczyk ich nie skupi, żeby mu stały puste.

za 200 tyś wole kupić mała działke na wsi i wybudować mały domek niż się ciśnąc z jakimiś zjebami w jednej klatce a jak przyjdzie czas na założenie rodziny to rozbudować dom za kolejne 100k.

No będą konkurować między sobą, ale i tak konkurują. A im większa konkurencja i im większa podaż przy identycznym popycie, tym niższe ceny z reguły.
Aczkolwiek te skutki to i tak nieporównywalnie mniejszy problem, niż w przykładzie pierwszym z cowboyowym podatkiem.
Najlepiej żeby ta bańka pierdolnęła po prostu dzięki większej liczbie mieszkań na rynku. I na wolnym rynku powinno do tego dojść, bo skoro mieszkania są drogie i jest popyt, to opłaca się budować nowe.
Choć imo bańka jest głównie w wielkich miastach przez to, że wszyscy chcą się tam przeprowadzać.

Popyt na mieszkania -> popyt na kredyty
Tera mamy niskie stopy procentowe, pieniadz jest tani
po mojemu ceny w najblizszym czasie spadna

no nie wiem, czy tak jest, raczej tak nie jest, ale jeżeli tak jest, to już lepszy by był taki podatek wyłącznie od tych pustych mieszkań
wtedy ten typ musiałby albo nie kupować całego bloku na hita, a tylko tyle ile zdoła wynająć, albo potem zabiegać o klienta, żeby mu puste mieszkania nie generowały strat

i gdzie tam jest o tym, że mieszkania stoją sobie puste?

no z calom pewnosciom, jak kogos nie interesuje kawalerka 25m2 w pile za 150k to pewnie jebany burzuj chcialby luksusowy apartamant 100m2 w centrum warszawy xD
starcometr mi wyjebalo poza skale, przeczytaj co napisales i napisz jeszcze raz normalnego posta xD

a dalej to tez typowy starcyzm - pomysl sie nie podoba, bo to i tamto, ale oczywiscie nic w zamian, sama krytyka. ale nie dziwi mnie to, biorac pod uwage fakt ze nie potrafisz ogarnac ekonomii na serwerze tibijskim 50 grajkow xD
podatki skads trzeba sciagac gosciu, a opodatkowanie wynajmujacych (nie mylic z najemcami) rozwiazaloby wiecej problemow niz by stworzylo jednoczesnie zapewniajac calkiem niezle wplywy do budzetu.

to tez nieprawda. ogarnij statystyki, trendu emigracji ze wsi do miasta nie ma juz od dawna, a jest on wrecz odwrotny.



(do weryfikacji tutaj https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/ albo na wiki https://pl.wikipedia.org/wiki/Demografia_Polski, dodam jeszcze ze statytyki w 2020 beda druzgocace wrecz na korzysc wsi, ale nazwijmy to stanem przejsciowym ze wzgledu na covid)

znowu widze ze twardo probujesz byc w opozycji do kowbojka zajebanego, no probuj probuj tylko podpieraj czyms swoje wierzenia

Dobra, widzę że dyskusja bezcelowa, bo już się trollboy załączył "hur dur kurwa starzec hur dur tibiantis hur dur dur dur" xD przy tym oczywiście zero odniesienia do tego, co napisałem.

I oczywiście zero zrozumienia tego, co napisałem. Nigdzie nie było mowy o wsiach, tylko wyjeżdżaniu z miast takich jak Piła do jakichś Warszaw itp.

PS
> "nie można opodatkować mediuw bo wtedy reklamy bendo droższe, a wtedy cola podrożeje!! zawsze na końcu cierpi konsumęt!!" - cowboy
> "opodatkujmy wynajmujących, burżujuw jebanych, na pewno nie przerzucą dodatkowych kosztów na najemcę, no co ty pierdolisz" - also cowboy

xD

no nazywaj to jak chcesz, tylko ze to jest prawda, ekonomia jest rozjebana i nawet profi ci to powie panie ekonomisto, no ale niech bedzie, nwm, nigdy nie rzadzilem ani 38 milionowym krajem ani igielka na 7.4 wiec moze to drugie jest trudniejsze.

no i to ty sie do niczego nie odniosles, bo te ze kawalerki w pile sa w bezkredytowym zasiegiu to chyba nie mial byc argument? ja napisalem ze tu nie chodzi o zrobienie tak zeby kazdy byl szczesliwy, bo tak sie nie da, tylko o poprawe sytuacji ktora NIE JEST normalna i podalem rzeczowy przyklad.

tylko ja nie mowie o samej warszawie gosciu, tylko wszystkich wiekszych miastach w polsce. sytuacja na rynku mieszkaniowym to banka, takich cen nic nie usprawiedliwia.



ceny mieszkan w pile tez drozeja, czy to tez dlatego ze ludzie z pily wyjezdzaja do 'jakis warszaw'? xD